"Suvaitsevaiset" naiset terrorisoivat

Ovatko eläinrääkkääjät jokin kansanryhmä, jota pitäisi suvaita? Ei siinä ole mitään ihmeellistä, että aggressiot heräävät, kun avuttomia kiusataan. Ja saa vaatia vihaisinkin äänenpainoin kunnon seuraamuksia julmureille.

minä olen huomannut, että nämä ns.suvaitsevaiset ottavat herneet nenään, jos ei ole heidän kanssaan samaa mieltä

juupas.. kirjoitti:

minä olen huomannut, että nämä ns.suvaitsevaiset ottavat herneet nenään, jos ei ole heidän kanssaan samaa mieltä

Se on muuten totta! Siis olen törmännyt kyllä ihan oikeaan rasismiinkin, - josta tämä nykyinen Tosi Suvaitsevaisuus ei juurikaan eroa! Siis, he saavat haukkua muita ja eritavalla ajattelevia junteiksi, rasisteiksi, idiooteiksi ja ties miksi, pitää vähempiarvoisina ihmisinä ja vetävät todellakin herneen nenään, jos edes yrittää keskustella ja ymmärtää jonkun toisenkin kantaa.

Se on jännä juttu, mutta jos otetaan joku suvaitsematon esimerkiksi, niin hänen mielestään vaikka homo on huono vain koska on homo. Ok, se on hanurista, ei homous tee kenestäkään huonompaa. Mutta Tosi Suvaitsevaisten mielestä jos on homo, on parempi, koska on homo. Mikä on ihan samaa koska ei se tee ihmisestä automaattisesti parempaakaan!
Rasistien mielestä kaikki ulkomaalaiset ovat ongelma, mitä ei tarvitse hoitaa kun lykkäämälle ne "takaisin" ja kaikkihan niistä on pelkkiä kriminaaleja tai mitä lie neekereitä.
Tosi Suvaitsevaisten mielestä kaikki ulkomaalaiset ovat ihania eikä missään ole mitään ongelmaa ja he estävät tiettyjen ihmisten avun saannin sillä, että mistään mahdollisista ongelmista ei saa edes puhua. Koska kaikki ulkomaalaiset ovat yli-ihmisiä ja aina parempia, kuin "juntit suomalaiset".

Sinun pitää olla kaikkien kanssa kaveri ja yrittää ymmärtää kaikkia. Paitsi vähääkään sellaisia, joilla saattaa olla jämähtänyt mielipide tai jotka ovat epäluuloisia tai jotka eivät ymmärrä tai pelkäävät vieraita. Miten se ei muka ole inhimillistä ja miksi ihmeessä sitten pelkääviä saa haukkua ja parjata? Kaikkia ei siis pidäkään ymmärtää eikä suvaita. He valitsevat ketä suvaitaan, ja kenen kanssa voi keskustella, ja kenen kanssa ei, ne kenen kanssa ei, ne vain tuomitaan. Ihmisissä on monia puolia, mutta Tosi Suvaitsevaiset ymmärtävät yhden: omansa. Miten he siis eroavat rasisteista?

Jos Tosi Suvaitsevaisen kanssa menee sukset ristiin, hän ei yritä miettiä mitä ajat takaa, vaan tuomitsee heti. Sinä olet sitä ja tätä ja hän on rauhaa rakastava ihana olento, joka ei voi tuollaista sietää.
Joillekin koko sana "ulkomaalainen" on väärin, paitsi kun ulkomaalaiset puhuvat omassa maassaan ulkomaalaisista. Heille ei saa ihmetellä mitään. Heitä ei saa kyseenalaistaa. Jos he eivät ymmärrä jotain asiaa, sinä olet yksinkertaisesti kamala, koska siis hehän oikeasti ymmärtävät aina oikein ja kaiken: kyse ei voi olla siis siitä, että he vaan eivät tajua.
Jos joku erehtyy heittämään yhtään kyseenalaista läppää, vaikka vaan ihan koska ihminen nyt möläyttelee joskus, he eivät todellakaan ymmärrä vaan tuomitsevat heti. Tosin heitä ei saa tuomita kun he nimittelevät muita.

Lisäksi on ollut kaikkein hauskinta kun Tosi Suvaitsevainen ymmärtää esimerkiksi australialaiselta rasististakin läppää ja mielipiteitä, koska onhan aussi ulkomaalainen, mutta annas olla, kun sitä samaa läppää heittää suomalainen... Huh-huh! En siis sano, että se olisi kauhean fiksua, vaan sitä, että miten siitä tulee äkkiä hyväksyttävämpää, ja miten Tosi Suvaitsevainen voi suvaita ja ymmärtää kun kyseessä on aussi? En saa sanoa aussi, koska olen suomalainen, mutta kun aussit itsekin sanovat aussi. Kehitysvammaisia ei saa sanoa edes kehitysvammaisiksi, mutta he itse käyttävät sanaa "kehari".

Tuntuu välillä että osa näistä Tosi Suvaitsevaisista ei hetkeäkään mieti mitä edes suvaitsevat ja mitä tarkoittaa heidän itsensä niin muka ajamat asiat kuten tasa-arvoinen kunnioitus ja kohtelu, siltojen rakentaminen ihmisten väliin, ihmisten ymmärtäminen ihmisinä jne. tuntuu että on vain uusi uskonnollinen ääriliike "Tosi Suvaitsevaiset".

---
Ap:n juttua en ihan sellaisenaan kuitenkaan usko, etenkin tää "naulakossa olevia vaatteitani tuhrittiin ja leikeltiin. Koko homma huipentui siihen että autostani oli puhkottu renkaat ja rikottu tuulilasi sekä vasen etuvalo."
menee jo niin överiksi että mä jotenkaan en nää tätä toimistotyttöjen laumaa, joka kahvitauolla hyökkää sen vaatteiden kimppuun ja käy hajottamassa sen auton...
Enkä usko myöskään tuota "maahanmuuttajataustaisissa näitä on paljon" koska vaikka paljon sopeutuminen, etenkin vaikeista olosuhteista tuleminen tuo ongelmia (traumojen takia) niin itse elän kaupungin osassa, missä on todella paljon maahanmuuttajia ja pakolaisia, ja meillä on tosi rauhallista täällä. En ole huomannut mitään "asennetta" tuollaiseen suuntaan. Enkä pysty kuvittelemaan tuollaista Suomea. Tuntuu siis ihan mielikuvituksen tuotteelta silti. Että siihen tämä ei ota kantaa, mielestäni ap:n juttu on jotain, mitä lie.

Enkä tunne mitään pistoa sydämessäni, vaikka olenkin nainen.

juupas.. kirjoitti:

minä olen huomannut, että nämä ns.suvaitsevaiset ottavat herneet nenään, jos ei ole heidän kanssaan samaa mieltä

Onko herneen nenään vetämistä, jollei häpeä jonkun tuntemattoman ihmisen käytöstä? Mitä ihmeen syytä aloittajalla on syytellä ihmisiä satunnaisesti vain sukupuolen perusteella?

Mistä hatusta tämäkin on vedetty ja mihin tällaisilla tarinoilla oikein tähdätään?

? kirjoitti:

Mistä hatusta tämäkin on vedetty ja mihin tällaisilla tarinoilla oikein tähdätään?

satutädin hatusta.

Itse äänestelin samoin. Tosin yritin ujuttaa vähän kriittistä kulmaa myös julkisiin kommentteihini, mutta kiistin äänestäneeni persuja. Hehheh.

Pääasia että on koko ajan tappelu - naisten maailmassa.