Koska al goren maailmanloppuvisio on voimakkaasti otettu palstalla esille todisteena "ilmaston lämpenemisestä", laitan vähän faktaa tiskiin.
http://wattsupwiththat.com/2012/01/20/told-ya-so-al-gore-kilimanjaro-alarmist-hype/
Ja kuvia ja lisää faktaa.
http://earthobservatory.nasa.gov/IOTD/view.php?id=3054
http://wattsupwiththat.com/2012/01/20/told-ya-so-al-gore-kilimanjaro-alarmist-hype/
Ja kuvia ja lisää faktaa.
http://earthobservatory.nasa.gov/IOTD/view.php?id=3054
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hörhö sai tästä asiasta näköjään pahan hepulin, niin voimakasta on sulaminen.
Nasan linkistä selviää, että sulaminen on ollut vallan hirmuista. Eihän 100 vuotta sitten olleista jäätiköistä ole jäljellä kuin pieni osa. Mikä on ongelma?
Mutta kun siellä huipulla on edelleen pakkasta niin että mikä sulatti jäät?
Joskus kannattaisi erottaa ilmaston muutokset ja ilmaston lämpeneminen.
Nyt vaan kaikki surutta ilmisen aiheuttamaksi.
Nasan linkistä selviää (tietysti edellyttää lukutaitoa) että Kilimanzaron jäät
eivät voi sulaa koska siellä on pakkasta.
Jäätikköjen vaihtelu johtuu ilmaston syklisyydesta, ja metsien hakkaaminen
vuoren rinteiltä ovat yhdessä johtaneet ilmakosteuden pienenemiseen ja jää on sublimoitunut eli haihtunut jolloin jäätiköt olivat pienentyneet edellisen kosteamman syklin ajoista.
Nyt jäät ovat taas kasvussa.
Al Goren hihhulielokuvalla ei edelleenkään ole todistusarvoa, että ilmasto lämpenisi, yksinkertaisesti siksi, kun mittaukset todistavat että globaali ilmasto kylmenee.
Tuo lukutaito olisi paikallaan, mutta ei ole minun vikani ettei ole alarmisteilla
ole kaikki äimät hatussa.
http://www.youtube.com/watch?v=9O0zKMlFl8k