Tulos vaaleista oli melko odotettu, ei siinä mitään, mutta itse olisin toivonut todella Väyrysen toiselle kierrokselle ja olen todella pettynyt, ettei niin käynyt. Väyrynen oli ehkäpä mittavimman uran tehnyt poliitikko noista ehdokkaista.
Kiasman kanta-asiakkaiden ja viininmaistelijabimbojen suosikki, Haavisto pääsee sitten Salea vastaan toiselle kierrokselle ja kyllähän mä Saulia siinä äänestään jo ihan urankin puolesta.
Mun mielestä Haavisto ei millään aja niitä asioita, mistä hän puhuu valtteinaan, joten tyhjää ei kannata äänestää, vaikka kokoomuspolitiikasta mielipiteeni onkin 2000-luvun aikana hiljalleen laskenut, kun mietitään etenkin juuri nuoria, mut en näe Haaviston parantavan millään tavalla nuorten asioita, eikä hän siihen ehkä presidentin asemasta käsin pystyisikään.
Ekalla kierroksella ainoat uran puolesta varteenotettavat ehdokkaat olivat Niinistö, Väyrynen ja Lipponen...
Vaalien jälkitunnelmat
27
112
Vastaukset
- temppuilija
Unohdat Arhinmäen.
Mutta nyt valittavana on kaksi oikeistopoliitikkoa. Äänestän Niinistöä, koska uskon seksuaaliseen tasa-arvoon, en seksuaalisten vähemmistöjen ylivaltaan.- Ei vaihtoehtoja jälj
.
Taatanan etelän lantalaaset että jättäny meille yhtään vaihtoehtoa josta äänestää
Nyt on vain kaks EU kiilusilimää ehdolla
.
- Q off
Ketä naista ajattelit syyllistää ja stalkata tästä asiasta?
- dazu-Z
Quiterie kirjoitti:
Kirjoittaja on poistanut tästä viestin
SYLIHALI! :D
*kietoo peittoon ja pussaa*
NIIN? :D
Haha!
- xena-183
Haluaisin äänestää nyt toisella kierroksella Niinistöä juuri tuosta syystä... mutta kun tosiasiassa Haavisto on huomattavasti sympaattisempi henkilönä ja Niinistö suorastaan pelottava. - Enpä tiedä... Sattaa ensimmäisen kerran täysi-ikäisenä jäädä äänestäminen väliin, joka sekään ei ole sellainen vaihtoehto, jota arvostan.
- ~cissi~
Mielenkiintoista...kuulin sellaisen väitteen Väyrysestä, että sillä olisi oikeasti narsistinen persoonallisuushäiriö.
Esimerkiksi vaalitentin tehtävässä, jossa piti kehua annettua toista ehdokasta, hän oli ehdokkaista ainoa joka ei kyennyt sanomaan toisesta ehdokkaasta (Niinistö) mitään hyvää. Hän vain totesi, että heillä tulee olemaan hyvät keskustelut toisella kierroksella Niinistön kanssa.- ttuplai
Ja nyt vasta sanot - musta tollanen markkinointipuhe tulee pitää ennen vaaleja - ei sen jälkeen.
Nim. altruistit sotkee talouden - ~cissi~
ttuplai kirjoitti:
Ja nyt vasta sanot - musta tollanen markkinointipuhe tulee pitää ennen vaaleja - ei sen jälkeen.
Nim. altruistit sotkee taloudenLuotin oikeuden voittoon...mutta siellähän se on vielä Katsomossa katsottavana.
En ymmärrä, mitä tuo talous ja altruismi liittyvät aiheeseen, presidenttihän ei hoida talousasioita..? - ttuplai
~cissi~ kirjoitti:
Luotin oikeuden voittoon...mutta siellähän se on vielä Katsomossa katsottavana.
En ymmärrä, mitä tuo talous ja altruismi liittyvät aiheeseen, presidenttihän ei hoida talousasioita..?Mä vaan jatkoin narsistien mainontaa - eli et kaikki hyvä seuraa narsismista - miksei myös presidenttiydessä. Seuraavaks mennään kasvatustieteisiin.
Onks välii kenen oikeus voittaa - meinaan et eiks niin käy aina? - ~cissi~
ttuplai kirjoitti:
Mä vaan jatkoin narsistien mainontaa - eli et kaikki hyvä seuraa narsismista - miksei myös presidenttiydessä. Seuraavaks mennään kasvatustieteisiin.
Onks välii kenen oikeus voittaa - meinaan et eiks niin käy aina?On väliä kenen oikeus voittaa.
Niinistö voi olla kokenein ja taitavin, mutta tässä maassa on niin paljon poljettuja ja syrjään työnnettyjä, että heille olisi symbolisesti tärkeää, että joku muu kuin ikuinen menestyjä pääsisi presidentiksi.
Haavisto aivan oikein analysoi viimekeväisen jytkyn johtuneen siitä, että on paljon ihmisiä (ja koko ajan yhä enemmän), jotka kokevat tulleensa nyky-Suomessa epäoikeudenmukaisesti kohdelluksi ja jääneensä menestyjien jalkoihin. Kokoomus ei pysty ojentamaan kättä sen kuilun yli. - ttuplai
~cissi~ kirjoitti:
On väliä kenen oikeus voittaa.
Niinistö voi olla kokenein ja taitavin, mutta tässä maassa on niin paljon poljettuja ja syrjään työnnettyjä, että heille olisi symbolisesti tärkeää, että joku muu kuin ikuinen menestyjä pääsisi presidentiksi.
Haavisto aivan oikein analysoi viimekeväisen jytkyn johtuneen siitä, että on paljon ihmisiä (ja koko ajan yhä enemmän), jotka kokevat tulleensa nyky-Suomessa epäoikeudenmukaisesti kohdelluksi ja jääneensä menestyjien jalkoihin. Kokoomus ei pysty ojentamaan kättä sen kuilun yli.Idols - myös sinulla on mahdollisuus voittoon. Nääh - musta Niinistön tulee voittaa jotta poljetutkin ymmärtävät että näin maailma makaa. Realismi voittaa utopian - ja se on oikein.
Kokoomus ei pysty, mutta pystyykö kukaan muukaan? Musta epäoikeudenmukaisuus ei ole vielä riittävällä tasolla, jotta suunta voisi oikeasti kääntyä - tarvitaan paljon enempi nälkään kuolleita ja syrjäytyneitä. Ennen sitä tulee vastaan "käden ojentajia" ja homma jatkuu kuten ennenkin. Ihminen on aika haka pysymään totutussa - jopa löysässä hirressä jos kuristaminen aloitetaan riittävän kevyesti. - ~cissi~
ttuplai kirjoitti:
Idols - myös sinulla on mahdollisuus voittoon. Nääh - musta Niinistön tulee voittaa jotta poljetutkin ymmärtävät että näin maailma makaa. Realismi voittaa utopian - ja se on oikein.
Kokoomus ei pysty, mutta pystyykö kukaan muukaan? Musta epäoikeudenmukaisuus ei ole vielä riittävällä tasolla, jotta suunta voisi oikeasti kääntyä - tarvitaan paljon enempi nälkään kuolleita ja syrjäytyneitä. Ennen sitä tulee vastaan "käden ojentajia" ja homma jatkuu kuten ennenkin. Ihminen on aika haka pysymään totutussa - jopa löysässä hirressä jos kuristaminen aloitetaan riittävän kevyesti.Vallankumoustako odotat?
- ttuplai
~cissi~ kirjoitti:
Vallankumoustako odotat?
Kunnon lama ajaa asian. Pitäs tehdä Islannit mutta näyttävämmin ja katsoa seuraako muut dominot perässä.
- dazu
ttuplai kirjoitti:
Idols - myös sinulla on mahdollisuus voittoon. Nääh - musta Niinistön tulee voittaa jotta poljetutkin ymmärtävät että näin maailma makaa. Realismi voittaa utopian - ja se on oikein.
Kokoomus ei pysty, mutta pystyykö kukaan muukaan? Musta epäoikeudenmukaisuus ei ole vielä riittävällä tasolla, jotta suunta voisi oikeasti kääntyä - tarvitaan paljon enempi nälkään kuolleita ja syrjäytyneitä. Ennen sitä tulee vastaan "käden ojentajia" ja homma jatkuu kuten ennenkin. Ihminen on aika haka pysymään totutussa - jopa löysässä hirressä jos kuristaminen aloitetaan riittävän kevyesti.Joo, mut sen verran on sanottava, että presidenttihän ei virkansa puolesta vaikuta näihin ihmisten varallisuuseroihin pahemmin. Jos kokoomusta vastaan pitäisi äänestää, niin tehdään se eduskuntavaaleissa ja kunnallisvaaleissa.
- dazu
"Mielenkiintoista...kuulin sellaisen väitteen Väyrysestä, että sillä olisi oikeasti narsistinen persoonallisuushäiriö"
Olisikohan ihan oikeasti todettu, vai onko joidenkin tätien esiintymisen perusteella tekemä stereotypinen arvio siitä, millaisena narsistin käsittävät?
Narsistinen on sellainen ihminen, joka saa ympärillään olevat näyttämään Väyrysiltä, eli näennäisesti itsekeskeisiltä.
Kun minusta Väyrynen on aika minä-keskeinen henkilö, mut juuri se mun silmissä jollain tapaa pyyhkii sen narsismin mahdollisuuden pois, kun narsistinen on yleensä sosiaaliselta esiintymiseltään hyvinkin sujuva. - Talvisota tekis terä
ttuplai kirjoitti:
Kunnon lama ajaa asian. Pitäs tehdä Islannit mutta näyttävämmin ja katsoa seuraako muut dominot perässä.
.
Talvisota veis nämä vaali-ilta hihittelijätkin mennessään
Har!
.
- xena-183 ´
Soini pääsee kuitenkin toiselle kierrokselle, sillä meidän Hämeen Hidasjärkisten Femakkoy ry:n naiset lähtivät äsken äänestämään Hakunilan esson baarista
Tässä taloustilanteessa Niinistön vahva taloustietämys on kyllä vahva argumentti, Haavistolla on taas enemmän kansainvälistä osaamista, joka on myös vahva argumentti.
En tosissaan vielä tiedä kumpaa herroista äänestän.- KoppavaHoro
Jos toisella kierroksella olisivat olleet Niinistö ja Väyrynen, olisi minun pitänyt äänestää tyhjää. Nyt ei tarvitse.
Minä en voisi äänestää Niinistöä, koska en halua enkä voi äänestää sellaista henkilöä, jolle raha on ihmisoikeuksia tärkeämpää.
"Niinistö on esimerkiksi "osittain samaa mieltä" siitä, että kaupan edistäminen on presidentin ulkomaanmatkoilla ihmisoikeuksia tärkeämpää, käy ilmi Hufvudstadsbladetin (HBL) vaalikoneesta. Haavisto on tästä "täysin eri mieltä."
(http://www.hs.fi/politiikka/Haavisto ja Niinistö eri mieltä globalisaatiosta/a1305554052848)
En myöskään halua äänestää henkilöä, joka ihailee sotarikollista Risto Rytiä.
Muita asioita, joita en Niinistössä sulata ovat mm. turkistarhauksen puolustaminen, ydinvoiman kannattaminen, kuntien pakkoliitosten puolesta liputtaminen, sukupuolineutraalin avioliiton vastustaminen ja rikkaiden suosiminen verolinjauksissa.
Koska presidentti on nimenomaan arvojohtaja, en voi nähdä itseäni kannattamassa ketään, jolla on täysin päinvastaiset arvot kuin itselläni.
Olen aiemmin sanonut, että minulla ei ole varaa äänestää kokoomuslaista tai Kokoomusta. Nyt kun varaa olisi, huomaan, että en halua. Olen edelleenkin sitä mieltä, että verotuksen pitää olla voimakkaasti progressiivista ja kohdistua kireimmin kaikista varakkaimpiin. Pidän edelleenkin jatkuvan, nopean talouskasvun tavoittelua vanhentuneena ja typeränä asiana. Minusta elämänlaatua ei edelleenkään mitata rahassa ja pidän ihmisarvoa markkina-arvoa tärkeämpänä asiana. Olen edelleen sitä mieltä, että heikommista on pidettävä huolta ja uskon yhä vähemmän sanontaan, että "jokainen on oman onnensa seppä".- KoppavaHoro
Lisään vielä, että pystyn kyllä elämään vaikka presidentti olisi Timo Soini. Kyseinen homma on kuitenkin aika harmiton, eikä presidentti minun elämääni varmasti vaikuta juurikaan. Presidentti ei kovin helposti pysty myöskään pilaamaan mitään muuta mainetta kuin omaansa.
Toisaalta pressan hommissa voi kyllä saada aikaan, jos on kontakteja ja hyvä neuvottelutaito, ja tarkoitan nyt nimeomaan tuolla ulkopolitiikan saralla.
Jälkimmäinen tukee osaltaan myös valintaani äänestää Pekka Haavistoa. Muihin kohtiin mitenkään ottamatta kantaa niin tälläinen pieni asian vierestä kommentti, että minulla ainakin on kyllä sellainen käsitys, että Risto Ryti oli enemmänkin puutteellisten ihmisoikeuksien uhri kuin sotarikollinen.
- ~cissi~
relaxed_eyes kirjoitti:
Muihin kohtiin mitenkään ottamatta kantaa niin tälläinen pieni asian vierestä kommentti, että minulla ainakin on kyllä sellainen käsitys, että Risto Ryti oli enemmänkin puutteellisten ihmisoikeuksien uhri kuin sotarikollinen.
Ei presidentillä ole mitään ihmisoikeuksia. Sen seksuaalisuuskin kuuluu kansalle!
Stalinilla oli vaan komeemmat viikset kuin Hitlerillä. - dazu
relaxed_eyes kirjoitti:
Muihin kohtiin mitenkään ottamatta kantaa niin tälläinen pieni asian vierestä kommentti, että minulla ainakin on kyllä sellainen käsitys, että Risto Ryti oli enemmänkin puutteellisten ihmisoikeuksien uhri kuin sotarikollinen.
Kyllä, Ryti oli hieno mies ja toimi hyvin sodan aikana. En sitten tiedä olisiko Koppis halunnut Suomen liittyneen Neuvostoliittoon, vai mikä tässä oli takana.
Ryti ei ollut sillä tavalla sotarikollinen, kuin tuomittiin, vaan politiikan uhri, ollessaan hävinneen liittouman johtohenkilöitä.
Ite näen sotarikolliset sellaisina henkilöinä, jotka murhaavat etenkin siviiliväestöä, mutta myös turhaan vihollisen sotilaita(esim. sotavankeja).
Suomessa kuoli paljon venäläisiä sotavankeja ja tässä asiassa oli sotarikollisia olemassa, mutta Rytin piikkiin en tuota laittaisi. - dazu
Eipä ole minunkaan arvomaailma täysin sama, kuin Niinistöllä, mutta minusta hän on pätevämpi noihin hommiin, eikä presidentti voi kuitenkaan vaikuttaa niihin asioihin, mitkä Haaviston valtteina ovat... sen sijaan Niinistö voi vaikuttaa Euroopan taloustilanteeseen positiivisesti.
Ulkomaankaupan laittaminen ihmisoikeusasioiden edelle johtunee ihan siitä syystä, että presidentti toimii enemmänkin EU:n sisällä, kuin vaikkapa Afrikan kriisialueiden kanssa.
Haluatko mieluummin presidentin, joka käy hoitamassa imagoaan tyhmän kansan mieliksi jossain kriisialueella kahvikupposen kanssa, vai presidentin, joka hoitaa Euroopan asioita... - ~cissi~
dazu kirjoitti:
Kyllä, Ryti oli hieno mies ja toimi hyvin sodan aikana. En sitten tiedä olisiko Koppis halunnut Suomen liittyneen Neuvostoliittoon, vai mikä tässä oli takana.
Ryti ei ollut sillä tavalla sotarikollinen, kuin tuomittiin, vaan politiikan uhri, ollessaan hävinneen liittouman johtohenkilöitä.
Ite näen sotarikolliset sellaisina henkilöinä, jotka murhaavat etenkin siviiliväestöä, mutta myös turhaan vihollisen sotilaita(esim. sotavankeja).
Suomessa kuoli paljon venäläisiä sotavankeja ja tässä asiassa oli sotarikollisia olemassa, mutta Rytin piikkiin en tuota laittaisi.Eikö se ole aika poikkeuksellista, että valtion päämies (vaikka entinenkin) tuomitaan sotarikolliseksi, vaikka hän ei ole niihin sotarikoksiin syyllistynyt, jotka on kv. sopimuksissa määritelty?
Toihan on häpeätahra Suomen oikeuslaitoksen historiassa, mutta reaalipolitiikka voitti oikeuden niin kuin varmaan järkevintä siinä kohtaa oli. - dazu
~cissi~ kirjoitti:
Eikö se ole aika poikkeuksellista, että valtion päämies (vaikka entinenkin) tuomitaan sotarikolliseksi, vaikka hän ei ole niihin sotarikoksiin syyllistynyt, jotka on kv. sopimuksissa määritelty?
Toihan on häpeätahra Suomen oikeuslaitoksen historiassa, mutta reaalipolitiikka voitti oikeuden niin kuin varmaan järkevintä siinä kohtaa oli.Taitaa olla aika harvinaista, mutta siinä vaiheessa piti mielistellä voittajavaltoja ja eiköhän se idea tuomitsemiselle tullut kuitenkin Neuvostoliitosta.
Mutta merkittävää: SS ei ole Suomessa ainoana maailmassa julistettu rikolliseksi järjestöksi, eikä edes millään tavalla negatiiviseksi organisaatioksi.
- iso karvainen mies
En minä tiedä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1121814Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2101754Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1121728Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2541434Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341380Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii483998Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50955Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115903Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai237894Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347858