kaikkia niitä jotka eivät usko Manhattanin jäävän meren alle.
http://www.real-science.com/hansen-doubts-manhattan-underwater-criminal?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed: Real-Science/feed (Real Science)
Hansen syyttää rikollisiksi
5
57
Vastaukset
- Greenman
Taas on hauska esimerkki Sähköteurastajalta, miten eri tavalla luemme saman artikkelin. Minä en löytänyt Guardian-lehden artikkelista Manhattania. Artikkeli käsitteli denialisti Lord Lawson Global Warming Policy Foundation rahoitusta. Lawson sanoo, että hän saa rahaa vuodessa £503,302, mutta ei kerro lähdettä. Hän sanoo, ettei rahoitus tule miltään fossiiliselta teollisuudelta, muttei kerro mitään lähteistä. Lord Lawson vaatii ilmastotieteilijöiltä yksityiset sähköpostit, kaiken rahoituksen, kaiken tutkimuspaperit, myös virheelliset välilaskut - kaiken, mutta hänen omasta aivoriihestä ei saa mitään tietoa. http://www.guardian.co.uk/environment/2012/jan/23/climate-sceptic-lawson-thinktank-funding
- ideat puuttuu
Hansenin sanoma oli, että fossiilisten polttoaineiden rajoittamaton käyttö on rikos ihmiskuntaa ja luontoa vastaan. Mutta hänkään ei tuonut esille yhtään keinoa tai ideaa miten fossiilisten polttoaineiden käyttöä vähennetään tai hillitään. EU taitaa olla ainoa alue jossa on pyrkyä tähän suuntaan, Suomikin lupautunut lisäämään uusiutuvan energian osuutta 38 prosenttiin vuoteen 2020 mennessä. Mutta EU ei yksin paljon saa aikaan jos muut ei välitä asiasta mitään.
- Multinikkivaras
ideat puuttuu kirjoitti:
Hansenin sanoma oli, että fossiilisten polttoaineiden rajoittamaton käyttö on rikos ihmiskuntaa ja luontoa vastaan. Mutta hänkään ei tuonut esille yhtään keinoa tai ideaa miten fossiilisten polttoaineiden käyttöä vähennetään tai hillitään. EU taitaa olla ainoa alue jossa on pyrkyä tähän suuntaan, Suomikin lupautunut lisäämään uusiutuvan energian osuutta 38 prosenttiin vuoteen 2020 mennessä. Mutta EU ei yksin paljon saa aikaan jos muut ei välitä asiasta mitään.
Miksi muiden pitäisi korvaansa lotkauttaa idiotismille?
- kehitystä-
Multinikkivaras kirjoitti:
Miksi muiden pitäisi korvaansa lotkauttaa idiotismille?
Olishan se fiksua jos keksittäisiin parempia ja siistimpiä energianlähteitä. Tekniikan kehityksessä on aina riittänyt jarrumiehiä jotka sanoo ettei asiat saa muuttua. Ja fiksuja jotka on oivaltaneet että asiat voisi olla toisinkin.
"Ministeri: ”Mitä hyötyä sähköstä voi olla?” Faraday: ”Sir, jonain päivänä voitte verottaa sitä.”
- Sähköteurastaja
Sinäpä sen sanoit.
Tuulimyllyt eivät edelleenkään pyöri tyynellä, eikä aurinkokennot tuota
säähköä yöllä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m2905459- 705046
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest484156- 513840
- 423483
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo883126Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv702987- 412168
- 492116
UMK-juontajakaksikon pari isoa "mokaa" ihmetyttää - Mitäs tykkäsit Syköstä ja Uotisesta juontajina?
Tänä vuonna UMK-lavalla nähtiin artistien lisäksi juontajakolmikko Jorma Uotinen, Sami Sykkö ja Jasmin Beloued. Juontami272078