..the world go round.
Älkää nyt provosoituko, itse mietin usein tällaisia muka itsestäänselviä asioita ja mietin ovatko ihmiset OIKEASTI näin tyhmiä.
Oletteko ihmiset koskaan ajatelleet kuinka persekeskeistä koko ihmiselo on? Täälläkin kinastelette lisääntymiskykyisten homo sapiens-naaraiden fyysisistä piirteistä, mikä houkuttaa lisääntymään ja mikä puolestaan ei.
Millainen ihmisnaaras/koiras on evolutiivisen seksuaalisen himon ( eli tekee mieli tunkea bakteerikantainen ruma sukupuolielin naaraan emättimeen) kohteena? Millainen homo sapiens on fertiilin näköinen ja kenen kanssa tekee mieli kutea?
Ja kaikki tämä nöyryytys, ällöttävyys, pissavehkeiden runkutus ynnä muu SAASTA vain siksi että naaras hedelmöittyy ja geeninne jatkavat eloansa. Kaiken seksuaalisuuden perusta on siis LISÄÄNTYMINEN. Ei seksuaalinen nautinto (joka on puhtaasti evolutiivinen sillä kuka päästänsä terve ihminen tunkisi likaista heppiään koloon jos se ei tuntuisi hyvältä?) , ei ihannenainen tai mies ei se että parisuhde tuo statusta. LISÄÄNTYMINEN.
Miettikääs miehet sitä ensi kerran kun heppinne nousee ja naiset kun kukkanne kastuu. Seksuaalisuus herää ihmisessä kun kroppa alkaa sanoa itseään irti, se on kehon viesti teille; en enää kasva/kehity, alan rappeutumaan ja kuolemaan joten alan tuottaa hormooneja että lisääntyisitte ja jotta jotain jäisi eloon. Eli joka ikinen stondis on vain osoitus siitä että haluatte pentuja.
Ja täällä kinastelette ihannemiehistä ja naisista!
Eikö olekkin säälittävää? Ihmiselo ja kehitys siis alkaa perseestä ja päätyy perseeseen. Tavalla tai toisella. Olemme vain eläimiä jotka rämpivät tässä suossa jota elämäksikin kutsutaan, selviydymme, tulemme sukukypsiksi, lisäännymme ja kuolemme.
Ihminen kuvittelee jättäneensä luonnon mutta on vain osa sitä.
Rakkaus tekee ihmisestä enemmän kuin pelkän kiimaisen kehon.
Tässä teille mietittävää
http://www.youtube.com/watch?v=vNDc3-0gkew
Ja nyt miettikää niitä tissejä ja perseitä uudessa valossa.
Älkää nyt provosoituko, itse mietin usein tällaisia muka itsestäänselviä asioita ja mietin ovatko ihmiset OIKEASTI näin tyhmiä.
Oletteko ihmiset koskaan ajatelleet kuinka persekeskeistä koko ihmiselo on? Täälläkin kinastelette lisääntymiskykyisten homo sapiens-naaraiden fyysisistä piirteistä, mikä houkuttaa lisääntymään ja mikä puolestaan ei.
Millainen ihmisnaaras/koiras on evolutiivisen seksuaalisen himon ( eli tekee mieli tunkea bakteerikantainen ruma sukupuolielin naaraan emättimeen) kohteena? Millainen homo sapiens on fertiilin näköinen ja kenen kanssa tekee mieli kutea?
Ja kaikki tämä nöyryytys, ällöttävyys, pissavehkeiden runkutus ynnä muu SAASTA vain siksi että naaras hedelmöittyy ja geeninne jatkavat eloansa. Kaiken seksuaalisuuden perusta on siis LISÄÄNTYMINEN. Ei seksuaalinen nautinto (joka on puhtaasti evolutiivinen sillä kuka päästänsä terve ihminen tunkisi likaista heppiään koloon jos se ei tuntuisi hyvältä?) , ei ihannenainen tai mies ei se että parisuhde tuo statusta. LISÄÄNTYMINEN.
Miettikääs miehet sitä ensi kerran kun heppinne nousee ja naiset kun kukkanne kastuu. Seksuaalisuus herää ihmisessä kun kroppa alkaa sanoa itseään irti, se on kehon viesti teille; en enää kasva/kehity, alan rappeutumaan ja kuolemaan joten alan tuottaa hormooneja että lisääntyisitte ja jotta jotain jäisi eloon. Eli joka ikinen stondis on vain osoitus siitä että haluatte pentuja.
Ja täällä kinastelette ihannemiehistä ja naisista!
Eikö olekkin säälittävää? Ihmiselo ja kehitys siis alkaa perseestä ja päätyy perseeseen. Tavalla tai toisella. Olemme vain eläimiä jotka rämpivät tässä suossa jota elämäksikin kutsutaan, selviydymme, tulemme sukukypsiksi, lisäännymme ja kuolemme.
Ihminen kuvittelee jättäneensä luonnon mutta on vain osa sitä.
Rakkaus tekee ihmisestä enemmän kuin pelkän kiimaisen kehon.
Tässä teille mietittävää
http://www.youtube.com/watch?v=vNDc3-0gkew
Ja nyt miettikää niitä tissejä ja perseitä uudessa valossa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kyllähän se lisääntyminen on tärkeää...
"Ihminen kuvittelee jättäneensä luonnon mutta on vain osa sitä.
Rakkaus tekee ihmisestä enemmän kuin pelkän kiimaisen kehon."
Oijoi.
Paha looginen ristiriita tuossa. Tarvitset harjoitusta nuori grasshopperi.
Kokeile uudestaan.
(vihje: yksinkertaisille elämänmuodoilla on yksinkertaiset elämäntavat (mm. pingviinit), monimutkaisimmille elämänmuodoilla on monimutkaisemmat elämäntavat ja tarpeet jotka ovat kehittyneet (=monipuolistuneet) noista yksinkertaisista => kysymys kuuluu tahdotko olla pingviini vai ihminen?)
Sinun lausahduksesi ja kysymyksesi uudessa muodossa:
"Pingviinit lisääntyvät.
Ihmiset lisääntyvät.
Olemme kuten pingviinit.
Emme ole vain pingviinejä."
Mitä oikeastaan sanoit?
*blink* Insert a coin. *blink*
Oh shit
Me olemme pigviinejä O.o mutta pigviinitkään eivät ole niin pigviinejä kuin ihminen, he ovat rehellisesti pigviinejä ihminen pyrkii olemaan glitterpigu.
Mutta minulle kelpaa vain valio-yksilö.
Heinäsirkat ovat samsaran alimpaa kastia.
"Me olemme pigviinejä O.o mutta pigviinitkään eivät ole niin pigviinejä kuin ihminen, he ovat rehellisesti pigviinejä ihminen pyrkii olemaan glitterpigu."
Level up!
Nyt vain sun täytyy huomata miten pirullisen ovelia veijareita nuo pingviinit ovat huijaamaan kaikkia että ovat rehellisiä pingviinejä. ;)
Olen aina miettinyt että onhan ne pingut aika epäilyttäviä smokkeineen kaikkineen...
Onkohan Sopranos.