Britannia lumimyrskyn kourissa

Ehkä kettutyttömedia läytää lämpimän pisteen joltain naapuriplaneetalta.

Ajatelkaa lapsiparkoja, joiden ei koskaan enään pitänyt nähdä lunta,
ja nyt ei ole suksia, eli varautumisperiaate ei toiminut..

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2090559/UK-weather-Britain-blasted-snow-ice-24-hour-cold-snap.html
24133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Onko tuo harvinaista vai poikkeuksellista? Veikkaanpa ettei edes harvinaista Pohjois-Englannissa ja Skotlannissa. Haluatko että kerron sinulle jotain poikkeuksellisista ilmiöistä? Syytön minä olen jos ne liittyvät kuumuuteen...

Äänestä

Eelis, lumen piti alarmistien mukaan olla jo historiaa Englannissa.

Siitä Sähköteurastaja kai halusi muistuttaa.

Mitään harvinaista ja poikkeuksellistahan lumentulossa ei ole, tietenkään.

Äänestä
  • Höperehtimistä. Näytä pois dokumenttia, missä on todettu: lunta ei Britanniassa enää 2011-12 talvella eikä sen jälkeen nähdä. No, anna tulla!

    Äänestä

Aivan oikein.
Ainut mikä on poikkeuksellista lumentulosta Englannissa on se että
sitä eipitänyt tulla ollenkaan, ja nyt sitä tulee joka vuosi, takoitan että
silloin kun ilmastotieteilijät tutkimuksissaan tulivat siihen tulokseen että lapsemme eivät tule näkemaan lunta, ei tullut lunta.

Ilmastotiede voi tehdä omat päätelmänsä tämänkaltaisisita lumitrendeistä.
Eli kolmas lumitalvi englannissa peräjälkeen, kohtahan on taas talvimarkkinat Thamesin jäällä.

Äänestä
  • http://www.foreca.fi/United_Kingdom/London/tenday

    Hirmuista röhönaurua Hörhölle! Siitä vaan pitämään Thamesille talvimarkkinoita, nippa nappa tässä vasta Päijänne saanut ohuen jääkuoren. Eikä maantieto ole hallussa selvästikään, onko Lontoo sitten Pohjois-Englantia vai Skotlantia? Siellähän lunta tuli - kuten tulee joka ainoa talvi johonkin aikaan.

    Äänestä

  • Eelis Permanen kirjoitti:

    http://www.foreca.fi/United_Kingdom/London/tenday

    Hirmuista röhönaurua Hörhölle! Siitä vaan pitämään Thamesille talvimarkkinoita, nippa nappa tässä vasta Päijänne saanut ohuen jääkuoren. Eikä maantieto ole hallussa selvästikään, onko Lontoo sitten Pohjois-Englantia vai Skotlantia? Siellähän lunta tuli - kuten tulee joka ainoa talvi johonkin aikaan.

    Oliko puhe Englannista vai Lontoosta eeliö?

    Äänestä

  • oliko puhe kirjoitti:

    Oliko puhe Englannista vai Lontoosta eeliö?

    Missäs niitä Thamesin talvimarkkinoita aikoinaan pidettiinkään?

    Äänestä

Onkohan se tämä Eelis ihan täysjärkinen?

Ainakaan sillä ei ole yhtään huumorintajua, ettei vaan olisi yksi niistä ilmastouskovaisista?

Äänestä
  • eelis on ilmastohörhö pahimmasta päästä. Siis luokitellaan idiootiksi.

    Äänestä

  • Niin kyselen edelleen sitä dokumenttia joka toteaa, lunta ei Britanniassa 2011-12 talvella eikä sen jälkeen nähdä? Löytyykö sitä. Näissä asioissa on oltava tarkka ajankohdista eikä heitellä vaan, että kun sekin on sanonut että joskus tulevaisuudessa.....Sellaiset lausunnot ei suinkaan tarkoita sitä että Englannissa ei lunta voisi tulla tänä talvena ja myös vaikkapa viitenä seuraavana.

    Äänestä

  • Eelis Permanen kirjoitti:

    Niin kyselen edelleen sitä dokumenttia joka toteaa, lunta ei Britanniassa 2011-12 talvella eikä sen jälkeen nähdä? Löytyykö sitä. Näissä asioissa on oltava tarkka ajankohdista eikä heitellä vaan, että kun sekin on sanonut että joskus tulevaisuudessa.....Sellaiset lausunnot ei suinkaan tarkoita sitä että Englannissa ei lunta voisi tulla tänä talvena ja myös vaikkapa viitenä seuraavana.

    Jonkunlainen ennuste löytyy täältä. Tekijänä mm. David Virner, joka ilmoitti aikoinaan, että lapset eivät tule enää juuri lunta näkemään.
    http://www.eea.europa.eu/publications/climate_report_2_2004/climate_change_impacts_presentation.pdf

    Sivulla 19 on kuva pohjoisen pallonpuoliskon lumitilanteen kehityksestä.Kommenttina:
    "Snow cover extent is projected to decrease further during the
    21st Century"

    Mutta mitenkähän kävi:
    http://climate.rutgers.edu/snowcover/png/monthlyanom/nhland01.png

    Eikös mennyt totaalisen perseelleen ennuste? Eikä kysymys ole ollut mistään yksittäisistä vuosista vaan selvästikin lumitilanteen laajuudessa on pitkäaikaisia syklejä.

    Äänestä

  • Perslleen meni kirjoitti:

    Jonkunlainen ennuste löytyy täältä. Tekijänä mm. David Virner, joka ilmoitti aikoinaan, että lapset eivät tule enää juuri lunta näkemään.
    http://www.eea.europa.eu/publications/climate_report_2_2004/climate_change_impacts_presentation.pdf

    Sivulla 19 on kuva pohjoisen pallonpuoliskon lumitilanteen kehityksestä.Kommenttina:
    "Snow cover extent is projected to decrease further during the
    21st Century"

    Mutta mitenkähän kävi:
    http://climate.rutgers.edu/snowcover/png/monthlyanom/nhland01.png

    Eikös mennyt totaalisen perseelleen ennuste? Eikä kysymys ole ollut mistään yksittäisistä vuosista vaan selvästikin lumitilanteen laajuudessa on pitkäaikaisia syklejä.

    Ja mikä törkeintä, kalvosetti on tehty vuonna 2004, mutta lumikäyrä on lopetettu vuoteen 2000 sillä lumitilanne oli alkanut jo silloin kasvamaan. Varmaankaan se ei olisi näyttänyt niin hyvältä. No sen jälkeen lumitilanne on vain vaikeutunut eikä selvästikään halua noudattaa alarmistien ennusteita.

    Äänestä

  • Eelis Permanen kirjoitti:

    Niin kyselen edelleen sitä dokumenttia joka toteaa, lunta ei Britanniassa 2011-12 talvella eikä sen jälkeen nähdä? Löytyykö sitä. Näissä asioissa on oltava tarkka ajankohdista eikä heitellä vaan, että kun sekin on sanonut että joskus tulevaisuudessa.....Sellaiset lausunnot ei suinkaan tarkoita sitä että Englannissa ei lunta voisi tulla tänä talvena ja myös vaikkapa viitenä seuraavana.

    Pistetään vielä se alkuperäinen ennuste vuodelta 2001, jossa puhutaan muutamasta vuodesta, no siitä on jo 12 vuotta:

    http://www.independent.co.uk/environment/snowfalls-are-now-just-a-thing-of-the-past-724017.html
    According to Dr David Viner, a senior research scientist at the climatic research unit (CRU) of the University of East Anglia,within a few years winter snowfall will become "a very rare and exciting event".

    "Children just aren't going to know what snow is," he said.

    Äänestä

Lapsetkin joiden ei enään pitänyt nähdä lunta, ovat nyt aikuisia.
Sun ei tarvi näyttää ns. hullunpapereita, kun se on näyttämättääkin
selvää palstalla.

Äänestä

Hörhö ei osaa taas tulkita vaan lukee kuin....hörhö raamattua. "Lapset" tarkoittaa minusta tuossa sukupolven mittaa eli perinteisesti on pidetty n. 40 vuotta.

Äänestä

Mitä Eelis höpötät "lapsista". Eihän sinulla edes ole omia lapsia.

Välittäisit edes lapsista, mutta kun et. Oma usko on niin sinulle paljon tärkeämpi.

Olet halveksuttava elämänmuoto.

Keksi nyt vaikka "lapsia" itsellesi. Siitä tuleekin hauskaa.

Äänestä

Totta kai Eelis välittää lapsista, on jatkuvasti niiden kanssa tekemisissä ja omaakin jälkikasvua on parisen kappaletta. Näyttää hörhö taasen pierevän verta kun on noin ärhäkkänä tänään.

Äänestä

Ahaa, "Eelis" on siirtynyt "hörhö pieree verta"-retoriikkaan.

"Eelis", valitettavasti kukaan tällä palstalla ei usko, että sinulla on omia lapsia. Vielä vähemmän sinun pitäisi olla lasten kanssa tekemisissä.

Onneksi olet vain alarmistiuskovaisen pseudonyymi.

Äänestä
  • Voi voi, enhän voi mitään että "lämpimiä terkkuja" on niin väärässä. Niin, kaikki tällä palstalla eivät ole sosiaalipummu-avohoidokkeja Sähköääliön tapaan. Katsomalla hieman milloin täällä kukakin liikkuu, asia voisi selvitä....

    Äänestä

Mistä sä enään näät kuka palstalla liikkuu kun joku otti tikkarin pois suustasi,
ja plussat ja miinukset poistoineen hupenivat.

Kaipa tuo Aller haluu pitää palstan suosittuna, syystä jota en viitti selittää $.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sähköteurastaja kirjoitti:

Ehkä kettutyttömedia läytää lämpimän pisteen joltain naapuriplaneetalta.

Ajatelkaa lapsiparkoja, joiden ei koskaan enään pitänyt nähdä lunta,
ja nyt ei ole suksia, eli varautumisperiaate ei toiminut..

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2090559/UK-weather-Britain-blasted-snow-ice-24-hour-cold-snap.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu