Nyt kannattaa kaikkien työläisten aktivoitua ja äänestää Haavistoa. Ei se paras ehdokas ole, mutta nyt JOKAISEN PITÄÄ ÄÄNESTÄÄ, koska vain siten torjumme PORVARIEN VALLANKUMOUKSEN.
On Haavisto sentään toiminut Sosiaalidemokraateissa nuorempana, eli ei nyt ihan niin oikeistolainen kuin Kokoomuksen ehdokas. Onhan se munaton nykyinenkin presidentti, mutta pitää Kataisen aisoissa. Kyllä Haavisto ainakin melkein samaan pystyy.
Jos oikeistolainen pääsee presidentiksi, on siinä toverit leikki kaukana, nyt toimintaa, aktivoi myös toverisi äänestämään, varsinkaan nyt ei saa jäädä nukkumaan! Se on hyvinvointisuomen loppu jos HumpuukiSauli pääsee presidentiksi.
On Haavisto sentään toiminut Sosiaalidemokraateissa nuorempana, eli ei nyt ihan niin oikeistolainen kuin Kokoomuksen ehdokas. Onhan se munaton nykyinenkin presidentti, mutta pitää Kataisen aisoissa. Kyllä Haavisto ainakin melkein samaan pystyy.
Jos oikeistolainen pääsee presidentiksi, on siinä toverit leikki kaukana, nyt toimintaa, aktivoi myös toverisi äänestämään, varsinkaan nyt ei saa jäädä nukkumaan! Se on hyvinvointisuomen loppu jos HumpuukiSauli pääsee presidentiksi.
Vastaukset 112
Vanhimmat
Ja aivan varmasti äänestän Niinistöä!
Homo vai porvari pressaksi? Siinäpä vasta pulma.
Mikäli posarin kysely pitää paikkansa, niin Pekka Haavisto voittaa pressan vaalit?
Kaverit,äänestäkää Niinistöä! Vain näin voitte estää viherkommaristalinistien ja takinkääntäjätyöläisenriistäjädemareiden vallankumouksen! Kun kerrot tavanneesi rehdin demarin niin minä kerron nähneeni raittiin Irlantilaisen.(Sananlaskua mukaillen).
Eipä ole näkynyt kumpaakaan, ei rehtiä demaria eikä raitista Irlantilaista. Ennemmin sen raittiin Irlantilaisen löytää.
Mistähän sinäkin raukka töitä saisit? Häh? Et ainakaan vihreiltä! Joka asiassa junnaavat vastaan. Oulussahan he jyrää metsän hakkuita vastaan. Jos olet työelämässä nyt, kuka maksaa palkkasi? EI ainakaan vihreä pomo!!!
HAHAHAaaa Viherhomoilla ei ole tapana tehdä töitä, eikä niitä järjestää!
Ei ne residentit kellekkään töitä hommaa.
Joo, kyllä minunkin pitäisi kai äänestää. Vaikka huonoja nämä ovat molemmat vaihtoehdot. Ja syyn kerroit jo. Niinistö ajaa suomen Natoon ja poistaa Kataisen kanssa vähimmäispalkat sekä poistavat lakko-oikeuden.
Ei Haavistokaan mieleinen ole, mutta pienempi paha kuin Niinistö, joten kyllä sitä Haavistoa pitää äänestää, muuten suomi joutuu perikatoon
Haavistoa pitää äänestää. Numero 2.
Ääni meni NIINISTÖLLE.
Samalla varmistit,joko tulevan tai nykyisen eläkkeesi hautajaiset.
Hyvä, hyvä!!!
taidampa passata tän kierroksen.
Äänestämättä jättäminen on sama kuin antaisi äänen Niinistölle. Valitse pienempi paha ja äänestä numeroa 2
Per...se vai pil---lu heteromies?
En halunnut antaa ääntäni porvareille , siispä äänestin Haavistoa !
HOMO
Haavistoa äänestetty täälläkin.
Niinistö voittoon.
Toverit ! heh hah haaaa aivan kuin neuvostoaikaan. Venäjähän viisastu, ei hoe Toverit enään!
Haavistolle meni ääni. Ei välttämättä itselleni se paras ehdokas, mutta pistää niin vihaksi nämä ala-arvoiset homokommentit että piti miestä äänestää. On kuvottavaa, että ihminen luokitellaan roskaksi vain sen vuoksi että hän rakastaa eri tavalla kuin ns. valtaväestö. Hävetkää, homofoobikot ja katsokaa peiliin, pitkään ja hartaasti.
Olisit ees äänestäny MIESTÄ lepakko
En ota ehdotuksia, kehotuksia saatika käskyjä vastaan 10-vuotiaan tasolle jämähtäneiltä puoliksi luku- ja kirjoitustaidottomilta poikasilta.
Ooks aivan varma että meni ääni miehelle?:) Jos se onkin se "vaimo" osapuoli.
Haavistoa äänestin. Ensimmäisellä kierroksella ääni meni Väyryselle, joka olisi ehkä paras pohjois-suomen ja pienien paikkakuntien kannalta ollut.
Äänestän Niinistöä.Jos Niinistö voittaa niin pääsemme Natoon nopeasti ja silloin aseteollisuuden osakkeista saa hyvin euroja.
Tämän Haaviston kanssa on nyt hyvin paljon samanlainen tilanne kuin oli silloin kun Halonen valittiin ensi kerran -silloinhan oli "se juttu" siinä, että valitaan nainen - täysin välittämättä siitä, minkälaista politiikkaa hän edusti. No lopputulos tiedetään, ja tämän hypetyksen jälkeen karu totuus paljastui nopeasti. Haaviston kanssa on juuri sama juttu: "se juttu" on homous, eli ihmiset innostuu siitä aivan samalla tavala kuin Halosen "naiseudesta" silloin 12 vuotta sitten. Nyt kannattaisi kuitenkin olla vähän järkevämpi, ja katsoa Haaviston taustaa ja tekemisiä vähän tarkemmin - veikkaanpa, että sen jälkeen mieli muuttuu....
Jos "karu totuus" Halosesta paljastui nopeasti, kuten esität, niin miksiköhän hänet valittiin ensimmäisen 6 vuoden jälkeen vielä uudelleenkin. Kyllä enemmistö hänen takanaan oli edelleen, koska vaalit voitti.
Että mitä tekemisiä? Koulutustako? Vai oikeita töitä joita ei cv:stä löytynyt? Vaiko sotilasarvoa?
Ajattelin ensin äänestää Niinistöä, mutta tulinkin toisiin mietteisiin.Mieleni muutti tämä valtava homovastaisuus.Haluan olla mukana edistämässä yhdenvertaisuutta erilaisten ihmisten kesken ja silloin ääneni kuului Haavistolle.
Nyt näyttäisikin siltä, että mitä enemmän ihmiset meukkaa homoista, niin sitä enemmän Haavistolle ropisee ääniä.
Juuri niin ! - eli siinä se "homo-hype" tulee juuri esiin - äänestetään vain sitä homoutta mutta unohdetaan ne muut paljon tärkeämmät asiat !
Sovitaan niin. Olisitte pitäneet typerät turpanne kiinni niin olisi moni Haavistolle mennyt ääni jäänyt menemättä. Ei Haavisto näitä vaaleja voita, mutta teidän kusipää-homovihaajien ansiosta hän pääsi toiselle kierrokselle. Ja on vahvoilla kuuden vuoden kuluttua. Ihan sinunkaltaistesi idioottien ansiosta.
Mikä muuten on realisi? Voisitteko te pellet etsiä joukoistanne edes yhden kirjoitustaitoisen homofoobikon? Onnistuuko?
Aivan, taisi tuo pätevyys unohtua jos homoudella pätevöityy. No, 5.2 se nähdään onko Suomi homolandia vai Finlandia jossa Suomi leijona vielä ärjyy.
Pilkka osuu omaan nilkkaan, pitää edelleen paikkansa.
Niinpä, Haavistoa minäkin äänestin. En homouden takia vaan siksi että kokoomuksen politiikka ja arvot eivät lupaa hyvää edes 45000 vuodessa ansaitsevalle. Se on vain rikkaiden ja jenkkirosvojen puolta, muut kärsivät.
Kuten mitä? Saisko faktaa?
Meillä on ollu jo 12 vuotta näitä SETA:n järjestämiä itsenäisyyspäivän linnanjuhlia.
Eikö olisi vihdoin aika valita johtoon mies isolla M:ä? Saatais normaalinmat kemut katseltavaksi ja arvosteltavaksi.
Laitappa mökin muori tännään aikasemmin pötköttään sinne kammariin, niin ehkäpä sen jälkhen sun aivopieruista saattaisi ryöpytä jotain järjellisiä ihmisillekin tarkoitettuja kommentteja.
Kummallista. Tornion palstalla oli likipitäen sama teksti, mutta kirjoittajana nimimerkistä päätellen mieshenkilö, eikä mikään Mökin mummo. Liekö yhteensattuma :)
Mitäs se tornion velliperse kemin palstalla pillittää? Heittikö anaaliseriffi sinut ulos?
Hä?
Omahyväisyytesi paljastui, kirjoitit tornion isolla T:ä?
Lapsi raukka, istuuko äitis vieressä?
On se hienoa että ihmisillä on mielipiteitä ja jopa yhteneviäkin, enpähän ole ajatuksineni yksin vaikka muuten yksin eläjä olenkin. Pitänee käydä lukaiseen mitä joku on kirjoittanu.
Edelliselle (Mökin paappa) olen kyllä hyvin nukkunu yöni joskus jopa päivänikin, jotta kirjoitukseni ihan järellistä on.
Entisenä (huom, entisenä) vasenmistoaktiivina nykyään eläkeläisenä ei tuo vihreä ehdokas kovin sykäytä, ei edes hänen "tyttöystävä" jotta ääneni hänelle antaisin.
Mieltähän saa olla monen laista, enkä valitaani vaihda.
Parempia linnanjuhlia odotellessa
Älykölle ihan vain tiedoksi, että erisnimet ja lauseen ensimmäiset sanat kirjoitetaan isolla aina. Ainakin niissä piireissä jotka ovat koulunsa käyneet. Ihan meillä Kemissäkin.
Somepi olisi lopettaa koko kemut ja se voisi ollakin Haaviston yksi eriarvoistamisen ehkäisyn ensimmäinen teko !Luulempa , että kokooms pressan aikana saattaa meno vain yltyä.Joten tässä taas yksi syy äänestää Haavistoa.
Olen Hannelen kanssa aivan samoilla linjoilla. Miusta tämä homovastaisuus on ällöttävää. Toivon vaan, että se on vain internetin luoma illuusio, eikä tarttis tosielämässä moiseen törmätä.
Vihreät vie kaikki työpaikat Suomesta pois! Heidän takia on kaikenlaisia ympäristöveroja! Vihreitten mielestähän sähkö vain tulee töpselistä! Menkää kaikki vihreät asumaan ilman sähköä ja öljyä kuukaudeksi korpeen, niin kysytään sitten uudestaan nämä vihreät arvot. Haavisto oli perustamassa Suomeen vihreää liikettä! Tehkää Haavistosta SETA:N pressa!
jos homosta tulee presidentti niin ei kyllä kehtaa enää ulkomailla käydä :DD
jääkö Ikean reissut väliin ?
Kyllä se punikit nyt kävi niin että tulee presidentti oikeasta puolueesta, kokoomuksesta. Saadaan pikkuhiljaa joku roti tähänkin valtakuntaan.
Noh, olemattomathan ne presidentin vaikutusmahdollisuudet mihinkään ovat mutta oikeaan suuntaan ollaan tässä asiassa menossa.
Olet oikeassa. Oikeistoon päin on Suomi menossa. Koomisinta tilanteessa ehkä se, että Kokoomus puolueena ajaa todella pienen väestönosan etuja, muutama prosentti väestöstä. Kuitenkin kannatus on nyt 30% luokkaa. Kun vuosia on jankattu "työväenpresidentistä", niin vaalikarja alkaa jo uskomaan, että näin kai se on. Lähihistoriakin siinä on kai jo uusiksi kirjoitettu samalla. Kun hyvinvointivaltiota on yritetty kehittää ja palkansaajillekin jotain etuja turvata, niin aina on siinä oikeisto ollut vastassa. Ilmeisesti nykyihminen on tottunut liian hyvälle ja luulee, että kaikki se mistä nyt tavallinenkin ihminenkin pääsee nauttimaan on ilmaiseksi tullut. Ei se niin kuitenkaan ole. Ilmeisen turhan työn menneet sukupolvet kuitenkin tekivät, kun nyt on palkansaajakin vapaaehtoisesti luovuttanut vallan sille, joka hänen etunsa haluaa polkea.
Puniikki! Kuka sulle voita antoi leivän päälle? Vihreä?
Kävin ja numeron 2 kauniisti paperiin taiteilin. Harmi kun sivuseikat ja pikkuasiat hallitsee keskustelua. Tässä on kyse suomen tulevaisuudesta, homous on sivuseikka.
Iltalehti kysyi ehdokkailta: Missä tapauksessa Suomi voisi tukea sotilaallisia painostustoimia Irania vastaan?
HAAVISTO:
- Suomen ei pitäisi osallistua sotilaalliseen painostukseen. Kriisin ratkaisuun tarvitaan vahvoja diplomaattisia toimia.
NIINISTÖ:
- Tilanteessa, jos turvaneuvostossa todennetaan ne syyt ja jos turvaneuvosto antaa mandaatin.
Eli jos Niinistön johdolla suomen joukot lähtee sotimaan Iraniin, niin eikö sen jälkeen ole terroriuhka suomessakin jokapäiväistä??? Hulluja on ne, jotka sellaista haluaa..
PROVO! Ei ole kuulossa vikaa! Seurattiin aamu televisioa!
Go Haavisto go http://www.youtube.com/watch?v=1wc-AQJ2MYo
Liika suvaitsevaisuus kostautuu aina,äänet Niinistölle!!!
Jep, työläisten vinkumista palkoista ei suvaita! Yleinen terveydenhuolto? Pyh, köyhien jatinaa. Ilmainen koulutus? Paaaskat. Porvaria olla pitää! Palkat alas, hinnat ylös ja Kokoomuksen jäsenkirja taskuun!
Kävin äänestämässä Haavistoa kun alkoi tulla näitä kommenteja mitä ne nyt ulkomaillakin ajattelee ja tulisi vierailukieltoja ainakin islamilaisiin maihin. Ennen peloteltiin vaalien yhteydessä Neuvostoliitolla, nyt sitten islmaninuskoisilla. Pah.
Haavistolle meni ääni. Hän on paitsi pienempi paha näistä kahdesta myös aivan oikeasti fiksu ja osaava mies. Lisäksi kokoomuksen värisuora pitää estää, se jos mikä ei tiedä mitään hyvää pienelle ihmiselle ja hänen hyvinvoinnilleen tässä maassa.
Niinistö ei ole työväen presidentti eikä oikeasti kiinnostunut syrjäytyneiden asiasta eikä häntä pitäisi äänestää muiden kuin tämän maan eliitin. Niinistön saaman äänimäärän mukaan sitä eliittiä on tässä maassa paljon. Aika kummallista. Moni on ilmiselvästi äänestänyt vain tuttua nimeä ja naamaa ajattelematta sen enempää.
Minäpä kävin myös äänestämässä, mutta Niinistöä!
Osaava, millä helvatan koulupohjalla? En tiennytkään että että ihminen on pätevä yo todistuksella. No, mihinkään muualle ei poloinen pääse töihin, ei kukaan palkkaa töihin noilla todistuksilla. Valitaan sitten presidentiksi joo. Valitaan eli palkataan hyvää pressan virkaan kun ei ole jaksanut koulua käydä. Onhan se hyvä teko mutta voisiko nyt kuitenkin palkata sen vaikka tukityöhön, sinne ne muutkin kouluttamattomat palkataan, ei maan johtoon.
En ymmärrä miten ihmisiä niin paljon liikuttaa se kenen kanssa joku ihminen sänkynsä jakaa. Mitä helv...in väliä sillä on presidentin työtä ajatellen että ketä kukainenkin rakastaa?
Itse en ainakaan äänestä sen perusteella että kuka on homo tai hetero, koska ne ovat asioita joilla ei oikeasti ole mitään merkitystä. Äänestän ihmistä, jonka koen itse "parempana" vaihtoehtona Suomen presidentiksi. Seksuaalisuus on jokaisen oma asia, eikä sitä tarvitse puida keskutelufoorumeilla.
Ei heterot hillu joka paikassa toitotamassa heteroudesta niin tekee vain homot itse ja silloin alkaa keskustelu. On kiintiö homoa jne
"Ei heterot hillu joka paikassa toitotamassa heteroudesta niin tekee vain homot itse ja silloin alkaa keskustelu. On kiintiö homoa jne"
Huomauttaisin että tässä tapauksessa Haavisto ei itse ole homouttaan erityisemmin mainostanut, vaan kahakka on nostettu juurikin KESKUSTELUPALSTOILLA, uutisissa, facebookissa jne sosiaalisessa mediassa. Haavistohan on elänyt normaalia elämäänsä sen enempää mainostamatta, ellei nyt kaikkia olisi yhtäkkiä alkanut ihmeellisesti kiinnostaa Pekan seksuaalinen suuntautuminen.
Ja vaikka heterot eivät sinänsä toitota heterouttaan, niin kyllä hekin tuovat sen selvästi esille puheessaan; "Tyttöystävän kanssa tehtiin sitä..." ja "Poikaystävän kanssa tuota..." tai "Olisipa mies/nainen vierellä" tms. Eivät heterotkaan hiljene seksuaalisuudestaan.
haavisto ois ensinmmäinen pressa joka saa parrua perseeseen.onhan seki eräänlainen virtanpylväs.
Lappilaista metsämiestä on yhtä mahdotonta saada äänestämään Haavistoa kuin Stalinin oli risteyttää ihmistä ja simpanssia. Siihenhän se sosialismin tie loppujen lopuksi katkesi. Eivät pystyneet taannuttamaan ihmisen omaa ajattelukykyä simpanssin tasolle.
En tiedä tarkkaan, mitä tarkoitat "metsämiehellä". Metsuri ? Vaiko vain ihan perus "mettäläinen"? Itse olen metsurintöitä tehnyt ammatiksenikin ja kyllä varmaan aika mettäläinenkin olen, mutta kyllä Haaviston numeron silti lappuun piirsin.
Ei vihreät silti ole ollut puolue, jota aikaisemmin olen äänestänyt. Siellä on paljon hyvää tarkoittavaa ajatusta ja ideologiaa, mutta maailma on vaan hieman liian karu paikka kaikkea sitä toteuttaa niin kirjaimellisesti.
Haavisto vain henkilönä on mielestäni asiallisempi ja rehellisempi, kuin isolla rahalla ostettu Niinistö, jolla näitä luurankoja tuntuu kaapista putkahtelevan ja ennalta sovittuja vastauksiaan robottimaisesti toistelee, varoen valehtelevansa jotain ohi aikaisempien vastauksien.
Koita nyt päättää kummallekko äänesi annat, toinen ottaa vodkan jäillä ja toinen jätkän voilla....
Sanoppa mitä hyvää vihreät on tehnyt Suomen hyväksi ?
Ovat aikaan saaneet mm. joulukuussa Suomelle 500miljoonan hiilidirekt. päästömaksun, jo entisten lisäksi.
Torniosta peltiä, Kemistä paperia hakeville laivoille 40 miljoonan rikkipäästö maksun. ( Satu Hassi, vihreät.)
Ei atomivoimaa,ei tuulivoimaa, ei vesivoimaa, ei kaivoksia, ei metsähakkuita, ei kettutarhoja, ei mitään.
Haavisto, lisää maahanmuuttoa, vaikka tämänhetkinenkin tilanne on hallitsematon, haluammeko ottaa mallia vaikkapa Ruotsista?
En minäkään porvari ole, mutta kun tiedän politiikkaa seuraavana, millaista sakkia vihreät ovat, niin ääni ilman muuta Niinistölle.
Kukas sinulle, vasuri, akiteeraaja, töitä antaa, vihreätkö?
Miksi muuten äänestit Arhinmäkeä eka kierroksella, etkö älynnyt, että äänesi menee hukkaan kun pikkupuoluetta äänestät? Se aatteenpalo?
Nyt sitten täällä komentelet ihmisiä äänestämään omien mieltymyksiesi mukaan. Sinun kirveesi on jo kaivossa, olisi pitänyt käyttää järkeä eka kierroksella, mutta kun se aatteenpalo on aina edellä järkeä ja lieneekö sitäkään?
TÄYTTÄ ASIAA!!!!!!!!!!!!! HYVÄ!!!!!!!!!
Haista sinä komukka pitkä vittu.haavisto on juuri sinulle älyvapaalle ainoa oikea ehdokas.kunnet paremmasta tiedä.äidinmaidossa olet saanut kommunistisen kieroutuneisuuden jota mikään mahti maailmassa eikä edes lääkäri voi parantaa.
kemissä teitä on paljon kuten muuaallakin suomessa.mutta ei riittävästi.
Saulista tulee hyvä presidentti mutta älyvapailta viherkommareilta ja muilta rupureikäruotsalaisilta se jää huomaamatta .vasemmistolaisten pressojen aikana maa on ajettu kaaaokseen. joten vedä runkku kintaaseen ja tutki historiaa.
Millähän lailla Suomi on kaaoksessa? Kertoisitko esimerkin, mitä presidenttit Halonen, Ahtisaari ja Koivisto ovat tehneet jotta Suomi on kaaokseen mennyt. Enpä usko että kykenet.
Suomessa on ollut porvarienemmistöinen eduskunta koko ajan, viimeksi vasemmistolla on ollut enemmistö joskus 60-luvulla. Kepu hallitsee suvereenisti Suomen kuntakenttää. Presidennti ei paljoa muuta päätä kuin jotain ulkopoliittisia asioita ja ketä kutsutaan linnan juhlille.
Kuten varmasti kaikki tietävät, niin nykyisin presidentille jää lähinnä statistin rooli, joten valittiinpa kumpi tahansa, niin tuskin asiat juuri muuttuvat.
Nämä ovat kuitenkin kevään eduskuntavaalien lisäksi ainoat vaalit, joita itselläni on tullut seurattua sosiaalisenmedian ja yleensäkkin internetin kautta. Meno on aika railakasta ja asiakysymyksillä ei juuri ole merkitystä. Lisäksi unohdetaan, että Suomi on itsenäinenvaltio, jonka kansalla on oikeus äänestää presidentistään itse, eikä siinä tarvita ulkovaltojen suostumusta.
Winston Churchill totesi aikoinaan, että 5 min. keskustelu keskivertoäänioikeutetun kanssa on paras argumentti yleistä äänioikeutta ja demokratiaa vastaan. Samanlaisia mietteitä kieltämättä herää itsellä, kun keskustelupalstoja kahlaa, mutta hieman toisenlaisista lähtökohdista johdettuna.
Minusta jokaiselle puolueelle on tilaa Suomessa. Jos yksi puolue saa liian suuren kakun, niin helposti luisutaan diktatuurin puolelle. On hyvä, että on olemassa vastavoimia. Mielestäni vaan tuntuu hassunkuriselta, jos ihminen äänestää jotain toista puoluetta, kuin sitä joka ajaa oman väestönosansa asiaa. Se on tietenkin silti sallittua. Mutta helposti mieleen tulee kysymys, että kuinka hyvin asiat tunnetaan.
Useissa maissa on niin, että media on pääsääntöisesti suurimman puolueen hallussa. Suomi ei ole tästä poikkeus. Median kautta on helppo tehdä mielipiteenmuokkausta. Esimerkiksi Väyrysen "mediapeli" puheille on moni naureskellut, mutta kyllä asiassa vinha perä on.
Kesällä tuli radiohaastattelu jostain vaikutusvaltaisesta itäsuomalaisesta rakennusliikkeenomistajasta, jonka nimeä en nyt muista valitettavasti. Hän väläytti ajatusta, että ihminen saisi äänioikeuden sen mukaan, kuinka paljon maksaa veroja. Hänen puoluettaan lienee turha mainita.
Näiden vaalien lopputulos lienee selvä, mutta uusia on tulossa. Toivoisin jatkossa ihmisiä miettimään asioita myös asiapohjalta, eikä pelkästään mentäisi kiiltokuvien perässä.
http://www.youtube.com/watch?v=ClHvVNplR_M&feature=autoplay&list=UUzlO0r1sETUw247RghRJeSg&lf=plpp&playnext=2
Kiitos linkistä. Esimerkiksi Sipe Santapukki on kova liikemies nykyisin. On aivan luontevaa, että hän tukee Niinistön kampanjaa.
SUUR KIITOS LÖYSIMME IHMISEN
KANSATALOUDEN PUOLUSTAJAN
IHMINEN IHMISELLE
Varoitus :Politiikka oli valanvälinen" E u r o t t u n e e t "
Lapsen Suusta Puuroa Kaikille "
Ihminen Ihmiselle Arvo Löytö "
Pressa ei paljoa duunarin kukkaroa purista. Oli se porvari tai ökyporvari. Niinistö on ollut pohjoisen ihmisille pienempi haitta mitä haavisto.
Se että hyvätuloiset "vasemmistolaiset", siis nää poliittisesti aktiiviset, yrittää törkyttää äänestämään vistoa ei mulle paljoa merkkaa. Hyvinhän niille kelpaa kokoomuksen tarjoama ministerikyytikin nykyhallituksessa.
Näinhän se on kuten viisaasti toteat.
Tiedättekö sitä, että vasureiden (ylipäällikkö) Ensio Seppänen on julkisesti sanonut äänestävänsä Niinistöä.
Tämähän on kaikkien takinkääntöjen ÄITI. Vasureiden ehdoton ykkösmies parin vuoden takaa, tulee ja äänestää "riistävää" porvaria....
Vanha sanonta, että ikä tuo järkeä tyhmempäänkin päähän, pitää näköjään paikkansa.
Arhinmäki paheksuu, mutta Seppäsen mieli ei muutu, äänestää porvaria, missä puoluekuri?
Nämä vasurit on sekalainen seurakunta, onneksi katoavaa kansanperinnettä.
Joo ei ole vasemmistolla ja työläisellä enään mitään yhteistä. Niin se maailma muuttuu.
Jos joku voisi kertoa miten se - vihreä - haavisto on kemiläiselle duunarille parempi vaihtoehto kuin niinistö niin kertokaa ihmeessä. Huom. homous ei ole valttikortti duunarin ääntä kerjätessä.
Kuuleppa, ei ne vasurit mihinkään järkevään kysymykseen osaa vastata. Karvalakki silmillä, pää täynnä vodkaa, kyselevät toisilta, mitä tuohon vastais? No en minä tiiä, kerropa sinä, no en minäkään tiiä, liian viisaita kyselevät, otetaampa vähän neuvoa antavaa ja vastataan sitten.
Osasitko itse vastata kysymykseen???IDIOOTTI
Eihän tässä mitään olis kyselty, jos olis tiedetty.
Eipä tuo sinunkaan vastaus siltä vaikuttanut, että olisit mikään järjen jättiläinen.
Sitä mieltä edelleen, että kun kahdesta "huonosta" ehdokkaasta pitää toinen valita, niin kyllä Niinistö on meille tavallisillekin veronmaksajille halvempi vaihtoehto.
Haavisto, vihreineen on jo tähän mennessä saanut Suomen teollisuudelle satojen miljoonien lisämaksuja, ilmasto ja rikkipäästömaksuja, ei metsänhakkuita, ei kaivoksia, ei turkistarhausta ym, ym.
Kaiken huipuksi vielä hallitsemattoman maahanmuuton hyväksyminen ja sen lisääminen.
En ole minäkään oikeistolainen, mutta kun tuota vihreiden maailman pelastustouhua seuranneena, joudun näin IDIOOTTINA äänestämään vähemmän Suomelle vahinkoa tuottavaa Niinistöä.
No niin,tulihan sieltä asiaakin.Ota joskus selvää onko Kemissä duunareita jotka eivät todellakaan ole kommareita.
Itsekin duunari ja äänestin Niinistöä.
Se (ylipäällikkö) on Esko Seppänen ja se kuuluu niihin vanhoihin kommereihin jotka tiesivät että täytyy pitää työväestön puolia, että saa sieltä valtakirjan. Nykyvasurit pitää lähinnä virkamiesväestön puolia ja niimpä niiden on kahdesta pahasta helppo valita se työväestön kannlta suurempi paha.
Haaviston "kumppanin" horroskooppimerkki?Normaali ihmisen syntymäaika ilmoitetaan;päivä,kuukausi ja vuosi.Tässätapauksessa on ilmoitettu vain ;vuosi ja sekin on kyseenalaistettu.Onko "korkannut" alaikäisen?
MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAAAAAAAAAA.....
MITÄS NYT HINURIT JA MUUTEN POIKKEAVAT???????
V.ITUTTAAKO V.ITUTTAAKO KUUNTELEN.....MINÄHÄN SANOIN ETTEI SUOMEN KANSA NIIN TYHMÄÄ OLE ETTÄ HOMON PRESSAKSI ÄÄNESTÄÄ.
MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHAHAAAAAAAAAAAAAAAAA
Sä se olet yks lääketieteellinen ihme. Miten noin tyhmä voi pysyä hengissä?
Tuu tappaan jos pystyt homo.
Minusta on ihan hyvä, että on tällainen suolipalstakin olemassa, missä nämä munahaukat ja muut vastaavat Saulin ihailijat voivat purkaa patoutumiaan. Kun laitospaikkojenkin asiakasmääriä yritetään säästösyistä kokoajan alasajaa, niin jos he tämän avulla pystyvät jollainlailla kasassa, niin mikäs siinä. Halvempaa yhteiskunnallekin.
Olen kuitenkin huolissani, että kuinka jatkossa. Lähinnä kokoomuslaisten hyväveli seurana tunnettu vapaamuurarit pitävät yhtenä tavoitteenaan tällaisen nimettömän nettikirjoittelun kitkemistä suomesta. Suomalainen tiedotusvälineistö on jo pääsääntöisesti näiden osapuolien hallussa. Heille olisi paljon sopivampaa, ettei yksityinen ihminen pystyisi esittämään mielipiteitään ainakaan anonyymisti.
Kyllähän kaikki tajuavat, ettei Niinistö itse eikä ylivoimainen enemmistö Niinistöä äänestäneistäkään ole tuollaisia vajaamielisiä idiootteja, mitä nämä Pikkuhaukat ynnä muut homoista meuhkaajat ovat. Antaa soittaa suutaan täällä, jos se helpottaa. Eivätpähän ole kaduilla mummoja potkimassa tai kioskeja rosvoamassa... Toivottavasti ainakaan.
Oikea tulos ja homppelit ulos.
Kyllä tuntuu pahalta katsella tätä menoa ja maamme tilaa. Surullista menoa!
Samanlainen henki niin siellä teidän Kemissä, kuin täällä Kotkassakin.
Kummatkin vanhoja punaisten kaupunkeja, mutta nyt rappio rehottaa kummassakin.
Menetämmekö me nyt kaiken sen minkä edestä edeltävät sukupolvet taistelivat?
Onko kansan jouduttava takaisin siihen riiston ja alennuksen tilaan ennen kuin he taas ymmärtävät että vanha kunnon luokkataisto on ainoa tie työläiskansan hyvinvointiin!?
Meillä menee vielä liian hyvin. Nuorempi polvi ei tunne historiaa. Luulevat, että kaikki on tullut, kuin "manulle illallinen". Nuorta porukkaa jopa työntekijöinä olevinaan niin valkoista, niin valkoista. Mielellään kyllä nautitaan niistä eduista, jotka aikaisemmat sukupolvet ovat taistelleet meille, mutta rikkaa ei laiteta ristiin sen eteen, että ne säilyisivät vielä tulevillekin. Itse en ole SKP:läinen kylläkään, mutta palkansaajana en ääntäni suostu ulosmittaamaan oikeistolle.
Onko homppelit ja muuten sairaat menneet kaappiin takas kun eivät kerro miltä tuntui hävitä noin rumasti??????(meidän perheeltä meni niin ja niin monta ääntä haavistolle...hahahahahahaah)HÄVETTÄIS
Suosittelen muuttamaan Pohjois Koreaan. Siellä kaikki kuuluvat enemmistöön, niin ei tarvitse sinunkaan pelätä, että huomaisitkin olevasi jossain asiassa vähemmistössä. Paljon turvallisempaa kaltaisillesi, ei tarvitse vaivata omaa päätä.
Ei kannata. Liian vaikeita sanoja ja pitkiä lauseita tuollaisen ymmärrettäväksi. Yksinkertaista sanomaa hiukan. Tai melko paljon. Tonttu, jonka sanavarasto koostuu sanoista hahaha, homo, lespo, mamu, keppana ja pizza ei muuten edes huomaa että puhut kanssaan samaa kieltä.
hahahah.....Tulihan ne friikit sieltä esiin.Sanokaapa kumpi on parempi naimaan,koira vai pikkupoika????Koira voi puraista jos ei ole varovainen.Vai haluatteko painaa ikäistänne isompaa poikaa????Vai oletteko lepakoita???Nuoleskella piparia???oisko ihanaa????
Hienoa, uusia sanoja olet oppinut. Lisää vain treeniä. Kannattaa ensin pikkuhiljaa laajentaa sanavarastoa, sitten vasta yrittää saada juttuihin sisältöä. Kyllä se siitä, yläasteella viimeistään.
Meillähän on ollut viimeiset 30 vuotta pessa vasemmalta. Viimeiset 12 jopa ammattiliitto taustan omaava.
Miten se tavja on työläisen kannalta muka tyhjää parempi ollu?
Haavistolla ollut ainuttakaan sellaista sanottavaa mikä tavan työläisen mieltä olisi edes hitusen lämmittänyt. Tuo kansainvälinen ituhippeys ja seksuaalinen suuntaus ei niinikään oikein istu duunarien arvomailmaan. Saati sitten arvojohtajaksi.
Vasemmiston nokkamisten ja heikkolahjaisten akigaattorien peloittelu että kokoomuslaisen valinta pressaksi (jolla ei ole valtaa) johtaisi kuin taikaiskusta lakko-oikeuden menetykseen sekä nykyistä paaaaljon kauheampaan kyykytykseen työväestöä kohtaan kääntyi jo sinänsään haavistoa ja etenkin vasureita vastaan.
Tänään katselin tv:tä jossa haaviston kannattajat toimittivat mahottomalla vaahtoamisella kuinka suomesta tuli nyt hypersuvaitsevainen maa... Näin vaikka nelisen miljoonaa suomalaista oli eri mieltä.. Se kuuluisa äänekäs vähemmistö.. Se taitaa jäädä myös vasemmistoliiton toimeksi jos nokkaväki ei hopusti ala kuunteleen duunarien mieltä vaan jatkaa tuommoisena punavihreänä korkeakouluopiskelijoiden harjoitteliayhteisönä.
Toivottavasti ei ainakaan mitään taikaiskuja tapahdu. Oli pressa kuka tahansa. Se, että miksi nyt esim. Vasemmistoliitto kehoitti äänestämään Haavistoa on mielestäni aivan selvää. Ei syy ole se, että yht'äkkiä vihreiden politiikka olisi alkanut olemaan mieleistä, vaan kyllä syy on ollut se, että se ääni on oikeistolta, porvarilta pois. Vasemmiston tehtävä on aina ollut olla vastavoimana oikeistolle. Tässä syy. Ei asialla ole sinänsä vihreiden tai Haaviston kanssa mitään tekemistä. Tilanne olisi ollut sama, jos Niinistön kanssa toisella kierroksella olisi ollut vaikka Lipponen, Soini tai Väyrynen.
Täällä noita huutelijoita, jotka eivät ymmärrä mistään mitään. Niinistölle ei tällä kertaa edes lähtökohtaisesti ollut yhtään haastajaa. Olisi jokaisen halukkaan ollut helppo äänestää "voittajaa" jos olisi halunnut. Mielestäni yksittäisen äänestäjän kannalta vaaleissa ei ole voittajia tai häviäjiä. On tietty kiva jos joku surkimus, jonka elämässä ei mitään hyvää koskaan tapahdu mistä iloita, saa kiksit vaalituloksista. Siinä vaiheessa jos kaikki alkavat olemaan kaikista asioista aina samaa mieltä, niin häviäjä on ainakin selvä. Se on suomen kansa. Toivottavasti nämä älykääpiö huutelijat muistavat kannattaa ruotsia suomi-ruotsi jalkapallomaaottelussa. Tilastollisesti Ruotsi on lähes 100% varma voittaja.
KUKA VOITTIIIIIIIIIIIIIIIIIII?????????????????
MIKÄ HÄVISIIIIIIIIIIIIIIII????????????hom....????
Se on huomattu että vasemmistoliiton agenda on saada ihmiset olemaan äänestämättä. Haaviston politiikka on ollut duunarien kannalta pahempaa kuin kokkareiden. Silti nää duunarien edustajiksi itseään kehuvat kehoittaa äänestään sitä kun se on kokoomukselta pois. kokoomusvetoinen hallitus kuitenkin on hjyvä.. Sanalla sanottuna tosi typerää ja tulee näkymään muidenkin vaalien yhteydessä. Duunareita kun vitut kiinnostaa kansainvälisen laulaminen tai jonkun tahon vastustaminen. Duunareita kiinnostaa pikkuisen maanläheisemmät asiat..
"Se on huomattu että vasemmistoliiton agenda on saada ihmiset olemaan äänestämättä."
-Mitä etua vasemmistoliitolle olisi siitä etteivät ihmiset äänestä?
"Haaviston politiikka on ollut duunarien kannalta pahempaa kuin kokkareiden."
-Millä tavalla pahempaa?
"kokoomusvetoinen hallitus kuitenkin on hjyvä"
-Millä tavalla hyvä, esimerkkejä?
"Duunareita kiinnostaa pikkuisen maanläheisemmät asiat"
-Kuten mitkä?
Ruotsissa paikallisen Kokoomuksen johtohahmo, pääministeri Fredrik Reinfeld väläytteli juuri eläkeiän nostoa seitsemäänkymmeneen viiteen vuoteen. Siis 75-vuotiaana eläkkeelle. Mitä tähän sanoo duunari, kun varsin hyvin (toivottavasti) tietää kuinka samanlaiset mietteet lähes kaikesta on Ruotsin ja Suomen Kokoomusjohtajilla? Suomessa Kokoomuksella on presidentin-, pääministerin, maa ja metsätalousministerin-, elinkeinoministerin-, eurooppa- ja ulkomaankauppaministerin-, hallinto- ja kuntaministerin- ja sosiaali- ja terveysministerinvirat.
Onnea vain duunarille. Kokoomushan on työväenpuolue :)
KENESTÄ TULI PRESIDENTTI????????????????MIKÄ HÄVISI??????????
Niinistöstä. Järki. Ensimmäinen oli uutisissa, toista et edes huomaa.
Tekiskö sulla mieli imee Saulin keppiä vähä?
1.Niinistöstä
2.homo
Molemmat uutisissa
Lol katkerat homon kannattajat täällä mesoaa :DDDD
Saisivat perustaa sen homolandian ja muuttaa sinne.Aidat ympärille ja leipää aidan yli.Me terveet käytäis sitten katselemassa niinkuin eläintarhassa että kato homo ja tuolla toinen.VAU.
homolandia on ollut jo kauan tunnetaan nimellä kemi.t.yx vaa Torniosta