Ylitornion äänivyörysta haavisto jatkoon!!

Mites se Haaviston puoliso joka on syylistynyt rattijuopumukseen omassa kotimaassaan pystyyykös hän pressana armahtamaan.Minun käsittääkseni rikos täytyy sovittaa siinä maassa missä rikos on tapahtunut.Se lusiminen olis varmaan paras sovittaa joulukuun alussa, ettei hän ole linnassa vastaanottamassa vieraita.

Iltalehti kysyi ehdokkailta: Missä tapauksessa Suomi voisi tukea sotilaallisia painostustoimia Irania vastaan?

HAAVISTO:
- Suomen ei pitäisi osallistua sotilaalliseen painostukseen. Kriisin ratkaisuun tarvitaan vahvoja diplomaattisia toimia.

NIINISTÖ:
- Tilanteessa, jos turvaneuvostossa todennetaan ne syyt ja jos turvaneuvosto antaa mandaatin.

Eli jos Niinistön johdolla suomen joukot lähtee sotimaan Iraniin, niin eikö sen jälkeen ole terroriuhka suomessakin jokapäiväistä??? Hulluja on ne, jotka sellaista haluaa..

Viherpeikolle ei kait täältä senthään niin paljon löyvy tuon Haaviston kannattajia onhan meilä vielä vähän tuota luonollista lisääntymistäkin.Hänen oppia jos me nouvatethaan meilähän loppuu ihmiselämä tältä pallolta 80-90 vuoen päästä.Kuustakos me saatas tänne uusia asukhaita jos me elättäis Haaviston oppien mukhaan.

On ollut niin noloa matkustella Euroopassa ja joutua keskustelutilanteisiin joissa ihmetellään miksi Suomessa on niin paljon rasismia ja suvaitsemattomuutta.

Kyllähän sivistyneet ihmiset ymmärtävät, että Timo Soini ja hänen joukkionsa, ovat vain mitättömän pieni osa Suomen kansasta, mutta tuo äänekäs roskajoukko pilaa ikävällä tavalla Suomen mainetta sivistysvaltiona.

Nyt meillä on tilaisuus osoittaa koko maailmalle, että me suomalaiset emme ole rasisteja.

Kun äänestämme Pekka Haaviston presidentiksi, voimme olla varmoja siitä, etteivät rasistiset perussuomalaiset pysty estämään Suomen kansainvälistymistä.

32 vuotias Ecuadorilainen Antonio Flores, Pekka Haaviston puoliso, on sitten selvänä osoituksena kaikille ihmisille Suomessa ja maailmalla, että meidän maassamme on presidentti, Pekka Haavisto, joka ei henkilökohtaisesti hyväksy rasismia ja kannattaa hallituksemme liberaalia maahanmuuttopolitiikkaa.

Kun ihmiset näkevät Pekka Haaviston ja Antonio Floreksen kävelevän käsi kädessä, he ymmärtävät, tuossa on presidentti joka ei ole rasisti.

Presidentti Tarja Halonen tunnetaan inhimillisyydestään ja suvaitsevaisuudestaan, hänen aikanaan seksuaalistenvähemmistöjen asemaa ja näkyvyyttä parannettiin tuntuvasti ja samaa linjaa jatkaa myös Pekka Haavisto. Presidentti Tarja Halosen aikana maahamme muutti runsaasti ulkomaalaisia, joka oli selvänä merkkinä siitä, miten ripeästi Suomi on avautunut ja kansainvälistynyt viime vuosien aikana.

Nyt meillä on tilaisuus ottaa suuria askeleita kansainvälistymisessä ja globalisoitumisessa, niin että voimme Pekka Haaviston johdolla, mikäli hänet presidentiksi valitaan, tulla Euroopan suvaitsevaisemmaksi valtioksi, joka toivottaa kaikki rehelliset ja aidot avuntarvitsijat ja luonnollisesti erityisesti vainottujen seksuaalivähemmistöjen jäsenet maahamme.

Ensimmäisellä kierroksella meidän, eli siis Vihreän Puolueen ehdokas, Pekka Haavisto sai kaksi kertaa enemmän ääniä kuin rasistien ehdokas Timo Soini, tämä suurenmoinen voitto, osoittaa selvästi, ainakin minulle itselleni, että vihreillä suvaitsevilla arvoilla on enemmän kannatusta, kuin kovilla rasistisilla arvoilla.

Kyllhän se Tarja Halonen hommasi meile paljon nuita tummaihosia elätettäviä samanaikasesti sotaveteraanit ja vanhukset ovat omissa paskoissa nälissään laitokset pullollaan.Kyllähän nyt on hävinnyt tuo terve järki,me otama maailmalta lainaa jotta saadaan tänne hommattua tummaihosia nuita yhteskunnan elätettäviä,koska mellä on jo nyt vanhusten työttömien elintaso jo niin kurjaa.Nyt tarvttais jo Kylli-Tädin mielipidettäkin jo tähän asiaan ja myös kannattaako enää äänestää.

Tuolle edelliselle kirjoittajalle sanoisin näin. Kumpi on parempi presidentiksi Suurpääoman talutettava Porvari. Vai suvaitsevainen vihreä.
Kumman arvomaailmoilla tulee veteraanien, työttömien, työläisten ja muiden heikompiosaisten asiat huomioiduksi. Vaikea kysymys? Johon on kyllä helppo vastaus, jos osaa ajatella vähän pidemmälle

1990-luvun laman jälkeen talous on kasvanut kasvamistaan, mutta onko ihmisten hyvinvointi lisääntynyt? Ei. Näyttää että talouskasvuun tuijottaminen tuo vaan kroonista pahoinvointia lisää koko ajan. On siis aika tuoda muitakin arvoja politiikkaan kuin rikkaitten rikastuminen, myös tavallinen keskituloinen työ ja sen tekijät pitää saada kunniaan.

Tämän takia siis kannattaa äänestää Haavistoa:
http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012020115150224_pd.shtml

Näitä uutisia lukiessa ei naurata Niinistön linja:
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/02/eva_syrjaytyneiden_ydinjoukko_on_hukassa_3223460.html

Onhan meilä vielä täälä sitä touhua mistä naiset ja miehet tykkää ja siitähän seuraa elämisen jatkuvuutta .Missä luuhaa nyt meän Kylli-Täti nyt kaivattais hänen hyviä neuvoja koska hänhän on lupautunu auttamhaan meitä meän suuressa häässä homo vai hetero

sitä äänestäkkö jotku lukiolaiset tytöt

Lapsen pyyntö : Äänestä ihminen "



Politiikka oli vain vallanväline "





IHMINEN "

Haaviston "kumppanin" horroskooppimerkki?Normaali ihmisen syntymäaika ilmoitetaan;päivä,kuukausi ja vuosi.Tässätapauksessa on ilmoitettu vain ;vuosi ja sekin on kyseenalaistettu.Onko "korkannut" alaikäisen?