eli tämä talouselämän ystäväpiiri(SS-valtakunnan johtajan ystäväpiiri) joka erityisesti omistautui SS päällikölle ja keskitysleiriviraston johtajalle Heinrich Himmlerille.
Piiri hankki varoja Himmlerille jotta tämä voisi suorittaa "tukimuksiaan" arjalaisesta alkuperästä. Teollisuusmiesten ystäväpiiri tuki myös Hitleriä hänen uran alkuhetkillä.
Prinssi Bertrand joka siis on myös WWF perustaja ja ensimmäinen puheenjohtaja kausilla ) 1962-1974 )kuului tähän Freunddeskreissiin . Panin tämän tähän jotta alarmistit varmasti tietävät missä joukoissa seisovat . Kollimaattori tietää missä seisoo ja ryhdikkäästi ilmoittaakin kotisivullaan olevansa ekofasisti.
Piiri hankki varoja Himmlerille jotta tämä voisi suorittaa "tukimuksiaan" arjalaisesta alkuperästä. Teollisuusmiesten ystäväpiiri tuki myös Hitleriä hänen uran alkuhetkillä.
Prinssi Bertrand joka siis on myös WWF perustaja ja ensimmäinen puheenjohtaja kausilla ) 1962-1974 )kuului tähän Freunddeskreissiin . Panin tämän tähän jotta alarmistit varmasti tietävät missä joukoissa seisovat . Kollimaattori tietää missä seisoo ja ryhdikkäästi ilmoittaakin kotisivullaan olevansa ekofasisti.
Vastaukset 27
Vanhimmat
I.G Farben, jonka johtajia kunnioitettiin Saksan johtavina teollisuusmiehinä jotka kaikki olivat jumalaapelkääviä miehiä valitsivat juuri Auschwitz murhaamisleirin uuden kivihiilestä öljyä valmistavan tehtaanperustamis paikaksi
Kuten kaikki tietää valittiin WWF perustaja Prinssi Bertrand valittiin v 1934 I.G Farbenin johtoryhmään . Nyt kysymys kuuluu mikä on Auschwitzin keskitysleirissä FT-menetelmällä kivihiilestä valmistetun bensiinilitran hiilijalanjälki.
Ajettelin laittaa tähän tälläisen kevennyksen kun WWF on sentään natsin perustama järjestö.
Niimpa, löysitkö sen kirjan "Hitlerin lapset" joka antoi minulle näyn,
etteivät Saksalaiset olleet syyllisiä, vaan aivopesu ja katolinen (uskonnollinen) kulttuuri, ja hyvässä uskossa helvettiin kaikki muut?
Ilkka.
En le kerennyt lukea. Mutta kyllä länsimainen historian kirjoitus lähtee siitä se on jopa sen akateeminen kanta. Että Martin Lutherin kirjoitukset ovat suurin yksittäinen syy Juutalaisten vainoihin uskonpuhdistukseta holocaustiin.
eli luterilaisuus on Natsismin siemen, niin myös meillä Luterilainen kirkko toimi natsi aatteen levittäjän . Asiasta on tehty MOT dokumentti jonka käsikirjoitus ja keskeiset dokumentit löytyvät YLE arkistota ohjelman nimi oli jotain "suomen kirkon isät Hitlerin pyhäkoulussa ja kakkososa "ei meillä ole mitään hävettävää"
Oletko ainut, sinänsähän minulle ei ole yllätys. eivätköne näe yhteyttä,
vai eivätkö halua nähdä?
Mä kokosin pikku jutstkan mutta "WHO CARES".
https://sites.google.com/site/myteurastaja/media/religion
loistava tutkimuksen aihe tämäö kirkon herkkyys lähteä ideologioihin mukaan niin nopeasti ja vahvasti. Varsinkin Suomen luterilainen kirkko.
Mot YLE arkistossa vuodelta 1999 löytyy lisää tutkimusta kuinka innokkaasti Suomen valtion kirkko on ollut tukemassa sekä Natsi aatetta (isä,poika ja Pahahenki ja myös Neuvostoliiton kommunistista aatetta molemmat ohjelmien käsikirjoitukset löytyvät Yle arkistosta v 1999.
Niimpa, ja Arvo Ylppöä, on syytetty natsimenneisyydestä, koska hän oli vieraillut Saksassa, niimpa tietenniin.
Mutta Tarja Halosen Stasi menneisyydestä ei puhuta?????
Voihan siintä lukea:
http://monderusse.revues.org/6776
Kyllä se Arvo Ylppö vähän muutakin teki kun vieraili Saksassa ja on syytä muistaa että Saksa ei mitenkään aristellut esiin tuoda rotulääketiedettään noihin aikoihin.
Somessa nyt vain on päätetty olla käsittelemättä koko aihetta ja syrjäinen sijanti ja kieli on suojellut kansaa tehokkaasti totuudelta jokaon erillainen tässäkin tapauksessa kun virallinen totuus.
Voisitte kuitenkin pitää suhteellisuudentajun mukana näissä jutuissa.
Kun on sota niin silloin tapetaan ihmisiä. Miehet tappavat miehiä, raiskaavat ja tappavat naisia ja lapsia.
Ja kaikki miehet tappavat. Ihan kiltistä perheenisästä tulee kahdessa päivässä himokas tappaja.
Ja juutalaisilla ei ole erioikeutta olla uhrina. Heitä on tapettu, kristittyjä on tapettu, muslimeja on tapettu. Kaikki tappavat amerikkalaiset tuntuvat tänä päivänä pääsevän pälkähästä ihmisten tappamisessa. Jos natsit olisivat tehneet samanlaisia tekoja kuin amerikkalaiset, olisi aiheesta jo tehty surullinen elokuva ja oskareita valunut.
Niin se vain on. Mutta voi jos joku tekee elokuvan jossa amerikkalaiset tai israel esitetään konnina, voi sitä paheksuntaa ja antisemitismisyytöksiä. Ja kettutytöt, jotka niin innolla ovat lukeneet kirjansa kouluissa ja katsoneet Schindlerin listat yms. ovat kauhistelemassa. Ja kauhisteluun liittyvät epäilemättä valtakunnan päälehden kiihkolahkolaiset, kiihkouskovainen Timo Soini, niin perinteinen S. Niinistö, kristillinen puolue, Suomen SDP joka on aina "uhrien" puolella ja YLE jotka eivät suurin surminkaan tohdi arvostella "valittua kansaa" tai jumalan maata USA:ta minkään törkeyden tai väkivallanteon takia.
Mutta hei. Ihmisiä kuolee! Ei siitä kannata tehdä numeroa. tai sitten kannattaa... valitkaa itse.
WWF vihermies tässä todistaa, että omena ei kauas ole puusta pudonnut. Sodastahan ei ollut kysymys näissä Auszwitcin murhaamisleireissä vaikkakin I.G Farben sinne sotatarviketehtaita perusti.
Sodassa kuolee ihmisiä ja on aina kuollut, mutta murhaaminen on murhaamista ja tässä tapauksessa murhattiin myös oman maan kansalaisia siis Saksalaisia.
Tässä tarkoituksena ei ollut osoittaa myötätuntoa juutalaisia kohtaan vaan tuoda WWF perustajan osuus esiin tässä mailmankin mittakaavassa suuressa systemaattisessa murahaamis- ja orjatyössä
ja se että tämä WWF perustaja ja ensimmäinen presidentti kuului vielä tähän Heinrich Himmlerin Freunderskershiin eli sisäpiiriin osoittaa että pimeydenytimessä ollaan kun WWF puhutaan .
WWF Murhasi juutalaiset, mutta pelasti pandat.
No kuitenkin tämä sinun natsien puolustuspuhe on kuin kun suoraan tästä toisenmailman sodan jälkeisen ajan natsijärjestöjen propagandasta.
Saksan holocausti on aivan omaa luokkaansa ja siihen voi verrata vain Stalinin toimia esim Ukrainassa ja muualla Neuvostoliitossa, kummassakaan tapauksessa sodalla ei ole ollut mitään roolia näissä joukkomurhissa .
Juutalaisten prognomi alkoi Saksassa jo 1933 todenteolla kun Hitler pääsi valtaan.
Järjestelmällinen "aliihmisten " murhaaminen aloitettiin Sakasssa jo tuolloin ja Keskitysleirivirasto perustettiin ja Eikce nimitettiiin sen johtoon.
Oksetaa tollaiset vihernatsit kuten vihrermies ja Ecofasisti Kollimaattori.
Vihermies1,lle.
Mitäpä muuta sanoisin, että olet omillasi.
Omasta mielestäni korostaisin inhmillisyyttä, ei se auta
että muutuu kyynseksi, ja ei piittaa.
Tai tiiä hänt´
Vastaas nyt kollimaattori tahan kun taalla kerran pyörit.
Kollimaattori tämä ei häviä tästä mihnkään ennenkun otat kantaa WWF natsimenneisyyteen. Ainoastaan Vihermies on ottanut kantaa ja natsien tapaan vähätteli juutalaisten joukkomurhaa holocaustia ja piti sitä sodan välttämättömyytenä vähän samaantapaan kun Kurt "Pantzer Mayer aikonaan kun v 1956 vankilasta vapauduttuaan alkoi kokoomaan "kamraden" osastoja jotta voisivat muistella menneitä.
Vastaa nyt Kollimaattori
UPPIA
Amistyyppi hei,
Toisessa maailmansodassa kuoli taisteluissa vajaat 70 miljoonaa ihmistä. LIsäksi tuohon määrään tulevat Neuvostoliiton ja Kiinan yhteiskunnallisten kokeiluitten tulokset joten tulokseksi tullee noilta vuosilta noin 100 miljoonaa ihmistä.
Eikö jokainen kuolema ole murhenäytelmä? Kaikkia jää joku kaipaamaan, jokainen on menetetty ihmissydän?
Älä sinä näsäviisas julli yritä tunkea sanoja suuhuni.
Onko kyseessä Vihermiees1.
En usko!
Provokaatiot on helppo tunnistaa.
"toisessa maailmansodassa kuoli taisteluissa vajaat 70 miljoonaa"
Jotka olivat suureksi osaksi siivileitä, jotka eivät kuolleet taisteluissa.
Sanoo suoraan mitä meinaa, vai annetaanko saippua ja pyyhe mukaan?
Nyt henkilö joka esiintyy Vihermies1,senä, saarnaa Linkolalaista
"elämä karsii heikot" mistä on todisteena sitä sun tätä, jopa niin etteivät viranomaiset tiedä syytä.
Vihermies1, joka on yksi harvoista, joka ymmärsi että mustan kappaleen säteilyä on lähes mahdoton ymmärtää, no way!
Tai vastatkoon huutoonsa.
http://www.youtube.com/user/MyTeurastaja?feature=mhee
Luulen että kyseessä on tämä Vihermies hyvin usein nämä enviromentalistit paljastuvat myös antisemiiteiksi ja omat omaksuneet antisemiitti propaandan osaksi kansainvälistä ilmastotaistelua jota käyvät esim. Arabimaissa tällä voimakkaalla antisemitistisellä propagandalla johon on sekoittu voimakasta vihaa länsimaista demokratiaan kohtaan on helppo voittaa puolelleen miljardi muslimia.
Kiivain ilmastomuutos mies muslimimailamassa on Iranin presidentti joka ei myöskään säästele antisemitismiään ei länsi vihamielisyyttään .
Hei amisfyysiko. Kiinnostaako vaihtoehtoinen näkenys?
http://www.jewsagainstzionism.com/
Siionismi on nismi siinä missä muutkin nismit ,ismit , listit. Mutta tälläistä holocausin justifikointia ei tämäkään vaihtoehto hyväksy . Vaikka uusnatsi sinun tapaasi käyttää usen tälläistä argumentointia .
Siinonisteja voidaan hyvin verrata tälläisiin enviromentalisteihin jotka keinoja kaihtamatta ovat valmiita polkemaan toisten oikeuksia yksilöinä jonkin suuremman abstraktion eteenpäin viemisekai oli sitten kyseessä Ziionistinen valtio tai vaikka kuvitteellinen ilmaston muutos.
Se että on juutalainen ei tee immuuniksi totalitääriselle ajattelulle. Myöskään mikään ei poista holocaustia ja sen syitä ja seurauksia . Länsimaisen historia kirjoituksen ja tukimuksen akateeminen kanta on luettavissa wikipwed Jews and their lies" Martin Luther . Tätäkään kipeää aihetta ei suomeksi käsitellä wikipwedissä.
Eli vielä tähän "vaihtoehtoiseen näkemykseen" tämä kanta juutaisten prognomiin euroopassa joka päättyi Holocaustiin ei siis millään muotoa ole siionistinen näkemys vaan aivan robust länsimaisen historiankirjoituksen kanta joka on luettavissa esim. Wikiped "Jews and their lies" .
Mistään vaihtoehto näkemyksestä ei ole kysymys siis sen enempää kuin ziionistisestä näkemyksestä , vaikkakin Vihermies 1 tässä natsipropagandan mukaisesti yrittää väittää että länsimainen historiankirjoitus on ziinonisti seurakunnan sanelemaa. Eikä mailman johtavien yliopistojen historianoppituolien yhteinen lopputulema asioista ja niiden syistä euroopan juutalaisvainoissa aina uskonpuhdistuksesta -Holocaustiin.
Vastaa nyt tähän Vihermies
Minä se olin, mutta tuntuu olevan vaikeata selvittää mitä tarkoitan.
WW II:ssa kuoli ihmisiä. Puolet sotilaita puolet siviileitä, mutta kuolivattten kuitenkin sodan melskeessä ja välivallalla. Mitä sille voi? Ei se minun syytäni ollut. Enkä minä sitä hyväksy. Mutta silti he kuolivat. Eikä kenenkään kuolema ollut arvottomampi kuin toisen.
Mutta silti, jotkut haluavat esittää itsensä uhreina, kuin he olisivat arvokkaampia kuin muut. Minusta se on itsekeskeistä ja inhottavaa.
Minusta on myös iljettävää että tänäkin päivänä, tapahtuu samanlaista, mutta jotkut tahot saavat tehdä tuollaista väkivaltaa ilman että ketään kiinnostaa. Jos jenkit tappavat Irakissa 100 000 ihmistä, niin mitä se on? Jos israelilaiset tappavat 1000 niin mitä se on. Ketään ei kiinnosta. Syyriassa joku ääliö nuijii siviilejä tuhansittain kuoliaaksi. Ketä muka kiinnostaa.
Kuten huomaatte. Ihmisiä kuolee, vaikka kuinka itkisitte. Ketään ei kiinnosta. Silti näistä kuolleista ei tehdä nyyhkittäviä elokuvia, ei soi viulut, ei itke kettutytöt, ei marssita, mutta kun heprealaisesta perheestä tehdään elokuva niin voi kuinka kollektiivista surua koko Suomen kansa kokee. Buhuhuu. Eikä kukaan tajua että meitä vedätetään.
En ole linkolalainen, enkä antisemiittinen, älköön kukaan rohjetko sitä valhetta kasvoilleni sanoa. Vihaan kuolemalla ratsastamista ja sillä rahastamista. Vihaan myös sitä että ihmisiä kusetetaan ja vedätetään. Ja minua inhottaa että tänäkin päivänä jotkut pääsevät siviilien massamurhaamisesta kuin koirat veräjästä.
Vihrermiehen kommentit ovat kun suoraan antisemiitin käsikirjasta osa 1 & 2
Juutalaisten porgnomi Saksassa alkoi jo 1930 luvulla paljon ennen toisen mailman sodan syttymistä, eikä se liity mitenkään toiseen mailmansotaan. Vaikka vihermies yrittää niin tässä natsipropgandan mukaisesti niin väittää.
Sinä nyt olet täys natsi Vihermies etkä mitään muuta "just a common nazi " sanoisi englantilainen
Tarkoitukseni ei ollut loukata.
Sulla on lahja, jota en kerro sinulle.
Vihjeen annan.
Ei tarvi kun kuulla!
http://www.youtube.com/watch?v=OTb1RhpyI4k&ob=av3e
Kun meitä oli yli 1000, nyt on kolme jäljellä, me naureskellaan moiselle,
emmekä edelleekään ole tulleet "hullua hurskaammaksi".
Jotenkin ajattelin sitä, kyynisyys ei ole ratkaisu mielesttäni, vaan
huumori.
http://www.youtube.com/watch?v=DEO1U2Q6yec