Ennätykset

Näin tammikuun lopun normi -16 asteen pakkasella onkin aika muistella milloin on Suomessa koettu todella poikkeuksellista säätä. Tasan puolitoista vuotta sitten 29.7.2010 koettiin Suomen historian kuumin päivä, kun lämpötila virallisilla mittausasemilla nousi korkeimmillaan yli 37 asteen. Tänään maikkarin uutisissa meteorologi todisteli havaintoasemaverkon olevan sen verran harva, että ennätyspakkasella jossain on virallista mittausta kylmempää. Samoin tuolloin, jossain päin Itä-Suomea oli jopa 38 astetta. Se on käsittämättömän paljon, niin harvinainen tapaus on 33 asteen ylityskin täällä pohjoisessa Suomenmaassa ollut. Jatkossa ilmaston lämmetessä edelleen näitä ääreviä kuumuuksia tullaan kokemaan lisää.
3585
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Poikkeuksellisen lämmintä säätä on esiintynyt Suomessa viime aikoina selvästi useammin kuin vastaavaa kylmää säätä. Ilmaston lämpenemisellä on, mitä ilmeisimmin oma osuutensa siihen. Viime vuonnakin sää oli ajoittain poikkeuksellisen lämmin. Esimerkiksi joulunaika oli maan eteläosassa poikkeuksellisen lauha: http://ilmatieteenlaitos.fi/tiedote/463640

Poikkeuksellisen kylmää säätä on viime aikoina ollut varsin harvoin. Esimerkiksi marraskuussa 2010 arktista ilmaa pääsi purkautumaan Suomeen aiheuttaen eteläisemmässä Suomessa paikoin poikkeuksellisen kylmää säätä. Muutamalle paikkakunnalle tuli uusi marraskuun pakkasennätys.

Vuonaa 1999 oli myös poikkeuksellisen kylmää, -51,5 / Kittilän Pokka.

Äänestä

silloin 37 asteen helteellä olin biitsillä kattelemassa misuja ja nappailemassa olutta.

Yli 40 asteen pakkasella jäätyi sormet kiinni konepeiton salpaan kun yritin räplätä sitä auki ja antaa lisävirtaa akulle.

Arvatkaapa kumpi vitutti enemmän?

Äänestä

Nyt joulukuussa sanottiin ,että maanteillä normaali talvikeli ja 3 viikkoo putos vettä ku k___ää

Äänestä

Espoossa vaatimattomasti vajaat 30 astetta keskimääräistä kylmempää,
ja ilmastotieteen supertietokone on tehnyt loistavan päätelmän että meret
kiehuvat.

Tälläisiä pikku ristiriitoja kun WWF pääsee säätämään koneita.

Äänestä
  • Espoossa on tällä hetkellä -11 C
    http://ilmatieteenlaitos.fi/saa/Espoo

    Tähän aikaan vuodesta Espoon keskimääräinen vuorokauden alin lämpö on -8 C. Eli siellä ei ole kuin 3 C keskimääräistä kylmempää. 3 C on eri kuin 30 C! Harvoin törmää samanlaiseen urpoon kuin sinä.

    Äänestä

  • -11 C kirjoitti:

    Espoossa on tällä hetkellä -11 C
    http://ilmatieteenlaitos.fi/saa/Espoo

    Tähän aikaan vuodesta Espoon keskimääräinen vuorokauden alin lämpö on -8 C. Eli siellä ei ole kuin 3 C keskimääräistä kylmempää. 3 C on eri kuin 30 C! Harvoin törmää samanlaiseen urpoon kuin sinä.

    "Tähän aikaan vuodesta Espoon keskimääräinen vuorokauden alin lämpö on -8 C"
    Koko tammikuun keskiläpötila on kehä-kolmosen sisällä miinus viisi astetta.
    Hohhelin mukaan tammikuun lopulla olisi ne kylmimmät päivät.
    Hohhelilla olla ihan omat säätilastot?

    Äänestä

  • höpötystä kirjoitti:

    "Tähän aikaan vuodesta Espoon keskimääräinen vuorokauden alin lämpö on -8 C"
    Koko tammikuun keskiläpötila on kehä-kolmosen sisällä miinus viisi astetta.
    Hohhelin mukaan tammikuun lopulla olisi ne kylmimmät päivät.
    Hohhelilla olla ihan omat säätilastot?

    Ziisus mitä näsäviisastelua! Tyypillistä pseudoskeptikoille, jotka koittavat olla niin skeptikkoa, niin skeptikkoa.

    Vaikka keskilämpö olisikin -5 C, olisi Espoossa ollut viime yönä vain kuusi astetta normaalia kylmempää - ei 30 astetta kuten sähkö-Urpo tuossa esitti. Koska oli aamuyö ja vuorokauden kylmin ajankohta, pitää ilman muuta käyttää keskimääräistä vuorokauden alinta lämpötilaa, joka on -8 C kuten esitin. Eli Espoossa oli vain kolme astetta normaalia kylmempää. Joskus on kylmempää, joskus lämpimämpää. Varmaan speudo-wannabe skeptikkokin ymmärtää sen.

    Äänestä

  • -11 C kirjoitti:

    Ziisus mitä näsäviisastelua! Tyypillistä pseudoskeptikoille, jotka koittavat olla niin skeptikkoa, niin skeptikkoa.

    Vaikka keskilämpö olisikin -5 C, olisi Espoossa ollut viime yönä vain kuusi astetta normaalia kylmempää - ei 30 astetta kuten sähkö-Urpo tuossa esitti. Koska oli aamuyö ja vuorokauden kylmin ajankohta, pitää ilman muuta käyttää keskimääräistä vuorokauden alinta lämpötilaa, joka on -8 C kuten esitin. Eli Espoossa oli vain kolme astetta normaalia kylmempää. Joskus on kylmempää, joskus lämpimämpää. Varmaan speudo-wannabe skeptikkokin ymmärtää sen.

    Hehe, ei paljon tarvii hohhelia lämmittää, kun se jo kiivastuksissaan myöntää, että on normaalia kylmempää.

    Äänestä

  • Lisää vedätystä! kirjoitti:

    Hehe, ei paljon tarvii hohhelia lämmittää, kun se jo kiivastuksissaan myöntää, että on normaalia kylmempää.

    Minähän sanoin jo ensimäisesssä viestissä, että on normaalia kylmempää. Ei kuitenkaan 30 astetta, kun väitettiin.

    Äänestä

  • -11 C kirjoitti:

    Minähän sanoin jo ensimäisesssä viestissä, että on normaalia kylmempää. Ei kuitenkaan 30 astetta, kun väitettiin.

    No sehän se oli Sähkiksen viestin tarkoituskin, saada hihhuli myöntämään, että on normaalia kylmempää. Ja heti ensimmäisessä viestissä pöljä meni halpaan.

    Äänestä

  • "Lisää vedätystä" kirjoitti:

    No sehän se oli Sähkiksen viestin tarkoituskin, saada hihhuli myöntämään, että on normaalia kylmempää. Ja heti ensimmäisessä viestissä pöljä meni halpaan.

    Ei normaalia kylmemmän myötäminen on minulle mikään juttu. Joskus on normaalia kylmempää, joskus ei. Mitä ihmeelistä siinä nyt on? Säät vaihtelee.

    Äänestä

  • "Lisää vedätystä" kirjoitti:

    No sehän se oli Sähkiksen viestin tarkoituskin, saada hihhuli myöntämään, että on normaalia kylmempää. Ja heti ensimmäisessä viestissä pöljä meni halpaan.

    Mitä ihmettä tällä idiotismilla on tekemistä ilmastomuutoksen kanssa. Koko palsta on ollut s-24 sivuston heikkotasoisimpia parin pakkomielteisen Uunon takia.
    Menkää pennut taputtamaan pas...aanne leikkikehän lattiaan. Siihen osamöääränne vielä ehkä riittävät.

    Äänestä

  • Äpärityhmiä?? kirjoitti:

    Mitä ihmettä tällä idiotismilla on tekemistä ilmastomuutoksen kanssa. Koko palsta on ollut s-24 sivuston heikkotasoisimpia parin pakkomielteisen Uunon takia.
    Menkää pennut taputtamaan pas...aanne leikkikehän lattiaan. Siihen osamöääränne vielä ehkä riittävät.

    Palstaa terrorisoi yötä päivää vain yksi mieleltään sairas henkilö, ei kaksi.

    Äänestä

  • 2309rjoerkm kirjoitti:

    Palstaa terrorisoi yötä päivää vain yksi mieleltään sairas henkilö, ei kaksi.

    Usealla nimimerkilläkö?

    Äänestä

Väitätkö että:
"Eli siellä ei ole kuin 3 C keskimääräistä kylmempää. 3 C on eri kuin 30 C! Harvoin törmää samanlaiseen urpoon kuin sinä. "

Ilmoita ihmeessä taalakselle, ja opi laskemaan.
Pöljä oot edelleenkin.

Ilmastotiede todistaa että on keskimäärin lämpimämpää, ja idiootti todistaa päinvastoin.

Kummin se nyt meni?

Äänestä
  • Älä selitä!

    Äänestä

  • -11 C kirjoitti:

    Älä selitä!

    Selitä ite, onko keskimäärin kylmempää, vai kuumempaa.

    Itse väitit
    "Eli siellä ei ole kuin 3 C keskimääräistä kylmempää. 3 C on eri kuin 30 C! Harvoin törmää samanlaiseen urpoon kuin sinä. "

    Kerro vain kummin se on?

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    Selitä ite, onko keskimäärin kylmempää, vai kuumempaa.

    Itse väitit
    "Eli siellä ei ole kuin 3 C keskimääräistä kylmempää. 3 C on eri kuin 30 C! Harvoin törmää samanlaiseen urpoon kuin sinä. "

    Kerro vain kummin se on?

    Yhä selität. Sinnlaisesi tyypit on jo nähty kouluaikana. Luokan äänekkän kaveri. Kun argumentit loppuu, alkaa suunsoitto. Se kuulosti tyhmältä jo aikoinaan. Nyt se on lähinnä lapsellista.

    Äänestä

  • -11 C kirjoitti:

    Yhä selität. Sinnlaisesi tyypit on jo nähty kouluaikana. Luokan äänekkän kaveri. Kun argumentit loppuu, alkaa suunsoitto. Se kuulosti tyhmältä jo aikoinaan. Nyt se on lähinnä lapsellista.

    Nyt hihhulia harmittaa, kun tuli vahingossa myönnetyksi, että on normaalia kylmempää.

    Äänestä

Siis kansankkynttilämme Eelis Permanen onnistui jäämään jopa omalle luokalleen.
Kaipa sen koulussa on oppilaana natiaisia jotka opettavat Eelis parkaa, varmaan luulis löytyvän koulukirjoista, erityisesti suosittelisin Ojalan laskuoppia.

Kiinnittäisin erityishuomiota % laskuihin.

http://www.mantta.fi/~hamlet/math/ojala.pdf

Äänestä
  • Kiinnittäisin huomiota, että on kyse ILMASTOSTA, ei yhden paikkakunnan yhden päivän lämpötilasta Pösilö. Mistä ihmeestä tiedepalstoille riittää kaltaisiasi jälkeenjääneitä megalomaanisia paskiaisia, joiden ainoa agenda on terrorisoida keskustelua suoltamalla palstalle kuulumatonta roskaa.

    Äänestä

"Harvoin törmää samanlaiseen urpoon kuin sinä. "

Hih. Tämähän hauska ketju olikin.Aloituksessani kerroin niistä todella poikkeuksellisista säistä mitä ilmastonmuutos on tuonut meille Suomeen. Niin jo Sähköääliö hädissään kiekaisee Espoossa olevan vajaa 30 astetta normaalia kylmempää.

Senhän nyt kaikki uskoo ;)

Todella harvoin jos koskaan samanlaiseen urpoon olen törmännyt.

Äänestä

"Samoin tuolloin, jossain päin Itä-Suomea oli jopa 38 astetta."

Missäs Eelis mahtoi olla jopa 38 astetta?

Äänestä
  • Jossain päin Itä-Suomea kuten sanoin. Havaintoasemaverkkohan on hyvin harva joten ennätykset ovat lähes aina jossain muualla. Esimerkiksi jossain laajalla hiekkakangasalueella itäisessä Suomessa Kiteen ja Suomussalmen välillä. Tuskin se Liperi sattui se kaikkein kuumin piste olemaan. Kuten olen kertonut, ollessani tuona päivänä sattumoisin juuri autoilemassa lomamatkalla tuolla alueella, nousi auton mittari parhaimmillaan Laahtasella 37 asteeseen. Yleensä se näytti 33-36 astetta, mitä tukevat virallisten lämpötilamittausasemienkin havainnot tuolta päivältä.

    On erittäin todennäköistä, että jossakin havaintoverkon ulottumattomissa todellinen lämpötila oli 38:kin astetta, eihän se olisi kuin jonkun kymmenyksen mitattua arvoa kuumempi.

    Äänestä

  • Eelis Permanen kirjoitti:

    Jossain päin Itä-Suomea kuten sanoin. Havaintoasemaverkkohan on hyvin harva joten ennätykset ovat lähes aina jossain muualla. Esimerkiksi jossain laajalla hiekkakangasalueella itäisessä Suomessa Kiteen ja Suomussalmen välillä. Tuskin se Liperi sattui se kaikkein kuumin piste olemaan. Kuten olen kertonut, ollessani tuona päivänä sattumoisin juuri autoilemassa lomamatkalla tuolla alueella, nousi auton mittari parhaimmillaan Laahtasella 37 asteeseen. Yleensä se näytti 33-36 astetta, mitä tukevat virallisten lämpötilamittausasemienkin havainnot tuolta päivältä.

    On erittäin todennäköistä, että jossakin havaintoverkon ulottumattomissa todellinen lämpötila oli 38:kin astetta, eihän se olisi kuin jonkun kymmenyksen mitattua arvoa kuumempi.

    Eli et voi eelis näyttää sitä 38 astetta. Yritä jatkossa käyttää virallisia lämpöjä, äläkä omien kuumenneitten aivojesi tuotoksia.

    Äänestä

  • Taas jäi eelis kii kirjoitti:

    Eli et voi eelis näyttää sitä 38 astetta. Yritä jatkossa käyttää virallisia lämpöjä, äläkä omien kuumenneitten aivojesi tuotoksia.

    Selvä. Virallinen on Liperi 37,2 astetta. Käytämme siis nyt vain sitä.

    Et näköjään ymmärrä pointtia ollenkaan, se vielä sanottakoon. Koska mittariverkko on harva, on enemmän kuin todennäköistä että jossain muualla kuin muutamassa mittauspisteessä on ollut ennätystä 0,8 astetta kuumempaa. Eli 38. Ainakin. Ehkä enemmänkin. Näinhän meteorologikin eilen sanoi telkkarissa, tosin talven kylmyysennätyksestä oli silloin puhe. Että eipä ne ennätyskylmyydet (tai kuumuudet) useinkaan juuri siihen mittauspisteeseen osu. Mutta sinun on ilmeisesti liian vaikea tajuta sitä, vai onko? Ponnistele vähän...

    Äänestä

  • Eelis Permanen kirjoitti:

    Selvä. Virallinen on Liperi 37,2 astetta. Käytämme siis nyt vain sitä.

    Et näköjään ymmärrä pointtia ollenkaan, se vielä sanottakoon. Koska mittariverkko on harva, on enemmän kuin todennäköistä että jossain muualla kuin muutamassa mittauspisteessä on ollut ennätystä 0,8 astetta kuumempaa. Eli 38. Ainakin. Ehkä enemmänkin. Näinhän meteorologikin eilen sanoi telkkarissa, tosin talven kylmyysennätyksestä oli silloin puhe. Että eipä ne ennätyskylmyydet (tai kuumuudet) useinkaan juuri siihen mittauspisteeseen osu. Mutta sinun on ilmeisesti liian vaikea tajuta sitä, vai onko? Ponnistele vähän...

    Kuules nyt eelis. Sinun mielikuvituksesi laukkaa harvinaisen vilkkaana jälleen kerran.

    Yritä nyt vain nieleksiä, se, että sinulla ei ole näyttää sitä 38 astetta.

    Äänestä

  • eelis on valepukki kirjoitti:

    Kuules nyt eelis. Sinun mielikuvituksesi laukkaa harvinaisen vilkkaana jälleen kerran.

    Yritä nyt vain nieleksiä, se, että sinulla ei ole näyttää sitä 38 astetta.

    Olet näköjään todella pöljä. En ole väittänyt että minulla on esittää faktaa 38 asteen helteestä Itä-Suomessa 29.7.2010. Mutta sanopas onko sinusta 38 astetta mahdotonta, jos harvassa oleva mittausverkosto saa kuumimmaksi lukemaksi vain 0,8 astetta siitä poikkeavan arvon?

    Äänestä

  • Eelis Permanen kirjoitti:

    Olet näköjään todella pöljä. En ole väittänyt että minulla on esittää faktaa 38 asteen helteestä Itä-Suomessa 29.7.2010. Mutta sanopas onko sinusta 38 astetta mahdotonta, jos harvassa oleva mittausverkosto saa kuumimmaksi lukemaksi vain 0,8 astetta siitä poikkeavan arvon?

    Mitäs se Eelis nyt taas itkee, potkee ja raivoaa. Eihän sillä koko sinun 2010 yhden päivän piikillä ole mitään merkitystä edes tilastollisesti. Katso nyt vaikka Ilmatieteen laitoksen viralliset luvut:

    http://cdn.fmi.fi/legacy-fmi-fi-content/documents/climate/Vuositka_hkisod_1900.gif

    Koko vuosi ei näy edes lämpimimpien vuosien tilastossa.

    Sinun pitää Eelis oppia tarkastelemaan ilmastoa kokonaisuutena sen sijaan, että tuijoittaisit vain päivittäisiin lämpötilalukemiin sieltä täältä.

    Äänestä

  • Ilmastoa, ei säätä! kirjoitti:

    Mitäs se Eelis nyt taas itkee, potkee ja raivoaa. Eihän sillä koko sinun 2010 yhden päivän piikillä ole mitään merkitystä edes tilastollisesti. Katso nyt vaikka Ilmatieteen laitoksen viralliset luvut:

    http://cdn.fmi.fi/legacy-fmi-fi-content/documents/climate/Vuositka_hkisod_1900.gif

    Koko vuosi ei näy edes lämpimimpien vuosien tilastossa.

    Sinun pitää Eelis oppia tarkastelemaan ilmastoa kokonaisuutena sen sijaan, että tuijoittaisit vain päivittäisiin lämpötilalukemiin sieltä täältä.

    Tjaa, no säästähän täällä monikin puhuu...En muuten nähnyt vastausta kysymykseen onko mahdotonta? Itkemisen potkimisen ja pieremisen jätän sinulle jolla näyttää olevan siihen tarvetta.

    Äänestä

  • Eelis Permanen kirjoitti:

    Tjaa, no säästähän täällä monikin puhuu...En muuten nähnyt vastausta kysymykseen onko mahdotonta? Itkemisen potkimisen ja pieremisen jätän sinulle jolla näyttää olevan siihen tarvetta.

    Kyllä se on todennäköisintä, että juuri mainitsemasi lentokentällä mitattu lukema on se korkein.

    Ja yritä nyt vähän rauhoittua, eikös huomenna ole koulupäiväkin.

    Äänestä

Kansankynttilä ei snaijaa.
Kun katson parvekkeenmittariini, siinä seisoo alle 50C astetta, mutta saattaahan "mittarineste olla jäätynyt" jolloin olisi vieläkin kylmempää, mikä on tieteellisesti todistettavissa, vai pystyykö joku kiistämään?

Lapsiparat.

Elmerin tulevaisuus kyseenalaistettu, eli video!
http://www.youtube.com/watch?v=jFP5yzR36iI

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eelis Permanen kirjoitti:

Näin tammikuun lopun normi -16 asteen pakkasella onkin aika muistella milloin on Suomessa koettu todella poikkeuksellista säätä. Tasan puolitoista vuotta sitten 29.7.2010 koettiin Suomen historian kuumin päivä, kun lämpötila virallisilla mittausasemilla nousi korkeimmillaan yli 37 asteen. Tänään maikkarin uutisissa meteorologi todisteli havaintoasemaverkon olevan sen verran harva, että ennätyspakkasella jossain on virallista mittausta kylmempää. Samoin tuolloin, jossain päin Itä-Suomea oli jopa 38 astetta. Se on käsittämättömän paljon, niin harvinainen tapaus on 33 asteen ylityskin täällä pohjoisessa Suomenmaassa ollut. Jatkossa ilmaston lämmetessä edelleen näitä ääreviä kuumuuksia tullaan kokemaan lisää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu