Dokumentteja: Ihminen on syytön

Teoria ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta on vailla tieteellistä pohjaa.

Ihmiskuntaa ilmaston muutoksista syyttävät tahot käyttävät perusteluinaan pelottelua, propagandaa ja manipuloitua tiedettä. Seuraavat dokumentit ovat avanneet monen ihmisen silmät näkemään kuinka naurettavan tyhjälle pohjalle AGW-teoria eli teoria ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta perustuu. Suosittelen katsomaan ainakin yhden näistä ja jakamaan linkkejä eteenpäin.

1) The Great Global Warming Swindle (Ei suomenk. tekstitystä)
http://video.google.com/videoplay?docid=-5576670191369613647#

2) MOT: Kylmää vettä kasvihuoneeseen

Kasvihuonekaasujen lisääntymisestä huolimatta ei maapallon ilmasto viimeisen vuosikymmenen aikana olekaan lämmennyt odotetusti. MOT selvitti, mihin lämpö on kadonnut.

http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/kylmaa_vetta_kasvihuoneeseen_34553.html#media=34560

3) MOT: Ilmastokatastrofi peruutettu

Kööpenhaminan suuri ilmastokokous oli maailmanpolitiikan keskipisteessä joulukuussa 2009. Kokouksen alla MOT selvitti, minkälaisiin tutkimuksiin tiedot ihmisen aiheuttamasta lämpenemisestä sekä sen dramaattisista seurauksista perustuvat.

http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/ilmastokatastrofi_peruutettu_46656.html#media=46662

4) MOT: Ilmastogate

Salatut kansiot paljastavat ilmastotutkijoiden eliitin likaiset temput. Johtavat suomalaiset luonnontieteilijät kommentoivat viestien sisältöä sekä ilmastotieteen eliitin itse aiheutettua kriisiä, kertoo MOT-ohjelma.

http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/ilmastogate_46671.html#media=46676
53215
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Forget global warming – it’s Cycle 25 we need to worry about (the big chill)

- NASA experts warn, ‘expect the Thames to freeze over in the winter’

- Met Office releases new figures which show ‘no warming in 15 years’

The supposed ‘consensus’ on man-made global warming is facing an inconvenient challenge after the release of new temperature data showing the planet has not warmed for the past 15 years.

The figures suggest that we could even be heading for a mini ice age to rival the 70-year temperature drop that saw frost fairs held on the Thames in the 17th Century.

http://www.infowars.com/forget-global-warming-its-cycle-25-we-need-to-worry-about/

Äänestä

MOT: Jääkausihälytys

Tilastotieteilijä Pekka Hjelt on soveltanut tilastomatematiikan viimeistä huutoa olevaa ARIMA-analyysiä Ilmatieteen laitoksen mittausaineistoon, ja hän ei löydä sieltä minkäänlaista merkitsevää lämpenemistä. Menneen perusteella Suomen lämpötila pysyy nykyisellä tasollaan hamaan tulevaisuuteen.

Venäläinen aurinko- ja avaruustutkija Habibullo Abdussamatov väittää, että koetut ankarat talvet ovat vasta esimakua tulevasta. Aurinko on nyt niin heikko, että venäläistutkijoiden mukaan v. 2014 alkaa uusi pieni jääkausi, joka hellittää vasta ensi vuosisadalle tultaessa.

Osa 1/2
http://www.youtube.com/watch?v=MmqEdpjZx48

Osa 2/2
http://www.youtube.com/watch?v=XCail_MxAAw

Äänestä

Happipullon höpinät ja omatekoiset "tieteilijät" voi jättää täysin omaan arvoonsa, vastaavia kajahtaneita rupelihattuja on netti väärällään. Pitää olla vahvasti lapsenuskoinen höppänä joka moisia naurettavuuksia linkkailee.

Äänestä
  • Sinulla on varmaankin näyttöä väitteittesi tueksi?
    Mihin perustat nuo oudot väitteesi?
    Onko sinulla esittää laskelmia tai tutkimuksia jotka tukevat mielipidettäsi?

    Äänestä

Hop!

Äänestä
  • Kiinnostavaa tulee olemaan mihin kaikki ilmastonmuutoksen saarnamiehet täällä Suomessakin piilotetaan kun totuus ilmastomuutoskusetuksesta paljastuu.

    Missään ministeriössä ei tule olemaan riittävästi virkoja, ainakaan nyt säästöjen jälkeen.

    Äänestä

Vielä kerran, jos yksittäiset sääasemat eivät näytä nousua, miten FMI saa
Suomen keskilämpötilan nousemaan.

Jokainen kuukausikin on lähes aina vastaavaa lämpimämpi, joten viimekeväänäkin koimme ennätyslämpimiä kuukausia, pienenä
puutteena vain ettei kukaan huomannut.

Itsehhän sanovat että mittaukset eivät vastaa ilmaston lämpötilaa.

Ei niitä arima malleja tarvi käyttää taakkeppäin, vaan eteenpäin, ja pitäis jättää
epätieteellinen säädettävissä oleva säteilypakote pois laskuista.

Äänestä
  • Idioottia ei siis ole ulkoilutettu viime keväänä kun ei huomannut että lämmintä riitti. BUAHAHAAAA. Totta kai yksittäisetkin sääasemat näyttää nousua kun on lämminnyt. Mistä tiedät että ei näyttäisi.

    Äänestä

Kommentti aloitukseen:

"Teoria ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta on vailla tieteellistä pohjaa."

En ole nähnyt edes jotenkuten muotoiltua hypoteesia, teoriasta puhumattakaan.

Propagandaa sitäkin enemmän.

Äänestä

Tässä myös yksi erittäin hyvä dokumentti jossa käydään läpi myös sitä mikä on motiivi tämän ilmastonmuutoshuijauksen ja rahastuksen taustalla.

Conspiracy theory with Jesse Ventura: Global warming

http://www.youtube.com/watch?v=svRUcX9Q9yU

Äänestä
  • Conspiracy theory with Jesse Ventura: Global warming on paljon riemukkaampi "dokumentti" kuin The Great Global Warming Swindle. The Great Global Warming Swindle on myös hauska ohjelma; se laittoi oikein kunnolla etsimään "dokumentin" virheitä.

    Äänestä

Kerropas hörhö: Miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää kuin tuo lapsellinen ja idioottimainen huuhaa-hörhöilysi tällä palstalla noin 24/7/365?

Se ei muuta kuitenkaan millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/

Asiatietoa aiheesta ihan suomeksi:

http://www.ilmasto-opas.fi/

Äänestä

Näkis ensin sen hypoteesin. Enpä ole nähnyt minäkään mitään AGW-teoriaa ikinä. Olisi hauska nähdä sellainen otus. Tai sellainen otus, joka sitä esittelee.

https://www.youtube.com/watch?v=tvD4O1F0yZc

Äänestä

Vahrenholts on minun kuullakseni täysin kypsynyt. En ole koskaan tavannut miestä, mutta tiedän, että se on moraalinen tyyppi. Sillä vain tuli mitta täyteen ja päätti panna pisteen valeille omalta osaltaan. Enempi tarvittaisiin sellaisia äijiä, muuten kuin vain äijien kuvia.

https://www.youtube.com/watch?v=FG-3LeJvfzU&feature=fvwrel

Äänestä
  • Nasu, mitä meinaat että "Vahrenholts on minun kuullakseni täysin kypsynyt". Tarkoitatko että hän on tiennyt valehtelevansa AGW -hommista mutta jotenkin tullut katumapäälle? Ja varmastikaan et lähteistäkään kerro tarkemmin...?

    Äänestä

  • Vihermies1 kirjoitti:

    Nasu, mitä meinaat että "Vahrenholts on minun kuullakseni täysin kypsynyt". Tarkoitatko että hän on tiennyt valehtelevansa AGW -hommista mutta jotenkin tullut katumapäälle? Ja varmastikaan et lähteistäkään kerro tarkemmin...?

    "Nasu, mitä meinaat että "Vahrenholts on minun kuullakseni täysin kypsynyt"."

    Minulta on turha kysyä tarkemmin. Mielestäni ukko on harvinaisen täysjärkinen. Mutta se on vain minun mielipiteeni.

    Ei silti, ettenkö olisi imarreltu, että joku kysyy pienen tyhmän tytön mielipidettä.

    Siitä sinulle

    https://www.youtube.com/watch?v=NPazGVuBXmY&feature=related

    Äänestä

Mekö oltais väitelty.
Joku palstalla vaan muisteli aikoja jolloin olitte keskustelleet aiheesta
ennenkuin ilmestyin palstalle.

Tosta et tokene nasuseni,
http://www.youtube.com/watch?v=ws-efjMhQm4

Äänestä
  • Sillä aikaa, kun Sähkis kuuntelee tuota biisiä, niin kerron, että en ole lihava.

    Äänestä

Kävin äsken sun sivustolla. Otti hiukkasen päähän kun ei siellä ole mitään, mihin vois jättää edes pienen ajatuksenpoikasen. En ainakaan löytänyt. Oisko aika väsätä sellainen, muru?

(Report abuse, sitä ei lasketa)

Ihan kuin rannalle ois jäänyt.

https://www.youtube.com/watch?v=CQBMIU9K6hM

Äänestä

laita tekstiviestissä joku emailosoite, kai sul niitä on, jollei oo niin tee.
Kun mun pitää sallia, mutta.

Tätähän ehdotin jo aikaa sitten.

Mun pitää avata ovi, sanoo tämä G diashow, mikä on näppärä.
Jos mä jätän tallinovet auki, sinnehhän kuseksii kuka tahansa.

Kokeiles tuota, ota kynä yläreunasta jos on, niin kerro, kun en tiiä kun en kirjottele ittelleni.
https://sites.google.com/site/myteurastaja/kaikille

Sit voi järkkäillä, et mä annan valtuudet tehä mitä tahot.

Äänestä

Ei näy mun Firefoxissa (10.0) mitään, mihin vois tarttua. Mun meiliosoitehan ei ole mikään salaisuus. Se on

[email protected]

Se ei kyllä tarkoita sitä, että hohheliporukka saisi alkaa spämmäämään.

Äänestä

Venaa vähän!

Äänestä

Kauan se kestikin, kokeiles nyt.

Äänestä
  • Viivästyksen aiheutti kun sul ei oo yhtä ....

    Äänestä

Ei toimi vieläkään. Perustanko muru diskon tähän siksi aikaa?

.. jaa mitä yhtä minulla ei oo?

Äänestä

Kokeiles tuohon
https://sites.google.com/site/myteurastaja/

Kirjoita etusivulle vaik, ne tyäkalut pitäis löytää yläreunasta.
Mun Google tili, sanoi ettei sullo google tiliä, kun eihän se edellytä että on gmail,
pitäs toimii, mutta jos pitää mennä nunnuu, tallinovet täälä on auki, tutkin asiaa.

Sull pitäs olla oikeudet joka sivulle.

Äänestä
  • Ei onnistu. Se sun etusivu on ihan reagoimaton. Ja mihinkään googlemaniaan en kyllä lähde mukaan, se on ainakin maailman varma. Oisko yhtään fiksua ruveta pitämään blogia muualla kuin jossain googlemaailmassa?

    Äänestä

On mulla Wordpress osoite, mut herrojen seuraan tunkeminen ei sovi jätkälle,
ja mun pitäs maksaa niille 100 taalaa ylläpidosta jos mä teen blogin sinne.

Se ilmesty jostain.

No mä katon tekeeko sillä rässillä mitää, lähetin varuilta emailin sulle,
gmailista

Äänestä

Porttaa muru se blogi sinne Wordpressiin, pliis. Laita sinne joku maksunappula, niin minä maksan sen sata taalaa. Sen verran paljon tykkään susta ja sun jutuista.

https://www.youtube.com/watch?v=kjRo_CHSdt0

Äänestä
  • Tai oikeastaan enemmän, mutta se on jo toinen juttu.

    Äänestä

Vieeläkö valvot.
Duoda sun pitää mennä sillä email osoitteella minkä annoit, kun
sun kone ei vissiin lähetä.

kun pitää olla joku tunniste, et se tietää et sie oot sie.
Voithansä ottaa jonkuin ***.suomi24,fi

Emme vaivu synkkyyteen, hätäratkaisuna menen toisella koneella
toiselle ja ihmettelen...

Mutta se on huomispäivän juttuja

http://www.youtube.com/watch?v=RWqcz7HGJao

Äänestä

Tällaiseen ketjuun ei ihminen pysty. Syytön sen on oltava.

Äänestä
  • No ilmankos joku on ollut huomaavinaan aivan hitusen inhimillistä pilkettä silmäkulmassani.

    Täytyy olla joku sukurasite, tiiä hänt?

    Äänestä

ylös

Äänestä

ylös

Äänestä

ylös!

Äänestä

ylös

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Älä usko kaikkea kirjoitti:

Teoria ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta on vailla tieteellistä pohjaa.

Ihmiskuntaa ilmaston muutoksista syyttävät tahot käyttävät perusteluinaan pelottelua, propagandaa ja manipuloitua tiedettä. Seuraavat dokumentit ovat avanneet monen ihmisen silmät näkemään kuinka naurettavan tyhjälle pohjalle AGW-teoria eli teoria ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta perustuu. Suosittelen katsomaan ainakin yhden näistä ja jakamaan linkkejä eteenpäin.

1) The Great Global Warming Swindle (Ei suomenk. tekstitystä)
http://video.google.com/videoplay?docid=-5576670191369613647#

2) MOT: Kylmää vettä kasvihuoneeseen

Kasvihuonekaasujen lisääntymisestä huolimatta ei maapallon ilmasto viimeisen vuosikymmenen aikana olekaan lämmennyt odotetusti. MOT selvitti, mihin lämpö on kadonnut.

http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/kylmaa_vetta_kasvihuoneeseen_34553.html#media=34560

3) MOT: Ilmastokatastrofi peruutettu

Kööpenhaminan suuri ilmastokokous oli maailmanpolitiikan keskipisteessä joulukuussa 2009. Kokouksen alla MOT selvitti, minkälaisiin tutkimuksiin tiedot ihmisen aiheuttamasta lämpenemisestä sekä sen dramaattisista seurauksista perustuvat.

http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/ilmastokatastrofi_peruutettu_46656.html#media=46662

4) MOT: Ilmastogate

Salatut kansiot paljastavat ilmastotutkijoiden eliitin likaiset temput. Johtavat suomalaiset luonnontieteilijät kommentoivat viestien sisältöä sekä ilmastotieteen eliitin itse aiheutettua kriisiä, kertoo MOT-ohjelma.

http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/ilmastogate_46671.html#media=46676

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu