Lhttp://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/20121016-6.HTM
Jupakassa myöskin kaupunginhallitus Kaarina Soppelaa lukuunottamatta on ilmeisesti toiminut laittomasti?
lienee selvää, että kaupunginhallituksen päätös olla reagoimatta mitenkään tilintarkastajan havaitsemiin epäkohtiin ja korjausehdotuksiin sekä tarkastuslautakunnan päätöksiin on sekä lain että valtuuston päätösten vastainen.
Kuntalakiin ja hallintosääntöön pohjautuen tarkastuslautakunnalla on nyt kaksi vaihtoehtoista tietä edetä. Tilintarkastaja voi tarkastuslautakunnan valmistelun jälkeen viedä asian suoraan valtuuston päätettäväksi. Toinen vaihtoehtoinen tapa puuttua kaupunginhallituksen tekemään päätökseen on vuosittain annettava tarkastuskertomus valtuustolle. Sen yhteydessä voidaan toimia kuntalain 75 §:n toisen momentin mukaisesti.
Liitteenä 3 on tilintarkastajan tekemä muistio luottokortin käytöstä ja havaittujen epäkohtien korjausehdotuksista. Muistio on pöytäkirjan allekirjoittamiseen asti ei julkinen, mutta tulee julkiseksi heti pöytäkirjan hyväksymisen jälkeen, koska asia ei enää ole keskeneräinen.
Todettakoon, että kaikki luottokortin käyttöön liittyvät laskut ovat olleet jo muutenkin julkisia.
Esitys (puheenjohtaja): Tarkastuslautakunta tekee uudelleen aiemman päätöksensä (tarkastuslautakunta § 52 12.12.2011).
Tarkastuslautakunta edellyttää, että kaupunginhallitus ryhtyy tämän päätöksen, tilintarkastajan muistion, kaupungin hallintosäännön ja kuntalain mukaisiin toimenpiteisiin havaittujen epäkohtien poistamiseksi.
Päätös: Kaupunginjohtaja Olli-Pekka Salminen oli kokouksessa kuultavana ja antoi selvityksen asiasta. Liite 4.
Jupakassa myöskin kaupunginhallitus Kaarina Soppelaa lukuunottamatta on ilmeisesti toiminut laittomasti?
lienee selvää, että kaupunginhallituksen päätös olla reagoimatta mitenkään tilintarkastajan havaitsemiin epäkohtiin ja korjausehdotuksiin sekä tarkastuslautakunnan päätöksiin on sekä lain että valtuuston päätösten vastainen.
Kuntalakiin ja hallintosääntöön pohjautuen tarkastuslautakunnalla on nyt kaksi vaihtoehtoista tietä edetä. Tilintarkastaja voi tarkastuslautakunnan valmistelun jälkeen viedä asian suoraan valtuuston päätettäväksi. Toinen vaihtoehtoinen tapa puuttua kaupunginhallituksen tekemään päätökseen on vuosittain annettava tarkastuskertomus valtuustolle. Sen yhteydessä voidaan toimia kuntalain 75 §:n toisen momentin mukaisesti.
Liitteenä 3 on tilintarkastajan tekemä muistio luottokortin käytöstä ja havaittujen epäkohtien korjausehdotuksista. Muistio on pöytäkirjan allekirjoittamiseen asti ei julkinen, mutta tulee julkiseksi heti pöytäkirjan hyväksymisen jälkeen, koska asia ei enää ole keskeneräinen.
Todettakoon, että kaikki luottokortin käyttöön liittyvät laskut ovat olleet jo muutenkin julkisia.
Esitys (puheenjohtaja): Tarkastuslautakunta tekee uudelleen aiemman päätöksensä (tarkastuslautakunta § 52 12.12.2011).
Tarkastuslautakunta edellyttää, että kaupunginhallitus ryhtyy tämän päätöksen, tilintarkastajan muistion, kaupungin hallintosäännön ja kuntalain mukaisiin toimenpiteisiin havaittujen epäkohtien poistamiseksi.
Päätös: Kaupunginjohtaja Olli-Pekka Salminen oli kokouksessa kuultavana ja antoi selvityksen asiasta. Liite 4.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Minusta selvitys oli asiallinen, jos oma kortti ei kelpaa niin voi kai sitä kaupungin kortilla höylätä JOS maksaa takasin niinkun OP tehnyt. Ihan sama yksityisellä, jos pankkikortista loppunut yty ja höylää visalla ja maksaa visa laskun pois niin kaikkihan on ok. Mutta jos jättää visa laskun maksamatta niin sittenhän jo huijataan.
Minulla on myös visa kortti. Sopimusehdot on tuolla jossain kaapissa allekirjoitettuna. Paljon oli tekstiä monella paperilla Oliko kaupunginjohtajalla kaupungin tiliin mahdollisuus omaan käyttöön? Edes tilapäiseen. Voisko ne laittaa nettiin? Ei se, että jos jotain ei erikseen kielletä tekisi siitä sallitun. Vai olemmeko esikoulussa.
"niin voi kai sitä kaupungin kortilla höylätä "
Itseasiassa ei voi, jos mennään sääntöjen ja asetusten mukaan. Kaupungin kortti on kaupunginkortti ja sillä saa maksaa vain siihen liittyviä menoja.
VAIKKA maksaisi muka väärinkäytön takaisin.
Tuo on ihan selvästi lakiin ja oikeuskäytäntöön kirjattu.
Selvitys on aivan hyvä ja jos se on totuus, ei siinä ole edes moittimista tai paheksuttavaa. Mieshän oli maksanut jopa selvät edustuskulutkin selvityksen mukaan pois.
Höpönlöpön höpölöö selvitys tilintarkastajalta.
kerrokko mulle onko selvityksen pvm:n 19.7 laskutusperusteet eritelty, ja onko
pvm:n 19.10 laskutusperusteet eritelty???
Tollanen tilinrakastaja saapi lähteä hakeen junalippuja timbuktuun!!!
Oispa tästäkin mehevä juttu kuultuna naapurikunnasta!!!!
no kerroppa, kun kerran aloitit! Vai onko taas tyhjää huminaa?
Jep! Jos ja Jos...
Täyttä tuulta taivasta..heh! Hakekaapas ja julkaiskaa kaikki kuitit mihin on käytetty?
Jokainen tajuaa ettei luottokorttia voi käyttää omiin laskuihin.
Jos näin päätetään että voi, niin kaikki kaupungin luottokorttien haltijat ovat tähän oikeutettuja,
Hyvä!!! ei tarvitse enään kinua pankista lainaa! Maksan takaisin kun pystyn......jos pystyn.
Eikö jumaliste muuta puhuttavaa ja setvittävää ole. Voi te työttömät. Menkää töihin kurjat. Ei näillä kirjoituksilla leipä levene. Perseenne levenee.
Joillakin se on jo levennyt tyhjästä istumisesta ja änkyröinnistä!
...ei kyllä tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa, nuo summat on mitättömiä joiden takia hirveä show on käynnistetty! Ei todellakaan ole ollut kaupungin etu tämän prosessin taustalla vaan täytyy olla muut vaikuttimet? uutisoinnista je suoli24 keskusteluista sai käsityksen, että kyseessä olisi ollut suuret summat ja suunnitelmallinen, jatkuva ja häikäilemätön omaan pussiin vetäminen. Voi PÖH, mitä ajanhaaskausta. Hankkikaa oikea elämä.
Kaupunginjohtaja ei vain voi noin toimia.
Eikä tarkastusltk. puh.joht. puolustella ja pimittää kaveriaan.
Kun tunnut tietävän, kerrotko paljonko summat ovat?
PS.Vaikka summilla ei ole merkitystä, kyse on periaatteesta
Epäilemättä kirjoituksestasi on helppo huomata että et tiedä itkeäkö vai nauraa jos pointti on summissa. Tuskin moni muukaan tuossa tilassa tietäisi.
Pitäis nähdä metsä puilta. Ymmärrätkö? Kaupunginjohtaja itse selvityksessään 26.1.2012 myöntää kortin käytön olleen epäasiallistä. Kiistäis edes tomppeli!
Tietoisesti äijä on menetellyt väärin. Tämän kiistattomampaa perustetta fuduille ei ole alemmissakaan viroissa. Kyse ei todellakaan ole summista. Vai onko?
Nyt olisi oiva tilaisuus ohjeistuksen toistaiseksi puututtua kaikkien kaupungin luottokortin haltijoiden lähteä nopeasti ostoksille. Aivan ja vain oma hyöty tavoitteena. Jos joku kyselee niin helppo sanoa että maksan kyllä takaisin.
Mielialahäiriöitä joidetaan lääkityksellä ja psykoterapialla.
Nimenomaan. Lupaus takasinmaksusta on riittävä selitys. Se milloin maksetaan on jo toissijaista. Muistutan, että nyt ostoksia on tehty ja vippejä otettu veronmaksajien rahoilla.
naurettavaa mellastusta mitättömästä asiasta. ajojahti on nyt paljastunut ja työpaikkakiusaajille tulee lähtö valtuustosta lokakuun vaaleissa!
Joopa joo nyt pitäs ne ajojahtimiehet panna vastuuseen. Ketä ne on jokka yrittää kaikin keinoin O.P.Salmisen ajaa ulao ? Hävittömiä kiusaajia. Koskahan kaupunkinjohtja alkaa nostella syytteitä heitä vastaan ?
PUHPAHPÖHhttp://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/20121016-6-7468.PDF tuollahan ne on kaikki eriteltyinä.
Pittää oottaa vuoroa.....käräjäsalissa on meillä ruuhkaa......annahan olla että saamme Salmisen lähettämän uhkauksen käsiteltyä ensin.
Eläsievatipääalaoikeuventapahtumajärjestyksenmukaistaasiankäsittelyjärjestystäsekottelemaanuhkaukseksiepäilytulipietarinmatkaepäilynjälkeen, että niin.
Suora lainaus koillis-lappi;"Haluan lopuksi mainita, että kortin käytöstä ei ole aiheutunut kaupungille taloudellista HYÖTYÄ, eikä minulle RAHALLISTA hyötyä"
eli kaupungille tappiota ja hänelle tavaraa. Rehellinen mies minun makuuni
VAI ettei visa-elektro käy venäjällä???? HÖPÖHÖPÖ UUNOT!
Ei mee läpi!
Itse matkustan viikottain työni takia ympäri eurooppaa, myös venäjällä ainakin pari kertaa kuussa. ja TIEDÄN että kortit toimii!!! Säälittävää selittelyä, voi mennä avuttomat selitykset kemijärvellä läpi mutta ei muualla!
Venäjä on paljon kansainvälisempi maa mitä Suomi.
Toisaalta jos korttia on yritetty käyttää jossain epämääräisissä paikoissa, on asia eri. Sitähän ei tiedetä.
Kyllä oli lehdessä onnettomien selitysten kokoelma, täysin asiaan kuulumatonta selittelyä mm. laskuttamattomista omista kulukorvauksista ym. joilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
Kertoo vain paniikista ja hädästä, kun itsekin tietää asian oikean laidan. Kyllä se sitten helpottaa kun episodi on puitu pohjia myöten.
paniikki ja hätä on niillä puhelinterrorin harjoittajilla jotka soittelee valtuutettuja läpi ja itkevät ja vinkuvat: kaupunginjohtaja ulos
onni on että totuus on paljastumassa ihmisille ja tämä säälittävä sirkus päättyy. olispa kaikki tarmo käytetty kaupungin etujen ajamiseen mikä eräällä kolmikolla meni kaupunginjohtajan hiillostamiseen, ja vielä keksityillä syillä!!!
Keksityllä hyvinkin......perästä kuuluu..........
Soittaako vielä kaupungin puhelimella? Kannattais tutkia kaikkien Lapin kuntien luottokortin käyttö ensimmäiseltä virkavuodelta. Sieltä selviäsi, kuka on höylännyt eniten ja kuka vähinen ja mihin kaupunginjohtaja Salminen siinä sijoittuu. Jos yhtä miestä vain tutkitaan, on se ajojahtia, jos kaikki kunnanjohtajat tutkitaan, on se demokratiaa.
ajahan sie, mie pitelen suittia....
Jos asiat on kunnossa niin mitä pelkäämistä silloin on?
Turha panikointi pois, kyllä asiat selviävät ja totuus tulee oikeasti esille. Faktat puhuu!
Niin juuri. Totuus tulee tutkimalla kaikkien kunnanjohtajien ja virkamiesten luottokortin käyttö. Siinä faktat puhuu. Mitäs pelkäämistä muillakaan kunnanjohtajilla olisi? Tutkitaan nyt kaikki, niin ei jää kenenkään osalle mitään epäselvää eikä tarvitse kansalaisten turvautua luuloihin ja olettamuksiin.
No aloitetaan tästä yhdestä ensin, saadaan edes tämä asia päiväjärjestykseen.
Kaupungin pitäisi seurata nyt suuren johtajansa hyvää esimerkkiä ja järjestää kaikille täysi-ikäisille kuntalaisille oma kaupungin luottokortti!
Juuri niin, eikä sitten mitään Visa Electronia, sehän on lasten ja muiden ei-luottokelpoisten maksuväline.
piti kirjoittaman,että vis electro on LUOTTOKELVOTTOMIEN maksuväline
Otappas ensin selvää eri pankkikorttivaihtoehdoista, niin tiedät mistä puhut. Itsellänikin on visa elecktron, enkä todellakaan ole luottokelvoton, vaan haluan että kun vingautan pankkikorttia, maksu menee heti tililtä, eikä 2-3 pv kuluttua. Eleckton on sama kuin raha käytännössä. Velalliset ne käyttä visaa ja muita kortteja kun ei ole tilillä katetta.
Niinpä todella. Jos se kortti on sama kuin raha kätännössä, miksiköhän se ei toimi
lemtokoneissa jaPietarin bordelleissa?
Joko tarkastuslautakunta on tarkastettu?
Tarkastuslautakunnan toiminta asiassa pitää selvittää suurennuslasin kera, todella törkeää kuntalaisten kusetusta!
Korppikotkat täällä tonkii myyrien kanssa kilpaa!
Hyvä tonkia kun annetaan itse aihetta!