Ihminen on evoluution ainoa eläin joka on älykkyydellään säästynyt näin pitkälle. Aikaisemmin oli lihansyöjiä ja muita petoja, joilla ei ollut asianmukaisia kynsiä/kulmahampaita/nopeutta saalistaa ja kuolivat ruoan puutteeseen (evoluution pyyhkäisemänä)
Ihminen on juuri esimerkki tälläisestä. Ihmiseltä puuttuu petoeläimen kulmahampaat, kynnet ja juoksunopeus ja kivikauden ensimmäiset ihmiset metsästivät lihaa terävillä kivillä kun eivät muuten pystyneet. Jos ihminen ei olisi koskaan saanut tätä ihmeellistä älykkyyttä aikaan, ihminen olisi kuollut sukupuuttoon 2 miljoonaa vuotta sitten.
Ihminen on juuri esimerkki tälläisestä. Ihmiseltä puuttuu petoeläimen kulmahampaat, kynnet ja juoksunopeus ja kivikauden ensimmäiset ihmiset metsästivät lihaa terävillä kivillä kun eivät muuten pystyneet. Jos ihminen ei olisi koskaan saanut tätä ihmeellistä älykkyyttä aikaan, ihminen olisi kuollut sukupuuttoon 2 miljoonaa vuotta sitten.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Normaalikuntoinen, kohtalaisesti harjoitteleva ihminen päihittää kestävyysjuoksussa useimmat muut nisäkkäät. Namibiassa metsästetään edelleen antilooppeja juoksuttamalla ne uuvuksiin.
No mitähän helvettiä sä oikein selität? Laita se kiljupöntön kansi äkkiä kiinni.
Jep. olen myös nähnyt dokumentin missä antilooppia metsästettiin tuolla tavoin. Juostiin perässä kunnes antilooppi oli lyyhistynyt maahan hengästyneenä.
Ihmisen kehityksessä karvapeitteen väheneminen oli tärkeä askel. Se tehosti hikoilua ja mahdollisti pitkäkestoiset urheilusuoritukset. Se taas paransi lihansaantia ja lihasta saatava proteinii kasvatti aivojen kokoa.
Vaikka itse olisikin sohvaperuna, on täysin kiistatonta ihmisen olevan kestävyysjuoksussa niitä sitkeimpiä eläimiä. Kuulema esim. kamelia, villiaasia tai sutta ei ihmisen kannata lähteä juosten kiinni ottamaan, mutta monet muut ovat ihmisen saaliseläimiä. Keihäs ja vesileili mukaan, sitten vaan menoksi!
Miten ihmisen äly kehittyi, sillä kaikilla olennoilla on tuo peru äly olemassa eikä evoluutio tiedä siitä mitään
Kun ihminen oppi käyttämään apunaan työkaluja sekä nieämään ne toisistaan samoin nieämään toiset ihmiset, niin sen seurauksena syntyi puhekieli ja sen käyttämisestä ajatus, joka on materian korkein tuote, ja se antoi sysäyksen älyn kehittymiselle
ONnettomuudekseen ajatus tietämättään synnytti ajallisen keskuksen egon ja joutui tämän vangiksi ja egon on taas tyhmyyttä, joka keksittää ajatukselle atomiaseita ym joilla voidaan tuhota kaikki elämä maapallolta
Jos tuota virhettä ei olisi tapahtunut, niin ajatuksen avulla
ihminen olisi huomattavasti kehittyneepiä kuin nyt
Ei olisi tarvittu tuota tuhansien vuosien kauhua jonka ego on saanut aikaan
Tänä päivänä tutkijat ihmettelevät mihin katosi neadertaalin ihmine niin yhtä-äkkiä maapallolta
Kenties niille ei käynyt samoin kun nykyihmiselle, ja ovat jo aikoja sitten karistaneet maapallon pölyt jaloistaan
Jos valistunut valistaisi itseään siitä, mitä kriittisellä ajattelulla tarkoitetaan (ja opettelisi kirjoittamaan) ja heittäisi UFO jutut huut hemmettiin, niin valistunut voisi valistua entisestään.
>>Kenties niille ei käynyt samoin kun nykyihmiselle, ja ovat jo aikoja sitten karistaneet maapallon pölyt jaloistaan
Kasvisruokasia ihmiset ovat ainakin kallonsa perusteella))
Piirsin äkkiä ihmisen kallon paintilla miltä se voisi näyttää jos oltaisiin lihansyöjiä:
http://www.verkkojohto.net/rkof/upload/carnivore.png
Suu aukeisi 2x enemmän mitä oikeasti ihminen pystyy
Kulmahampaat olisivat 3x pidemmät
Takahampaat (molars) olisi enemmänkin piikkiset
Tekisit mieluummin päätelmiä havaintojen kuin kuvitelmiesi perusteella...
tuo ei ollu mu ntietoa, toi löyty wikipediasta sekä yahoo.com
ei ole omaa keksimää
Täyttä roskaa kuitenkin. Ihminen on sekaruoan syöjä kaikin tavoin.
Jospa ensin perehtyisit asiaan hieman paremmin. Jos joku sanoo yahoo,com purskahdan nauruun. Ihminen on syönyt lihaa yli kaksi miljoonaa vuotta. Tosin aluksi ihminen ei ollut mikään metsästäjä vaan liha tai pikemminkin luuydin hankittiin raadoista. Harva eläin pääsee käsiksi luuytimeen. Kivityökaluilla tämä ei ollut mikään ongelma.
On olemassa monia muita "petoeläimiä", jotka syövät muita eläimiä ja joilla ei ole petoeläimen kulmahampaita. Esimerkkinä vaikkapa rotta. Sama koskee kynsiä.
Ihminen on erittäin nopea pitkällä matkalla, kun aurinko helottaa taivaalla. Vaikka antilooppi juokseekin hetken nopeammin, estää karvoitus tehokkaan lämmönsäätelyn ja jonkin aikaa juostuaan antilooppi läkähtyy täysin (ruumis ylilämpenee). Silloin antilooppi on avuton ihmislaumaa vastaan.
Lehmä on luultavasti ainoa nisäkäslaji joka ei omista kulmahampaita ollenkaan, jos olen oikeassa.
http://smiley02.deviantart.com/art/cow-skull-138771800
sanotaan vaan että lehmillä on etuhampaat ja heti alkaa niiden jälkeen takahampaat. Kun taas ihmisillä sekä muilla kasvisnisäkkäillä on ensiksi etuhampaat, kulmahammas, esitakahampaat ja lopuksi takahampaat( viisurit)
pedoilla on muistaakseni etuhampaat piikikkäät ja niitä on 6 kappaletta, eli 3 molemmilla puolin ja vasta neljäs hammas on kulmahammas. sen jälkeen takahampaat ovat paksut ja piikikkäät
tuo äskeinen kuva oli siis deviantartista, älkää siitä välittäkö. katsokaa mielummin tämä: http://www.d91.k12.id.us/skyline/science/zoology/cow1.jpg