A-nuorten SM-sarja 2012

Mittää tietoa millon alkaa, mitkä joukkueet pelaa ja millon otteluohjelma julkaistaan?

Konkreettisia finaaliehdokkaita tai heittopusseja? Nousevia tähtiä? Mielenkiintoisia kohtaamisia?

Roostersilla, Butchersilla ja TAFTilla ainakin tietääkseni aika paljon nuoria pelaajia edustuksen rosterissa. Kuinkahan mielellään edustusjoukkueet antaa pelaajiaan A-junioreihin ennen kauden alkua, kun loukkaantumisriski on olemassa?
2742784
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 274

Vanhimmat

Niin ja jos vielä tsekkaat Jyväskylän rosterin niin saat nelikon täyteen.

Äänestä

alkaa huhtikuun puolivälissä,

Äänestä
  • No ei ne TAFT:n pelaajat nyt enää NIIN nuoria ole.
    Kyl ne ihan oikeesti on vanhentuneet tässä vuosien edetessä -ei ne ikuisesti ole 20-vuotiaita.

    Äänestä

  • 16543 kirjoitti:

    No ei ne TAFT:n pelaajat nyt enää NIIN nuoria ole.
    Kyl ne ihan oikeesti on vanhentuneet tässä vuosien edetessä -ei ne ikuisesti ole 20-vuotiaita.

    kyl siin taftin a joukkueessa melko paljon on esim 96 vuonna syntyneitä

    Äänestä

  • Ei tuloksella väliä. Pääasia etä jotkut v1tun typerät kriteerit saadaan täytettyä. Tota se sitten on.

    Äänestä

Sarja alkaa 14.4 ja päättyy 19.5. Mukana viisi joukkuetta (TAFT, Roosters, Butchers, Crocodiles, Jaguaarit).

Äänestä

Roosters - Butchers finaalissa viime kesän U19 joukkueilla? Toisaalta Roostersilta on paljon pelaajia vaihto-oppilaina (?) ja Jaguaarit on saanut pelaajasiirtoina nuoria kavereita edariin jotka saa vetää vielä U21- joukkueessa...

Oliskohan sittenkin revanssi viime kesästä eli Jaguaarit - Butchers? Voi tulla jännääkin. Crocot ja Taft nyt on ihan selviä heittopusseja U21- sarjassa mutta pääasia että edes pelaavat, kolmella joukkueella tulisi aika tylsä sarja eikä sillä olisi edes SM-statusta.

Äänestä
  • Ei oo Jaguaareilla tuontitavaraa lyöty junnurostereihin. Olis se tietty vähän hölmöä jos ne hajottais ittes junnumatseissa, vaikka on se Supi siellä nyt kuitenkin. Ehkä pojat on sanoneet pelaavansa vaan liigaa. Mene ja tiedä.. Varsinkin jenkkicoachit pitää mielellään junnut ja edarin erillään.. Harvalla siihen vaan on varaa jos haluaa menestyä..

    Äänestä

Mites Trojans ja Wolverines? Eikö A-junnujen SM-sarja maistunu tänä vuonna? Oulun sivujen mukaan seuralla on kyllä A-juniori joukkue, mutta pelaa sitten varmaan tänä vuonna 1 divaria ECG:n yms. muiden kanssa?

Varmaan mielenkiintoisia pelejä tulossa.

Äänestä

Millon otteluohjelma julkastaan?

Äänestä

Eiköhän toi ennen kesäkuuta tule.

Äänestä

Siellähän ne näyttäis A, B ja C SM olevan.

Äänestä

no kuka voittaa?? roostersilla näyttää olevan vahva joukkue tänä vuonna

Äänestä

Samoin Porvoolla

Äänestä
  • porvoolla ei ole linjamiehiä??

    Äänestä

  • 18+4 kirjoitti:

    porvoolla ei ole linjamiehiä??

    Roosterssilla ei ole miehiä, pelkkiä ämmiä.

    Äänestä

  • sdsdsdsd kirjoitti:

    Roosterssilla ei ole miehiä, pelkkiä ämmiä.

    Noniin, yritetään pitää aihe siistinä. Ollaan kuitenkin kaikki aikuisia (ehkä) ja käyttäydytään sen mukaan. A-junnu sarjan pitäisi olla tämän hetken puhutuin sarja sen takia, että se on ainoa (en laske efl) joka täällä suomessa pyörii sinä aikana, kun se pyörii.

    Liiton pitäisi ehdottomasti keskittyy paljon enemmän tähän sarjaan, koska tämä on se sarja mistä tulee tulevaisuudessa pelimiehet liigaan.

    Kaikki se energia mitä käytetään paskan kirjoittamiseen, kun kohdistaisi tämän sarjan analysoimiseen toisi kyllä paljon enemmän arvoa tähän lajiin ja tähän foorumille.

    Joukkueista, kun saisi hyvin perusteltuja analyysejä (en uskoisi, että olisi kovin vaikeeta, kun joukkueitakin on niin vähän) ja pelaaja arvosteluita ilman kaiken maailman munatonta paskan jauhomista, niin saisitte minut ja muutaman juniorin varmasti tyytyväiseksi. Puhutaan kuitenkin ehkä suomen tasaisimmasta sarjasta!

    Äänestä

  • Ajunnujenfani kirjoitti:

    Noniin, yritetään pitää aihe siistinä. Ollaan kuitenkin kaikki aikuisia (ehkä) ja käyttäydytään sen mukaan. A-junnu sarjan pitäisi olla tämän hetken puhutuin sarja sen takia, että se on ainoa (en laske efl) joka täällä suomessa pyörii sinä aikana, kun se pyörii.

    Liiton pitäisi ehdottomasti keskittyy paljon enemmän tähän sarjaan, koska tämä on se sarja mistä tulee tulevaisuudessa pelimiehet liigaan.

    Kaikki se energia mitä käytetään paskan kirjoittamiseen, kun kohdistaisi tämän sarjan analysoimiseen toisi kyllä paljon enemmän arvoa tähän lajiin ja tähän foorumille.

    Joukkueista, kun saisi hyvin perusteltuja analyysejä (en uskoisi, että olisi kovin vaikeeta, kun joukkueitakin on niin vähän) ja pelaaja arvosteluita ilman kaiken maailman munatonta paskan jauhomista, niin saisitte minut ja muutaman juniorin varmasti tyytyväiseksi. Puhutaan kuitenkin ehkä suomen tasaisimmasta sarjasta!

    AJUNNUSARJA VOI LOPETTAA IHAN TURHANA SARJANA SIELLÄ PELAA VAAHTERA JOUKKOEIDEN PELAAJIA NIIN MIKÄ JUNNU SARJA SE SELLANEN ON??!! B C D JA E JUNNUT ON TÄRKEEMMÄT ETTÄ SAADAAN UUSIA PELAAJIA PALJON LISÄÄ. ALAASTEILLA PITÄÄ KIERREILLÄ VETÄMÄSSÄ KOULUISSA VOIKKA TUNNEILLA JENKKIFUDITA ETTÄ NUORET OPPII LAJIN JA EI TARVITA VANHOINA ALOTTANEITA PELAAJIA OTTAA MUKAAN...JOISSAIN JOUKKOEISSA PELAAJAT TULEE AIKUISINA JA SE ON IHAN PASKAA....AIKUINEN EI OPI NIIN HYVIN PELATA JUN ETTÄ SEN ON OPINUT JO JUNNUNA!!! KOHTA ALKAA PAUKKUMAAN UUTISIA JA KENTÄLLÄ MUUTENKIN !!! VAAHTERA LIIGA PELAAJAT ON TERVE TULLEITA HARJOITTELEMAAN JA PELAAMAAN !!!

    Äänestä

  • gxzdjkkkfxh kirjoitti:

    AJUNNUSARJA VOI LOPETTAA IHAN TURHANA SARJANA SIELLÄ PELAA VAAHTERA JOUKKOEIDEN PELAAJIA NIIN MIKÄ JUNNU SARJA SE SELLANEN ON??!! B C D JA E JUNNUT ON TÄRKEEMMÄT ETTÄ SAADAAN UUSIA PELAAJIA PALJON LISÄÄ. ALAASTEILLA PITÄÄ KIERREILLÄ VETÄMÄSSÄ KOULUISSA VOIKKA TUNNEILLA JENKKIFUDITA ETTÄ NUORET OPPII LAJIN JA EI TARVITA VANHOINA ALOTTANEITA PELAAJIA OTTAA MUKAAN...JOISSAIN JOUKKOEISSA PELAAJAT TULEE AIKUISINA JA SE ON IHAN PASKAA....AIKUINEN EI OPI NIIN HYVIN PELATA JUN ETTÄ SEN ON OPINUT JO JUNNUNA!!! KOHTA ALKAA PAUKKUMAAN UUTISIA JA KENTÄLLÄ MUUTENKIN !!! VAAHTERA LIIGA PELAAJAT ON TERVE TULLEITA HARJOITTELEMAAN JA PELAAMAAN !!!

    Sulla se on paukkunut jo vähän liian monta kertaa, todennäköisesti vauriot on pysyviä.

    Äänestä

  • gxzdjkkkfxh kirjoitti:

    AJUNNUSARJA VOI LOPETTAA IHAN TURHANA SARJANA SIELLÄ PELAA VAAHTERA JOUKKOEIDEN PELAAJIA NIIN MIKÄ JUNNU SARJA SE SELLANEN ON??!! B C D JA E JUNNUT ON TÄRKEEMMÄT ETTÄ SAADAAN UUSIA PELAAJIA PALJON LISÄÄ. ALAASTEILLA PITÄÄ KIERREILLÄ VETÄMÄSSÄ KOULUISSA VOIKKA TUNNEILLA JENKKIFUDITA ETTÄ NUORET OPPII LAJIN JA EI TARVITA VANHOINA ALOTTANEITA PELAAJIA OTTAA MUKAAN...JOISSAIN JOUKKOEISSA PELAAJAT TULEE AIKUISINA JA SE ON IHAN PASKAA....AIKUINEN EI OPI NIIN HYVIN PELATA JUN ETTÄ SEN ON OPINUT JO JUNNUNA!!! KOHTA ALKAA PAUKKUMAAN UUTISIA JA KENTÄLLÄ MUUTENKIN !!! VAAHTERA LIIGA PELAAJAT ON TERVE TULLEITA HARJOITTELEMAAN JA PELAAMAAN !!!

    Ei taida olla Sixtareihin kauheasti tunkua vaahterasta, ei edes ykkösestä tai kakkosesta. 69 on kuin suomen jenkkifutiksen muukalaislegioona, jonne kelpaa kaikki muualta pois potkittu ja muualle sopimaton kuona-aines. Tai no, muukalaislegioonakin on nykyisin kohottanut profiiliaan ja jäädään odottamaan tapahtuko se sixtareissakin jo vuonna 2030.

    Vuodesta toiseen joukkueessa yritetään todistella itselleen että pysytään muiden vauhdissa ykkösdivarissa ja tätä harhaa pönkitetään hommaamalla pari jenkkiä näyttämään tilastot edes jotenkin kohtuullisilta (jos niitä tilastoja muistetetaan edes tehdä ja palautta liitolle).

    Viime vuonnakin jengissä kävi 6 ulkomaapaista pyörähtämässä, jos lasketaan valmennus mukaan. Coach Wheeler, Coach Butler, LB Fieldings, LB Floyd, RB McRea ja jokapaikanhöylä Nestor. Tämä kertonee jotain hallinnollisista ja sisäisistä ongelmista joukkueessa?

    Äänestä

  • tsikstari kirjoitti:

    Ei taida olla Sixtareihin kauheasti tunkua vaahterasta, ei edes ykkösestä tai kakkosesta. 69 on kuin suomen jenkkifutiksen muukalaislegioona, jonne kelpaa kaikki muualta pois potkittu ja muualle sopimaton kuona-aines. Tai no, muukalaislegioonakin on nykyisin kohottanut profiiliaan ja jäädään odottamaan tapahtuko se sixtareissakin jo vuonna 2030.

    Vuodesta toiseen joukkueessa yritetään todistella itselleen että pysytään muiden vauhdissa ykkösdivarissa ja tätä harhaa pönkitetään hommaamalla pari jenkkiä näyttämään tilastot edes jotenkin kohtuullisilta (jos niitä tilastoja muistetetaan edes tehdä ja palautta liitolle).

    Viime vuonnakin jengissä kävi 6 ulkomaapaista pyörähtämässä, jos lasketaan valmennus mukaan. Coach Wheeler, Coach Butler, LB Fieldings, LB Floyd, RB McRea ja jokapaikanhöylä Nestor. Tämä kertonee jotain hallinnollisista ja sisäisistä ongelmista joukkueessa?

    Sitten nesi csrpelanin ja jussi kähösen aikojen jengiin ei ole tullut yhtään pelimiestä. Pari heittopussilajin aloittavaa ei muuta. Stadissa uudet miehet menee giantteihin jossa voi jotain oppiakin. Seura on romahtanut Stadin nelosjoukkueeksi ja seuraksi joka sekin on saavutus.

    Äänestä

  • Kfkehdjfngkcldndgk kirjoitti:

    Sitten nesi csrpelanin ja jussi kähösen aikojen jengiin ei ole tullut yhtään pelimiestä. Pari heittopussilajin aloittavaa ei muuta. Stadissa uudet miehet menee giantteihin jossa voi jotain oppiakin. Seura on romahtanut Stadin nelosjoukkueeksi ja seuraksi joka sekin on saavutus.

    PASKAN PUHETTA!!! SENÄHDÄÄN KESÄLLÄ KUKA VIE JA KUKA VIKISEE SITTEN!! KÄHÖNEN JA KARPELAN ON ALON PERIN ECG PELAAJIA JA SEN HUOMAA KUN EI OLE MITÄÄN ASENNETTA EIKÄ SEURA USKOLLISUUTA!!! VIIME VUONNA PELASIVAT KOOUVOLASSAJA IHAN SAMA PELAAKO MISSÄ TÄNÄ VUONNA MUTTA PASKA HOUSUJA MOLEMMAT JA EI PÄRJÄÄ ENÄÄ....LIIAN VANHOJA PELAAMANA ENÄÄ!!! UUSIA PELAAJIA ON TULEE JOKA KERTW JA SEN NÄLEE SITTEN KESÄLLÄ !!!SIXTARIT ON VOLVOJEN JÄLKEEN TSADIN KAKKOS JOUKKOE !!! KOHTA PAUKKUU UUTISISA JA KENTÄLLÄ !!!!11111

    Äänestä

  • sdbsdgbgdb kirjoitti:

    PASKAN PUHETTA!!! SENÄHDÄÄN KESÄLLÄ KUKA VIE JA KUKA VIKISEE SITTEN!! KÄHÖNEN JA KARPELAN ON ALON PERIN ECG PELAAJIA JA SEN HUOMAA KUN EI OLE MITÄÄN ASENNETTA EIKÄ SEURA USKOLLISUUTA!!! VIIME VUONNA PELASIVAT KOOUVOLASSAJA IHAN SAMA PELAAKO MISSÄ TÄNÄ VUONNA MUTTA PASKA HOUSUJA MOLEMMAT JA EI PÄRJÄÄ ENÄÄ....LIIAN VANHOJA PELAAMANA ENÄÄ!!! UUSIA PELAAJIA ON TULEE JOKA KERTW JA SEN NÄLEE SITTEN KESÄLLÄ !!!SIXTARIT ON VOLVOJEN JÄLKEEN TSADIN KAKKOS JOUKKOE !!! KOHTA PAUKKUU UUTISISA JA KENTÄLLÄ !!!!11111

    Kerrotun yhdenkin suomalaispelaajan joka sixtareihin on tullut 2011 kaudella tai jälkeen. Lajin aloittajia ei lasketa mukaan. Ketäänhän ei ole teille siirtynyt..

    Äänestä

  • sdbsdgbgdb kirjoitti:

    PASKAN PUHETTA!!! SENÄHDÄÄN KESÄLLÄ KUKA VIE JA KUKA VIKISEE SITTEN!! KÄHÖNEN JA KARPELAN ON ALON PERIN ECG PELAAJIA JA SEN HUOMAA KUN EI OLE MITÄÄN ASENNETTA EIKÄ SEURA USKOLLISUUTA!!! VIIME VUONNA PELASIVAT KOOUVOLASSAJA IHAN SAMA PELAAKO MISSÄ TÄNÄ VUONNA MUTTA PASKA HOUSUJA MOLEMMAT JA EI PÄRJÄÄ ENÄÄ....LIIAN VANHOJA PELAAMANA ENÄÄ!!! UUSIA PELAAJIA ON TULEE JOKA KERTW JA SEN NÄLEE SITTEN KESÄLLÄ !!!SIXTARIT ON VOLVOJEN JÄLKEEN TSADIN KAKKOS JOUKKOE !!! KOHTA PAUKKUU UUTISISA JA KENTÄLLÄ !!!!11111

    "SIXTARIT ON VOLVOJEN JÄLKEEN TSADIN KAKKOS JOUKKOE"

    Älä nyt, voin vakuuttaa, että ootte jopa Tsadin ykkösjengi! Ei siellä Afrikassa hirveesti niitä jefu jengejä ole.. Ja ne jotka ei tajunnu nii Tsad on maa Pohjois-Afrikassa.

    Äänestä

  • 18+4 kirjoitti:

    porvoolla ei ole linjamiehiä??

    Porvoolla muuten sama linja kuin viime a-junnukaudella pois lukien Arttu Tennberg

    Äänestä

Ja butcherssillako on muka miehiä? Pah.

Äänestä

Vaikeahan tätä on lähteä spekuloimaan tarkasti koska rostereita ei ole saataville. Pääsääntöisesti "tähtipelaajat" tiedetään joka joukkueesta mutta ainoa mitä löysin googlaamalla on crocojen 18 A-nuoren rosteri. Muilta en löytänyt rostereita, joten jää veikkaukset tekemättä.

Äänestä
  • keitä tähtipelaajia joukkueissa kuten TAFT on? pelaako Kadimiry?

    Äänestä

  • 1+6 kirjoitti:

    keitä tähtipelaajia joukkueissa kuten TAFT on? pelaako Kadimiry?

    Tuskin edari valmennus haluaa laittaa ykkös QBtä paskaks ennen kauden alkua.

    Äänestä

  • hahhulihaituvat kirjoitti:

    Tuskin edari valmennus haluaa laittaa ykkös QBtä paskaks ennen kauden alkua.

    häh?

    Äänestä

  • 1231312 kirjoitti:

    häh?

    TAFT:n a-nuorten valmennus on reilusti hakuteillä, mikäli Kadmiry ei pelaa ainakin osaa a-nuorten peleistä/yrityksistä. A-nuoret on varsinkin nuorelle pelinrakentajalle tärkeä paikka hakea itseluottamusta ja "touchia" varsinaista kautta varten.

    Haluatko sanoa samalla, että NFL:ssä ollaan osaamattomia valmennuksen suhteen? Esimerkiksi Tom Brady oli aloittava pelinrakentaja jokaisessa pre-season ottelussa, vaikka otteluiden lopputuloksilla ei ollut mitään väliä, ja Brady oli joka tapauksessa selkeä ykköspelinrakentaja kaudelle ja pre-season ottelut olisi jollain muulla QB:lla voitu pelata.

    Myös Supi, Andersson, Lehtinen ja Sandhu (vaikka viimeksi mainittu ei olekkaan aloittava vaahteraliigapelinrakentaja) ovat aina olleet, ja tulevat ikänsä puolsta vielä enemmän ja vähemmän olemaan, a-juniorijoukkueidensa ykköspelinrakentajat, vaikka ovatkin valmistautuneet Vaahteraliigakauteen, ja rosterissa on ollut lähes poikkeuksetta muutaman vuoden nuorempia nousevia kykyjä, jotka taitojensa puolesta voisivat pelata a-junioreiden pelinrakentajana. Tietenkin ko. herrojen on pelattava fiksusti ilman tyhmiä riskejä, mutta jokainen snappi tuossa iässä kehittää nuorta pelinrakentajaa.

    Vai onko sinusta älykästä laittaa Kadmiry pelaamaan kauden ensimmäinen yritys suoraan Vaahteraliigassa, jos mielestäsi on, voit miettiä miksi juuri sinä et päätöksiä ole tekemässä..

    Äänestä

  • 17+3 kirjoitti:

    TAFT:n a-nuorten valmennus on reilusti hakuteillä, mikäli Kadmiry ei pelaa ainakin osaa a-nuorten peleistä/yrityksistä. A-nuoret on varsinkin nuorelle pelinrakentajalle tärkeä paikka hakea itseluottamusta ja "touchia" varsinaista kautta varten.

    Haluatko sanoa samalla, että NFL:ssä ollaan osaamattomia valmennuksen suhteen? Esimerkiksi Tom Brady oli aloittava pelinrakentaja jokaisessa pre-season ottelussa, vaikka otteluiden lopputuloksilla ei ollut mitään väliä, ja Brady oli joka tapauksessa selkeä ykköspelinrakentaja kaudelle ja pre-season ottelut olisi jollain muulla QB:lla voitu pelata.

    Myös Supi, Andersson, Lehtinen ja Sandhu (vaikka viimeksi mainittu ei olekkaan aloittava vaahteraliigapelinrakentaja) ovat aina olleet, ja tulevat ikänsä puolsta vielä enemmän ja vähemmän olemaan, a-juniorijoukkueidensa ykköspelinrakentajat, vaikka ovatkin valmistautuneet Vaahteraliigakauteen, ja rosterissa on ollut lähes poikkeuksetta muutaman vuoden nuorempia nousevia kykyjä, jotka taitojensa puolesta voisivat pelata a-junioreiden pelinrakentajana. Tietenkin ko. herrojen on pelattava fiksusti ilman tyhmiä riskejä, mutta jokainen snappi tuossa iässä kehittää nuorta pelinrakentajaa.

    Vai onko sinusta älykästä laittaa Kadmiry pelaamaan kauden ensimmäinen yritys suoraan Vaahteraliigassa, jos mielestäsi on, voit miettiä miksi juuri sinä et päätöksiä ole tekemässä..

    Mikähän siinäkin on, että niitä rostereita ei voi julkistaa? Jos on alle 20 pelaajaa niin sitten on. Seuraajia varmasti A-sarjallekin löytyisi mutta ei paljon spekuloida ennen kierrosta 1.

    Äänestä

  • qoopoo kirjoitti:

    Mikähän siinäkin on, että niitä rostereita ei voi julkistaa? Jos on alle 20 pelaajaa niin sitten on. Seuraajia varmasti A-sarjallekin löytyisi mutta ei paljon spekuloida ennen kierrosta 1.

    Ei voi olla alle 20 nimeä, silloin lentää ulos sarjasta.

    Äänestä

  • 17+3 kirjoitti:

    TAFT:n a-nuorten valmennus on reilusti hakuteillä, mikäli Kadmiry ei pelaa ainakin osaa a-nuorten peleistä/yrityksistä. A-nuoret on varsinkin nuorelle pelinrakentajalle tärkeä paikka hakea itseluottamusta ja "touchia" varsinaista kautta varten.

    Haluatko sanoa samalla, että NFL:ssä ollaan osaamattomia valmennuksen suhteen? Esimerkiksi Tom Brady oli aloittava pelinrakentaja jokaisessa pre-season ottelussa, vaikka otteluiden lopputuloksilla ei ollut mitään väliä, ja Brady oli joka tapauksessa selkeä ykköspelinrakentaja kaudelle ja pre-season ottelut olisi jollain muulla QB:lla voitu pelata.

    Myös Supi, Andersson, Lehtinen ja Sandhu (vaikka viimeksi mainittu ei olekkaan aloittava vaahteraliigapelinrakentaja) ovat aina olleet, ja tulevat ikänsä puolsta vielä enemmän ja vähemmän olemaan, a-juniorijoukkueidensa ykköspelinrakentajat, vaikka ovatkin valmistautuneet Vaahteraliigakauteen, ja rosterissa on ollut lähes poikkeuksetta muutaman vuoden nuorempia nousevia kykyjä, jotka taitojensa puolesta voisivat pelata a-junioreiden pelinrakentajana. Tietenkin ko. herrojen on pelattava fiksusti ilman tyhmiä riskejä, mutta jokainen snappi tuossa iässä kehittää nuorta pelinrakentajaa.

    Vai onko sinusta älykästä laittaa Kadmiry pelaamaan kauden ensimmäinen yritys suoraan Vaahteraliigassa, jos mielestäsi on, voit miettiä miksi juuri sinä et päätöksiä ole tekemässä..

    Taidat säkin olla aikalailla hakuteillä, jos voit omasta mielestäs verrata TAFTia ja Patriotseja keskenään.

    Eikä näy Kadmirya TAFTin A-junioreiden rosterissa.

    Äänestä

  • 17+3 kirjoitti:

    TAFT:n a-nuorten valmennus on reilusti hakuteillä, mikäli Kadmiry ei pelaa ainakin osaa a-nuorten peleistä/yrityksistä. A-nuoret on varsinkin nuorelle pelinrakentajalle tärkeä paikka hakea itseluottamusta ja "touchia" varsinaista kautta varten.

    Haluatko sanoa samalla, että NFL:ssä ollaan osaamattomia valmennuksen suhteen? Esimerkiksi Tom Brady oli aloittava pelinrakentaja jokaisessa pre-season ottelussa, vaikka otteluiden lopputuloksilla ei ollut mitään väliä, ja Brady oli joka tapauksessa selkeä ykköspelinrakentaja kaudelle ja pre-season ottelut olisi jollain muulla QB:lla voitu pelata.

    Myös Supi, Andersson, Lehtinen ja Sandhu (vaikka viimeksi mainittu ei olekkaan aloittava vaahteraliigapelinrakentaja) ovat aina olleet, ja tulevat ikänsä puolsta vielä enemmän ja vähemmän olemaan, a-juniorijoukkueidensa ykköspelinrakentajat, vaikka ovatkin valmistautuneet Vaahteraliigakauteen, ja rosterissa on ollut lähes poikkeuksetta muutaman vuoden nuorempia nousevia kykyjä, jotka taitojensa puolesta voisivat pelata a-junioreiden pelinrakentajana. Tietenkin ko. herrojen on pelattava fiksusti ilman tyhmiä riskejä, mutta jokainen snappi tuossa iässä kehittää nuorta pelinrakentajaa.

    Vai onko sinusta älykästä laittaa Kadmiry pelaamaan kauden ensimmäinen yritys suoraan Vaahteraliigassa, jos mielestäsi on, voit miettiä miksi juuri sinä et päätöksiä ole tekemässä..

    komppaan ylempää, jos kelaat et vaahteranippuu ja nfl jengii voi verrata keskenään nii ei oo ihme jos sä et oo tekemäs ratkasui teijän seuras.

    Äänestä


Jaguaareilla pelaa juniori ikäiset tuontipelaajat myös a-junnuissa, jaguaareihin tulee myös todella paljon jun. vahvistuksia muilta paikkakunnilta joista osa on VL tasoa.

Äänestä

Jaguaarien rosteri on vielä julkaisematta, muut taitaa olla esillä.

Äänestä
  • Jahas, näköjään TAFT päättänyt olla peluuttamatta QB Miro Kadmiryä A-nuorissa. Mielenkiintoinen päätös.

    Äänestä

  • jiujiuuu kirjoitti:

    Jahas, näköjään TAFT päättänyt olla peluuttamatta QB Miro Kadmiryä A-nuorissa. Mielenkiintoinen päätös.

    Niin, tai sitten sen nimi ei ole vaan siinä rosterissa.

    Äänestä

  • 22 kirjoitti:

    Niin, tai sitten sen nimi ei ole vaan siinä rosterissa.

    Ja mikähän järki siinä olis?

    Äänestä

  • huhyyhui kirjoitti:

    Ja mikähän järki siinä olis?

    nii... no niil o siinä rosteris 3 quuppaa. ehkä ajatuksena on, että nekin pääsee tänä vuonna pelaamaan?? liigassa ei varmaan noil nuorilla oo asiaa kentälle.

    Äänestä

No nyt kun rosterit on julkastu, nii analyysii ja spekulaatioita tänne vaan.

Äänestä
  • Loppuottelu Jaguaarit - Crocodiles
    Prossiottelu Butchers - Roosters
    5. sija TAFT

    Äänestä

  • erkinesimerrki kirjoitti:

    Loppuottelu Jaguaarit - Crocodiles
    Prossiottelu Butchers - Roosters
    5. sija TAFT

    Finaali: But - Roo
    Pronssi: Jag - Cro
    Jumbo: TAFT

    Äänestä

roosters voittaa.

Äänestä
  • turha muiden on edes koittaa.

    Äänestä

  • Yochicago kirjoitti:

    turha muiden on edes koittaa.

    Jaguaarien rosteri oli viime vuodelta

    Finaalissa But - Roo
    Pronssiotteluun Jag - Taft
    viides Cro

    Äänestä

Finaali: Porvoo - Roosters

Pronssi: Seinäjoki - Vantaa

Viides: Jyväskylä

Äänestä
  • mulla sama vielä mut tarkennettun et butchers voittaa finaalin ja seinäjoki vie pronssimatsin.

    Äänestä

vantaa patriots voittaa maailmanmestaaruuden

Äänestä
  • http://www.crocodiles.fi/croco/index.php?page=a-juniorit-2012

    Crocodilesista tietoa? Millaisia pelaajia? Pelisysteemi? Kuvassa 14 pelaajaa....

    Tyly tuomio: nopean checkin jälkeen ei ikinä finaalissa...

    Ps. Jos Miro ei pelaa, Taftin kohtalokin on sinetöity. Butchers kova rosteri mutta muuten kysymysmerkki. Jaguaarit vaikuttavat vahvoilta. Veikkaan finaaliin Jaguaarit-Roosters

    Äänestä

  • 15+3 kirjoitti:

    http://www.crocodiles.fi/croco/index.php?page=a-juniorit-2012

    Crocodilesista tietoa? Millaisia pelaajia? Pelisysteemi? Kuvassa 14 pelaajaa....

    Tyly tuomio: nopean checkin jälkeen ei ikinä finaalissa...

    Ps. Jos Miro ei pelaa, Taftin kohtalokin on sinetöity. Butchers kova rosteri mutta muuten kysymysmerkki. Jaguaarit vaikuttavat vahvoilta. Veikkaan finaaliin Jaguaarit-Roosters

    crocojen pelaajat on ihan hirveita mörköjä 120 kilosii 2 metrisii. syöö aamupalaksi kukonpoikia ja ja vääntää jaguaareista vilttejä! pelisysteemi on kuuluisa execute eli kiduttaa ja tappaa!!

    Äänestä

  • päätönkananpoikanen kirjoitti:

    crocojen pelaajat on ihan hirveita mörköjä 120 kilosii 2 metrisii. syöö aamupalaksi kukonpoikia ja ja vääntää jaguaareista vilttejä! pelisysteemi on kuuluisa execute eli kiduttaa ja tappaa!!

    Taftilla näköjään nettisivujen mukaan valmennuksessa muutoksia pari viikkoa ennen kauden avausta.

    Äänestä

  • Jaguaarit - tuo seuraimago- keskustelussa huippukastiin mm. nettisivujensa takia nostettu joukkue.

    Jos pelaajista alle 10% vaihtuu, kuka niitä sivuja jaksaa päivittää. Vastustajalle vaan vähän hankalampaa kun ei voi olla täyttä varmuutta siitä kuka pelaa.

    Priceless.

    Äänestä

  • 14+13 kirjoitti:

    Jaguaarit - tuo seuraimago- keskustelussa huippukastiin mm. nettisivujensa takia nostettu joukkue.

    Jos pelaajista alle 10% vaihtuu, kuka niitä sivuja jaksaa päivittää. Vastustajalle vaan vähän hankalampaa kun ei voi olla täyttä varmuutta siitä kuka pelaa.

    Priceless.

    Jep, taitaa olla keskisuomalaista taktikointia olla julkaisematta rosteria

    Äänestä

  • 14+13 kirjoitti:

    Jaguaarit - tuo seuraimago- keskustelussa huippukastiin mm. nettisivujensa takia nostettu joukkue.

    Jos pelaajista alle 10% vaihtuu, kuka niitä sivuja jaksaa päivittää. Vastustajalle vaan vähän hankalampaa kun ei voi olla täyttä varmuutta siitä kuka pelaa.

    Priceless.

    no joopa joo. Pitää olla aika toivoton fiilis joukkueen johdossa, jos rosteria piilottelemalla haetaan etua ihan kohta alkavaan kauteen. A , B ja C junnujen SM-sarjojen sarjakokoukseen minimissään 20 pelaajan rosteri on pitänyt joka tapauksessa kaikkien joukkueiden toimittaa. Mut kyllä Jaguaarit on yksi mestariehdokkaista, jos ennätystehdas QB Santeri Supi vain saa palata A-jun kauden.

    Äänestä

  • 12+14 kirjoitti:

    no joopa joo. Pitää olla aika toivoton fiilis joukkueen johdossa, jos rosteria piilottelemalla haetaan etua ihan kohta alkavaan kauteen. A , B ja C junnujen SM-sarjojen sarjakokoukseen minimissään 20 pelaajan rosteri on pitänyt joka tapauksessa kaikkien joukkueiden toimittaa. Mut kyllä Jaguaarit on yksi mestariehdokkaista, jos ennätystehdas QB Santeri Supi vain saa palata A-jun kauden.

    Jos Supi pelaa on Jaguaarien menestys sinetöity - negatiiviseksi. En ole ikinä nähnyt yhtä huonoa suomalaista pelinrakentajaa, ellei C -junioreita lasketa. Eihän tuo pelle pysty edes A-junioreissa pelaamaan... Huutonaurua!

    Äänestä

  • 11+13 kirjoitti:

    Jos Supi pelaa on Jaguaarien menestys sinetöity - negatiiviseksi. En ole ikinä nähnyt yhtä huonoa suomalaista pelinrakentajaa, ellei C -junioreita lasketa. Eihän tuo pelle pysty edes A-junioreissa pelaamaan... Huutonaurua!

    jännästi on kuitenkin vaahteraliigassa ollut viimeiset kaksi vuotta paras suomalainen pelinrakentaja ja heitti viime vuonna a-junnujen finaalissa muistaakseni viisi heittomaalia että oon joo ihan samaa meitä että ei osaa pelata...

    Äänestä

  • 18+1 kirjoitti:

    jännästi on kuitenkin vaahteraliigassa ollut viimeiset kaksi vuotta paras suomalainen pelinrakentaja ja heitti viime vuonna a-junnujen finaalissa muistaakseni viisi heittomaalia että oon joo ihan samaa meitä että ei osaa pelata...

    jaguaarit teki 18 pistettä.... ei taida mahtua 5 heittomaalii tohon

    Äänestä

  • 13+20 kirjoitti:

    jaguaarit teki 18 pistettä.... ei taida mahtua 5 heittomaalii tohon

    höhöö

    Äänestä

  • knainkrpä kirjoitti:

    höhöö

    se on surkea uskokaa jo

    Äänestä

  • 16+6 kirjoitti:

    se on surkea uskokaa jo

    kyl supi on paras 92-syntynyt qb suomessa

    Äänestä

  • 4+5 kirjoitti:

    kyl supi on paras 92-syntynyt qb suomessa

    no wautsi wau niitähän on niin paljon! tuleeko ketään 92 -syntystä missään pelannutta mieleen? roosterssin se joku otso jotain, ja butchersin mikko seppälä... noista on tosi vaikee olla paras... mutta vaikka paras olis noista kolmesta, niin millä perusteella se oli miesten mj aloittava viime kesänä ja vaahteraliigassa ja niin edelleen... jos on paras 92 niin vois valmentajat vähän miettiä että onko parempi kun muut

    Äänestä

  • 3+7 kirjoitti:

    no wautsi wau niitähän on niin paljon! tuleeko ketään 92 -syntystä missään pelannutta mieleen? roosterssin se joku otso jotain, ja butchersin mikko seppälä... noista on tosi vaikee olla paras... mutta vaikka paras olis noista kolmesta, niin millä perusteella se oli miesten mj aloittava viime kesänä ja vaahteraliigassa ja niin edelleen... jos on paras 92 niin vois valmentajat vähän miettiä että onko parempi kun muut

    Seppänen on ainakin -93..

    Äänestä

  • 3+7 kirjoitti:

    no wautsi wau niitähän on niin paljon! tuleeko ketään 92 -syntystä missään pelannutta mieleen? roosterssin se joku otso jotain, ja butchersin mikko seppälä... noista on tosi vaikee olla paras... mutta vaikka paras olis noista kolmesta, niin millä perusteella se oli miesten mj aloittava viime kesänä ja vaahteraliigassa ja niin edelleen... jos on paras 92 niin vois valmentajat vähän miettiä että onko parempi kun muut

    No onhan se selvää, että Supi on ihan hyvä nuori suomalainen QB. Kehittyy varmasti vielä paljon lisää samoin kuin muutkin suomalaiset QBt, jotka treenaavat, panostavat hommaan ja joihin panostetaan (esim Lehtinen, Kadmiry, Andersson, Sandhu, Supi,). On hatunnoston arvoinen teko, että pelaa suomalaisena QBn paikalla, joka liigassa on perinteisesti jenkkien homma. Tämän vuoksi seuroissa hyvä QB valmennus ei ole itsestäänselvyys. Senkin vuoksi kaikki nämä kaverit ansaitsevat parempaa kuin ala-arvoista mollaamista.

    Äänestä

  • Hyviä ovat kirjoitti:

    No onhan se selvää, että Supi on ihan hyvä nuori suomalainen QB. Kehittyy varmasti vielä paljon lisää samoin kuin muutkin suomalaiset QBt, jotka treenaavat, panostavat hommaan ja joihin panostetaan (esim Lehtinen, Kadmiry, Andersson, Sandhu, Supi,). On hatunnoston arvoinen teko, että pelaa suomalaisena QBn paikalla, joka liigassa on perinteisesti jenkkien homma. Tämän vuoksi seuroissa hyvä QB valmennus ei ole itsestäänselvyys. Senkin vuoksi kaikki nämä kaverit ansaitsevat parempaa kuin ala-arvoista mollaamista.

    haha vitun homot

    Äänestä

  • 3 pelaajaa puuttuu edellisvuoden rosterista

    Äänestä

  • uiihouihopuo kirjoitti:

    3 pelaajaa puuttuu edellisvuoden rosterista

    Saa vaan nähä pitääkö tänä vuonna perua matseja olosuhteiden vuoksi? Kahden viikon päästä ekat matsit ja tulevalle viikonlopulle povattu rankkaa lumisadetta.

    Äänestä

  • krpäplla kirjoitti:

    Saa vaan nähä pitääkö tänä vuonna perua matseja olosuhteiden vuoksi? Kahden viikon päästä ekat matsit ja tulevalle viikonlopulle povattu rankkaa lumisadetta.

    Kunnon Show Bowl on a-junnuperinne ;)

    Äänestä

  • krpäplla kirjoitti:

    Saa vaan nähä pitääkö tänä vuonna perua matseja olosuhteiden vuoksi? Kahden viikon päästä ekat matsit ja tulevalle viikonlopulle povattu rankkaa lumisadetta.

    Muistaakseni joskus 80-luvulla puhuttiin että jenkkifutis on laji jota pelataan säällä kuin säällä, pelätäänkö nykyisin lumisadetta?

    Äänestä

  • mji92jåwori kirjoitti:

    Muistaakseni joskus 80-luvulla puhuttiin että jenkkifutis on laji jota pelataan säällä kuin säällä, pelätäänkö nykyisin lumisadetta?

    Niin, paha se on pelaamaan lähteä jos kaupunki ei myönnä vuoroja suljetuille kentille. Ei kai se muuta kiinni ole.

    Äänestä

  • 8:3 kirjoitti:

    Niin, paha se on pelaamaan lähteä jos kaupunki ei myönnä vuoroja suljetuille kentille. Ei kai se muuta kiinni ole.

    pelataan kaikki pelit seinäjoella

    Äänestä

Jos kaupungit avaavat kentät niin on helpompi pelata.Ei se muusta kiinni ole.

Äänestä
  • SUOMEN AMERIKKALAISEN
    JALKAPALLON LIITON
    KILPAILUSÄÄNNÖT
    2012
    Hyväksytty syysliittokokouksessa 17.12.2011

    IV.B.2. Muut junioreita koskevat määräykset

    Jos johonkin ikäluokkaan ilmoittautuu vähemmän kuin kuusi (6) joukkuetta kyseistä sarjaa ei
    pelata SM-arvoisena, vaan muuna tulosyksikön ehdottamana sarjana.

    että onko tämä se Show Bowl sarja???

    Äänestä

  • SM sarja ??? kirjoitti:

    SUOMEN AMERIKKALAISEN
    JALKAPALLON LIITON
    KILPAILUSÄÄNNÖT
    2012
    Hyväksytty syysliittokokouksessa 17.12.2011

    IV.B.2. Muut junioreita koskevat määräykset

    Jos johonkin ikäluokkaan ilmoittautuu vähemmän kuin kuusi (6) joukkuetta kyseistä sarjaa ei
    pelata SM-arvoisena, vaan muuna tulosyksikön ehdottamana sarjana.

    että onko tämä se Show Bowl sarja???

    A-jun ikäluokassa on lisäksi kolme joukkuetta I-divarissa eli 8 yhteensä. Sarjakokoukset on pidetty ja SM sarjasta puhutaan. Mutta samat pelit pelataan oliko kyseessä sitten nimeltään SM sarja vai Show Bowl.

    Äänestä

  • SM sarja ??? kirjoitti:

    SUOMEN AMERIKKALAISEN
    JALKAPALLON LIITON
    KILPAILUSÄÄNNÖT
    2012
    Hyväksytty syysliittokokouksessa 17.12.2011

    IV.B.2. Muut junioreita koskevat määräykset

    Jos johonkin ikäluokkaan ilmoittautuu vähemmän kuin kuusi (6) joukkuetta kyseistä sarjaa ei
    pelata SM-arvoisena, vaan muuna tulosyksikön ehdottamana sarjana.

    että onko tämä se Show Bowl sarja???

    "Jos johonkin ikäluokkaan ilmoittautuu vähemmän kuin kuusi (6) joukkuetta kyseistä sarjaa ei pelata SM-arvoisena"

    "A-jun ikäluokassa on lisäksi kolme joukkuetta I-divarissa eli 8 yhteensä."

    SM-arvo siis on.

    Äänestä

  • 6+11 kirjoitti:

    A-jun ikäluokassa on lisäksi kolme joukkuetta I-divarissa eli 8 yhteensä. Sarjakokoukset on pidetty ja SM sarjasta puhutaan. Mutta samat pelit pelataan oliko kyseessä sitten nimeltään SM sarja vai Show Bowl.

    Kiitoksia vastauksista

    tämä ei vaivaa enempää ja puhutaan vaan SM sarjasta

    Äänestä

  • Kilpailusäännöt kirjoitti:

    "Jos johonkin ikäluokkaan ilmoittautuu vähemmän kuin kuusi (6) joukkuetta kyseistä sarjaa ei pelata SM-arvoisena"

    "A-jun ikäluokassa on lisäksi kolme joukkuetta I-divarissa eli 8 yhteensä."

    SM-arvo siis on.

    EIKÄS JOS AJUNNUJEN SMSARJASSA ON 1 JOUKKOE JA YKÖDIVARISSA 5 NIIN TÄÄ YKS ON SUOMEMESTARI. SAAKO SITTEN YKÖSDIVARIN EKA HOPEETA JA KOLMAS PRONSSI MITALIT?!???!! URPO !!!

    Äänestä

  • xcbb kirjoitti:

    EIKÄS JOS AJUNNUJEN SMSARJASSA ON 1 JOUKKOE JA YKÖDIVARISSA 5 NIIN TÄÄ YKS ON SUOMEMESTARI. SAAKO SITTEN YKÖSDIVARIN EKA HOPEETA JA KOLMAS PRONSSI MITALIT?!???!! URPO !!!

    Saa, se joka pelaa SM-sarjaa. Divarissa pelataan divisioonan voitosta, ei SM-sarjan. Ja tällä palstalla on vaan yksi URPO, nimittäin sä.

    Äänestä

Mun tietääkseni Saints on junaillu jonkinnäkösen lainasopimuksen Jyväskylään ja sieltä olis Tampereelta pari maju kaveriaki tulossa pelaan Jaguaareille. Se on sitten toinen juttu kuinka hyvin peli kulkee kun reenejä on rajallisesti takana.

Äänestä

ROOSTERS VOITTATATATAA

Äänestä

Olipa kerran kukko, joka kakki ympäri piha maata ja sitten tuli teurasta ja löi sen pään poikki, mutta ennen kuin teurastaja ehti tehdä siitä ruokaa niin jaguaari söi kukon poskiinsa ja juuri kun jaguaari oli saanu ruokansa syötyä niin krokotiili söi sitten sen jaguaarin ja sitten teurastaja ja krokotiili oli parhaita kavereita elämänsä loppuun asti. Loppu.

Äänestä

mu veikkaukset

1. butchers
2. taft
3. roosters
4. jaguars
5. crocodiles

Äänestä

nonnii nyt 3/5 on jo jotain uutisoinnut a-junnu kauden alkasmisesta.. tosin butcherskin on lisännyt mainoksen sivuilleen mutta tekstiä ei löydy... taftilta en tiedä kun ei sivut näytä toimivan..

Äänestä
  • Porvoolla ei ole Mäkelää backereissä, -90-syntynyt eli ei pelikelpoinen

    Äänestä

Veikkauksia huomisista tuloksista ?

Omat veikkaukseni on

Butchers-Crocodiles 35-14

Jaguaarit - Roosters 21 - 28

Äänestä

butchers-crocodiles menee butcherssille selvällä 30 pisteen voitolla. Syyt:Micky Kyei ja Co. But puolustus taas pitää Sjoen alle 14pisteessä.

Äänestä
  • Tänään se siis alkaa! Kauan spekuloitu a-junnu kausi. Ylimielinen kakaralauma lähtee jkylään ja pohjolan häijyt lähtee pelaa porvoon junttilaumaa vastaan.
    Itseään täynnä olevat kukot luultavasti voittavat oman ottelunsa, mutta ei tule olemaan mikään läpihuuto matsi.

    Seinäjoki on iso kysymysmerkki, mutta kun QB:na toimii koivumäen juhani, niin nään ottelun jo sinetöidyks. Junttilauma landelta kyllä murskaa pohjosen pojat vaikka ei oo papereilla sarjan kovin jengi (roosters aka winners win). Milloin on junttilauma muuten viimeks hävinnyt tolla kokoonpanolla (seppänen, kyei, ngyen, roiko, karlsson) junnusarjassa?

    Noh oli miten oli, niin valitettavasti maailmanvaltiaat aka roosters tulee viemään tämän sarjan mestaruuden. Junttilauma kakkosena, jkylä 3, crokot 4 ja taft ylivoimaisesti jumboja.

    Taftilla materiaalia riittää, mutta eivät laita äijiä pelaamaan junnusarjoissa? Tää on v*ittu amerikkalainen jalkapallo eli kontaktilaji ja loukkaantumisriski löytyy aina! Tässä taas nähdään, että junnusarjat ei tule koskaan edistymään, koska jengit ei laita parhaimpiaan kentille, koska loukkaantumisriski on iso... Lopettajaa pelaaminen sitten. Tän pitäs olla MIESTEN laji.

    Äänestä

Mikäs on tilanne peleissä

Äänestä

Joku linjamies rikko/murjoi Roosterssin pelinrakentajan niin että se piti hakea pois ambulanssilla, huhuh minkä näköstä hommaa oli taas kerran. 0-18 roosterssille.

Äänestä

Miten Bårgossa

Äänestä
  • borgo vei 40-21.

    Äänestä

  • 3r34t kirjoitti:

    borgo vei 40-21.

    porvoon landet vei matsin vaikka perttu kuinka koitti kääntää matsia crocoille. ei ehtiny edellinen lippu laskeutua kunnolla kentälle kun oli jo seuraava ilmassa....!!!

    Äänestä

  • borntobeborgåååååååå kirjoitti:

    porvoon landet vei matsin vaikka perttu kuinka koitti kääntää matsia crocoille. ei ehtiny edellinen lippu laskeutua kunnolla kentälle kun oli jo seuraava ilmassa....!!!

    ja tilastot todistaa sen kanssa. porvoolle 115yd ja crocoille 35yd rankkuja. nyt on ainakin liputuskäden ranne lämmitelty että pystyy sitten heittämään roosters-porvoo matsissa ainakin tuplamäärän. melekosta lippupalloilua

    Äänestä

HEI IHAN OIKEASTI Jaguaarit. Please älkää laittako ambulanssikuvia sivuillenne. Ihan vakavissaan älkää !!!!

Äänestä
  • varo ettet saa traumoja? Muista että äiti kertoo iltasadun ja peittelee ettei ala pelottamaan...............

    Äänestä

  • asadfsdfadf kirjoitti:

    varo ettet saa traumoja? Muista että äiti kertoo iltasadun ja peittelee ettei ala pelottamaan...............

    Se ei ole traumatisoivaa, vaan puhtaasti mautonta. Sano mutsilles terveisiä.

    Äänestä

  • 18+20 kirjoitti:

    Se ei ole traumatisoivaa, vaan puhtaasti mautonta. Sano mutsilles terveisiä.

    Tän sivun keskimääräinen lukija ei oikeasti varmaankaan ymmärrä miksi junioripallosta kertovassa artikkelissa ei todellakaan kannata esitellä ambulanssinkuvia kansalle! Todella huonoa pelinlukua Jaguilta tuo kuvitus.

    Äänestä

  • Just, jenkkifudismatsi=ambulanssi.

    Äänestä

olikos se Hautala se dumari joka oli Seinäjoen puolella kenttää? Oli aika paksussa kunnossa.

Äänestä
  • Se oli Vento. Hautala oli Porvoon sivurajalla, ihan hyvässä lihassa hänkin.

    Äänestä

Roosters - Butchers eiks se päättyny 38-21 ? oli lippurikas ottelu porvoolle

Äänestä
  • Eipähän varsinaisesti yllätä että ottelun kulkua olisi tasoitettu taas lippusirkuksella. Taasko siellä on ollut sama voimakaksikko tuomaroimassa kun mitä oli Porvoossa viime viikonloppuna?

    Äänestä

  • lippusirkus kirjoitti:

    Eipähän varsinaisesti yllätä että ottelun kulkua olisi tasoitettu taas lippusirkuksella. Taasko siellä on ollut sama voimakaksikko tuomaroimassa kun mitä oli Porvoossa viime viikonloppuna?

    Joo, kyllä sitä yritettiin Porvooseen päin vetää kovasti, mutta parempi voitti silti lopulta.

    Äänestä

  • 8+3 kirjoitti:

    Joo, kyllä sitä yritettiin Porvooseen päin vetää kovasti, mutta parempi voitti silti lopulta.

    OK, eli ei ilmeisesti sitten ollut roostersmyönteisiä tällä kertaa tuomareina. Viimeksi porvoossa niitä taisi olla pari. Taisi olla päätuomarina jopa Roostersin hallituksen jäsen, joka on kovin outoa ottaen huomioon että SAJL (vai AJEK?) määrää tuomarit A-junnujen SM-sarjaan. Olisi mielenkiintoista tietää kuka tuomarit oikein "määrää" peleihin vai onko se yhtä varjeltu salaisuus kun mitä on liittohallituksen pöytäkirjat.

    Äänestä

  • roomster78 kirjoitti:

    OK, eli ei ilmeisesti sitten ollut roostersmyönteisiä tällä kertaa tuomareina. Viimeksi porvoossa niitä taisi olla pari. Taisi olla päätuomarina jopa Roostersin hallituksen jäsen, joka on kovin outoa ottaen huomioon että SAJL (vai AJEK?) määrää tuomarit A-junnujen SM-sarjaan. Olisi mielenkiintoista tietää kuka tuomarit oikein "määrää" peleihin vai onko se yhtä varjeltu salaisuus kun mitä on liittohallituksen pöytäkirjat.

    Lamminsalo jr. tais olla päätuomarina. Linjatuomari oli tasasen pihalla. Se Porvoon matsihan ei ollu Roostersin matsi, joten vähän pidän kaukaa haettuna sitä, että joku, jolla on yhteyksiä Roostersiin, oli ne mitä hyvänsä, ei sais sitä dumata. Näitä tuomareita kun ei liikaa ole. Mutta ainahan siitä saa paremman salaliittoteorian. Ei oo ensimmäinen tällä palstalla.

    Äänestä

  • 1+16 kirjoitti:

    Lamminsalo jr. tais olla päätuomarina. Linjatuomari oli tasasen pihalla. Se Porvoon matsihan ei ollu Roostersin matsi, joten vähän pidän kaukaa haettuna sitä, että joku, jolla on yhteyksiä Roostersiin, oli ne mitä hyvänsä, ei sais sitä dumata. Näitä tuomareita kun ei liikaa ole. Mutta ainahan siitä saa paremman salaliittoteorian. Ei oo ensimmäinen tällä palstalla.

    No kysehän ei olekaan onko jonkun joukkueen puoella, vaan pikemminkin onko jotain joukkuetta vastaan. Onhan se nähty Porvoossakin vaahteramatseissa, että keskimmääein enemmän siellä tulee lippuja tietyiltä tuomareilta kotijoukkuetta vastaan ja on ihan sama kuka siellä on vastassa.

    Äänestä

  • doom-ari kirjoitti:

    No kysehän ei olekaan onko jonkun joukkueen puoella, vaan pikemminkin onko jotain joukkuetta vastaan. Onhan se nähty Porvoossakin vaahteramatseissa, että keskimmääein enemmän siellä tulee lippuja tietyiltä tuomareilta kotijoukkuetta vastaan ja on ihan sama kuka siellä on vastassa.

    Just. Moro.

    Äänestä

  • 11+8 kirjoitti:

    Just. Moro.

    MORROVAAN ITELLES.......HUOMRNNAHAN SEN TAAS NÖÄKEE KUN TULEE CROCOILLE LIPPUJA PUTKEEN JA ROOSTERS SAA PELAATA ILMAN RANKKUJA!!! PITÄIS VISSIN KATELLA KKA NIITÄ KOTI JOUKKOEEN OTTELUITA TUOMAROI.......ÄKÖJÄÄN TAAS PERTTU HAUTALA ON APUTUOMARINA ROOSTERSSIN MATSISSA NIIN AINAKIN ON ODOTETTAVISSA PALJONKLIPPUJA CROCOULLE!!! AJEKIN PÄ'TT'' KUKA TUOMAROI MIISSÄKIN NIIN TON SIITÄ SAA SITEEN ETTÄ YRITETÄÄN VÄKISIN TYÖNTÄÄ SELLASIA TUOMREITA MATSIIN ETTÄÖ SAIS ROOSTEERS PISTEITÄ PALJON JA BUTCERS EI NIITÄ SAA. ....NO NE KEKÄ ON MENOSSA VEWLOLLA AKTSOMAAN PELIÄ NÄKEE HUOMENNA SEN KYLLÄ KUNOSAA KATSOA KUKA HEITTÄÄ LIPPUA KELLEKKIN JA KIINNITTÄÄ HUOMIP VAIKKA PERTTU EI OLE PÄÄ TUOMARI NIIN SE ON TAI HAUUU OTTAA PÄÄ ROOLIA MATSISSA JA OHJEISTAA PÄÄ TUOMARIA MARKO ENNONKOSKEA PELISSÄ...KATTOKAA JA KIINITÄÄKÄÄ HUOMIOTA!! TOINEN MATSI VAOKIKA TADFT MATSISSA ON APUTUOMARINA TAFT MA PTUOMARI NIIN SILTI BUTCERS VOITTA 100 - 0 VAIKKA RANGAISTUKSIA TULEE PORVOOLLE VARMAAN 200 JA TAFTILLE 50 JAARDIA!! MUTTA KOHTA KÄYNISTY TOSIMIESTENSARJA JA EI OLE KUN VIKOA NIIN OTSIKOISA PAUKKUA JA NELJÄ VIIKKOA NIIN KENTÄLLÄ PAUKUU JA SITTEN JÄHDÄÄN KUKA JOUKKOE ON TEHNYT TALVI TYÖN PARHAITEN !!!!!!!!111

    Äänestä

  • sfgrgrgwrgwrbwrb kirjoitti:

    MORROVAAN ITELLES.......HUOMRNNAHAN SEN TAAS NÖÄKEE KUN TULEE CROCOILLE LIPPUJA PUTKEEN JA ROOSTERS SAA PELAATA ILMAN RANKKUJA!!! PITÄIS VISSIN KATELLA KKA NIITÄ KOTI JOUKKOEEN OTTELUITA TUOMAROI.......ÄKÖJÄÄN TAAS PERTTU HAUTALA ON APUTUOMARINA ROOSTERSSIN MATSISSA NIIN AINAKIN ON ODOTETTAVISSA PALJONKLIPPUJA CROCOULLE!!! AJEKIN PÄ'TT'' KUKA TUOMAROI MIISSÄKIN NIIN TON SIITÄ SAA SITEEN ETTÄ YRITETÄÄN VÄKISIN TYÖNTÄÄ SELLASIA TUOMREITA MATSIIN ETTÄÖ SAIS ROOSTEERS PISTEITÄ PALJON JA BUTCERS EI NIITÄ SAA. ....NO NE KEKÄ ON MENOSSA VEWLOLLA AKTSOMAAN PELIÄ NÄKEE HUOMENNA SEN KYLLÄ KUNOSAA KATSOA KUKA HEITTÄÄ LIPPUA KELLEKKIN JA KIINNITTÄÄ HUOMIP VAIKKA PERTTU EI OLE PÄÄ TUOMARI NIIN SE ON TAI HAUUU OTTAA PÄÄ ROOLIA MATSISSA JA OHJEISTAA PÄÄ TUOMARIA MARKO ENNONKOSKEA PELISSÄ...KATTOKAA JA KIINITÄÄKÄÄ HUOMIOTA!! TOINEN MATSI VAOKIKA TADFT MATSISSA ON APUTUOMARINA TAFT MA PTUOMARI NIIN SILTI BUTCERS VOITTA 100 - 0 VAIKKA RANGAISTUKSIA TULEE PORVOOLLE VARMAAN 200 JA TAFTILLE 50 JAARDIA!! MUTTA KOHTA KÄYNISTY TOSIMIESTENSARJA JA EI OLE KUN VIKOA NIIN OTSIKOISA PAUKKUA JA NELJÄ VIIKKOA NIIN KENTÄLLÄ PAUKUU JA SITTEN JÄHDÄÄN KUKA JOUKKOE ON TEHNYT TALVI TYÖN PARHAITEN !!!!!!!!111

    okei

    Äänestä

39-28

Äänestä

Riippuu, miten päin rikkauden määrittelet? Porvoolle heitettiin 5 lippua ja Roostersille 11.

Äänestä
  • No kun liput ei selitä tota, niin täytyy varmaan ässänä hihasta vetää taas toi Velo. Kenttä ratkas matsin!!

    Äänestä

älkää vikiskö parempi joukkue voitti.

Äänestä
  • kyllä tossa taisi käyä niin että henry jussila voitti ja porvoo hävis. jussila tehny 349yd ja loppu joukkoe 10yd yhteensä. ville roitto lainapelaaja buldogsista 6yd. turha selittää errä roo voitti! ei mulla muuta.

    Roosters A-nuoret
    Jussila H 29-349;
    Roitto V 9-6;
    Kujala J 4-3;
    Yannick C 1-1;
    Team Roosters 2- minus 6.

    Äänestä

  • butroo kirjoitti:

    kyllä tossa taisi käyä niin että henry jussila voitti ja porvoo hävis. jussila tehny 349yd ja loppu joukkoe 10yd yhteensä. ville roitto lainapelaaja buldogsista 6yd. turha selittää errä roo voitti! ei mulla muuta.

    Roosters A-nuoret
    Jussila H 29-349;
    Roitto V 9-6;
    Kujala J 4-3;
    Yannick C 1-1;
    Team Roosters 2- minus 6.

    Joo, ei sille Jussilalle varmaan kukaan blokannu tai mitään? Missäs ne Porvoon starat oli? Hei, jos teillä ei oo roolipelaajia, niin se on ihan oma vahinko.

    Äänestä

  • butroo kirjoitti:

    kyllä tossa taisi käyä niin että henry jussila voitti ja porvoo hävis. jussila tehny 349yd ja loppu joukkoe 10yd yhteensä. ville roitto lainapelaaja buldogsista 6yd. turha selittää errä roo voitti! ei mulla muuta.

    Roosters A-nuoret
    Jussila H 29-349;
    Roitto V 9-6;
    Kujala J 4-3;
    Yannick C 1-1;
    Team Roosters 2- minus 6.

    Tilastojen valossa Roitto kuitenkin palautti kickoffin pohjiin? Ei kai Jussila yksin pelejä voita, joukkueena kun pelataan joukkuelajeja?

    Äänestä

  • 3+10 kirjoitti:

    Tilastojen valossa Roitto kuitenkin palautti kickoffin pohjiin? Ei kai Jussila yksin pelejä voita, joukkueena kun pelataan joukkuelajeja?

    kiitti tiedosta ville :D

    Äänestä

  • 3+10 kirjoitti:

    Tilastojen valossa Roitto kuitenkin palautti kickoffin pohjiin? Ei kai Jussila yksin pelejä voita, joukkueena kun pelataan joukkuelajeja?

    joukkuelajia pitäs pelata joukkueena kukahan sen kertoisi punanutuille vielä?

    Äänestä

Olihan se taas aivan järkyttävä lippusirkus roosterssilta otettiin rangaistuksia pois paitsioista roosters keräsi liput porvoolle annettii taas aivan turhia lippuja.. Toivottavasti matsi kuvattiin ni voi spekulonti täällä loppua

Äänestä
  • Lajin kannalta Ikävää progandaa vedät täällä vastoi pelin tapahtumia.

    Äänestä

  • Missäköhän pelissä sä olit? Butchers lippuja 5 kpl -49 jaardia ja Roosters lippuja 11 kpl -68 jaardia. Ei mennyt joo tasan..

    Äänestä

  • 9+6 kirjoitti:

    Missäköhän pelissä sä olit? Butchers lippuja 5 kpl -49 jaardia ja Roosters lippuja 11 kpl -68 jaardia. Ei mennyt joo tasan..

    noeiks tossa just sanottu että porvoo sai väärätuomioita ja roosters sai rankkuja pelkästään paitsioista vaikka sikailusta olisi voinu pistää enemmänki lippuja niille!

    Äänestä

  • butroo kirjoitti:

    noeiks tossa just sanottu että porvoo sai väärätuomioita ja roosters sai rankkuja pelkästään paitsioista vaikka sikailusta olisi voinu pistää enemmänki lippuja niille!

    Taitaa selkäsauna vituttaa pahemman kerran. Kyllä se siitä.

    Äänestä

  • butroo kirjoitti:

    noeiks tossa just sanottu että porvoo sai väärätuomioita ja roosters sai rankkuja pelkästään paitsioista vaikka sikailusta olisi voinu pistää enemmänki lippuja niille!

    Tuomarivirheet kuuluvat suomalaiseen amerikkalaiseen jalkapalloon vähän kuin eurooppalaiseen futikseenkin. Meillä ei ole haluttu videotarkastusta mukaan tuomareiden avuksi... Vielä...

    Äänestä

  • 12+2 kirjoitti:

    Tuomarivirheet kuuluvat suomalaiseen amerikkalaiseen jalkapalloon vähän kuin eurooppalaiseen futikseenkin. Meillä ei ole haluttu videotarkastusta mukaan tuomareiden avuksi... Vielä...

    ei voi ottaa video tarkastelua kun pitää pyytää urholta aina erikseen lupaa että saako ottaa videoita. jos ne ei aina anna lupaa niin ei le tasa puolista tuomarointia.

    Äänestä

roosters ja taft on täynnä molemmat sika pelaajia

Äänestä
  • onks niillä töpselinokka vai mihin tää väite perustuu?

    Äänestä

  • villisikapelaaja kirjoitti:

    onks niillä töpselinokka vai mihin tää väite perustuu?

    EIKÖHÄN SERN HUOMAA PLEAAJINE PELAAMISEN TASTOSTA?!

    Äänestä

  • IOAHFAKLJDAJKDA kirjoitti:

    EIKÖHÄN SERN HUOMAA PLEAAJINE PELAAMISEN TASTOSTA?!

    Eli voittamisesta?

    Äänestä

  • IOAHFAKLJDAJKDA kirjoitti:

    EIKÖHÄN SERN HUOMAA PLEAAJINE PELAAMISEN TASTOSTA?!

    Dyyyd ootsä kännis vai vituttaako sua noin paljo et kirjottaminenkaa ei suju?:D

    Äänestä

Kuulopuheiden perusteella Jyväskylässä sikailtiin paljon ja nimen omaan parin tietyn vantaalaisen pelaajan osalta...

Äänestä
  • Miten kaikki kuulee nää kuulopuheet ain päinvastasina? Mä kuulin niin et Jyväskyläläiset sikaili

    Äänestä

  • hulluukokotouhu kirjoitti:

    Miten kaikki kuulee nää kuulopuheet ain päinvastasina? Mä kuulin niin et Jyväskyläläiset sikaili

    Eiku Roosters se varmaan oli, vaikka ne ei pelannukaan matsissa...

    Äänestä

Mäkin kuulin kerran että jossain sikailtiin ihan sikana ja sellasetkin sikaili ketkä ei edes tienny paikalla olleensa ja sitten ei kai ne ollutkaan mutta tosi sikamaista touhua.

Äänestä

Kertokaas paikalla olleet mitä Jyväskylässä (TAFTia vastaan) tapahtui sunnuntaina? Puoli aika tulos 60-6 ihan teurastusta, oliko taso ero nuin suuri?

Äänestä
  • oli. ei siinä mitään ihmeempiä selityksiä tarvita. Jyväskylä oli parempi eikä Taft saanut hyökkäystä pysäytettyä.

    Äänestä

  • paikalla kirjoitti:

    oli. ei siinä mitään ihmeempiä selityksiä tarvita. Jyväskylä oli parempi eikä Taft saanut hyökkäystä pysäytettyä.

    Puuttuikohan TAFTilta liigapelaajia tai tärkeitä junnupelaajia? Samana päivänä taisi olla TAFT - Scorpions scrimmage? En väitä, että Jaguaarien voittoa olisi uhannut mutta varmasti tasoittanut peliä, jos parhaat olisivat olleet Palokassa.

    Äänestä

Taftilta puuttui tapio jääskeläinen ja miro kadmiry, se selittää kaiken. Taftin OL ei kyvennyt pysäyttämään jaguaarien D linjaa LB blitsejä, (Samuel Seppälä DE, Aleksi Kriivarinmäki NT, Topias Räty DE, kaikki siis liigapelaajia ja siihen blitsaamaan vielä vaihtari Ian Damon ja Saintsin Matti Airaksinen) Siis Taftin QBlla ei ollu kertaakaan aikaa kun tätä hakattiin joka suunnasta ja jaguaarien hyökkäys meni menojaan Fly sweepi kanssa. Kaksi maalia tuli peräkkäin kun sama palauttaja kickoffissa fumblas ja jaguaarit vie maaliin ne... Eli tasoero oli tod huima ja jaguaarit ottivat alottavia pelaajia pois puoliajalla..

Äänestä
  • "Eli tasoero oli tod huima ja jaguaarit ottivat alottavia pelaajia pois puoliajalla.."

    Tasoero oli huima, se on totta mutta Jaguaarit eivät todellakaan ottaneet aloittavia pelaavia pois puoliajalla. Aloittavilla mentiin ihan koko matsi.

    Äänestä

  • 11+10 kirjoitti:

    "Eli tasoero oli tod huima ja jaguaarit ottivat alottavia pelaajia pois puoliajalla.."

    Tasoero oli huima, se on totta mutta Jaguaarit eivät todellakaan ottaneet aloittavia pelaavia pois puoliajalla. Aloittavilla mentiin ihan koko matsi.

    Eiköhän se ole niin että Taft on liikenteessä kokemattomilla pelaajilla A - junnuissa ja joukkueen tähtäin on hakea komusta peleistä.

    Taas Jaguaarit, Roosters,Butchers ja ehkä Crocodiles ovat paljon valmiimpia joukkueita ja runkopelaajat kokeneempia.

    Veikkaan että kausi 2012 ei Taftin kohdalla A-junnuissa helpotu koska kokemus puhuu varsinkin linja pelaamisessa. On v.... mäistä hyökätä jos tulee pallo LB suunilleen samaan aikaan QB:lle syliin.

    Voi Taftin pojilla olla tuskainen loppukausi jos ekaa peliä katsoo ei se ainakaan helpotu kauden jatkuessa.

    Äänestä

  • Myös niko kuikka ja akseli olin näyttivät puuttuvan.

    Äänestä

Jaguaarit laittoivat alottavan RBn pois, eivät blitsanneet toisella puoliajalla juuri lainkaan ja vaihtoivat alottavia pois puolustuksesta, alottavia pelasi siis kyllä toisella puoliajalla mutta vain vähän.

Äänestä
  • TAFT:lla on kuromista kiinni -mutta poikia on paljon ja sivujen mukaan myös organisaatiota on. SnowBowlissa nähtiin jo iso kehitys pienempien junioreiden kanssa eli jotain on siellä talven aikana tapahtunut kun D-junioritkin ylsivät finaaliin asti.

    A-juniorit menevät varmaan kokemuksen hakemiseen mutta B-junioreissa punnukset varmaan tasoittuvat jo jonkin verran kun liigapelaajat siirtyvät liigaan muissa joukkueissa.

    uskokaa jo, Kadmiry ei pelaa A-junnuissa!
    TAFT:lta puuttui pelaajia Jyväskylässä, mutta en usko että sillä olisi ollut vaikutusta tulokseen -maalieroon kylläkin, mutta kyllä Jyväskylä olisi voittanut vaikka kaikki jätkät olisivat olleet mukana.

    Äänestä

Muutamalla A-junnulla näytti matseissa olevan tummennettu visiiri. ONko se nyt sallittu vai ei? Jos se on kielletty niin miksi tuomarit ei siihan puutu?

Äänestä
  • Siis tummennettu visiiri on sallittu, jos silmät näkee läpi lähietäisyydeltä. Tämä näin, koska huoltajan tulee nähdä pelaajan silmät, jos tulee päähän tärsky niin tietää kuinka pahasti kilahti päässä. Eli tummenetulla saa pelata, kunhan huoltaja näkee silmät hätätilanteessa visiirin läpi.

    Äänestä

  • 17+2 kirjoitti:

    Siis tummennettu visiiri on sallittu, jos silmät näkee läpi lähietäisyydeltä. Tämä näin, koska huoltajan tulee nähdä pelaajan silmät, jos tulee päähän tärsky niin tietää kuinka pahasti kilahti päässä. Eli tummenetulla saa pelata, kunhan huoltaja näkee silmät hätätilanteessa visiirin läpi.

    Eli se huoltaja jolla on putkimiehen koulutus ja täyttelee pulloja kentän reunalla? Paska selitys. Se maallikko ei niistä silmistä osaa sanoa yhtään mitään.

    Äänestä

  • On muuten toi visiirijuttu aivan tuomarien fiiliksestä ja pärstäkertoimesta kiinni. Olen ollut ottelussa, jossa dumareina oli vaahteraliigatuomareita ja yksi tuomari sanoi visiirin olevan ok ja toinen käski ottamaan irti, kun sanottiin että toinen oli jo antanut luvan niin vastaus oli: aijaa, no sitten...

    Työnjako oli seuraava: linjatuomarit kummallakin puolella katsoivat visiirit omalta puoleltaan ja osa sai pitää visiiriä ja osa ei, visiirien tummuusaste oli sama.

    Samalla tavalla muuten meni hanskojen kanssa, osa sai pitää vastustajan pelipaidan värisiä hanskoja ja osa ei.

    Suomessa on tuomarointiin liittyen paljon mielivaltaisuutta, kaipaisin selkeitä yhteisiä sääntöjä, jotka olisivat kaikille samat...

    Äänestä

  • 12+1 kirjoitti:

    Eli se huoltaja jolla on putkimiehen koulutus ja täyttelee pulloja kentän reunalla? Paska selitys. Se maallikko ei niistä silmistä osaa sanoa yhtään mitään.

    Nyt ei tarkotettu sitä huoltajaa, joillakin joukkueilla sattuu olemaan huoltaja, joka ymmärtää hieman enemmän ja omaa muutakin kuin putkimiehen koulutuksen. Tällä "huoltajalla" tarkoitettiin siis ensiapua antavaa henkilöä. olkoon sitten kyseessä joukkueen oma huoltaja tai lanssikuski, hänen tulee nähdä silmät lähietäisyydeltä, kovan pää tällin jälkeen.

    Äänestä

  • 17+2 kirjoitti:

    Siis tummennettu visiiri on sallittu, jos silmät näkee läpi lähietäisyydeltä. Tämä näin, koska huoltajan tulee nähdä pelaajan silmät, jos tulee päähän tärsky niin tietää kuinka pahasti kilahti päässä. Eli tummenetulla saa pelata, kunhan huoltaja näkee silmät hätätilanteessa visiirin läpi.

    Tummennettu visiiri EI ole sallittu:

    Ylimääräiset varusteet
    ARTIKLA 6.
    c. Visiirit. Visiirien tulee olla läpinäkyviä ilman väriä ja valmistettu hyväksytystä materiaalista.
    Mitään lääketieteellisiä poikkeuksia ei myönnetä.

    http://www.sajl.fi/mp/db/file_library/x/IMG/29606/file/SAJL2012pelisaannot.pdf

    Äänestä

Jos palataan nyt kuitenkin siihen oleellisen, eli Roostersilla kotiottelu velodromin harkkakentäl crokoja vastaan lauantaina kello 15.00. Tervetuloa kattomaan.

Äänestä
  • Eikös pitänyt palata oleelliseen, niin sitten se takoittaa että TAFTilla on peli Butcherssia vastaan. On taas liitto onnistunut nuokin pelit pistää samalle päivälle päällekäin menemään niin ettei pääse katsomaan molempia pelejä, joten luonnollinen valinta on silloin TAFTin peli. Ei paljoa nappaa punanuttujen tai ääsjokelaisten peli

    Äänestä

  • 12+1 kirjoitti:

    Eikös pitänyt palata oleelliseen, niin sitten se takoittaa että TAFTilla on peli Butcherssia vastaan. On taas liitto onnistunut nuokin pelit pistää samalle päivälle päällekäin menemään niin ettei pääse katsomaan molempia pelejä, joten luonnollinen valinta on silloin TAFTin peli. Ei paljoa nappaa punanuttujen tai ääsjokelaisten peli

    Eipä nuo pahemmin päällekkäin mene.

    Äänestä

  • 12+1 kirjoitti:

    Eikös pitänyt palata oleelliseen, niin sitten se takoittaa että TAFTilla on peli Butcherssia vastaan. On taas liitto onnistunut nuokin pelit pistää samalle päivälle päällekäin menemään niin ettei pääse katsomaan molempia pelejä, joten luonnollinen valinta on silloin TAFTin peli. Ei paljoa nappaa punanuttujen tai ääsjokelaisten peli

    Liitto ei järjestä pelejä vaan seurat.

    Äänestä

  • 12+1 kirjoitti:

    Eikös pitänyt palata oleelliseen, niin sitten se takoittaa että TAFTilla on peli Butcherssia vastaan. On taas liitto onnistunut nuokin pelit pistää samalle päivälle päällekäin menemään niin ettei pääse katsomaan molempia pelejä, joten luonnollinen valinta on silloin TAFTin peli. Ei paljoa nappaa punanuttujen tai ääsjokelaisten peli

    3. kierros
    28.04. kello 12.30 ISS stadion TAFT - Butchers
    28.04. kello 15.00 Velodromin harjoituskenttä Roosters - Crocodiles

    Hyvin ehtii molemmat katsomaan

    Äänestä

  • TAFTBUTROOCRO kirjoitti:

    3. kierros
    28.04. kello 12.30 ISS stadion TAFT - Butchers
    28.04. kello 15.00 Velodromin harjoituskenttä Roosters - Crocodiles

    Hyvin ehtii molemmat katsomaan

    Joo, ei taida siirtymineen mennä kuin puolet pelistä päällekäin? Vai meinaatko että ISS:llä matsi on ohi vajassa kahdessa tunnissa että kerkee vielä velolle? Eiköhän loppuvihellys tule suunnileen samoihin aikoihin Vantaalla kun pallo potkastaan ilmaan Helsingissä. Ei olisi tarvittu kun 30-45min enemmän väliä matsien alkamiseen niin olisi ehtinyt katsomaan molemmat.

    Vaikka en itse nyt henken ja vereen mikään valtaisa futisfriikki ole, niin Itse olen ainakin tottunut katsomaan pelit alusta asti varsinkin junnutasolla, joissa matseissa harvakseltaan on selostusta, tulostaulu käytössä tai muutakaan mistä pääsisi otteluun kiinni enää ottelun alkamisen jälkeen, joten siis oman kylän poikia kannustaman ISS:lle.

    Äänestä

  • 12+1 kirjoitti:

    Joo, ei taida siirtymineen mennä kuin puolet pelistä päällekäin? Vai meinaatko että ISS:llä matsi on ohi vajassa kahdessa tunnissa että kerkee vielä velolle? Eiköhän loppuvihellys tule suunnileen samoihin aikoihin Vantaalla kun pallo potkastaan ilmaan Helsingissä. Ei olisi tarvittu kun 30-45min enemmän väliä matsien alkamiseen niin olisi ehtinyt katsomaan molemmat.

    Vaikka en itse nyt henken ja vereen mikään valtaisa futisfriikki ole, niin Itse olen ainakin tottunut katsomaan pelit alusta asti varsinkin junnutasolla, joissa matseissa harvakseltaan on selostusta, tulostaulu käytössä tai muutakaan mistä pääsisi otteluun kiinni enää ottelun alkamisen jälkeen, joten siis oman kylän poikia kannustaman ISS:lle.

    Joo, junnuneljännekset on 10min ja siirtymiseen menee vartti. Jos sä et kerkee, niin oma moka. Tietty jos kävelee, on hankala ehtiä...

    Äänestä

  • 12+1 kirjoitti:

    Joo, ei taida siirtymineen mennä kuin puolet pelistä päällekäin? Vai meinaatko että ISS:llä matsi on ohi vajassa kahdessa tunnissa että kerkee vielä velolle? Eiköhän loppuvihellys tule suunnileen samoihin aikoihin Vantaalla kun pallo potkastaan ilmaan Helsingissä. Ei olisi tarvittu kun 30-45min enemmän väliä matsien alkamiseen niin olisi ehtinyt katsomaan molemmat.

    Vaikka en itse nyt henken ja vereen mikään valtaisa futisfriikki ole, niin Itse olen ainakin tottunut katsomaan pelit alusta asti varsinkin junnutasolla, joissa matseissa harvakseltaan on selostusta, tulostaulu käytössä tai muutakaan mistä pääsisi otteluun kiinni enää ottelun alkamisen jälkeen, joten siis oman kylän poikia kannustaman ISS:lle.

    TAFT-Butchers on luultavasti selvä matsi ekan neljänneksen jälkeen. Jos sä haluut kattoa loppuun matsin, joka on 63-0, niin siitä vaan. Turha siitä on liittoa syyttää, etenkin kun sillä ei oo mitään tekemistä asian kanssa muutenkaan. Syytä Roostersia, se on päättäny noi matsiajat!

    Äänestä

  • 12+1 kirjoitti:

    Joo, ei taida siirtymineen mennä kuin puolet pelistä päällekäin? Vai meinaatko että ISS:llä matsi on ohi vajassa kahdessa tunnissa että kerkee vielä velolle? Eiköhän loppuvihellys tule suunnileen samoihin aikoihin Vantaalla kun pallo potkastaan ilmaan Helsingissä. Ei olisi tarvittu kun 30-45min enemmän väliä matsien alkamiseen niin olisi ehtinyt katsomaan molemmat.

    Vaikka en itse nyt henken ja vereen mikään valtaisa futisfriikki ole, niin Itse olen ainakin tottunut katsomaan pelit alusta asti varsinkin junnutasolla, joissa matseissa harvakseltaan on selostusta, tulostaulu käytössä tai muutakaan mistä pääsisi otteluun kiinni enää ottelun alkamisen jälkeen, joten siis oman kylän poikia kannustaman ISS:lle.

    Ihan vihjeenä, jos olen tullut myöhässä matsiin niin olen kysynyt tilannetta ja aina olen saanut vastauksen. Niin helppoa se on...

    Äänestä

  • joopajoo kirjoitti:

    Ihan vihjeenä, jos olen tullut myöhässä matsiin niin olen kysynyt tilannetta ja aina olen saanut vastauksen. Niin helppoa se on...

    0-10 taisi olla lopputulos..

    Äänestä

  • Glfhi kirjoitti:

    0-10 taisi olla lopputulos..

    0-10 (0-0)

    Äänestä

  • Hrtamy kirjoitti:

    0-10 (0-0)

    Jaguaarit-Roosters finaali?

    Äänestä

  • 12+1 kirjoitti:

    Joo, ei taida siirtymineen mennä kuin puolet pelistä päällekäin? Vai meinaatko että ISS:llä matsi on ohi vajassa kahdessa tunnissa että kerkee vielä velolle? Eiköhän loppuvihellys tule suunnileen samoihin aikoihin Vantaalla kun pallo potkastaan ilmaan Helsingissä. Ei olisi tarvittu kun 30-45min enemmän väliä matsien alkamiseen niin olisi ehtinyt katsomaan molemmat.

    Vaikka en itse nyt henken ja vereen mikään valtaisa futisfriikki ole, niin Itse olen ainakin tottunut katsomaan pelit alusta asti varsinkin junnutasolla, joissa matseissa harvakseltaan on selostusta, tulostaulu käytössä tai muutakaan mistä pääsisi otteluun kiinni enää ottelun alkamisen jälkeen, joten siis oman kylän poikia kannustaman ISS:lle.

    Koittakeehan hyvät ihmiset päättää onko se kenttien varaaminen vaikeampaa siellä suur kaupungissa vai ei. Ensin ei millään meinata saada kenttiä ja sitten , se olisikin pitänyt hommat 30min myöhemmin.

    Äänestä

  • mualta kirjoitti:

    Koittakeehan hyvät ihmiset päättää onko se kenttien varaaminen vaikeampaa siellä suur kaupungissa vai ei. Ensin ei millään meinata saada kenttiä ja sitten , se olisikin pitänyt hommat 30min myöhemmin.

    Öö... täh?

    Äänestä

  • 7+5 kirjoitti:

    Öö... täh?

    Vappusimoissa?

    Äänestä

  • grtgw45gr kirjoitti:

    Vappusimoissa?

    En tiedä mistä kiikastaa, mutta en kyllä tajunnu ton mualta:n viestiä. Lisää simaa!

    Äänestä

ei tulokset hirveesti kerro tosta taft - butchers matsista.. butchers oli koko ajan niskan päällä..

Äänestä
  • Joo numerot ei ikinä kerro mitään

    Äänestä

  • Me ei vissiin oltu sitten katsomassa samaa peliä.

    Äänestä

  • 3tyeytne kirjoitti:

    Me ei vissiin oltu sitten katsomassa samaa peliä.

    taisit kattoo silloin muualle, kun but vietiin 3 maalia?

    Äänestä

  • JEPJEPJEPJEPJEPJEPJE kirjoitti:

    taisit kattoo silloin muualle, kun but vietiin 3 maalia?

    3 maalia???? 1 maali selkään blokkaamisen takia. Vitun junnu.

    Äänestä

  • 1+4 kirjoitti:

    3 maalia???? 1 maali selkään blokkaamisen takia. Vitun junnu.

    Puolustukset dominoi. Taft taisi ottaa ainakin 3 intteriä ja But yhden... TAFTin puolustus onnistui, Porvoon hyökkäysuhka tukahdutettiin aika hyvin. Toisaalta TAFTin hyökkäys ei saanut taaskaan mitään aikaiseksi... pari lyhyttä tai keskipitkää heittoa ja yksi parinkymmenen jaardin juoksu...

    Näki että TAFT oli saanut parit edarin vahvistukset mukaan versus Jaguaareja vastaan.

    Äöäsjoki ja TAFT kamppailevat siitä kuka pääsee sparraamaan vahvempaansa pronssipeliin. Taftin kokematon materiaali vastaan Seinäjoen kapea materiaali vastakkain.

    Äänestä

  • ktkflelentg kirjoitti:

    Puolustukset dominoi. Taft taisi ottaa ainakin 3 intteriä ja But yhden... TAFTin puolustus onnistui, Porvoon hyökkäysuhka tukahdutettiin aika hyvin. Toisaalta TAFTin hyökkäys ei saanut taaskaan mitään aikaiseksi... pari lyhyttä tai keskipitkää heittoa ja yksi parinkymmenen jaardin juoksu...

    Näki että TAFT oli saanut parit edarin vahvistukset mukaan versus Jaguaareja vastaan.

    Äöäsjoki ja TAFT kamppailevat siitä kuka pääsee sparraamaan vahvempaansa pronssipeliin. Taftin kokematon materiaali vastaan Seinäjoen kapea materiaali vastakkain.

    Oliskohan mahdollisesti Kyein puuttuminen Porvoolta osaltaan aiheuttanut sen että tulos oli noinkin tasainen?

    Äänestä

  • Borgååå kirjoitti:

    Oliskohan mahdollisesti Kyein puuttuminen Porvoolta osaltaan aiheuttanut sen että tulos oli noinkin tasainen?

    Varmasti vaikutti, varsinkin kun on muutenkin kapea rosteri. Kyei on ollut Butchersin junnuissa kuin Stokes Wolvoissa. Lindo on lahjakas ja kehittyy kokoajan mutta ei ihan vielä pysty korvaamaan Kyeitä.

    Äänestä

  • 1+4 kirjoitti:

    3 maalia???? 1 maali selkään blokkaamisen takia. Vitun junnu.

    Puntin palautus, ihan alussa td catch ja lopussa td catch. Edelleen mitä matsia olit kattomassa?

    Äänestä

  • HohhoijaaaaaAaaaaaA kirjoitti:

    Puntin palautus, ihan alussa td catch ja lopussa td catch. Edelleen mitä matsia olit kattomassa?

    no yllättikö että porvoolta liputettiin TAAS maaleja pois. johan tosta oli puhetta enen peliä............

    Äänestä

  • taftbut kirjoitti:

    no yllättikö että porvoolta liputettiin TAAS maaleja pois. johan tosta oli puhetta enen peliä............

    Jos kentällä tapahtuu rikkeitä niin yleensä silloin ei maaleja hyväksytä. Kyllähän toi peli oli puolustusten välinen taisto.

    Äänestä

  • ktkflelentg kirjoitti:

    Puolustukset dominoi. Taft taisi ottaa ainakin 3 intteriä ja But yhden... TAFTin puolustus onnistui, Porvoon hyökkäysuhka tukahdutettiin aika hyvin. Toisaalta TAFTin hyökkäys ei saanut taaskaan mitään aikaiseksi... pari lyhyttä tai keskipitkää heittoa ja yksi parinkymmenen jaardin juoksu...

    Näki että TAFT oli saanut parit edarin vahvistukset mukaan versus Jaguaareja vastaan.

    Äöäsjoki ja TAFT kamppailevat siitä kuka pääsee sparraamaan vahvempaansa pronssipeliin. Taftin kokematon materiaali vastaan Seinäjoen kapea materiaali vastakkain.

    Seinäjoella on kotietu. Parempi mahdollisuus saada kaikki pelaajat mukaan. TAFTin pitää saada myös A-ikäiset liigapelaajansa mukaan Seinäjoelle, jos A-juniorien mitallipelit vielä oikeasti kiinnostavat.

    Äänestä

  • Crocot pronssipeliin kirjoitti:

    Seinäjoella on kotietu. Parempi mahdollisuus saada kaikki pelaajat mukaan. TAFTin pitää saada myös A-ikäiset liigapelaajansa mukaan Seinäjoelle, jos A-juniorien mitallipelit vielä oikeasti kiinnostavat.

    Seinäjoella on jo kaikki pelaajat mukana, ei niitä enempää ole =)

    Ja varmasti Kyein puuttuminen vaikutti. Crocot hävisi nimenomaan Kyeille Porvoossa.

    Äänestä

  • ktkflelentg kirjoitti:

    Puolustukset dominoi. Taft taisi ottaa ainakin 3 intteriä ja But yhden... TAFTin puolustus onnistui, Porvoon hyökkäysuhka tukahdutettiin aika hyvin. Toisaalta TAFTin hyökkäys ei saanut taaskaan mitään aikaiseksi... pari lyhyttä tai keskipitkää heittoa ja yksi parinkymmenen jaardin juoksu...

    Näki että TAFT oli saanut parit edarin vahvistukset mukaan versus Jaguaareja vastaan.

    Äöäsjoki ja TAFT kamppailevat siitä kuka pääsee sparraamaan vahvempaansa pronssipeliin. Taftin kokematon materiaali vastaan Seinäjoen kapea materiaali vastakkain.

    Butchers otti 3 intteriä joista Phungin väitettiin olleen sivurajasta yli. Seppäsen ja Lindon intterit olivat ok.

    Äänestä

finaalissa tulee pelaamaan roosters ja butchers ja roo voittaa koska tuomareina tulee olemaan butchers vastaiset ja roosters myönteiset tuomarit jotka antavat kotijoukkoeelle roosterssille pari lippua paitsiosta ja kymmenen lippua butcerssille jostain mistä ei pitäs edes lippuja heittää. finaalihan pelataan velon betonilla koska tuomarit ratkas runko sarjassa jo koti edun roosterssille !!

Äänestä
  • Jaguaarit ovat ihan yhtä kova jos ei kovempi ehdokas finaaliin. Mutta meneekö sun tuomarisalaliittoteoria niin, että tuomarit liputtavat Porvoossa Jaguaarit ulos finaalista?

    Äänestä

  • 9+18 kirjoitti:

    Jaguaarit ovat ihan yhtä kova jos ei kovempi ehdokas finaaliin. Mutta meneekö sun tuomarisalaliittoteoria niin, että tuomarit liputtavat Porvoossa Jaguaarit ulos finaalista?

    ehkä tuomarit katsovat kumpi on helpompi vastus roolle finaaliin ja heittävät sille vähemmän lippuja....näin se vaan valitettavasti menee niin kauan kun mafia jyllää liitossa

    Äänestä

  • porvååååå kirjoitti:

    ehkä tuomarit katsovat kumpi on helpompi vastus roolle finaaliin ja heittävät sille vähemmän lippuja....näin se vaan valitettavasti menee niin kauan kun mafia jyllää liitossa

    Millos pääsit avohoitoon?

    Äänestä

  • 18+3 kirjoitti:

    Millos pääsit avohoitoon?

    päästivät avoon kun kuulivat että sulle pitää tehdä tilaa suljetulla, kuinniin?

    Äänestä

  • porvåååå kirjoitti:

    päästivät avoon kun kuulivat että sulle pitää tehdä tilaa suljetulla, kuinniin?

    Ei olis kannattanu.

    Äänestä

Viimeiset veikkaukset kumpi menee finaalin Butchers vai Jaguaarit? Kick-off 12:00 tarkoittaa aikaista herätystä Jaguaareille eli ovat paremmin hereillä.

Voitto Jaguaareille 20-28

Äänestä

Porvoo voittaa hyökkäyksellään jos saavat jaguaarien D linjan pysäytettyä ja puolustuksessa jos pysäyttävät O vahvan O linjan ja Fly sweepin !

Äänestä

21-0 päättyi peli Bårgååsså Porvoon hyväksi.

Äänestä
  • Kuis siin noin kävis?

    Äänestä

  • 10+6 kirjoitti:

    Kuis siin noin kävis?

    Olivatko Saintsin Räty ja Airaksinen nyt Jaguaareilla pelaamassa?

    Äänestä

  • 10+6 kirjoitti:

    Kuis siin noin kävis?

    No nii et että jagget sai naamaan.

    Äänestä

  • 34 kirjoitti:

    No nii et että jagget sai naamaan.

    Oliko Butchers hyvä vai jagget paskoi?

    Äänestä

Ei kiinnosta kyllä tänä viikonloppuna matsit kun ei yhtään hyvää jengii oo pelaamassa.

Äänestä

Jaguaarien hyökkäys sortu virheisiin, tyhmiin sellaisiin, miesvajetta, 5 linjamiestä mukana, saintsin pojat oli omassa pelissään, tähän vielä Kriivarinmäen ulosajo 3. neljänneksellä ni paketti oli tapteltu.
But teki yhden maalin hyökkäyksellä, yhden puntista ja yhden peitetyn kickoffin maailalueella..

Äänestä

"Puuttuikohan TAFTilta liigapelaajia tai tärkeitä junnupelaajia? Samana päivänä taisi olla TAFT - Scorpions scrimmage? En väitä, että Jaguaarien voittoa olisi uhannut mutta varmasti tasoittanut peliä, jos parhaat olisivat olleet Palokassa."

Sen verran kommentoin ketjuun, että TAFTilla on tosiaan meeeelkosen paljon C-junnu ikäsiä pelaajia, nimenomaan linjassa mutta myös muutenkin nuoria poikia. Osa vapaasta tahdosta ja halusta, osa siksi ettei pelaajat riitä.... :) Se on kovaa koulutusta 16-kesäsille,mutta silleenhän sitä pelaamaan oppii :) Harmi vain,että valmennusjohto kenties tukahduttaa useammankin pelaajan motivaation "pakottamalla" kentälle.
kaikesta huolimatta, hyvä taft! ;)

Äänestä
  • Ei meidän poikaa ainakaan ole pakotettu kentälle, C-junnuilta on kysytty haluavatko pelata A-junnuissa ja jos eivät halua niin eivät pelaa.

    Äänestä

  • njööjöjö kirjoitti:

    Ei meidän poikaa ainakaan ole pakotettu kentälle, C-junnuilta on kysytty haluavatko pelata A-junnuissa ja jos eivät halua niin eivät pelaa.

    Kumpi voitti Seinäjoella Crocodiles - TAFT ottelussa?

    Äänestä

35-7 Crocodiles vei.

Äänestä
  • Kiitos tiedosta. Crocodiles oli siis selvästi parempi. Jaguaarien pitää pelata ihan tosissaan Jouppilanvuoren tekonurmella viikon päästä, jos aikovat saada pronssipelin Jyväskylään.

    Äänestä

Butchers - Roosters finaali? veikkauksia lopputuloksesta ja ketkä nousevat ratkaisu pelaajiksi? Itse veikkaan, että porvoo voittaa niukasti tuon pelin ja ratkaisijoiksi nousevat Micky Kyei ja Phung Nguyen hyökkäyksestä. Puolustuksesta noistaisin esille Niko Pennasen ja Toni Nyströmin kauden pelien perusteella. Roostersilta nostaisin esille Jussilan ja Sandhun hyökkäyksen puolelta ja puolustuksesta Ville Tanskasen.

Ottelun lopputulos Porvoon hyväksi 32-27

Äänestä

hirvee sikailija se pennanen.

Äänestä
  • Porvoo ja Vantaa sarjan pahimpia sikailijoita..

    Äänestä

  • 9+19 kirjoitti:

    Porvoo ja Vantaa sarjan pahimpia sikailijoita..

    Roosters pelaa sitten varmaankin puhtainta peliä? Likaisin linja kaikista junnujoukkueista!

    Äänestä

  • 2+10 kirjoitti:

    Roosters pelaa sitten varmaankin puhtainta peliä? Likaisin linja kaikista junnujoukkueista!

    Ihan sika sarja.

    Äänestä

Töttöröööö viikonloppuna käynnistyy sarjan viimeinen kierros! Maanantaina lämmitellään vantaalaisilla ja seuraavana viikonloppuna otetaankin sitten kultaa! Buuujaaa!

Äänestä
  • huhujen mukaan roossters olisi tekemäsä matsista maksullista niin eipähän sinnekkään sitten viitsi lähteä. ihan periaatteessa en noista junnuräpellyksistä mitään viitsi maksa kun ei mielestäni kannata maksaa suurimmastaosasta vaahtera liigan pelejäkään. oliskohan ahneus vai tilaisuus iskenyt punakoneen ihmisiin kun ei noi ennen ole mitään maksanut. tai sitten taas vaan rahat on loppu ja pitää se pienikin summa jostain saaada, no tuloksen varmaan ja kuvat näkee grid iron sivuilta. eiköhän tosta matsista tule juoksu kilpailu kun jussila juoksee toiseen suunttaan ja kyei toiseen. se kumpi kerkee juosta useemmin päätyyn ennen kun peli on ohi voittaa.

    Äänestä

  • butroo kirjoitti:

    huhujen mukaan roossters olisi tekemäsä matsista maksullista niin eipähän sinnekkään sitten viitsi lähteä. ihan periaatteessa en noista junnuräpellyksistä mitään viitsi maksa kun ei mielestäni kannata maksaa suurimmastaosasta vaahtera liigan pelejäkään. oliskohan ahneus vai tilaisuus iskenyt punakoneen ihmisiin kun ei noi ennen ole mitään maksanut. tai sitten taas vaan rahat on loppu ja pitää se pienikin summa jostain saaada, no tuloksen varmaan ja kuvat näkee grid iron sivuilta. eiköhän tosta matsista tule juoksu kilpailu kun jussila juoksee toiseen suunttaan ja kyei toiseen. se kumpi kerkee juosta useemmin päätyyn ennen kun peli on ohi voittaa.

    Huhujen mukaan crocodiles ja jaguaarit pelaavat pronssimatsin jo nyt, viimeisellä sarjakierroksella. Tosin otteluun pääsee ilmeiseksi.

    Äänestä

  • butroo kirjoitti:

    huhujen mukaan roossters olisi tekemäsä matsista maksullista niin eipähän sinnekkään sitten viitsi lähteä. ihan periaatteessa en noista junnuräpellyksistä mitään viitsi maksa kun ei mielestäni kannata maksaa suurimmastaosasta vaahtera liigan pelejäkään. oliskohan ahneus vai tilaisuus iskenyt punakoneen ihmisiin kun ei noi ennen ole mitään maksanut. tai sitten taas vaan rahat on loppu ja pitää se pienikin summa jostain saaada, no tuloksen varmaan ja kuvat näkee grid iron sivuilta. eiköhän tosta matsista tule juoksu kilpailu kun jussila juoksee toiseen suunttaan ja kyei toiseen. se kumpi kerkee juosta useemmin päätyyn ennen kun peli on ohi voittaa.

    Ja mistä matsista se Roosters on tekemässä maksullista?

    Äänestä

  • lerspooo kirjoitti:

    Huhujen mukaan crocodiles ja jaguaarit pelaavat pronssimatsin jo nyt, viimeisellä sarjakierroksella. Tosin otteluun pääsee ilmeiseksi.

    Pronssiottelu jo tänään Seinäjoella klo 18

    http://www.crocodiles.fi/croco/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=454&cntnt01origid=15&cntnt01returnid=15.

    Jaguaarien websivulla tosin otteluennakkouutinen puhuu vielä kotiedusta pronssipeliin.

    http://www.jaguaarit.com/index.php?option=com_content&view=article&id=167:a-nuoret-kohtaavat-crocodilesin

    Äänestä

  • butroo kirjoitti:

    huhujen mukaan roossters olisi tekemäsä matsista maksullista niin eipähän sinnekkään sitten viitsi lähteä. ihan periaatteessa en noista junnuräpellyksistä mitään viitsi maksa kun ei mielestäni kannata maksaa suurimmastaosasta vaahtera liigan pelejäkään. oliskohan ahneus vai tilaisuus iskenyt punakoneen ihmisiin kun ei noi ennen ole mitään maksanut. tai sitten taas vaan rahat on loppu ja pitää se pienikin summa jostain saaada, no tuloksen varmaan ja kuvat näkee grid iron sivuilta. eiköhän tosta matsista tule juoksu kilpailu kun jussila juoksee toiseen suunttaan ja kyei toiseen. se kumpi kerkee juosta useemmin päätyyn ennen kun peli on ohi voittaa.

    Mä kuulin taas huhuja et matsi ois ilmanen. Mä ainakin meen paikalle jää sä sohvalle makaa.

    Äänestä

  • Pronssia tänään kirjoitti:

    Pronssiottelu jo tänään Seinäjoella klo 18

    http://www.crocodiles.fi/croco/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=454&cntnt01origid=15&cntnt01returnid=15.

    Jaguaarien websivulla tosin otteluennakkouutinen puhuu vielä kotiedusta pronssipeliin.

    http://www.jaguaarit.com/index.php?option=com_content&view=article&id=167:a-nuoret-kohtaavat-crocodilesin

    crocot vei, Crokojen RB MVP tai sitten se iso linjamies, Koivumäet yritti kyllä parhaansa hävitä ottelua mokillansa ;)

    Äänestä

  • crocot vei kirjoitti:

    crocot vei, Crokojen RB MVP tai sitten se iso linjamies, Koivumäet yritti kyllä parhaansa hävitä ottelua mokillansa ;)

    molemmat koivumäet on kyl ihan paskoja

    Äänestä

Pronssia Crocoille 22-18(0-6)
Kapeella materiaalilla meni molemmat, muutama vaihtomies.
Tais yksi ratkaisu olla Jagujen QBn loukkaantuminen.

Äänestä
  • Crocot nousi vaikean ensimmäisen puoliajan jälkeen komeasti 12 pinnan takaa voittoon. Toinen puolisko fiksua pelaamista ja koko joukkueesta näki, että mitali oli päätetty ottaa. Oli kuulemma crocojen historian ensimmäinen SM-mitali nuorisosarjoista???

    Äänestä

Häviäjän on helppo huudella.. Itse olin katsomassa peliä ja tuumasin puoliajan jälkeen, että tästä ei tuu kyllä yhtään mitään. Mutta kuinkas kävikään. Crocot käänti pelin 3 neljänneksen lopulla, kun nuoremmat rookie pelaajat olivat päättäneet ottaa sen mitalin. Voitto on voitto sillä ei oo mitään merkitystä voitatko pisteellä vai sadalla. Voitto on voitto!

Äänestä

"huhujen mukaan roossters olisi tekemäsä matsista maksullista niin eipähän sinnekkään sitten viitsi lähteä. ihan periaatteessa en noista junnuräpellyksistä mitään viitsi maksaa"

siis maksaako se peli oikeasti jotain? aika huono veto roostersilta ja varmasti tulee näkymään katsojamäärissä. on kyllä mautonta rahastaa junnujefusta

Äänestä

ei se peli mitään maksa

Äänestä

TAFT vs Roosters 0-68 (0-30)

Äänestä
  • Dumarit varmaan ratkas tänkin pelin...??

    Äänestä

  • 20+11 kirjoitti:

    Dumarit varmaan ratkas tänkin pelin...??

    Eiks dumareitten ja kabinettien ole pitänyt pelata Taftin piikkiin? Ainakin näin olen viime vuosina ymmärtänyt.

    Äänestä

Hävetkää Roosters!
Käytös kentällä todella ylimielistä, kukkoilevaa ja moukkamaista. Ja kuka lanasi sen nuoren pojan ja sen jälkeen koko joukkue valmentajia myöten tuuletti ja hurrasi?

Huh huh.

Voitto oli selvä jo alusta asti, mutta tämä kukkolauma ei todellakaan ole kuullut mitään urheilun etiikasta. Valmentaja voisi mennä peruskurssille.

Äänestä
  • Bounty- järjestelmä?

    Äänestä

  • Voivoi, tuliko lapselle paha mieli...? Ootko kuullu, että jenkkifudiksessa lanataan jos vaan pystytään? Se on kontaktilaji. Ei pidä laittaa pikkupoikia kentälle, jos ne ei kestä peliä. TAFTin valmentajien moka jos näin on. Kovia iskuja on tapana juhlia jenkkifudiksessa, koviin iskuihin pyritään. Ei kukaan juhli loukkaantumista.

    Sun kannattais yrittää selvittää itelles minkä luonteinen laji jenkkifudis on.

    Äänestä

  • Ai että Roostersin tehtävä on varoa vastustajan pienempiä pelaajia? Okei... Ja TAFTin valmennuksella ei tietenkään oo mitään vastuuta kattoa ketä ne heittää kentälle? Luuletko, että kentällä on tosiaan aikaa katsoa ketä iskee ja ketä ei? Ja oletko sitä mieltä, että lajiin kuuluu väistää pikkumiehiä?

    Mä olin kattomassa matsia ja tossa annettiin vastapalloon TAFTin pelaajalle todella kova niitti. Niitä juhlitaan jenkkifudiksessa. Juhlinta loppu heti kun huomattiin, että pelaajalle kävi huonosti. Sen jälkeen pelissä tehtiin näyttävä lisäpistejuoksu. Eikö sitäkään saisi juhlia?

    Mikä v1ttu sua vaivaa? Ottiko noin koville? Häpeä!

    Äänestä

Eiköhän siinä hurrattu sitä pitkää extrapointt juoksua, blokki oli täysin laillinen ja ikävää että siinä sattui blokattavaa pelaajaa. Kukaan ei hurranut sille vaan itse onnistuneelle pelille joka alkoi epäonnistuneesta long snapista. Roosters valmenatajat viittoilivat TAFT:n huoltajaa/ lääkintähenkilöä paikalle, koska eivät itse tainneet tajuta että pelaaja oli edes maassa ja tarvitsi apua.

Äänestä

TAFT:n valmennus ei usko fyysiseen peliin.

Äänestä

Blokki oli täysin laillinen ja todella upea suoritus kyseisen suorituksen suorittaneelta kaverilta.

Se mitä kritisoisin itse oli kyseisen herran hyppinen ja tuulettaminen maassa makaavan kaverin ympärillä sen hetken ennen kuin tajusi että nyt sitä taisi sattua ihan oikeasti. Nykyisillä säännöillä tästä olisi pitänyt tulla lippu, mutta eipä näkynyt. Toivoisin Roostersin valmennuksen puuttuvan tähän käytökseen.

Roostersin valmennus ja huolto toimivat ihan oikein alkaessaan viittoa Vantaan sivurajalle heti kun näkivät että kaveri on loukkaantunut. Fakta on se että tässä lajissa sattuu ja tapahtuu. Välillä myös pahasti.

Roostersin tehtävä on pelata omaa fudistaan ja Vantaan tehtävä on pelata omaa fudistaan. Ei Roostersin tarvitse "himmailla" jos vastustaja on täysin väärässä sarjassa. Ei kakkosketjun jätkät kehity heittoystävällisessä spread-hyökkäyksessä jos pääsevät pelaamaan ainoastaan juoksupelejä.

Vantaan tehtävänä oli valmistaa oma joukkueensa tähän koitokseen niin hyvin kuin on mahdollista. Tulos kertoo jo että Vantaalla on junioripuolella vielä kovasti tekemistä.

Ei Roostersin tarvitse hävetä sitä että voittivat Vantaan sangen selkeästi. Epäurhelijamaiset teot taas ovat toinen asia.

Äänestä
  • Mä sanoisin kyllä siitä ko. pelaajankin juhlimisesta, että ihan ok ja aika vaisu tuuletus. Ja tosiaan sitä kesti ehkä 1,5 sekuntia, kunnes hogas, että nyt tais sattua ja se loppu sitte siihen. Muuten ihan samaa mieltä sun kanssa.

    Sitä en tiedä mitä TAFTin valmentaja siellä kentällä mussutti hakiessaan pelaajaansa pois...

    Ja tää ihan yleisesti, ei vastauksena sulle: Tässä lajissa on sisään rakennettuna pyrkimys iskeä vastustajaa niin kovaa kuin mahdollista. Se, loukkaantuuko vastustaja iskun seurauksena, on arpapeliä eikä kukaan pyri vahingoittamaan vastustajaa tarkoituksella tai muuten on päässä vikaa. Mielestäni ei ole epäurheilijamaista onnitella pelaajaa kovasta niitistä, vaikka vastustaja loukkaantuisikin. Ei siinä onnitella loukkaantumisesta eikä juhlita sitä, vaan onnitellaan kovasta iskusta.

    Amerikkalainen jalkapallo on aina amerikkalaista jalkapalloa, vaikka sitä kuinka Nuori Suomi -meiningeissä pelattaisiin. Ja amerikkalaiseen jalkapalloon kuuluvat kovat iskut, piste.

    Äänestä

  • 2+9 kirjoitti:

    Mä sanoisin kyllä siitä ko. pelaajankin juhlimisesta, että ihan ok ja aika vaisu tuuletus. Ja tosiaan sitä kesti ehkä 1,5 sekuntia, kunnes hogas, että nyt tais sattua ja se loppu sitte siihen. Muuten ihan samaa mieltä sun kanssa.

    Sitä en tiedä mitä TAFTin valmentaja siellä kentällä mussutti hakiessaan pelaajaansa pois...

    Ja tää ihan yleisesti, ei vastauksena sulle: Tässä lajissa on sisään rakennettuna pyrkimys iskeä vastustajaa niin kovaa kuin mahdollista. Se, loukkaantuuko vastustaja iskun seurauksena, on arpapeliä eikä kukaan pyri vahingoittamaan vastustajaa tarkoituksella tai muuten on päässä vikaa. Mielestäni ei ole epäurheilijamaista onnitella pelaajaa kovasta niitistä, vaikka vastustaja loukkaantuisikin. Ei siinä onnitella loukkaantumisesta eikä juhlita sitä, vaan onnitellaan kovasta iskusta.

    Amerikkalainen jalkapallo on aina amerikkalaista jalkapalloa, vaikka sitä kuinka Nuori Suomi -meiningeissä pelattaisiin. Ja amerikkalaiseen jalkapalloon kuuluvat kovat iskut, piste.

    Ystävä hyvä,

    Jos luit tuon viestin, niin en tuomitse ja kritisoi loistavaa blokkia enkä sitä että oma joukkue tai itse pelaaja tuulettaa onnistunutta suoritusta. Kritisoin ja tuomitsen sen että kyseinen pelaaja nykysääntöjen vastaisesti kääntyi suorituksensa jälkeen "uhriaan" kohti ja aloitti tuulettamisen.

    Jos kyseinen herra ei olisi tuulettanut "uhriaan" päin (sääntöjen sallima tuuletus), niin hän ei olisi huomannut että nyt on sattunut ja jatkanut tuulettamista varmaan vaihtoaitioon asti.

    Olen kyllä täysin samaa mieltä kanssasi että kovat iskut kuuluvat lajiin. Jos sen kanssa ei pysty elämään niin on aika vaihtaa lajia. Tuulettaa saa ja kuuluukin, mutta sääntöjen puitteissa.

    Äänestä

  • Las Palmas kirjoitti:

    Ystävä hyvä,

    Jos luit tuon viestin, niin en tuomitse ja kritisoi loistavaa blokkia enkä sitä että oma joukkue tai itse pelaaja tuulettaa onnistunutta suoritusta. Kritisoin ja tuomitsen sen että kyseinen pelaaja nykysääntöjen vastaisesti kääntyi suorituksensa jälkeen "uhriaan" kohti ja aloitti tuulettamisen.

    Jos kyseinen herra ei olisi tuulettanut "uhriaan" päin (sääntöjen sallima tuuletus), niin hän ei olisi huomannut että nyt on sattunut ja jatkanut tuulettamista varmaan vaihtoaitioon asti.

    Olen kyllä täysin samaa mieltä kanssasi että kovat iskut kuuluvat lajiin. Jos sen kanssa ei pysty elämään niin on aika vaihtaa lajia. Tuulettaa saa ja kuuluukin, mutta sääntöjen puitteissa.

    Ystävä hyvä,

    Mitä osaa virkkeestä "Ja tää ihan yleisesti, ei vastauksena sulle" et ymmärtänyt?

    En mä kyllä huomannu, että ko. kaveri olis erityisesti tuulettanu vastustajaa kohti.

    Äänestä

  • Las Palmas kirjoitti:

    Ystävä hyvä,

    Jos luit tuon viestin, niin en tuomitse ja kritisoi loistavaa blokkia enkä sitä että oma joukkue tai itse pelaaja tuulettaa onnistunutta suoritusta. Kritisoin ja tuomitsen sen että kyseinen pelaaja nykysääntöjen vastaisesti kääntyi suorituksensa jälkeen "uhriaan" kohti ja aloitti tuulettamisen.

    Jos kyseinen herra ei olisi tuulettanut "uhriaan" päin (sääntöjen sallima tuuletus), niin hän ei olisi huomannut että nyt on sattunut ja jatkanut tuulettamista varmaan vaihtoaitioon asti.

    Olen kyllä täysin samaa mieltä kanssasi että kovat iskut kuuluvat lajiin. Jos sen kanssa ei pysty elämään niin on aika vaihtaa lajia. Tuulettaa saa ja kuuluukin, mutta sääntöjen puitteissa.

    Pelataan kovaa, mutta sääntöjen mukaan ja hyväksytään lopputulos. Tähän sopii hyvin NFL.comin määritelmät käsitteille "dirty" ja "nasty".

    http://www.nfl.com/videos/nfl-network-total-access/09000d5d829026f4/Dirty-vs-nasty

    Äänestä

Piti se a.junnujen finaali sit viedä sinne kivikentälle. eikö sitä voisi pelata siinä viereisellä niiku pelattiin roo-cro peliki?

Äänestä

Ei siinä töötissä tai sen tuulettamisessa ollut mitään vikaa, Roostersia vaan halutaan taas yrittää mollata. Tilanteessa hämmästytti TAFT:n sivurajan reagoimattomuus tilanteeseen, poika sai makailla nurtsilla todella pitkään ennen kuin lähdettiin laahustamman kohti. Eikä voi väittää etteivät nähneet tapahtunutta, kaikki jotka seurasivat peliä varmasti näkivät.

Itse "matsi" oli kyllä törkeän epätasainen, TAFT:n nuoret pojat saivat kovan opetuksen siitä kuinka fudista pelataan. Fysiikka, hyvin harjoitellut ja osatut pelikuviot ja urheilullisuus - siinä ne mistä fudispelaajat on tehty ja Roosters ihan näytti fudisjoukkueelta, TAFT taas.... niin no.

Äänestä

Täytyy sanoo sivustajakatsojana ja entisenä pelaajana että en tykkää mihin suuntaan taklaaminen ja blokkaaminen on jenkkifutiksessa mennyt. Jokaiseen tilanteeseen mennään kypärä edellä vailla kunnon fo.rmia, näin kävi myös tilanteessa missä taftin nro. 10 loukkaantui. Valmentajien pitäisi puuttua kyseiseen ilmiöön vahvasti, ettei ala tulemaan oikeesti niitä aivotärähdyksiä liukuhihnalta..

Äänestä
  • Samaa mieltä tuosta kypärällä pelaamisesta.

    Toinen puoli tuossa taklaamisessa junnusarjoissa näyttäisi olevan myös se että taklattavat eivät osaa mitenkää ottaa vastaan iskua vaan kontaktiin mennään ns. patkonki-kainalossa pystyssä päin. Loukkaantumisia tulee ihan varmasti kun ei osata vetää kamoja alas ja ottaa iskua vastaan suojilla jotka ovat sitä varten tehty.

    Ovatko valmentajat laistaneet kunnon kontakti drillit harjoituksissa vai ovatko junnut vain muuten pehmenneet tässä kohtaa?

    Äänestä

Mitä porukka itkee tääl ? Enemmän ne vantaalaiset sikaili ku roostersin pelaajat.. huoh menkäämuualle itkee -.-

Äänestä

Porvoon on iha turha ees koittaa! Jääkööt vaa mussuttamaa kotii ku se ainoo oikee joukkue ottaa kullan! Red Nation!

Äänestä
  • Harmi sinänsä. Ilman But-Cro ottelun toisella downilla tapahtunutta incidenttiä 19.5 pelaisi roostersia vastaan toinen joukkue. Ja ilman paria muutamaa incidenttiä siitä pelistä tulisi huikea. Mutta jossittelut sikseen, eli Roosters ottakoon sen mikä heille kuuluu.

    Äänestä

AIKA matalalla profiililla Porvoo on kuitenkin mestaruuksillaan mussuttanu. Montako niitä vikan 10 vuoden aikana on. Varmaan yhtä monta... viime vuonna tuli jo 3. Voi jeesus sitä kukkoilun ja hyppimisilakoinnin määrää jos vaikka jonain vuonna nää kukkoilijat veis samana vuonna kaikki 3 mestaruutta. Tuskin kuitenkaan koskaan. Pikkukukkojen pää ei vaan kestä et kaikki sarjat hoidettais himaa.

Äänestä

toivottavasti tuomarit on tarkkana sillä roosters sikailee paljon

Äänestä
  • Nyt nukkumaan lapsi.

    Äänestä

Häh häää punaset pellet! Kuka vei mestaruuden? Te ette enää IKINÄ voita mitään, vaikka dumarit miten auttaisivat teitä. Jos liitto määrää ensi kaudeksi, ettei muut saa osallistua teillä on mahdollisuus

Äänestä
  • Kyllähän historia on osoittanut ettei Roosters ole koskaan mitään voittanut.

    Äänestä

  • punakone1111 kirjoitti:

    Kyllähän historia on osoittanut ettei Roosters ole koskaan mitään voittanut.

    90- luvulla roosters oli kyllä tosi kova, sori vaan!

    Äänestä

  • punakone1111 kirjoitti:

    Kyllähän historia on osoittanut ettei Roosters ole koskaan mitään voittanut.

    Anna lapsen leikkiä. Turha tommoseen urpoiluun on lähteä vastaamaan.

    Äänestä

LOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOL

Äänestä

Vissiin juoksu ratkaisi eli Kyei vs. Jussila

Passes Att-Comp-Int........... But 14-4-1 Roo 38-19-5

Äänestä

parempi voitti ja paskempi hävis ! hahahah kukkoa huuleen vaan.. KIRJAIMELLISESTI BUAHAHAHAHAHAHAH

Äänestä

Siis voi sviddu taas tuli tillilihaa! Turha koittaa RUUSTERI voittaa. Ehkä thiiis jear oltiin Roosterimaisessa Ruosteessa, mut se vatun unfinished pisnes jatkuu taas ens vuonna.
T: Punakone Jyllää

Äänestä

Näistä edellisistä kommenteista, ja etenkin siitä syystä että SAJL:n sivuilla ei ole asiasta mitään mainintaa, voi päätellä että Porvoo voitti Roostersin A-junnujen finaalissa, vaikka voittajaa tai lopputulosta ei missään mainittu olekaan

Äänestä
  • Tuota tietoa itsekin etsin, ja löysin sarjaohjelma-sivun alta. Paskaa tiedottamista, kun kuitenkin mestaruudesta pelattiin ja varmasti liiton (palkattua) henkilökuntaa oli matsissa paikalla ja mitaleja jakamassa.

    Tänä päivänä tulostiedote pitäisi onnistua etusivulle ihan pelkällä puhelimella...

    Äänestä

  • Ei ollut vielä klo. 20:58.

    Äänestä

Porvoo on pahvii. Roosters jyrää....KOHATA PAUKKUUU!!!!!1111

Äänestä
  • Jotain oikeutta maailmassa vielä on. Oikea joukkue hävisi!!

    Äänestä

  • Ehkäpä voisit opetella OIKEINKIRJOITUSTA kun se tuntuu olevan melkoisen vaikeaa.

    Pauke kuuluu ilmeisesti omasta peräpäästäsi, jonne on tullut runsaasti ilmaa peukalon imemisestä.

    Äänestä

  • Punainen Kana kirjoitti:

    Ehkäpä voisit opetella OIKEINKIRJOITUSTA kun se tuntuu olevan melkoisen vaikeaa.

    Pauke kuuluu ilmeisesti omasta peräpäästäsi, jonne on tullut runsaasti ilmaa peukalon imemisestä.

    Ehkä voisit olla jo HILJAA ja oppia jotain häviöstä. Nöyryyttä, hintti.

    Äänestä

sielä se "suomen ykkös rb" eteni koko matsissa AINOASTAAN 53 yd!! eivarmaan jää kelleen epäselväksi kuka on ykkös juoksia maassa. hirvee hehkutus jostai jussilasta joka ei pääse koko matsin aikana kun puoli kentän mitallista etenee........ mikä on kun ei kulje vai onko katse suunattu jo vaahtera liigaan??!

Äänestä

TESTI1234567

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Tokelius kirjoitti:

Mittää tietoa millon alkaa, mitkä joukkueet pelaa ja millon otteluohjelma julkaistaan?

Konkreettisia finaaliehdokkaita tai heittopusseja? Nousevia tähtiä? Mielenkiintoisia kohtaamisia?

Roostersilla, Butchersilla ja TAFTilla ainakin tietääkseni aika paljon nuoria pelaajia edustuksen rosterissa. Kuinkahan mielellään edustusjoukkueet antaa pelaajiaan A-junioreihin ennen kauden alkua, kun loukkaantumisriski on olemassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu