Mitä mieltä kun Inari ja Utsjoki yhdistetään 2015?

Eikös tämä ole hyvä juttu? Loppuu se kurjuus siellä Tenon varressakin kun fiksummat päättää asioista Ivalossa eikä enää tapella keskenään siellä koivikoissa kuten tähän asti.

Inarillehan tämä Utsjoki on kivireki joka nyt tulee vedettäväksi, mutta valtiohan on luvannut avokätisesti auttaa yhdistyviä kuntia joten luulisi sen vähän helpottavan yhdistymisen tuskaa.

Ja tuleehan tuossa pala kauneinta Lappia Inarilaisten hallintaan niin matkailumyönteisenä kuntana visioita pystytään lähteä viemään paremmin eteenpäin ja ehkä tulee jopa työpaikkojakin niin kovasti tarvitseville utsjokisille. Myös Utsjoen alueen mökkiläiset taitavat olla hyvillään kun loppuu se Utsjoen mielivaltainen kohtelu etelänomistajia kohtaan ja alkaa reilu peli kun Inari johtaa. Hyvä juttu siis tämäkin?

Eikä provosoiduta, keskustellaan, mikä menee paremmaksi (jos mikään?) ja mikä kaivertaa nyt yhdistymisen ollessa totta 2015?
6251
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Utsjoen kunta saa tuta Inarin kunnan virkamiesten hyväveli järjestelmään,
tuossa valossa- ei hyvä.
Kun taas terveyspalveluissa hyvä,jos ei oteta huomioon Med-Inaria,joka on melkoinen rahareikä.Joten ei hyvä tämäkään.Koulutus puolella hyvä,kun inarin kouluihin tulee pakollisena saamenkieli,mutta toisaalta taas, Inarin herrat ovat olleet niin ahkeria lakkauttamaan niitä kouluja.
Makailu? Kaavoitetaan lomamökeille ja hotelleille, kaavoitetaan kaavoitetaan-- samallalailla kun kaavoitettiin Inarinjärven rannat,vaikka luvattiin ennen vaaleja,ettei kaavoiteta.Tähän asiaan tuleva suur-kuntalainen ei voi vaikuttaa edes vikisemällä.
Jos kuitenkin yrittäisi etsiä niitä hyviäkin puolia; inarilaiset todennäköisesti pääsisivät Timperistä eli yhteen laskettuna oikein hyvä,on se Timperistä pääseminen niin iso juttu.

Äänestä
  • Makailu??? piti olla matkailu,mutta sehän on melkein sama asia.

    Äänestä

Ei kiitos Utsjokea Inariin missään nimessä. Utsjoella vain häviämistä tuossa kaupassa, Inari pärjää. Inarilaiset saavat sen jälkeen Utsjoelle metsästys/kalastusoikeudet ja vastapainoksi Utsjoelta viedään paljon työpaikkoja Inariin. Kunnantalo, sossut, lukio ja mitä muuta?
Inarillehan tuo sopinee oikein hyvin lisääntyneiden työmahdollisuuksien muodossa.
Ai niin, ja häviäisiähän Utsjoen saamelaisimagokin kielirahoineen, mitä se tekee kielelle ja kulttuurin säilymiselle. Jätetään poronhoito ja matkailu tästä pois, ne säilyy kaikesta huolimatta jotenkin. Täällä on myös ihmisiä joiden elanto on myös kiinni kuntakeskusesta.
Ei auta että sanotaan, että työttömyys on luonnollinen siirtymävaihe joka unohtuu viidessä vuodessa.

Miksei ennemmin liitetä Inaria Utsjokeen, ivalosta Kuntakeskus pois ja vaikka Inarin kirkonkylään!
Olisi nimensä veroinen paikka, onhan siellä jo Saajos olemassa.

Toivottavasti täältä löytyisi riittävä vastavirta tuolle hullulle kuntaliitokselle, eri asia yhdistää kuntia joiden välimatka 40 km. Lakkautetaan Inarista keskus ja ajakaa itse sieltä Inarista Sodankylään kunnantalolle, niin alkaa valkenemaan mikä homman nimi on.

Äänestä
  • Olen kuullut ivalolaisten kauhisteluja,että kun rutiköyhä Utsjoki liitetään Inariin,niin Utsjoesta tulee Inarille kivireki,no-ehkä,mutta on se toisinkin päin.Utsjoen erämaisuus katoaa,kun Inarinkunnan hullut (ja Kateelliset) johtajat saavat alkaa mellestämään Utsjoella niinkuin tekevät nyt Inarissa.
    Minulla on sellainen visio että, Utsjoki tulee kyllä pärjäämään pitkässä juoksussa paremmin yksin,kuin kokonaan liitettynä Inariin.

    Että tällaisia terveisiä Ivalosta.

    Äänestä

Kyllä, ollaan päätetty että jos moinen yhdistyminen tulee ja kunnantalo lakkautetaan on meidän perheellä automaattinen muutto maalikaupunkiin ja se ei ole Inari.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


siikaajärvestä kirjoitti:

Eikös tämä ole hyvä juttu? Loppuu se kurjuus siellä Tenon varressakin kun fiksummat päättää asioista Ivalossa eikä enää tapella keskenään siellä koivikoissa kuten tähän asti.

Inarillehan tämä Utsjoki on kivireki joka nyt tulee vedettäväksi, mutta valtiohan on luvannut avokätisesti auttaa yhdistyviä kuntia joten luulisi sen vähän helpottavan yhdistymisen tuskaa.

Ja tuleehan tuossa pala kauneinta Lappia Inarilaisten hallintaan niin matkailumyönteisenä kuntana visioita pystytään lähteä viemään paremmin eteenpäin ja ehkä tulee jopa työpaikkojakin niin kovasti tarvitseville utsjokisille. Myös Utsjoen alueen mökkiläiset taitavat olla hyvillään kun loppuu se Utsjoen mielivaltainen kohtelu etelänomistajia kohtaan ja alkaa reilu peli kun Inari johtaa. Hyvä juttu siis tämäkin?

Eikä provosoiduta, keskustellaan, mikä menee paremmaksi (jos mikään?) ja mikä kaivertaa nyt yhdistymisen ollessa totta 2015?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu