"Massaliike jatkaa toimintaansa niin pitkään, että päätös tehtaan toiminnan jatkamisesta saadaan aikaan. Missään vaiheessa liike ei hyväksy muuta vaihtoehtoa."
Tälläinen oli lupaus aikanaan, löytyy vieläkin massaliikkeen kotisivuilta. Tehdas ei toimi, mutta ei taida enää toimia massaliikekään vaikka niin lupasi?
Tälläinen oli lupaus aikanaan, löytyy vieläkin massaliikkeen kotisivuilta. Tehdas ei toimi, mutta ei taida enää toimia massaliikekään vaikka niin lupasi?
Vastaukset 37
Vanhimmat
Mitä kuuluu kanakoplalle? kuinka kaupunginjohdolla pyyhkii?
Miten Arktosilla menee?
Meille yrittäjille Kemijärvi on miljoonien eurojen riski.
Arktoksen lainopilliset neuvonantajat ovat harkinneet tarpeelliseksi pyytää yhtiön yrityssaneerausprosessiin liittyviä asiakirjoja salassa pidettäviksi. Syy tähän on helposti havaittavissa mediasta.
Koko 2008 talvella alkaneen prosessin ajan Kemijärven hanke on ollut merkittävän, negatiivisen mediaseurannan alla. Yhtiö on ollut viime viikkoihin saakka avoin, mutta tästä avoimuudesta on tullut pääasiallisesti haitallisia seurauksia. Tässä tilanteessa olemme keskittäneet kaikki voimavaramme siihen, että löytäisimme Kemijärvelle myönteisen ratkaisun. Median aika tulee mahdollisesti myöhemmin.
Suuressa hankkeessa, kuten Kemijärven tehtaan rakentaminen, on aika ja siitä aiheutuva kustannus erittäin merkittävässä roolissa. Massaliike ei ole vastuussa Arktoksen oikeista tai virheellisistä päätöksistä. Massaliike ajoi oikeaa asiaa, työllisyyden ja hyvinvoinnin jatkumista Kemijärvellä. Tältä osin tavoitteemme on heidän kanssaan yhtäläinen. Massaliikkeen toiminta aiheutti kuitenkin suoraan ja välillisesti viiveitä ja sitä kautta merkittäviä, ylimääräisiä kustannuksia tiukasti budjetoituun hankkeeseemme.
Meidän vastuullamme on se, että emme keväällä 2008 keskeyttäneet hanketta vastarinnan ollessa huipussaan. Yhtiö ja sen hallinto päätyi siihen, että 2006 alkanut Kemijärven hankkeemme on pienpuuperustaltaan edelleen hyvä ja yritämme päästä hankkeessa eteenpäin huolimatta vastarinnasta.
Media hakee otsikoita ja tässäkin tapauksessa valitettavasti vain osittain totuutta hipoen. Yhtiömme tilinpäätökset on laadittu yhden Suomen johtavan tilintarkastusyhteisön ohjeistamana ja valvonnassa. Kun yhtiö itse rakentaa tuotantolaitoksensa ja koneensa, niin investointiin liittyvien kulujen aktivointi taseeseen on oikea tapa toimia. Oman työn kustannukset ja tarvikeostot kirjataan taseeseen nettona ilman katetta tai voittoa.
Henkilööni liittyvä ns. Saimaa Lines -juttu on myös saanut uutta sisältöä. Olen ollut 2005 kyseisen yhtiön toimitusjohtaja. Olen myös ollut yhtiön hallituksen jäsen 2006-2009. Yhtiö ajautui valitettavaan konkurssiin 2010. Yhtiö ei ole siirtänyt varoja ennen konkurssia, eikä jutussa ole tästä kyse, vaan siitä, onko yhtiön omistajien ( joihin en kuulu) 2006 tekemä rahoitusratkaisu lain mukainen.
Kyseistä asiaa ei ole käsitelty tai päätetty yhtiön hallituksessa ja nyt punnitaan myös sitä, voiko hallitus vastata asioista, joita se ei ole käsitellyt tai päättänyt. Odotan lopputulosta levollisena neljän muun hallituksen jäsenen kanssa.
Kemijärvi on meille valtavan suuri hanke ja haaste. Rahaa on käytetty paljon, mutta hankkeeseen suhteutettuna vähän. Meillä on iso joukko ihmisiä, jotka ovat sijoittaneet Kemijärveen motivaatiota, hikeä ja matkapäiviä hyvin suuren määrän. Yhtiö on aluksi sijoittanut koko toimintansa Kemijärven vakuudeksi ja sitten käyttänyt neljän vuoden ajan kaikkien muiden toimintojensa tuotot hankkeeseen. Meille yrittäjille Kemijärvi on miljoonien eurojen riski.
Toivoisin, että muutkin kuin me yrittäjät itse, keskittäisivät voimia Kemijärven kannalta myönteisen lopputuloksen aikaansaamiseen. Meillä on Kemijärvellä paljon hyviä työntekijöitä, jotka ovat työpaikkansa ansainneet. Se 2006 syntynyt pienpuuajatus on edelleen toimiva.
Kilipeläisen vastine lehdestä on luettu, herää kysymyksiä:
Ensinnäkin, mikä ihmeen yrittäjän riski? paljonko OPO? täysin vieraalla (avustukset, lainat) PO:lla kyhätty!
Toisekseen kirjanpidollisesti itse rakennettujen koneiden ja laitosten vienti suoraan taseeseen ei todellakaan ole oikea tapa!
Netto viennistä puhuminen on täysin turhaa kun jätetään mainitsematta, kuka määrittelee itse valmistettujen koneiden ja laitteiden arvon? Paljonko on herrojen palkkaus ollut koko aikana?
Omien useiden yritysten kautta kierrättämällä voidaan raha/kuitti liikenteellä kikkailla kirjanpidollisesti tulos miellyttäväksi (siirroilla ennen tulokseen ja taseeseen kirjausta), tätähän ei tiedetä.
Moniko yrityksistä on tosiasiallisesti voitollinen?
Erittäin hieno ajatus, mutta kun rahnat tuntuu valuvat aina vain teitin piikkiin!
Eipä siinäkään mitään vikaa jos joku muu/ muutkin siitä pääsevät hyötymään!
Oikeasti Kemijärvelle tervittaisiin työpaikkoja, oikeita työpaikkoja eikä mitään Häkämiehen järjestämiä hetkelisiä susien suihin meneviä rahavirtoja!
Hienoa Kettupimu! Veit jalat suustani. Tarve on nimenomaan oikeille työpaikoille joilla on jatkuvuutta. Myöskin palkkaus tulee olla asiallinen eikä mikään minimipalkan minimiraja.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10421475
Rajua tekstiä, mutta niinTOTTA !!!!
Kemijärveläiset ja koko itälappi joutuvat kärsimään kaiken nahoissaan.
Milloin nämä kaikki tulevat isossa mediassa julki?
Ja lopuksi, miten Kemijärvellä menee??
Ja lopuksi; Miten meillä menee, mitä juuri sinä olet tehnyt meidän yhteiseksi hyväksi? Arvostelijoita kyllä riittää, tekijöitä vain paljon vähemmän.
Massaliike elää biosellutehtaan osakeannin koroillaan ja jahtaa nykyisin päätyökseen kaupunginjohtajaa. Kunhan ovat saaneet kaupunginjohtajan kammettua virastaan, alkaa massaliike rakentamaan biosellutehdasta yhdessä Kilkosen ja Kukpeläisen kanssa, joille jäi edellisistä bisneksistään sivuun muutama miljoona sijoitettavaksi biosellutehtaaseen. Kyllä se tästä Kemijärvi nousuun lähtee, kun luotetaan oikeisiin miehiin.
Stora sai sertifikaatin ja Arktos vei sulta rahat ja leivän nenän edestä, sulla vain naurattaa?
Ja palkkaturvasta joutuu työntekijät palkkoja hakee..että sillee kävi milleille
Onko oikeesti palkat maksamatta?
Karu totuus on kuitenkin, että Kemijärvelle ei mitään teollisuutta tule nousemaan
Voihan sitä nähdä päiväunia vaikka mistä sellusta, mutta tosiasia on kuitenkin toinen.
Hyvä jos Suomeen jää jokunen sellukattila ja jotain pientä teollisuutta.
Kyllä glopalisaatio on asiat hoitanut siihen malliin. Voidaan lukea historian kirjoista siitä teollistamisen aikakaudesta, joka alkoi tässä maassa kunnolla sodan jälkeen.
Niissä tulee lukemaan sen ajanjakson päättyneen, tässä 2000-luvun alkupuolella.
.
Mielenkiintoista on, että Arktosilla oli liimapalkki hanke vireillä StoraEnson paikalle jo 2006.
StoraEnsohan päätti tehtaan lopettamisesta lokakuussa 2007.
Kenen kanssa Arktos hanketta kehitteli, kun valtiovalta, eikä muutkaan merkittävät tahot tienneet lopetuksesta syksyä 2007 ennen.
Tässä nyt käy selväksi, että silloinen maan hallitus ja kemijärven kaupungin johto tiesivät lopetushankkeesta jo pitkään.
Kun lopettamispäätös tuli valehtelivat Suomen kansalle olleensa tietämättömiä.
Kepu oli silloin hallituksessa.
Tästä tulee taas se esiin, että keskusta pettää aina.
Ei ollut storan paikalle vaan yleensäkin kemijärvelle. Hankkeelle ei vain nähty edellytyksiä silloin, kuten ei nytkään.
Puupulasta puhuttiin silloin kiivaasti. Lisäkapasiteetin rakentaminen ei tullut kysymykseenkään, sen tiesi silloin Anaika, nykyinen Arktoskin.
Storan ja Arktosin hankkeet liittyivät yhteen jo 2006.
Kysy Keinoelinmieheltä, sehän näitä junaili jo silloin?
Herra Puuliiteri voisitko avautua mikä tai kuka on se kemijärven keinoelinmies ? Etelän variksetki haluaa tietää.
Olisko Luoma-aho, Kemijärven elinkeinoasiamies.
Pohjolan Sanomat 25.1.2012
Kannettu vesi ei kaivossa pysy
Kannettu vesi ei kaivossa pysy. Lappilaiset ja erityisesti kemijärveläiset tiesivät tämän, kun huonoa omaatuntoa potenut Stora Enso puuhasi Kemijärven hävitetyn sellutehtaan paikalle liimapuutehtaan, osin omalla mutta myös valtion rahalla.
Sellutehtaan tilalle perustetun Arktos Groupin liimapuutehtaan taru näyttää nyt olevan lopussa. Tehdas seisoo varojen puutteessa ja koko 80 hengen työväki on komennettu pakkolomalle.
Liimapuutehtaan osaomistaja Stora Enso on tehnyt johtopäätöksen. Stora Enso on kirjannut Arktos Groupiin panostamansa osakepääoman ja pääomalainan alas. 11 miljoonan euron alaskirjaus tarkoittaa sitä, että Stora Enson mukaan sijoitukset ovat nollan arvoisia.
Muilla sijoittajilla ei liene mahdollisuuksia Stora Ensosta poikkeaviin arvioihin.
Liimapuutehtaan toinen suuri rahoittaja on valtion erityisluottolaitos Finnvera.
Arktos Group tuli Kemijärvelle Stora Enson tukemana, mikä tuki vakuutti myös silloisen työministerin Tarja Cronbergin (vihr.). Cronbergin mukaan hanke käytiin huolella läpi, koska sitä arvosteltiin kovin sanoin erityisesti Itä-Lapissa.
Varoitukset osoittautuvat nyt paikkansa pitäviksi.
Silloinen valtion omistajaohjauksesta vastannut ministeri Jyri Häkämies (kok.) oli myös valmis tukemaan hanketta. Arktos Groupin hallituksen puheenjohtaja Jaakko Kilpeläinen on Häkämiehen tuttava, mutta heidän sanojensa mukaan tuttavuus ei vaikuttanut valtion 5,4 miljoonan euron tukipäätökseen.
Stora Enso lopetti Kemijärven sellutehtaan talvella 2008. Lakkauttaminen johtui Stora Enson mukaan siitä, että kotimaassa uhkasi raaka-aineen puute. Puuhuollon ongelmien lisäksi yhtiö halusi leikata ylituotantoa ja turvata muita suurempia yksiköitä.
Varmalta näyttää myös se, että yhtiö osti itälappilaisten kustannuksella metsärauhaa pohjoiseen Greenpeacen ja muiden luontojärjestöjen rajun painostuksen edessä.
Lakkautuspäätös käynnisti Itä-Lapissa hurjan vastarinnan, joka kanavoitui Massaliikkeeksi. Massaliike tyrmäsi Stora Enson perusteluja kohta kohdalta ja esitti uusia ratkaisuja tehtaan toiminnan turvaamiseksi.
Massaliikkeen esitykset eivät toteutuneet, mutta paikkansa pitäviksi ne yksi toisensa jälkeen ovat osoittautuneet.
Massaliike esitti muun muassa Kemijärven tehtaan muuttamista liukosellun tuottajaksi. Stora Enso piti muutosta mahdottomana suuritöisyytensä vuoksi. Yhtiö halusi ainoastaan hävittää tehtaan.
Kemijärven kattilat kuitenkin myytiiin viime vuonna Kanadaan. Niiden avulla sikäläinen Fortress Paper -yhtiö keittää mettä ja takoo muhkeita voittoja. Kanadalaiset tekevät Kemijärven keittimillä liukosellua, eikä tuotantosuunnan vaihtaminen mikään temppu tuntunut olevan.
Stora Enso kolmesta keittimestä lisälaitteineen rahaa 2,7 miljoonaa euroa. Yksi keitin myytiin Intiaan.
Puustakaan ei ole tullut pulaa, ei Itä-Lapissa eikä muuallakaan maassa.
Vastaus viestin alkuperäiseen kysymykseen: Massaliike eli Heikki Nivala ja Juha Pikkarainen ovat viime aikoina keskittyneet keksimään mitä kummallisempia tapoja, jotta saisivat erotettua Kemijärven kaupunginjohtajan. Massaliike sai eilen viimeksi nenilleen, kun ilmeni ettei 50% Massaliikkeestä ollutkaan joutunut kaupunginjohtajan uhkailemaksi, vaan syyttäjä totesi ettei anna aihetta syytteen nostamisen. Että sitä kuuluu Massaliikkeelle!
toinen 5o% massaliikkeestä piteli semninaaria satukirjojensa kanssa valentiinon päivänä.
Nivala ja Pikkarainen ovat lähes ainoita poliitikkoja, jotka on jotakin yrittäneet Kemijärven eteen.Muut silmää tekevät ovat osanneet vain hanttiin panon.
Se, että Nivala ja Pikkarainen ovat epäonnistuneet joissakin hankkeissa on sitten joidenkin "pipipäiden" rääpimisen aihe.
On hyvä, että K Soppela kaupungin hallinnon johdossa saa osoittaa taitonsa, toivokaamme hänelle, vilpittömästi, menestystä.
Kuten on todettu jo stora-ensonkin suulla, Massaliike oli oikeassa ja me väärässä!
Tulette kuulemaan vielä kummia............
Stora Enso ei todellakaan ole koskaan todennut mitään sellaista, että massaliike olisi ollut oikeassa ja he väärässä. Karvinen ainoastaan totesi Maarit Tastulan vetämässä "Seitsemäs taivas" -ohjelmassa, että he hävisivät tiedotusottelun massaliikkeelle.
Eikä se nyt ole ihme. Kemijärveltä oli lähtenyt ennen sellutehdasta jo paljon muutakin ja sitten lakkautetaan vielä Kekkosen ajan helmi ja aluepolitiikan kulta-ajan tuote. Kohtalaisen helppohan siinä on luoda mielikuva ahneista ja moraalittomista kapitalisteista ja vilpittömistä oikeuden puolustajista. Samalla on kuitenkin unohtunut, että niitä työpaikkoja on Stora Ensoltä hävinnyt viimeisen viiden vuoden aikana noin 10 000 työpaikkaa eli neljännes. Muualtakin on vähennetty kuin Kemijärveltä.
Ja nämä puheet Kemijärven yksikön erinomaisuudesta ja liukosellun loistokkuudesta ovat varmaan ihan oikeita mutta yritys oli 2007 vakavassa kannattavuuskriisissä, joka on kovila toimenpiteillä saatu oikaistua. Euroopan ja Pohjois-Amerikan ylikapasiteetti on siirretty mahdollisuuksien mukaan Etelä-Amerikkaan, liukosellua tehdään Uimaharjulla (joka pystyy nojaamaan halpaan Venäjän puuhun ja joka on uudenaikainen tehdas toimien vähillä investoinneilla). Pohjois-Suomen osalta haluttiin vaikuttaa puun hintaan ja siinä on onnistuttu. Tällaista on raju kapitalismi valitettavasti.
Helppo on riekkua ja poimia isosta kokonaisuudesta yksityiskohtia mutta kyky nähdä isot linjat onkin jo taitolaji. Massaliikkeen puheenjohtajalla tuntuu olevan vankka näkemys siitä, että hän on kaikessa aina oikeassa. No, hän varmaan voisi olla vaikka pörssiyhtiön hallituksessa, jos muutkin tämän viisauden tunnustaisivat. Nyt on saatu aikaan kovalla riehumisella, että sellutehdas piti varmuuden vuoksi hajottaa. Muuten tätä ei varmaan olisi tapahtunut.
Potaskaa, täyttä potaskaa!!!!
Kerro miksi ruotsissa ei koskettu yhteenkään tehtaaseen? osa on viisikymmenluvulta tekniikaltaan kapasiteetti ja tuotto täysin olematon verrattuna kemijärven moderniin tehtaaseen.
FAKTA on että greenpeacen näkyvä kampanja Saksassa ja euroopassa, arktisten alueiden ikimetsien hävittäjänä pani storan sekoilemaan. Kysehän Karvisen mukaan oli PUUPULASTA? eikä mistään muusta????
Halloo.....Onko nyt Puu Pula????????
Tehtaalle oli montakin kykenevää ostajaa mutta storalla oli kova kiire saada se tuhottua ettei vain mene kilpailijoille.
Kun et kerran asioista mitään tiedä etkä ymmärrä, olisi syytä pitää mölyt mahassa!
N ja P ovat luotettavia miehiä.Paneevat pian pystyyn sellutehtaan joka työllistää satoja halukkaita.Rahat tehtaan rakentamiseen ovat tilillä kasvamassa kovvaa korkoa.
ASIAA. Pian meillä on biosellutehas ja mersu joka pihassa.Tästä suurkiitos massaliikkeelle ja sen luotettavalle johdolle.
Stora Enson kannattavuus oli huono 2007 - kiitos monien sekoiluiden. Monessa pörssitiedotteessa on Karvinen todennut, että ensin laitetaan kannattavuus kuntoon ja sitten mietitään enemmän strategioita. Kaikki talousalojen lehdet antoivat surkean kuvan yhtiön taloudellisesta asemasta 2007.
Jos työpaikkoja on vähentynyt koko konsernissa yli 10 000 alkaen vaikka 2007 alusta, kun Karvinen tuli remmiin, niin onhan se mieetön luku. Samaan aikaan yritys on kuitenkin palkannut uuttakin työvoimaa Etelä-Amerikkaan ja Kiinaan eli kokonaisvaikutus on ollut Euroopassa vieläkin synkempi.
Ruotsista ei ole lakkautettu yhtä paljon mutta sieltäkin lakkautettiin Kemijärven yhteydessä Norrsundetin tehdas, jonka käyttö perustui suomalaistakin puuta vielä edullisempaan latvialaiseen puuhun. Sopeutuksia on toki ollut Ruotsissa muitakin, vaikkei nyt ihan kokonaisia tehdaskuolemia.
Pörssitiedotteet Kemijärven lakkauttamisen yhteydessä puhuivat kuituvirtojen optimoinnista. Jos kysyy Stora Enson metsähankinnasta, niin puuta ei ole saatu Suomessa tarpeeksi kysyntään nähden. Toisaalta puhutaan kohtuuhintaisesta puusta, johon vaikutetaan kysynnän ja tarjonnan lain kautta. Lapissa tiedetään, miten on käynyt puun hinnalle ja kysynnälle. Toki täytyy muistaa, että Veitsiluodon tehdas ja Oulu ovat edelleen olemassa sekä Pohjois-Ruotsin yksiköt. Rekkarallia käydään ihan riittävästi edelleen.
Ylä-Lapin puuta meni Kemijärvelle prosentuaalisesti hyvin pieni osa. Suojeluasiat eivät ole olleet korkeintaan kuin bonus lakkautuksista - isommat syyt ovat aivan jossain muualla. No, Karvinen on palkittu parhaimpana metsäteollisuusjohtajana ja kysyntää riittää vaikkapa Nokian hallitukseen puhummattakaan muista paikoista. En tiedä, mihin Kemijärven huutajat ovat päässeet.
Ja ei tehdasta myydä kilpailijoille, jos on tarkoitus vaikuttaa puun hintamekanismiin Pohjois-Suomessa. Ruukki Group tai joku muu pienempi olisivat olleet ketterämpiä toimimaan markkinoilla mutta Ruukki Groupin silloiset suunnitelmat ovat heittäneet melko täysin ympyrää, kun vertaa niitä tämän päivän tilanteeseen.
Ruukkigroup oli vain yksi ehdokas, muitakin olisi ollut. Karvinen ei ttiennyt tullessaan metsäalasta mitään, mikä näkyi myös toimissa. Jotain piti tehdä ja se tehtiin sieltä mistä aita on matalin. Arvosana karviselle -5
Massaliike teki vain vahinkoa Kemijärvelle! Naurettava se elokuvakin Massaliikkeestä, muka dokumentti! Vahingot näkyvät ja tuntuvat kauan!
jos astut naulaan, se on naulan vika!
Tottamaar massaliikkeellä on joskus mennyt paremminkin kuin nyt. Massaliikehän on ainoa liike maailmassa, jonka jäsenet ovat sataprosenttisesti entisiä Kemijärven kaupunginhallituksen puheenjohtajia. Nyt he ovat vain kaupunginhallituksen jäseniä.
StoraEnson osakkeen arvo oli 24.10 .-07 n:12,50 euroa, nyt se on 5,60 euroa.
On kysyttävä, onko Karvinen tehnyt viisaita päätöksiä.