Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Esitelmä vedenpaisumuksesta

    http://youtu.be/6k5oUXOkRgs

    Elämän arvoitus, jakso 5
    Pekka Reinikainen
    795
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    Mitä tekemistä tällä on tieteen kanssa?

    Äänestä

    En usko.
    Kollimaattorin ajatuksia mukaillen, mitä tällä on tekemistä tieteen kanssa?

    Äänestä

    Miten korkeiden vuorten rotkossa huippujen läheisyydessä voi olla niin paljon eläinten fossiileja. Eiväthän eläimet nouse tuollaisille paikoille ilman syytä. Eli jonkilainen tutkimushan on aivan aiheelllinen, milloin nuo ovat tapahtunee ja minkä ikäisiä nuo fossiilit ovat. Arvaus on toetenkin vedenpaisumuksen ajankohta joskus 2900 - 3500 eKrs. , josta on jotain dokumenttejakin. Esimerkiksi kaksoisvirranmaassa paksu savikerros, jonka ala- ja yläpuolella on saviruukkijen kappleita. Ja argeologisia löytöjäkin harvemmassa tuolta aikakaudelta.

    Äänestä

    • Ihanko oikeasti ajattelit ettei vuoristoseutujen fossiililöydösten alkuperää oltaisi tieteellisesti tutkittu? Himalajan rinteiden muinaisten merieläinten fossiileista mm. seuraava kansantajuinen yhteenveto:

      http://pubs.usgs.gov/gip/dynamic/himalaya.html

      Virallista tutkimustietoa asiasta löytyy sitten paljon enemmän kuin jaksaisit tai osaisitkaan lukea.

      Äänestä

    • "josta on jotain dokumenttejakin" millaisia???

      Esim Ylitornion Aavasaksan huippua ei ole vesi huuhdellut 10000 vuoteen, se on vain reipas 200m vedenpinnasta

      Äänestä

    • Jo Leonardo da Vinci aikoinaan omatoimisesti keksi syyn miksi siellä on fossiileja, ja naureskeli pilkallisesti aikansa vedenpaisumususkovaisille.

      Niin ettet sinä ole kuin ehkä 500 v. ajastas jäljessä...

      Kaksoisvirranmaassa joen uomat on vaihtaneet paikkaa vaikka kuinka monta kertaa, ja Persianlahden pohjukan rantaviiva on siirtynyt liettymisen takia hyvin paljon itään päin aikojen kuluessa. Joten ne paksut savikerrokset ei ole siellä mikään ihme vaan luonnollinen geologinen muodostuma.

      Äänestä

    • kollimaattori kirjoitti:

      Ihanko oikeasti ajattelit ettei vuoristoseutujen fossiililöydösten alkuperää oltaisi tieteellisesti tutkittu? Himalajan rinteiden muinaisten merieläinten fossiileista mm. seuraava kansantajuinen yhteenveto:

      http://pubs.usgs.gov/gip/dynamic/himalaya.html

      Virallista tutkimustietoa asiasta löytyy sitten paljon enemmän kuin jaksaisit tai osaisitkaan lukea.

      Nuo mainitut olivat maaeläinten fossiileja!

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Usko tai älä kirjoitti:

    http://youtu.be/6k5oUXOkRgs

    Elämän arvoitus, jakso 5
    Pekka Reinikainen

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu