Millainen on kiinnostava ihminen?

Maisteri Sykerö

Mikä tekee naisesta kiinnostavan? Ulkonäkö? Totta kai. Jotain muuta? Ehkä huumorintaju tai jotkut kyvyt, mutta mitkä kyvyt? Kokkaus, tankotanssi vai kenties se että osaa huoltaa itse polkupyöränsä? Tuskin sentään. Nuo on ylimääräistä.

Hieman ehkä provokatiivinen väitteeni on että naisessa tärkeintä on vain että näyttää hyvältä ja että on luonteeltaan sellainen perusempaattinen ja viisas, kuten monet naiset ovat. Kaikki muu on ylimääräistä, "persoonaan" luettavaa, joka onkin välttämätöntä että kiintymys voi syntyä, eikä vaihdeta toiseen yhtä empaattiseen ja perusviisaaseen perusnättiin tai vähän perusnätimpään naapurin naiseen.

Ulkonäkö luo "kipinän" eli "jännitteen" eli "kemian", eli nainen alkaa panettamaan ja jos on luonteeltaankin säyseä, helppohoitoinen niin kyllähän sellaisen viereen voi töiden jälkeen käydä muutenkin kuin panemaan varsinkin jos se tekee ruoan ja pesee pyykit. Oma kultani.

Mikä tekee miehestä kiinnostavan? Kertokaa toki.

20

1963

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • juuri näin se on

      Pitkällä kokemuksella. Ulkonäkö tai joku juttu, blondi, isot tissit, laihuus, nuoruus, ne kaikki ovat sitä "persoonallisuutta". Mikään persoonallisuus tai luonne ei auta, jos nuo ei ole kunnossa ja mikään virhe persoonassa ei haittaa kun näyttää hyvältä.
      Yksinkertaista.
      Miehestä ei tee kiinnostavaa enää mikään. Ennen sitä luuli, et ne olis kiinnostavia, mut ei. Miehestä tekis kiinnostavan asia, jos tuo ylläoleva ei jonkun kohdalla pitäisi paikkaansa, mutta sellaista miestä ei ole olemassakaan.

      • Maisteri Sykerö

        Itse tykkään pienitissisistä.


      • vai niin
        Maisteri Sykerö kirjoitti:

        Itse tykkään pienitissisistä.

        minä puolestaan en tykkää valehtelijoista.


    • ......

      Sosiaalisuus, huumorintajua, osaa nauraa itselleenkin (tämä nyt ei tarkoita mitään pellenä olemista vaan, ei ota itseensä) kunnioittava asenne naisiin, lapsiin tai vanhuksiin (ei tartte pitää skideistä, mummeleistä mutta ei kohtele heitä kuin tyhjää. Odotan miehen automaattisesti kunnioittavan naisia) sekä sopiva itsevarmuus.

      Ikävä kyllä ujo mies jolla ei ole itsevarmuutta ei vain sytytä, keskustelu on tuommoisen kanssa mahdotonta ja heitä pitää jatkuvasti pönkittää, johtuen huonosto itsetunnosta.

      • joku heppu

        Tässä toit naisten "testailun" hyvin esille. "ei ota itseensä". Teinimpänä menin naisten läpistä joskus hämilleni, samoin kuin jotkut ujommat ja herkemmät. Nahka kovenee ja mies kylmenee ajan mittaan. Se on tavallaan evoluutiota; lievästi tunteettomat ja sosiaalisia tilanteita lukevat miehet pääsevät pukille.


    • .......

      Katse ja 'se jokin' olemuksessa.

      • 567890+

        Onko "se jokin olemuksessa" iso muna pullottamassa lahkeessa?


      • Se jostakin
        567890+ kirjoitti:

        Onko "se jokin olemuksessa" iso muna pullottamassa lahkeessa?

        Se voi kai olla ison munan aiheuttamaa "sitä jotain".


      • ........
        567890+ kirjoitti:

        Onko "se jokin olemuksessa" iso muna pullottamassa lahkeessa?

        Sepä se, mutta lisäksi tarvitsee jotain muutakin tykättävää kuten hymy, ilmeet, jokin muu yksittäinen ruumiinosa, tietty persoonallisuuden piirre tai koko paketti, jokin juttu mitä tekee tai on tehnyt... Mahdollisuuksien lista on pitkä, ja yleensä iso muna tuo mukanaan muitakin hyviä ominaisuuksia tai ainakin antaa naiselle kekseliäisyyttä löytää sellaisia.


    • Samanhenkisyys on mielestäni merkittävin kiinnostusta herättävä asia. Käsite on laaja, mutta siihen liittyy varmasti mm. luonteenpiirteet, arvot, tapa kommunikoida ja kiinnostuksen kohteet. Olennaista on tunne siitä, että tuo toinen ihminen ymmärtää minua ja minä häntä. Silloin on mahdollista syntyä tunne jonkinlaisesta syvemmästä yhteydestä, mikä taas on mielestäni aika olennainen asia parisuhdetta ajatellen.

    • Mies1985

      Tavallinen ulkonäkö ja epävihamielinen luonne. Muuten kaikki naiset ovat samaa massaa.

      Naiselta turha mitään ihailua ja tasa-arvoa odottaa joten naisen luonteessa ratkaisee vain itsetunnon huonous ja miellyttämisenhalu, jotka ovat voimakkaasti toistensa kanssa yhteydessä.

      On paljon OK-näköisiä naisia. Heitä erottaa vain se että toiset rupeavat olemaan miehen kanssa ja toiset eivät. Harvat rupeavat joten ovat ainutlaatuisia. Mies tykkää pidellä naista sylissä, hypistellä ja jutella pehmeitä kuten lemmikille. Siihen ei hirveän paljon tarvita.

    • 5w6jeky

      ulkonäkö
      fiksu käytös (ei mölise ja nauraa räkätä koko ajan)
      kaunis ja toistuva hymy

      tietty sekin vaikuttaa miten hän kohtelee juuri minua, onko itse kiinnostunut yms.

    • Kaverien katseesta

      Tämä on vähän epäsuoraa, mutta minua kiihottaa naisessa se tieto, että hänen ollessaan minun (esim. häntä pannessani) kaverini olisivat siitä kateellisia... ja jos tuon hänet bileisiin tai muuhun julkiseen tilanteeseen, niin näen että muut miehet haluaisivat panna häntä. Mitä enemmän ajattelen, että muut miehet haluaisivat häntä, sitä enemmän itse olen hänestä kiinnostunut.

      OK?

      • Tuollainen on aika ihmeellistä... mulla on homma päinvastoin että mitä enemmän on muita kiinnostuneita miehiä sen epäkiinnostavammaksi nainen käy. Ei liity mitenkään kommenttiisi mut joo noin mä koen.


      • Kaverien katseesta
        itmies kirjoitti:

        Tuollainen on aika ihmeellistä... mulla on homma päinvastoin että mitä enemmän on muita kiinnostuneita miehiä sen epäkiinnostavammaksi nainen käy. Ei liity mitenkään kommenttiisi mut joo noin mä koen.

        Sinänsä mielenkiintoista, koska ehkä se kertoo itsellesi jotain omasta itsetunnostasi? En väitä, etteikö se tunnu pahalta kun joku muu mies yrittää lääppiä naistasi baarissa, mutta se on eri asia sitten itse tilanteessa - tämä muiden miesten kiinnostus ei tietenkään saa johtua siitä että nainen on flittaillut heidän kanssaan, päinvastoin, nainen yrittää päästä heistä eroon mutta muut miehet vain piirittävät häntä. Itse asiassa naisessa kiehtoo myös se kuinka hyvin hän osaa antaa pakit muille miehille.

        Ja tavallaan miehisyyden idea on sitten osoittaa olevansa sen naisen arvoinen näyttämällä muille miehille *miksi* se nainen on minun kanssani eikä heidän...

        Mutta joo, periaatteessa siis luulen että muiden kautta me reflektoimme omaa hyvyyttämme/suosiotamme eikä mitenkään muuten voi tietää onko nainen haluttava tai ei kuin muiden miesten kuolamäärän litramäärää arvioimalla...


      • joopa joo
        Kaverien katseesta kirjoitti:

        Sinänsä mielenkiintoista, koska ehkä se kertoo itsellesi jotain omasta itsetunnostasi? En väitä, etteikö se tunnu pahalta kun joku muu mies yrittää lääppiä naistasi baarissa, mutta se on eri asia sitten itse tilanteessa - tämä muiden miesten kiinnostus ei tietenkään saa johtua siitä että nainen on flittaillut heidän kanssaan, päinvastoin, nainen yrittää päästä heistä eroon mutta muut miehet vain piirittävät häntä. Itse asiassa naisessa kiehtoo myös se kuinka hyvin hän osaa antaa pakit muille miehille.

        Ja tavallaan miehisyyden idea on sitten osoittaa olevansa sen naisen arvoinen näyttämällä muille miehille *miksi* se nainen on minun kanssani eikä heidän...

        Mutta joo, periaatteessa siis luulen että muiden kautta me reflektoimme omaa hyvyyttämme/suosiotamme eikä mitenkään muuten voi tietää onko nainen haluttava tai ei kuin muiden miesten kuolamäärän litramäärää arvioimalla...

        Tai sitten vain projisoit todelliset halusi miehiin tähän seurassasi olevaan naiseen. Sitä toisten miesten kuolan ja eritteiden määrää on sitten kiva ajatella kiihottuakseen.


      • Kaverien katseesta
        joopa joo kirjoitti:

        Tai sitten vain projisoit todelliset halusi miehiin tähän seurassasi olevaan naiseen. Sitä toisten miesten kuolan ja eritteiden määrää on sitten kiva ajatella kiihottuakseen.

        No no, minähän olen ihan rehellinen mielipiteissäni enkä yritä loukata ketään, ja eikö se ole aika loogista että ihmiset haluavat sitä mitä muutkin ihmiset haluavat? Mielikuvituksetonta mutta totta. (Mielikuvetuksen omaavien henkilöiden kannattaakin keksiä omat pelisääntönsä eikä vaivautua tavisten peleihin.)

        Kannattaa tosiaan miettiä miksi painaa miinusta tai haukkuu homoksi jonkun "omahyväisen" heteron kommentin kohdalla - syy on yleensä omassa itsetunnossa jos ei kestä totuutta.


      • Kaverien katseesta kirjoitti:

        Sinänsä mielenkiintoista, koska ehkä se kertoo itsellesi jotain omasta itsetunnostasi? En väitä, etteikö se tunnu pahalta kun joku muu mies yrittää lääppiä naistasi baarissa, mutta se on eri asia sitten itse tilanteessa - tämä muiden miesten kiinnostus ei tietenkään saa johtua siitä että nainen on flittaillut heidän kanssaan, päinvastoin, nainen yrittää päästä heistä eroon mutta muut miehet vain piirittävät häntä. Itse asiassa naisessa kiehtoo myös se kuinka hyvin hän osaa antaa pakit muille miehille.

        Ja tavallaan miehisyyden idea on sitten osoittaa olevansa sen naisen arvoinen näyttämällä muille miehille *miksi* se nainen on minun kanssani eikä heidän...

        Mutta joo, periaatteessa siis luulen että muiden kautta me reflektoimme omaa hyvyyttämme/suosiotamme eikä mitenkään muuten voi tietää onko nainen haluttava tai ei kuin muiden miesten kuolamäärän litramäärää arvioimalla...

        Jaa no mua ei ainakaan tippaakaan kiinnosta muiden mielipiteet jos tapailen jotain naista. Ainoastaan se että itse tykkään ja on hyvä olla hänelläkin yhdessä jne. En siis tanssi muiden pillien mukaan lainkaan näissä asioissa, kun eikö sitä kumppania haeta miten itsestä tuntuu parhaimmalle eikä niin kuin muiden mielestä on haluttavaa? Mulla on vaan erilainen käsitys kumppanuudesta elikkä suhteesta.


      • Kavereiden kesken
        itmies kirjoitti:

        Jaa no mua ei ainakaan tippaakaan kiinnosta muiden mielipiteet jos tapailen jotain naista. Ainoastaan se että itse tykkään ja on hyvä olla hänelläkin yhdessä jne. En siis tanssi muiden pillien mukaan lainkaan näissä asioissa, kun eikö sitä kumppania haeta miten itsestä tuntuu parhaimmalle eikä niin kuin muiden mielestä on haluttavaa? Mulla on vaan erilainen käsitys kumppanuudesta elikkä suhteesta.

        Jep, mutta suhde onkin eri asia kuin alkuperäinen kysymys "Millainen on kiinnostava ihminen?". Tottakai kaikki pyrkivät saamaan mahd. kiinnostavan rinnalleen, mutta parisuhteen muodostumisen mekaniikka on sitten oma lukunsa miksi tietyt tyypit päätyy yhteen jne. Tottakai hyvä suhde tuntuu hyvältä, mutta se ei vastaa kysymykseen miksi haluttavat ihmiset seukkaavat muiden haluttavien kanssa ja mikä sen määrittää... eli haluttavuuden määritelmä noin objektiivisesti on tässä se pointti. Ja minä määritin sen sitä kautta että haluttava on se, mitä muut kilpailijat kokevat haluttavaksi. Eli jos jossain pelissä voi voittaa, niin se voitto on sitten haluttavaa. Hyvin yksinkertaista.


    • ENFP-nainen

      Kiiinnostava ihminen on fiksu tai älykäs ja hän tuntuu samanhenkiseltä. Toisiin ihmisiin vaan löytyy heti joku selittämätön yhteys ja toisiin ei. Pohimmiltaan kyse taitaa olla sopivasta persoonallisuudesta. Kiinnostava ihminen pitää asioiden pohtimisesta ja henkevistä keskusteluista, ja uskaltaa antaa itsestään alkututustumisen jälkeen. Pintasuhteet eivät ole kiinnostavia.

      Kiinnostava ihminen tekee elämässään jotain intohimoisesti/innostuneesti (harrastus, työ, jne.), vaikkei intohimo olisikaan kokoelämä ja tulisi arvojärjestyksessä tärkeimpien asioiden jälkeen. Kiinnostava ihminen on varustettu normaalilla tai hyvällä itsetunnolla, mukavuus ja kiltteys isoja plussia. Samantapaiset mielenkiinnon kohteet ja arvomaailma luovat yhteisen pohjan. Aavistus herkkyyttä tekee miehestä vielä kiinnostavamman.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa

      sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT
      Maailman menoa
      350
      4077
    2. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      129
      3635
    3. Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla

      Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku
      Maailman menoa
      8
      2363
    4. Onko kaivattusi spesiaali?

      Millä tavalla ja miten?
      Ikävä
      117
      1754
    5. Huono päivä

      Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja
      Ikävä
      18
      1698
    6. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      8
      1540
    7. Typeryyttä

      Se on kummallista, kun kaksi ihmistä tuntee selittämätöntä vetoa toisiinsa, mutta eivät vain pääse toistensa luokse. Mik
      Ikävä
      124
      1379
    8. Lindtman haluaa leikata Kela-korvauksista...oho!

      Antti Lindtman sanoo Kauppalehdessä, että vuodesta 2028 voi tulla erittäin hankala, mikäli nykyinen hallitus ei tee riit
      Maailman menoa
      129
      1098
    9. Martina mukana erikoisjoukossa

      Huippurankka Erikoisjoukot-ohjelma jatkuu, Martina mukana. Kerrankin Martinalle hyvä ohjelma, hänellä on voimaa, sisua j
      Kotimaiset julkkisjuorut
      148
      1010
    10. Häneen rakastuminen oli sellaista

      että aina uskoi ja luotti että kyllä tästä vielä edetään jotenkin. Se olikin vain rakastuneen toiveajattelua kaikki. Ta
      Ikävä
      79
      905
    Aihe