URHO-lähetykset vaarassa?

Urheilulehden skuupin mukaan koko URHOtv:n toiminta on vaarassa. Suomen amerikkalaisen jalkapallon näkyvyys on veitsenterällä...

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/urhotv-menettamassa-sm-liigan-tv-oikeudet-jo-taman-kevaan-jalkeen

Ehdotan ratkaisuksi ylimääräisen kausimaksun perumista divarijoukkueilta. emme voi katsoa tällaista katastrofia sormiemme lävitse.
123762
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 123

Vanhimmat

JEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE S !

THERE IS A GOD !

Äänestä

Eikö Noronen pääsekkään teeveeseen?

Äänestä

Voi kauhiaa. Noinkohan me pärjäthän kaikel toll rahal jok meil nyt kätte jää? Palautaks ne fyrkat takas seuroil? Sillo varmaan liiga tiimi saa 93% fyrkist kun heil se oikeast kuullus vaik divarit ton furkan biffas.

liitto mene ja osta ESPN America maksuTV korttei koko rahal yliopistosarjan ajaks ja jakaa ne 10-14 vuotiail pojil kouluissa jonkun mageen kilpailun palkintoin.5kk ESPN America ilmatteks koko tuol ikäryhmäll! Jo alka näky junnu treeneis jonoks asti.

Äänestä
  • Vituttaako sua nyt joku, siis ihan oikeesti. ilmeisesti vituttaa olla väärässä ja olet ollut varmaan niitä kovaäänisimpiä liiton tai liittohallituksen kokouksissa jotka ovat ajaneet seurojen rahoja URHOn pohjattomaan kassaan.

    Äänestä

  • 1+12+3 kirjoitti:

    Vituttaako sua nyt joku, siis ihan oikeesti. ilmeisesti vituttaa olla väärässä ja olet ollut varmaan niitä kovaäänisimpiä liiton tai liittohallituksen kokouksissa jotka ovat ajaneet seurojen rahoja URHOn pohjattomaan kassaan.

    Hahahahah... ei ukko tajuu sarkasmia lainkaan....

    Äänestä

NMONIN TÄSTÄ OLI PUHETTA JO PALJON AIKAA SITTEN MUTA KUKAA EI KUUTELE........SINNE TAAS POLTETIIN DIVAREITTE RAHAT KUN KANKKULAN KAIVOON TYHJÄÄN.....KYLLÄ VAAHTERA JOUKKOEET SAA MAKSELLA NOI OMISTAAN KUN KERRAN SINNE TELKKARIIN ON HALUNNU ITTENSÄ TUNKEA DIVARI SEURAT ON VASTUSTANU TOTA URHOO KOKOAJAN KUN SIITÄ EI OLE MITÄÄN ILOA KELLEKÄÄN JA NYT SITTEN MENI RAHAT HUKKAAN KUN KOHTA ON URHO KONKASSA!!!!!!

Äänestä
  • Et sä oikeesti voi olla noin tyhmä, ethän...

    Äänestä

  • Juu näihän se menee. Divariseuroille on tulossa kolmen tonnin (3000€) lisämaksu Urho TV:n pelastamiseksi.

    Äänestä

  • 0+0 kirjoitti:

    Et sä oikeesti voi olla noin tyhmä, ethän...

    Kyllä se voi. Ja on. Sixtarit on hyvissä käsissä...

    Äänestä

Jengi on siis oikeasti iloisia kun lajin näkyvyyttä auttava asia saattaa loppua? Ehkä ihan parempi että pysytte siellä divaritasollanne jos ei kunnianhimoa tuota enempää löydy..

Äänestä
  • Kannattaiskos sun selvittää ensin silleen aukuisten oikeesti ne katsojaluvut ennen kun tulet tänne viisastelemaan?

    Äänestä

  • 4+9 kirjoitti:

    Kannattaiskos sun selvittää ensin silleen aukuisten oikeesti ne katsojaluvut ennen kun tulet tänne viisastelemaan?

    Kerro toki "silleen aukuisten oikeesti" ne luvut sitten? Taitaa olla liikaa katsojia yleisössä kun ei voi näkyvyyttä lajille hommata?

    Äänestä

  • 1+2 kirjoitti:

    Kerro toki "silleen aukuisten oikeesti" ne luvut sitten? Taitaa olla liikaa katsojia yleisössä kun ei voi näkyvyyttä lajille hommata?

    Nää samat anti-URHO urpot on niitä jotka haluaa markan takaisin valuutaksi. Kokonaisuuden hahmottaminen on vaan kertakaikkiaan liian suuri ponnistus rajalliselle aivokapasiteetille. Koetamme ymmärtää...

    Äänestä

  • UrhoTV ei tuo näkyvyyttä lajillemme yhtään. Näkeehän nuo faktat Finnpanelin tilastoja asiasta. UrhoTV on niin marginaali kanava, ettei mahdu edes tilastoihin. Kyse on siis kanavasta jota voi nähdä reilusti alle prosentti suomalaisia. Puhumme siis promillekanavasta. Mikäli lajin tavoitteena on saada näkyvyyttä, ei tämä kanava ole se oikea. Saamme enemmän näkyvyyttä laittamalla 23'' television dudista näyttämään mannerheimintielle stadiin - ilmaiseksi. Minä maksan tuon 23'' television!

    Tämä on varmasti kaikkien aikojen järjenköyhin investointi "näkyvyyteen". Tässä on markkinoinnin ABC jäänyt lukematta ja talouspuolen Kotlerit siinä sivussa. Negatiivinen kassavirta "myydyssä" tuotteesta kertoo aika paljon omasta arvostuksesta lajia kohtaan. Ilmaiskanaville on päästävä. Se on ehdoton must. Maksukanavat ovat isojenkin lajien latistajia.

    SM-liigaa (lätkää) ei ole tullut enää seurattua sen jälkeen kun MTV3:n Hokey Night lähetykset loppuivat. Ei vaan kiinnosta enää. Matseissa käyntikin loppui kun kiinnostus lopahti täysin.

    Äänestä

  • Kotler ois kova kirjoitti:

    UrhoTV ei tuo näkyvyyttä lajillemme yhtään. Näkeehän nuo faktat Finnpanelin tilastoja asiasta. UrhoTV on niin marginaali kanava, ettei mahdu edes tilastoihin. Kyse on siis kanavasta jota voi nähdä reilusti alle prosentti suomalaisia. Puhumme siis promillekanavasta. Mikäli lajin tavoitteena on saada näkyvyyttä, ei tämä kanava ole se oikea. Saamme enemmän näkyvyyttä laittamalla 23'' television dudista näyttämään mannerheimintielle stadiin - ilmaiseksi. Minä maksan tuon 23'' television!

    Tämä on varmasti kaikkien aikojen järjenköyhin investointi "näkyvyyteen". Tässä on markkinoinnin ABC jäänyt lukematta ja talouspuolen Kotlerit siinä sivussa. Negatiivinen kassavirta "myydyssä" tuotteesta kertoo aika paljon omasta arvostuksesta lajia kohtaan. Ilmaiskanaville on päästävä. Se on ehdoton must. Maksukanavat ovat isojenkin lajien latistajia.

    SM-liigaa (lätkää) ei ole tullut enää seurattua sen jälkeen kun MTV3:n Hokey Night lähetykset loppuivat. Ei vaan kiinnosta enää. Matseissa käyntikin loppui kun kiinnostus lopahti täysin.

    Voitko ystävällisesti kertoa mihin Kotlerin teorioista viittaat kun ihan esille tämän markkinointigurun olet nostanut ?

    Äänestä

  • Kotler ois kova kirjoitti:

    UrhoTV ei tuo näkyvyyttä lajillemme yhtään. Näkeehän nuo faktat Finnpanelin tilastoja asiasta. UrhoTV on niin marginaali kanava, ettei mahdu edes tilastoihin. Kyse on siis kanavasta jota voi nähdä reilusti alle prosentti suomalaisia. Puhumme siis promillekanavasta. Mikäli lajin tavoitteena on saada näkyvyyttä, ei tämä kanava ole se oikea. Saamme enemmän näkyvyyttä laittamalla 23'' television dudista näyttämään mannerheimintielle stadiin - ilmaiseksi. Minä maksan tuon 23'' television!

    Tämä on varmasti kaikkien aikojen järjenköyhin investointi "näkyvyyteen". Tässä on markkinoinnin ABC jäänyt lukematta ja talouspuolen Kotlerit siinä sivussa. Negatiivinen kassavirta "myydyssä" tuotteesta kertoo aika paljon omasta arvostuksesta lajia kohtaan. Ilmaiskanaville on päästävä. Se on ehdoton must. Maksukanavat ovat isojenkin lajien latistajia.

    SM-liigaa (lätkää) ei ole tullut enää seurattua sen jälkeen kun MTV3:n Hokey Night lähetykset loppuivat. Ei vaan kiinnosta enää. Matseissa käyntikin loppui kun kiinnostus lopahti täysin.

    No vittu ei se U-TV olekaan sun kaltaisille muumioille. Tipauta toinenkin jalka hautaan jos et jumalauta osaa katsoa ympärilles ja todeta että käteistä rahaa ei tarvitse enää kantaa mukana.

    Kerrohan mitä lajia seuraat "ilmaiskanavilta"? Lentopalloa vai säbää, pesistä vai eurofudista? Hiihtoa ja mäkihyppyä keväällä, olympialaisia pari viikkoa kesällä.

    Vittu sun metodit on 70-luvulta, kun oli kaks kanavaa ykkönen ja kakkonen. Kakkoselta tuli lastenohjelmiakin peräti 20min päivä.

    Äänestä

  • V ittu mikä pelle, katso peiliin ja naura !!!!

    Äänestä

  • oiy987 kirjoitti:

    V ittu mikä pelle, katso peiliin ja naura !!!!

    ...toi on yksi niistä juntti-urpoista joka huutaa lisää rahaa lehtimainoksiin saadakseen lajia kasvuun ja sitten viisastelee jollain ikälopuilla teorioilla joita googlasi kaksi tuntia ennen kuin uskalsi taas avautua.

    ps. URHO:n tuotanto on ollut voimavarat huomioiden hhvetin tasokasta ja YLE poimi useampaan otteeseen lainakamaksi sitä Urheiluruutuunsa.. Se on totta, että enemmän pitäisi katsojia lajille saada mutta urpoilemalla ja lehtimainoksilla niitä ei todellakaan saada.

    Äänestä

Kukas v1ttu täällä lehtimainoksia on vinkunut? Ei kukaan. Tolla divarijengeille ängetyllä pakkomaksulla pyörittää kokonaista junnujoukkuetta vuoden. Nyt joutuu luopumaan junnuista kun on pakko kustantaa jollain ö-maksutv kanavalla pyörivää omakustannetuotantoa, jota ei kukaan edes katsele ja tätä pa5kaa myydään sitten termillä "näkyvyyden lisääminen". Voi v1ttu sentään mitä kusetusta koko homma. Ei taida ola muita katsoajia kuin liigapelaajat itse, mutta se sentään sallittakoon oman kehittymisensä edistämisen nimissä. Youtubessakin on tosin paljon enemmän näkyvyttä saavutettavaissa kuin tältä nakkikioskifirmalta, joka nyt on viemässä rahat.

Sit jos liiton on ihan pakko tehdä jotain divareiden rahoilla liigan pömpöttämiseksi, niin hoitaisi tuon oman nettisivunsa kondikseen ja perustaisi sinne otteluvideoarkiston sekä järjestäisi mielummin kunnon Online-JefuTV kanavan, jossa ois sitten noi livesteamit liigaotteluista. Missä muuten ovat edelliskauden tuotannon videot? Ei kait vain ole menneet tekijänoikeudet menettämään noistakin vaikka itse maksettiin kaikki 100%:sti ?.

Onkos liitto tehnyt viime vuoden kamasta nyt mitään koostehighlighteja sen näkyvyyden edistämiseksi, vai oliko kama niin pa5kaa ettei edes sellaista saa aikaiseksi tuohon rahaan?

Näyttää vaan olevan ihan pelkästään viime vuoden perusteella, että rahaa on kylvetty ikkunoista ja ovista pihalle saamatta mitään kongreettista jälleenkäyttöarvoa itselleen. Nyt talvella pitäisi pyöriä liiton sivuilla ja Youtubessa klippejä viime kauden jutuista ihan simona. Eikö muka onnistu? Mitäs lajin näkyvyyden edistämistä se on?Viime vuoden perusteella jopa vanhanaikainen lehti-ilmoittelu olisi näkyvämpää kuin tämä suljetun ö-kanavan omakustannevideointien kustantaminen, jota kukaan ei ole koskaan nähnytkään. Siinä sitä tosi miesten urpoilua onkin kerrakseen.

Äänestä

Ei huolta huomissta. URHO näkyy edelleen ja jatkossakin. Näin myös Vaahteraliigan osalta ja pääsemme nauttimaan hyvin tuotettua urheiluviihdettä myös ensi kesänä:

http://www.urhotv.fi/tiedotteet/

(ei sarkasmia !)

Äänestä

Youtube on tosiaan aika näkyvä paikka. Siks ihmettelenkin miks liitto ja seurat eivät tee palveluun käyttäjiä ja lisäile klippejä. IFAF (IFAFinsader) ja jenkit (TeamUSAFootball) tekevät niin, ja ainakin jokaisessa IFAFin WC-clipissa on yli 30 tuhatta katsojaa. Jenkeissä yliopisto joukkueilla on omat käyttäjänsä youtubessa, josta löytyy mm. highlighteja, haastatteluja yms.. Vaahterasta Roosters ja Trojans varmaan ainoat jengit joilla on kanava kyseisessä palvelussa. Ai niin ja onhan SAJL:llä myös.. Harmi vain, että liiton kanavalla ei ole hirveästi materiaalia ja sekin mitä siellä on, on aikamoista kuraa. Lehtimainonta on 70-luvulta ja toi TV-näkyvyys 90-luvulta. Sosiaalinen media on nykypäivää, eikä noi vaihtoehdot mitä te janarit täällä ehdottelette.

Äänestä
  • Aivan. 2010-luvulle herätys. Maksukanavat on niin ysäriä. Fudis nettiin ja isosti.

    Äänestä

  • 16+3 kirjoitti:

    Aivan. 2010-luvulle herätys. Maksukanavat on niin ysäriä. Fudis nettiin ja isosti.

    Nykyisen liittohallituksen urpoilijat haukkuvat että 10 vuotta sitten tehtiin liuta virheitä joka johti jenkkifutiksen alemmuustilaan. No samaa tuntuvat nykyiset yoimijat tekevän ja kun ohjeita ei osata ottaa kriittisesti vastaan vaan ne otetaan vittuiluna niin tuota se sitten on. Kohta on rahat loppu ja nyt kun seurajoukkueet on hyvin saanut lajiin taas nostetta, niin liiton pitää sekin väkisin koittaa tappaa.

    Onnea ja menestystä valitsemallanne tiellä. Onneksi ei tarvitse olal enää mukana katsomassa tuota hölmöläisten puuhastelua.

    Äänestä

  • 1112223433 kirjoitti:

    Nykyisen liittohallituksen urpoilijat haukkuvat että 10 vuotta sitten tehtiin liuta virheitä joka johti jenkkifutiksen alemmuustilaan. No samaa tuntuvat nykyiset yoimijat tekevän ja kun ohjeita ei osata ottaa kriittisesti vastaan vaan ne otetaan vittuiluna niin tuota se sitten on. Kohta on rahat loppu ja nyt kun seurajoukkueet on hyvin saanut lajiin taas nostetta, niin liiton pitää sekin väkisin koittaa tappaa.

    Onnea ja menestystä valitsemallanne tiellä. Onneksi ei tarvitse olal enää mukana katsomassa tuota hölmöläisten puuhastelua.

    Luuletko sä reppana oikeasti, että täällä sinulle v.ttuilevat kirjoittajat ovat liittohallituksen urpoilijoita...

    Äänestä

  • Ja mitäpä tämä SAJL:n hubailu maksaa seuroille vaiko on taas sitä paskaa markkinointia, pääkaupungin jengit näköjään pääsevät markkinoimaan itseään muiden kustannuksella:

    http://www.sajl.fi/laji-info/ball_sports_expo_2012/

    Äänestä

  • Rahat_meni kirjoitti:

    Ja mitäpä tämä SAJL:n hubailu maksaa seuroille vaiko on taas sitä paskaa markkinointia, pääkaupungin jengit näköjään pääsevät markkinoimaan itseään muiden kustannuksella:

    http://www.sajl.fi/laji-info/ball_sports_expo_2012/

    Eiköhän siellä Noronen ole ottanut niskalenkin Finnexpon järjestäjistä ja me suorastaan tienataan tällä !

    Äänestä

  • Rahat_meni kirjoitti:

    Ja mitäpä tämä SAJL:n hubailu maksaa seuroille vaiko on taas sitä paskaa markkinointia, pääkaupungin jengit näköjään pääsevät markkinoimaan itseään muiden kustannuksella:

    http://www.sajl.fi/laji-info/ball_sports_expo_2012/

    EIköhän siellä liiton porukka jakele Roosterssin flyereita niinkuin Your Move tapahtumassakin. Onko muuten mitään dataa siitä kuinka paljon uusia harrastajia tai näkyvyyttä saatiin Your Movella?

    Mun mielestä tollaset amatööripuuhastelijat pitäs nakata liitosta helvett11n ja ottaa tilalle joku markkinoinnin ammattilainen hommiin.

    Ei tälläsillä kertaluonteisilla tapahtumilla saafa mitään aikaan, jossa yritetään valtalajien siivellä tuoda marginaalilajille näkyvyyttä.

    Äänestä

  • 13+1 kirjoitti:

    Eiköhän siellä Noronen ole ottanut niskalenkin Finnexpon järjestäjistä ja me suorastaan tienataan tällä !

    Ei kait se Noronen oli liitossa hommissa? Unohdetaan se Norosen ilkkuminen ja keskitytään asiaan ei henkilöihin.

    Äänestä

  • Rahat_meni kirjoitti:

    Ja mitäpä tämä SAJL:n hubailu maksaa seuroille vaiko on taas sitä paskaa markkinointia, pääkaupungin jengit näköjään pääsevät markkinoimaan itseään muiden kustannuksella:

    http://www.sajl.fi/laji-info/ball_sports_expo_2012/

    MESSU ON HYVÄTAPA SAADA UUSIA PELAAJIA HALVALLA JA HELPOLLA JA PELAAJIA EHTII VIELÄ VALMENTAA PELAAJAKSI ENNE KAUDENALKUA!!! AIVARMAAN OLE YHTÄÄN JOUKKOETTA JOSSA OLIS LIIKAA PLAAJIA JA AINAKIN MEILLE ON VAKUUTETTU ETTÄ SIELTÄ KAUTTA NIITÄ SAA LISÄÄ......AIOLE ISO HOMMA PARI PÄIVÄÄ VAAN MENEE JA HYÖTY ON MELKOINEN....SÄÄLI VAAN NIILLE JOUKKOEIULLE KUN EI KAIKKI KEKSINYT LÄHTEÄ MUKAAN HOMMAAN NIN SE ON VAAN HEKILÖKOHTANIEN VOIVOI.....!! TURHA ITKEÄ SITTEN PERÄÄN KUN ON JO KUSET HOUSUSSA !!!!1!!

    Äänestä

  • xzvbzxbfsdfb kirjoitti:

    MESSU ON HYVÄTAPA SAADA UUSIA PELAAJIA HALVALLA JA HELPOLLA JA PELAAJIA EHTII VIELÄ VALMENTAA PELAAJAKSI ENNE KAUDENALKUA!!! AIVARMAAN OLE YHTÄÄN JOUKKOETTA JOSSA OLIS LIIKAA PLAAJIA JA AINAKIN MEILLE ON VAKUUTETTU ETTÄ SIELTÄ KAUTTA NIITÄ SAA LISÄÄ......AIOLE ISO HOMMA PARI PÄIVÄÄ VAAN MENEE JA HYÖTY ON MELKOINEN....SÄÄLI VAAN NIILLE JOUKKOEIULLE KUN EI KAIKKI KEKSINYT LÄHTEÄ MUKAAN HOMMAAN NIN SE ON VAAN HEKILÖKOHTANIEN VOIVOI.....!! TURHA ITKEÄ SITTEN PERÄÄN KUN ON JO KUSET HOUSUSSA !!!!1!!

    Ihan vitusti hyötyä kehän ulkopuolelta tulla rekrytoimaan Hesaan ääliö.

    Äänestä

Oliko se Touchdown.fin porukka kun oli uppaillu juutuubiin vanhoja Vaahteramaljoja ja muita matseja.

Hieno juttu - kiitos!

Äänestä

Touchdown.fin porukalla on hommassa jotain otetta. Liiton poukkoilu on yhtä loogista kuin superpallon sinkoilu paskahuussissa.

Toi Youtube asia. Ihan hiton jees jos noi vaan osais. Tekijänoikeudet on sössitty omassa lajissa kait tolle UrpoTV:lle jollain laittomalla sopparilla. Liitto on kuulemma myyny seurojen oikeudet esittää materiaalia ilman lupaa. Eipä tuolla sopparilla ole virkaa kun liitolla ei tuollaisia sopimusvaltuuksia ole eikä tule ilmiselvästä syystä.

Äänestä
  • MUNMIELESTÄ SEN TOUCHOWN VVOIS LOPETTAA JA SIIRTÖÄ KAIKKI VIDEO JA KUVAAMISET LIITONSIVUILLE. EI NIITÄ KUKAAN LÖYDÄ KUN NE ON NIIN MONESSA ERI PAIKASSA!!! JA LIITOLLA ON IHAN RIITÄVÄSTI RESURSEJA ETTÄ PUSTYY TEHDÄ IHAN SAMAN MITÄ KUKA TAHANSA... EI OLE MIKÄÄN BIG DEAL PISTÄÄ PARI VIDEOTA JA KUVAA NETTIIN KUKA TAHANSA SIIHEN PYSTYY....IHME HYPETYSTÄ !!! JA SAMAJUTTU JOS SIELÄ PYÖRITÄÄN KAMEROITEN KANSSA SIVU RAJALLA NIIN SE HÄIRITSEE PELAAJIA JA TUOMAREITA JA VALMENTAJIA !!!

    Äänestä

  • kjbuibiuub kirjoitti:

    MUNMIELESTÄ SEN TOUCHOWN VVOIS LOPETTAA JA SIIRTÖÄ KAIKKI VIDEO JA KUVAAMISET LIITONSIVUILLE. EI NIITÄ KUKAAN LÖYDÄ KUN NE ON NIIN MONESSA ERI PAIKASSA!!! JA LIITOLLA ON IHAN RIITÄVÄSTI RESURSEJA ETTÄ PUSTYY TEHDÄ IHAN SAMAN MITÄ KUKA TAHANSA... EI OLE MIKÄÄN BIG DEAL PISTÄÄ PARI VIDEOTA JA KUVAA NETTIIN KUKA TAHANSA SIIHEN PYSTYY....IHME HYPETYSTÄ !!! JA SAMAJUTTU JOS SIELÄ PYÖRITÄÄN KAMEROITEN KANSSA SIVU RAJALLA NIIN SE HÄIRITSEE PELAAJIA JA TUOMAREITA JA VALMENTAJIA !!!

    Ihan niinkuin kolmen kirjaimen sarjassakin jossa niitä v.itun kuvaajia on metrin välein häiritsemässä :D

    Äänestä

  • Oujee_s kirjoitti:

    Ihan niinkuin kolmen kirjaimen sarjassakin jossa niitä v.itun kuvaajia on metrin välein häiritsemässä :D

    Sixtarit on kieltänyt ettei touhdown.fi kuvaajat saa tulla kuvaamaan heidän matsejaan ollenkaan. Syynä vanhat joukkueen vaidosta juontavat kaunat td:n ja 69 pj:n välillä. Jotenkin tuntuu että tuossa nyt sixtarit ampuu omaan koipeensa tolla kitinällään kun taas se näkyvyys on se millä sitä porukkaa saa mukaan toimintaan. Mutta mikäs minä olen "ammattilaisia" opettamaan. Mietinkin viime syksynä miksi kuvia ei sixtareista ole kaudelta 2011 kun kaikista kauden 2012 sixtarimatseista oli taas eniten fotoja, mutta sitten tuossa vuoden loppupuolella tuokin asia selvisi. Heittäkää nyt helvett.iin sieltä johdosta tuollaiset heikkoälyiset päättäjät jotka saa kohta koko joukkueen nurin......

    Äänestä

  • 7+19 kirjoitti:

    Sixtarit on kieltänyt ettei touhdown.fi kuvaajat saa tulla kuvaamaan heidän matsejaan ollenkaan. Syynä vanhat joukkueen vaidosta juontavat kaunat td:n ja 69 pj:n välillä. Jotenkin tuntuu että tuossa nyt sixtarit ampuu omaan koipeensa tolla kitinällään kun taas se näkyvyys on se millä sitä porukkaa saa mukaan toimintaan. Mutta mikäs minä olen "ammattilaisia" opettamaan. Mietinkin viime syksynä miksi kuvia ei sixtareista ole kaudelta 2011 kun kaikista kauden 2012 sixtarimatseista oli taas eniten fotoja, mutta sitten tuossa vuoden loppupuolella tuokin asia selvisi. Heittäkää nyt helvett.iin sieltä johdosta tuollaiset heikkoälyiset päättäjät jotka saa kohta koko joukkueen nurin......

    Ei sixtareissa heitetä johtoa yhtään mihinkään koska johto = seura. Maaninen pakkomielle on sinällään eräänlainen voimalähde koska muutoin noin läpimätä skei-daläjä olisi noussut suolikaasuna taivaalle jo kauan sitten. Viha, kateus ja alkoholismi ovat tietysti meille suomalaisille eräällä tavalla tyypillisiä piirteitä joskaan ei usein urheiluseurassa.

    Äänestä

  • 7+19 kirjoitti:

    Sixtarit on kieltänyt ettei touhdown.fi kuvaajat saa tulla kuvaamaan heidän matsejaan ollenkaan. Syynä vanhat joukkueen vaidosta juontavat kaunat td:n ja 69 pj:n välillä. Jotenkin tuntuu että tuossa nyt sixtarit ampuu omaan koipeensa tolla kitinällään kun taas se näkyvyys on se millä sitä porukkaa saa mukaan toimintaan. Mutta mikäs minä olen "ammattilaisia" opettamaan. Mietinkin viime syksynä miksi kuvia ei sixtareista ole kaudelta 2011 kun kaikista kauden 2012 sixtarimatseista oli taas eniten fotoja, mutta sitten tuossa vuoden loppupuolella tuokin asia selvisi. Heittäkää nyt helvett.iin sieltä johdosta tuollaiset heikkoälyiset päättäjät jotka saa kohta koko joukkueen nurin......

    Niin siis tarkotis äskeisessä viestissä että kauden 2010 matseista oli eliten fotoja kun mistään muusta jengistä. Tuli typo

    Äänestä

  • kjbuibiuub kirjoitti:

    MUNMIELESTÄ SEN TOUCHOWN VVOIS LOPETTAA JA SIIRTÖÄ KAIKKI VIDEO JA KUVAAMISET LIITONSIVUILLE. EI NIITÄ KUKAAN LÖYDÄ KUN NE ON NIIN MONESSA ERI PAIKASSA!!! JA LIITOLLA ON IHAN RIITÄVÄSTI RESURSEJA ETTÄ PUSTYY TEHDÄ IHAN SAMAN MITÄ KUKA TAHANSA... EI OLE MIKÄÄN BIG DEAL PISTÄÄ PARI VIDEOTA JA KUVAA NETTIIN KUKA TAHANSA SIIHEN PYSTYY....IHME HYPETYSTÄ !!! JA SAMAJUTTU JOS SIELÄ PYÖRITÄÄN KAMEROITEN KANSSA SIVU RAJALLA NIIN SE HÄIRITSEE PELAAJIA JA TUOMAREITA JA VALMENTAJIA !!!

    Ei ne näennäiset resurssit vaan kyky, halu ja osaaminen. Liitolla ei ole mitään kykyä moiseen hommaan. Osaaminen loppuu heti kesken ja halua ei tunnu muutenkaan olevan.

    Siktareiden pilvilinna ei taida olla pelkkää vesihöyryä...

    Äänestä

  • 7+19 kirjoitti:

    Sixtarit on kieltänyt ettei touhdown.fi kuvaajat saa tulla kuvaamaan heidän matsejaan ollenkaan. Syynä vanhat joukkueen vaidosta juontavat kaunat td:n ja 69 pj:n välillä. Jotenkin tuntuu että tuossa nyt sixtarit ampuu omaan koipeensa tolla kitinällään kun taas se näkyvyys on se millä sitä porukkaa saa mukaan toimintaan. Mutta mikäs minä olen "ammattilaisia" opettamaan. Mietinkin viime syksynä miksi kuvia ei sixtareista ole kaudelta 2011 kun kaikista kauden 2012 sixtarimatseista oli taas eniten fotoja, mutta sitten tuossa vuoden loppupuolella tuokin asia selvisi. Heittäkää nyt helvett.iin sieltä johdosta tuollaiset heikkoälyiset päättäjät jotka saa kohta koko joukkueen nurin......

    Taitaa kyllä johtua siitä että TD:n taustahenkilöt on nykyään ECG:n taustahenkilöjä. Alkaa menee muuten nämä kommentit kunnianloukkauksen piiriin. Jos itse olisin kuusysien johtohenkilö niin tekisin jo rikosilmoituksen.

    Äänestä

  • kjbuibiuub kirjoitti:

    MUNMIELESTÄ SEN TOUCHOWN VVOIS LOPETTAA JA SIIRTÖÄ KAIKKI VIDEO JA KUVAAMISET LIITONSIVUILLE. EI NIITÄ KUKAAN LÖYDÄ KUN NE ON NIIN MONESSA ERI PAIKASSA!!! JA LIITOLLA ON IHAN RIITÄVÄSTI RESURSEJA ETTÄ PUSTYY TEHDÄ IHAN SAMAN MITÄ KUKA TAHANSA... EI OLE MIKÄÄN BIG DEAL PISTÄÄ PARI VIDEOTA JA KUVAA NETTIIN KUKA TAHANSA SIIHEN PYSTYY....IHME HYPETYSTÄ !!! JA SAMAJUTTU JOS SIELÄ PYÖRITÄÄN KAMEROITEN KANSSA SIVU RAJALLA NIIN SE HÄIRITSEE PELAAJIA JA TUOMAREITA JA VALMENTAJIA !!!

    Jos se kerran on niin uskomattoman helppoa, niin mikset toki itse tee parempaa? Lisäksi sieltä katsomosta on ihan turha selittää mikä häiritsee ja mikä ei, sivurajalla. Tekisit sinäkin edes jotain käytännön duunia tän lajin eteen etkä vain puhaltelisi omaan tumppuusi.
    Vielä voisit harjoitella oikeinkirjoitusta

    Äänestä

  • 1+1=tuomio kirjoitti:

    Taitaa kyllä johtua siitä että TD:n taustahenkilöt on nykyään ECG:n taustahenkilöjä. Alkaa menee muuten nämä kommentit kunnianloukkauksen piiriin. Jos itse olisin kuusysien johtohenkilö niin tekisin jo rikosilmoituksen.

    Ketäs tässä nyt on loukattu?

    Äänestä

  • launo kirjoitti:

    Jos se kerran on niin uskomattoman helppoa, niin mikset toki itse tee parempaa? Lisäksi sieltä katsomosta on ihan turha selittää mikä häiritsee ja mikä ei, sivurajalla. Tekisit sinäkin edes jotain käytännön duunia tän lajin eteen etkä vain puhaltelisi omaan tumppuusi.
    Vielä voisit harjoitella oikeinkirjoitusta

    OIKEEN KIRJOTUKSELLA EI OLE VÄLIÄ AINOASTAAN NÄYTTÖ KENTÄLÄ RATKASEE....JA NIINKUN SANOTTU KUKATAHANSA SAA SAMAA AIKAAN PIENELLÄ VAIVALLA...........TÖITÄ ON TEHTY JA PALJONKIN LAJIN ETEEN JOTEN TURHA HUUDELLA MITÄÄN TAKA RIVISTÄ! !! TÄÄLÄ ON TODELLA PALJON PASKAN PUHETTA JA VÄHÄN TEKOJA.........KOHTA TULEE UUTISIA JA SEN JÄLKEEN ALKAA PAUKKUMAAN KENTÄLÄ!!!!

    Äänestä

  • 10+10 kirjoitti:

    Ketäs tässä nyt on loukattu?

    Jos ei muuta niin hyviä tapoja. Näin muutaman kuukauden tauon jälkeen muistuu taas kirkkaana mieleen millaisia runkkareita jenkkifutaajat ovat...

    Äänestä

  • 1+1=tuomio kirjoitti:

    Taitaa kyllä johtua siitä että TD:n taustahenkilöt on nykyään ECG:n taustahenkilöjä. Alkaa menee muuten nämä kommentit kunnianloukkauksen piiriin. Jos itse olisin kuusysien johtohenkilö niin tekisin jo rikosilmoituksen.

    Tässähän voisi pohtia onko kirjoituksissa mukana "kiihotusta kansanryhmää vastaan". Ja ketä sitten on loukattu ?

    Ainakin:

    SAJL:n toimihenkilöitä
    SAJL:n liittohallitusta
    Helsinki Roosters pelaajistoa
    Helsinki Sixty 69ers johtoa
    Suomalaisia ylipäätänsä
    Touchdown.fi toimihenkilöitä
    URHOtv:tä
    Kaikkia Urpo-nimisiä
    Suomalaisia spurguja
    Moni nimimerkki toisia nimimerkkejä

    Mutta ainoa nimeltä mainittu, jolla olisi perusteita näiden palstakirjoitusten perusteella ryhtyä vastatoimiin, on pj Noronen.

    Uskon, että suurin osa näistä kirjoituksista jäisi kirjoittamatta, mikäli täällä esiinnyttäisiin omalla nimellä. Samalla toki viihdearvo romahtaisi.

    Äänestä

  • xgzngsnggng kirjoitti:

    OIKEEN KIRJOTUKSELLA EI OLE VÄLIÄ AINOASTAAN NÄYTTÖ KENTÄLÄ RATKASEE....JA NIINKUN SANOTTU KUKATAHANSA SAA SAMAA AIKAAN PIENELLÄ VAIVALLA...........TÖITÄ ON TEHTY JA PALJONKIN LAJIN ETEEN JOTEN TURHA HUUDELLA MITÄÄN TAKA RIVISTÄ! !! TÄÄLÄ ON TODELLA PALJON PASKAN PUHETTA JA VÄHÄN TEKOJA.........KOHTA TULEE UUTISIA JA SEN JÄLKEEN ALKAA PAUKKUMAAN KENTÄLÄ!!!!

    Kerro toki uutiset? Millä KENTÄLÄ alkaa paukkumaan? Ja sanoinko, että mulla on jotain meriittejä? En. Lienet siis vielä kirjoitustaidottoman lisäksi sanasokea eli et ymmärrä lukemaasi?

    Äänestä

OIKEEN (yhdyssanavirhe kirjoitusasuvirhe) KIRJOTUKSELLA (puuttuu I-kirjain) EI OLE VÄLIÄ (puuttuu pilkku) AINOASTAAN NÄYTTÖ KENTÄLÄ (puuttuu L-kirjain) RATKASEE (puuttuu I-kirjain)....JA NIINKUN (yhdyssanavirhe puuttuu I-kirjain) SANOTTU (puuttuu pilkku) KUKATAHANSA (yhdyssanavirhe) SAA SAMAA AIKAAN PIENELLÄ VAIVALLA...........TÖITÄ ON TEHTY JA PALJONKIN LAJIN ETEEN (puuttuu pilkku) JOTEN TURHA HUUDELLA MITÄÄN TAKA RIVISTÄ (yhdyssanavirhe)! !! TÄÄLÄ (puuttuu L-kirjain) ON TODELLA PALJON PASKAN PUHETTA JA VÄHÄN TEKOJA.........KOHTA TULEE UUTISIA JA SEN JÄLKEEN ALKAA PAUKKUMAAN (verbimuotovirhe) KENTÄLÄ (puuttuu L-kirjain) !!!!

"Suomessa vakituisesti asuvilla lapsilla on lakiin perustuva oppivelvollisuus. Se tarkoittaa velvollisuutta hankkia perusopetuslaissa ja perusopetuksen opetussuunnitelman perusteissa määritelty perusopetuksen oppimäärä."

Sanoisin, että tämä ISOKIRJAINIDIOOTTI on kävelevä oppivelvollisuuslain rikkomus. Tai sitten on siellä "KENTÄLÄ" päässyt "PAUKUMAAN" muutama kerta liikaa.

Oheisesta linkistä lisäinformaatiota päähän kohdistuvista jefu-vammoista.

http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/subjects/f/football/head_injuries/index.html

Äänestä

"Vaahteraliigaotteluiden näkyminen URHOtv:llä on nostanut kiinnostusta
lajia kohtaan selvästi. Kasvu niin katsoja- kuin harrastajamäärissä
osoittaa, että lajin suosio on nousussa, Suomen amerikkalaisen jalkapallon
liiton puheenjohtaja Roope Noronen sanoo."

Toihan on helpottava tieto että joukkueessamme ei tarvitse enää mainostaa koska URHO:n näkyminen on se mikä homman on saanut nosteeseen? Meillä in uusille pelaajilke tehty kysely ja yksikään niistä ei ollut edes kuullut siitä että URHO näyttää jenkkifutista. Suurin osa ei ollut kuullut koko kanavasta

Samalla varmaan eri seurojen yuotube ja fb-sivut voifaankin lakkauttaa täysin turhina. Mä nyt vaan jotensakkin luulen että tolla kirjottamisella koitetaan paikkailla omia tyhmyyksiä kun rahaa on hassattu tuohon turhaan jonninjoutavaan kanavaan.

Kuitenkaan ei ollut tuohonkaan juttuun sitten laitettu katsojalukuja mukaan vaikka liitto niistä tutkimuksista maksaa vuosittain pari tonnia erikseen.

Äänestä

TIETÄÄKÖ KEKÄÄN SEN LARIN YHTEYS TIETOJA JOKA PYÖRITTÄÄ JEFU.FI SIVUJA????.....PITÄÄ SAADA KIINNI KUNOLIS EHDOTUS MATSI KUVAAMISESTA KAUDELLA....SAISI AMMATTITAITOISIA KUVIA KERRANKIN SIVUILLE EIKÄ MITÄÄN AMATÖÖRIKUVIA TAI JOS EI SAA SITÄ KIINNI NIIN TUNNEETKO VAPAA-EHTOISIA JOTKA OSAISI KUVATA?? PALKKA NEUOTELLAAN ERIKSEEN VALO KUVAJNA KANSSA!!

Äänestä
  • Tietääkö kukaan hyvä aivokirurgin nimeä, mieluiten sellainen vähemmänkin pätevä käy kunhan sixtareiden hallitus einole polttanut siltoja tyypin kanssa...

    Äänestä

  • Sixtinain kirjoitti:

    Tietääkö kukaan hyvä aivokirurgin nimeä, mieluiten sellainen vähemmänkin pätevä käy kunhan sixtareiden hallitus einole polttanut siltoja tyypin kanssa...

    Ja btw vi t t u sä oot urpo... Larin yhteystiedot löytyy ko. sivuilta kuten arvata saattaa... Kysele nyt vielä metallican managerin nimeä niin voitte vihdoin pitää sen 20 v juhlaottelun joka jäi pitämättä viime kaudella... Eikun niitähän vietettiin joka pelin jälkeen heti kopin edessä avaamalla sponsorikaljat about samoihin aikoihin kuin viimeišet katsojat valui katsomoista pois...

    Äänestä

  • Ei ole tainnut Lari käydä reiluun vuoteen kuvaamassa jefua, ainakaan ei ole kuvia tullut. Mutta hei. Etkös ilmoittanut että se on helppoa ja kuka tahansa pystyy sen tekemään, niin ei muuta kuin kamerakauppaan, viidellä tonnilla saa jo ihan kohtalaisen rungon ja muutaman käyttötarkoitukseen sopivan putken...ja ei sitten muuta kun kuvaanmaan - helppo, halpa ja hauska harrastus johon kuka tahansa pystyy. Muista olla häiritsemättä ketään siellä kentän reunalla sitten.

    Äänestä

  • No hyvä! Aloit siis toimimaan? Tosin tuskin sinulle kannattaa antaa mitää osoitteita tai puhelinnumeroita, sillä molemmat kuitenkin kirjoittaisit tai näppäilisit väärin.

    Äänestä

  • Sixtinain kirjoitti:

    Ja btw vi t t u sä oot urpo... Larin yhteystiedot löytyy ko. sivuilta kuten arvata saattaa... Kysele nyt vielä metallican managerin nimeä niin voitte vihdoin pitää sen 20 v juhlaottelun joka jäi pitämättä viime kaudella... Eikun niitähän vietettiin joka pelin jälkeen heti kopin edessä avaamalla sponsorikaljat about samoihin aikoihin kuin viimeišet katsojat valui katsomoista pois...

    Metallican tour manageri on Tony Smith ja hänen puhelinnumeronsa (iPhone) on 44 20 7590 2600 ja osoite hänelle on:

    Hit & Run Music (Publishing) Ltd.

    127 Publishing House
    London, Greater London WC2H 0QY

    United Kingdom

    Sinne siis yhteyksiä jos haluaa bändin puoliaikashown ajaksi esiintymään. Ei välttämättä kannata siihen spagettimaljaan panostaa.

    Äänestä

Eipä ole Urholla edes HD kanavaa ja silti kehtaavat kinua rahaa sen katsomisesta.

Kattelinpa vaan tänään ILMAISEKSI Itävallan ottelua HD:a.
http://www.raiderstv.at/

Hienosti oli kuvattu, ohjattu ja selostettu. Visuaalisesti ihan pro meininki. Urhosta en tiedä kun ei ole koskaan missään näkynyt. Katsompa jatkossakin mielummin Itävallan sarjapelejä HD:a ilmaiseksi kuin törkeen hintaista Urho mosaiikkia. Urho ei pärjää näissä kisoissa mitenkään. EU markkinat ja Internet hoitaa katselutarpeen. Kotimaista jefua suljetussa kanavassa - ei mitään järkeä.

Äänestä
  • Kato ihan rauhassa. Turha sun on sitä täällä tilittää. Eikä täällä oikeen mitään sille voida, jos Itävallassa jollain on varaa tehdä matseistaan ammattimaisia lähtetyksiä. Siellä sitä rahnaa pyörii vähän eri lailla ku täällä. Ja kun oot noin köyhä, niin ei varmaan nähdä sua kesällä myöskään katsomoissa. Voi harmi.

    Äänestä

  • 10+19 kirjoitti:

    Kato ihan rauhassa. Turha sun on sitä täällä tilittää. Eikä täällä oikeen mitään sille voida, jos Itävallassa jollain on varaa tehdä matseistaan ammattimaisia lähtetyksiä. Siellä sitä rahnaa pyörii vähän eri lailla ku täällä. Ja kun oot noin köyhä, niin ei varmaan nähdä sua kesällä myöskään katsomoissa. Voi harmi.

    NO HALVEMPAA JOUKKOEILLE SE OLI SILLON KUN KAKS VUOTTA SITTEN TULI LIITTOSIVUILTA LÄHETYKASET NETISTÄ NYT TARVII MAKSAA SAMAT KUVAAJAT KUN SILLONKIN ETTÄ SEN SAA KUVATUA JA LISÄKS UHOTVLLE LÄHETTÄMISSTÄ......EI MITÄÄN JÄRKEE TOUHUSSA !!! EI SE URHO NIITÄ KUVAA KUN ERI FIRMA!½½ URHO VAAN PISTÄÄ NE ULOS JA SIITÄSITTEN MAKSETAAN!!

    Äänestä

sdvsvscv: AIVAN!

UrpoTV vain hävittää jo maksetun aineiston ja omii kamat ittelleen. Sikamaista ja törkeetä! Missä on nyt viime kesän matsit katsottavissa? EI MISSÄÄN! Mitä helv3tin näkyvyyttä se on? Ihan paskaa koko UrpoTV "diidli". Kuppausta ja täydellistä rahan tuhalaamista. Toi Itävällan case on loistava esimerkki siitä miten asiat hoidetaan oikein ja halvemmalla.

Äänestä
  • Mistä sä tiedät paljon toi homma maksaa Itävallassa?

    Äänestä

  • Voitko ystävällisesti kertoa miten asiat ovat Itävallassa käytännössä hoidettu. Kuka maksaa tuotannon ja levityksen jne. Montako ihmistä on kytketty mukaan produktioon ja mikä on seurojen rooli ko järjestelyssä ?

    Äänestä

  • 123123 kirjoitti:

    Voitko ystävällisesti kertoa miten asiat ovat Itävallassa käytännössä hoidettu. Kuka maksaa tuotannon ja levityksen jne. Montako ihmistä on kytketty mukaan produktioon ja mikä on seurojen rooli ko järjestelyssä ?

    Hiton hyvin! Tokin on yhden seuran OMA kanava. Lähetystekniikka hoidettu http://www.tv1.eu palveluilla. Siitä vaan kyselemään lisätietoja: [email protected]

    Tossa ei tarvii omaa osaamista pätkääkää. Vähän junailee juontajia niin se on siinä.

    Tämän päivän tekniikkaa eikä mitään legacy 90-luvun pay-tv tekniikkaa kun urhotöllö.

    Äänestä

  • 10+3 kirjoitti:

    Hiton hyvin! Tokin on yhden seuran OMA kanava. Lähetystekniikka hoidettu http://www.tv1.eu palveluilla. Siitä vaan kyselemään lisätietoja: [email protected]

    Tossa ei tarvii omaa osaamista pätkääkää. Vähän junailee juontajia niin se on siinä.

    Tämän päivän tekniikkaa eikä mitään legacy 90-luvun pay-tv tekniikkaa kun urhotöllö.

    KYLLÄ!

    Täältä tekniikka: http://www.minicaster.com/

    Tässä miten se toimii: http://www.minicaster.com/one-to-many-broadcasting/

    Tekniikka FAQ:
    What is the maximum resolution?
    1080p – 30frames

    What inputs has the analog version?
    Video: Composite, S-Video; Audio – 2 ch RCA, (HDMI cooming soon)

    What inputs has the digital version?
    Video: SD-HD-,SDI (embedded audio); Audio – 2 ch analog audio

    Will you have an HDMI input?
    This is on the roadmap.

    What is the recommended range of bandwith?
    300 kbit/s – 8 Mbit/s (6 Mbit/s is tested and runs stable)

    Muutamalla tonnilla saa itselleen tekniikan ja siihen kunnon kamerat päälle. Vuodessa ostais tätä kamaa 60.000 eurolla aika rajusti ja jos ostelis useamman vuoden niin olis kohta oma kalusto joka kentälle. Nyt taitaa menne fyrkat taivaan täysin hukkaan eikä jää edes videotallenteita arkistoihin. Aika masentavaa.

    Äänestä

  • 20+6 kirjoitti:

    KYLLÄ!

    Täältä tekniikka: http://www.minicaster.com/

    Tässä miten se toimii: http://www.minicaster.com/one-to-many-broadcasting/

    Tekniikka FAQ:
    What is the maximum resolution?
    1080p – 30frames

    What inputs has the analog version?
    Video: Composite, S-Video; Audio – 2 ch RCA, (HDMI cooming soon)

    What inputs has the digital version?
    Video: SD-HD-,SDI (embedded audio); Audio – 2 ch analog audio

    Will you have an HDMI input?
    This is on the roadmap.

    What is the recommended range of bandwith?
    300 kbit/s – 8 Mbit/s (6 Mbit/s is tested and runs stable)

    Muutamalla tonnilla saa itselleen tekniikan ja siihen kunnon kamerat päälle. Vuodessa ostais tätä kamaa 60.000 eurolla aika rajusti ja jos ostelis useamman vuoden niin olis kohta oma kalusto joka kentälle. Nyt taitaa menne fyrkat taivaan täysin hukkaan eikä jää edes videotallenteita arkistoihin. Aika masentavaa.

    Ton streamauksen saa 5€:lla per matsi eikä tarvii ostaa omaa serveriä. Täältä sellaisen saa:

    http://www.wowza.com/pricing

    Äänestä

  • 20+6 kirjoitti:

    KYLLÄ!

    Täältä tekniikka: http://www.minicaster.com/

    Tässä miten se toimii: http://www.minicaster.com/one-to-many-broadcasting/

    Tekniikka FAQ:
    What is the maximum resolution?
    1080p – 30frames

    What inputs has the analog version?
    Video: Composite, S-Video; Audio – 2 ch RCA, (HDMI cooming soon)

    What inputs has the digital version?
    Video: SD-HD-,SDI (embedded audio); Audio – 2 ch analog audio

    Will you have an HDMI input?
    This is on the roadmap.

    What is the recommended range of bandwith?
    300 kbit/s – 8 Mbit/s (6 Mbit/s is tested and runs stable)

    Muutamalla tonnilla saa itselleen tekniikan ja siihen kunnon kamerat päälle. Vuodessa ostais tätä kamaa 60.000 eurolla aika rajusti ja jos ostelis useamman vuoden niin olis kohta oma kalusto joka kentälle. Nyt taitaa menne fyrkat taivaan täysin hukkaan eikä jää edes videotallenteita arkistoihin. Aika masentavaa.

    onks mahista saada 3d kuvaa?

    Äänestä

  • 20+6 kirjoitti:

    KYLLÄ!

    Täältä tekniikka: http://www.minicaster.com/

    Tässä miten se toimii: http://www.minicaster.com/one-to-many-broadcasting/

    Tekniikka FAQ:
    What is the maximum resolution?
    1080p – 30frames

    What inputs has the analog version?
    Video: Composite, S-Video; Audio – 2 ch RCA, (HDMI cooming soon)

    What inputs has the digital version?
    Video: SD-HD-,SDI (embedded audio); Audio – 2 ch analog audio

    Will you have an HDMI input?
    This is on the roadmap.

    What is the recommended range of bandwith?
    300 kbit/s – 8 Mbit/s (6 Mbit/s is tested and runs stable)

    Muutamalla tonnilla saa itselleen tekniikan ja siihen kunnon kamerat päälle. Vuodessa ostais tätä kamaa 60.000 eurolla aika rajusti ja jos ostelis useamman vuoden niin olis kohta oma kalusto joka kentälle. Nyt taitaa menne fyrkat taivaan täysin hukkaan eikä jää edes videotallenteita arkistoihin. Aika masentavaa.

    Hyvä kun meillä on jo asiantuntija ja taitaja valmiina. Sulta sitte varmaan onnistuu ilmaseks noiden lähetysten tekeminen kun ensin hankitaan kamat. Kiitos!

    Äänestä

Ymmärsinkö et näihin ei sisälly yhtään printtimediaa, millä saatais sitä näkyvyyttä?

Äänestä
  • Mene hakeen liitolta. Niillähän on painettu 2012 vaahteraliiga mainos. Sekin on yhteisestä kassasta rahotettu mutta mainostetaan pelkkä vaahtera liigaa.

    Äänestä

  • 121212121 kirjoitti:

    Mene hakeen liitolta. Niillähän on painettu 2012 vaahteraliiga mainos. Sekin on yhteisestä kassasta rahotettu mutta mainostetaan pelkkä vaahtera liigaa.

    Ei täs ny mikää prklee jalkapallo tai jääkiekkoliittokaa painata mitää helevetin mainoksia että b-junioreiden kausi 2012 alkaa oletko mukana hä??!! Vähä valoja siihe v*tun tauluun nyt!!!!! Eikä urholla pyöri 2 divarin otteluita näiltäkään osin koska ne ei kiinnosta v*ttu ketään!

    Äänestä

  • 26+mä kirjoitti:

    Ei täs ny mikää prklee jalkapallo tai jääkiekkoliittokaa painata mitää helevetin mainoksia että b-junioreiden kausi 2012 alkaa oletko mukana hä??!! Vähä valoja siihe v*tun tauluun nyt!!!!! Eikä urholla pyöri 2 divarin otteluita näiltäkään osin koska ne ei kiinnosta v*ttu ketään!

    työnnäsä valot vitu vaikka prsees jos junnut ja kakoset ja mitkä vitu nitä maksakin nisilon ne pitä näky tai sitenn saa vahtera maksa ne ite........................

    Äänestä

  • x<c<xvfsbfbf kirjoitti:

    työnnäsä valot vitu vaikka prsees jos junnut ja kakoset ja mitkä vitu nitä maksakin nisilon ne pitä näky tai sitenn saa vahtera maksa ne ite........................

    "työnnäsä valot vitu vaikka prsees jos junnut ja kakoset ja mitkä vitu nitä maksakin nisilon ne pitä näky tai sitenn saa vahtera maksa ne ite........................"

    Ou jee, kakkosen ja junnujen näkyvyydellä laji nousee. Ilmoittaudu SAJL:n puheenjohtajaksi noilla teeseillä, varma läpimeno buhahahahahahahaaaaa

    Äänestä

  • pj.dj kirjoitti:

    "työnnäsä valot vitu vaikka prsees jos junnut ja kakoset ja mitkä vitu nitä maksakin nisilon ne pitä näky tai sitenn saa vahtera maksa ne ite........................"

    Ou jee, kakkosen ja junnujen näkyvyydellä laji nousee. Ilmoittaudu SAJL:n puheenjohtajaksi noilla teeseillä, varma läpimeno buhahahahahahahaaaaa

    noi kai kuna ole khalunutkan kakosta tai junnut telkariin muta en halua pojan maksusta menee raha muun pelitason maksamisen.........jos aikuiset halu maksa siitä etä saa katsoa itse oma peli telkarista nin siten ne maksa....ei muut!

    Äänestä

  • pj.dj kirjoitti:

    "työnnäsä valot vitu vaikka prsees jos junnut ja kakoset ja mitkä vitu nitä maksakin nisilon ne pitä näky tai sitenn saa vahtera maksa ne ite........................"

    Ou jee, kakkosen ja junnujen näkyvyydellä laji nousee. Ilmoittaudu SAJL:n puheenjohtajaksi noilla teeseillä, varma läpimeno buhahahahahahahaaaaa

    EI TARVII MITÄÄN TESTEJÄ SINNE PUHEEN JOHTAJAKSI AINOOSTAAN HYVÄTSUHTEET NIIN SIELÄ PYSTYY OLEMAAN HELPOSTI 10 VUOTTA VAIKA EI TEKIS MITÄÄN LAJINETEEN TÖITÄ!!!! OLISKO JO AIKA VAIHTAA ENS SYKSYNÄ!?!?!

    Äänestä

  • dfasbhfb kirjoitti:

    EI TARVII MITÄÄN TESTEJÄ SINNE PUHEEN JOHTAJAKSI AINOOSTAAN HYVÄTSUHTEET NIIN SIELÄ PYSTYY OLEMAAN HELPOSTI 10 VUOTTA VAIKA EI TEKIS MITÄÄN LAJINETEEN TÖITÄ!!!! OLISKO JO AIKA VAIHTAA ENS SYKSYNÄ!?!?!

    Asetu ehdolle, niin näät kuin sun käy. Toivottavasti oot hyvä väitelemään kananmunia ja mätiä tomaatteja.

    Äänestä

Ihme v1tun jurputusta junnuista ja kakkosista. Liiga tuntuu olevan niin v1tun hyvä, mutta ovat niin v1tun persaukisia ettei ole rahaa edes maksaa omia kulujaan. Liiga joka on sitten niin v1tun hyvä ja loistokas elää jefujengien loisena maksattaen kulut kaikilla muilla paitsi itsellään. Säälittävää pa5kaa ja liitto vielä komppaa tätä.

Ei tässä kukaan ole junnuja tai divareita töllöön kaivannut 1diootit. Kukaan ei v1ttu tajua millään v1tun järjellä tai järjettömyydellä sitä että niin v1tun hyvä liiga ei hoida omia kulujaan. Liigajengit ja liitto elää kuin eräät itä-eurooppalaiset kerjälaiskansat maksattaen kulut muilla mailla. Siinä ei sitten ole mitään v1tun järkeä että kupataan rahat sieltä missä sitä on jo muutenkin liian vähän oman toiminnan kehittämiseen. Nyt junnujen ja divariseurojen rahat menee liigan egon kohottamiskuluihin. Näkyvyyden tuomaa hyvää suljetulla kanavalla junnuille ja divareille ei saavuteta. Pa5kaa koko homma. Maksakaa v1ttu omista rahoistanne jos kerran toimii noin v1tun hyvin että kannattaa viljellä 30% junnujoukkueen budjetista urpolaan.

Äänestä
  • Jos laji tuntuu sinusta kalliilta niin vaihda se sitten vaikka pingiksen peluuseen..

    Äänestä

  • Se, että saa sanan "vittu" ja "paska" mahtumaan noin monta kertaa näin lyhyeen viestiin kertoo siitä, että aivokapasiteettisi on tavallista rajoittuneempi.

    Äänestä

  • spongepoppoo kirjoitti:

    Jos laji tuntuu sinusta kalliilta niin vaihda se sitten vaikka pingiksen peluuseen..

    Alkaahan se tuntumaan tällä menolla kalliilta kun muiden menoja joutuu hallitsemattomasti makselemaan. Laitappa itse Visa korttisi numero sekä sen varmiste tänne yleiseen jakoon. Katsotaan sitten alkaako tämä nettikeskustelu tuntumaan kalliilta ja kiinnostaako enää sinuakaan toi pingis.

    Äänestä

taitaa muuten olla liiton budjetissa vaahteraliiga eniten voittoa tuottava tulosyksikkö.
Maajoukkueista ei voi sanoa samaa.

Äänestä
  • vaahtera-liiga tuottaa eniiten voittoa ja kuitenkin vaan urhon makuista on 7% laitettu vaahtera-liigan maksettavaksi ja muitten sarjojen budjeteista loput. sepäs on reilua eiköstä vaan olekin?

    Äänestä

  • Mikäs ihme tuo on kun kulut maksatetaan junnuilla ja divareilla. Kukapa nyt ei voittoa tekisi jos joku muu maksaa viulut ja itse nostaa rahat kassalta. Kaiken saa näyttämään hyvältä kun oikein tilastoidaan. Että se siitä liiton budjetista.

    Maajoukkueen ei tulekkaan tuottaa voittoa vaan voittoja. Eikä tässä keskustelussa ole kyse siitä että kuka tuottaa voittoa ja kuka ei. Kyse on siitä kuka kustannukset aiheuttaa, kuka siitä saa hyödyn ja kuka joutuu lystin maksamaan. Liitto ei ole onnistunut turvaamaan junnujen ja divareiden etuja vaan on sallinut kustannusten vyöryttämisen niille jotka sitä eivät aiheuta. Liitto perustelee asiaa lajin näkyvyyden edistämisellä. Tämä argumentti uppoaa suohon heti. Ei näkyvyyttä saada ujuttamalla laji maksulliseen kanavaan piiloon, josta ei saavuteta niitä henkilöitä joille lajista haluttaisiin kertoa. Tämä on ehkä näkyvyystrategiana tyhmin koskaan nähty aivopieru ja sen toteutus. Urho on muutenkin marginaalikanava ja pakettina törkeän kallin sisältöön ja sen laatuun nähden. Nyt olisi aika oikeasti keksiä jotain todella fiksua perustelua. Näkyvyyttä ei tällä ole saatu yhtään. Yhtään matsia ei ole nähtävissä missään. Missä on se kalliilla ostettu tuotanto ja materiaali jolla sitä näkyvyyttä nyt pitäisi niin paljon saada? Missä on ne yhteisen edun nimissä tuhlatut rahat todellisuudessa? Liitolla ei ole mitään aineistoa käsissään. Mitään ei ole julkaistu missään. Mitään aineistoa ei ole hyödynnetty lajin markkinoinnissa. Ei ole yhden yhtä lajipromoa netissä tehtynä näistä niin loistelijaista otteluista.

    Ihan oikeasti herätys - miettikää nyt mitä on muka saatu aikaiseksi? Ei mitään muuta kuin rahanmenoa tyhjään.

    Ja vielä. Tässä keskustelussa ei ole kyse siitä että suosiiko liitto jotain seuraa tai seuroja. Kyse on vain siitä että ksutannuksia on vyörytetty niille joille se ei kuulu nykyisessä muodossa toteutettuna. Ei voi todeta kuin helvetin tyhmää toimintaa.

    Äänestä

  • asteremas kirjoitti:

    vaahtera-liiga tuottaa eniiten voittoa ja kuitenkin vaan urhon makuista on 7% laitettu vaahtera-liigan maksettavaksi ja muitten sarjojen budjeteista loput. sepäs on reilua eiköstä vaan olekin?

    Voisitko avata vähän lisää tätä prosenttilaskua?

    Äänestä

  • 8+7 kirjoitti:

    Mikäs ihme tuo on kun kulut maksatetaan junnuilla ja divareilla. Kukapa nyt ei voittoa tekisi jos joku muu maksaa viulut ja itse nostaa rahat kassalta. Kaiken saa näyttämään hyvältä kun oikein tilastoidaan. Että se siitä liiton budjetista.

    Maajoukkueen ei tulekkaan tuottaa voittoa vaan voittoja. Eikä tässä keskustelussa ole kyse siitä että kuka tuottaa voittoa ja kuka ei. Kyse on siitä kuka kustannukset aiheuttaa, kuka siitä saa hyödyn ja kuka joutuu lystin maksamaan. Liitto ei ole onnistunut turvaamaan junnujen ja divareiden etuja vaan on sallinut kustannusten vyöryttämisen niille jotka sitä eivät aiheuta. Liitto perustelee asiaa lajin näkyvyyden edistämisellä. Tämä argumentti uppoaa suohon heti. Ei näkyvyyttä saada ujuttamalla laji maksulliseen kanavaan piiloon, josta ei saavuteta niitä henkilöitä joille lajista haluttaisiin kertoa. Tämä on ehkä näkyvyystrategiana tyhmin koskaan nähty aivopieru ja sen toteutus. Urho on muutenkin marginaalikanava ja pakettina törkeän kallin sisältöön ja sen laatuun nähden. Nyt olisi aika oikeasti keksiä jotain todella fiksua perustelua. Näkyvyyttä ei tällä ole saatu yhtään. Yhtään matsia ei ole nähtävissä missään. Missä on se kalliilla ostettu tuotanto ja materiaali jolla sitä näkyvyyttä nyt pitäisi niin paljon saada? Missä on ne yhteisen edun nimissä tuhlatut rahat todellisuudessa? Liitolla ei ole mitään aineistoa käsissään. Mitään ei ole julkaistu missään. Mitään aineistoa ei ole hyödynnetty lajin markkinoinnissa. Ei ole yhden yhtä lajipromoa netissä tehtynä näistä niin loistelijaista otteluista.

    Ihan oikeasti herätys - miettikää nyt mitä on muka saatu aikaiseksi? Ei mitään muuta kuin rahanmenoa tyhjään.

    Ja vielä. Tässä keskustelussa ei ole kyse siitä että suosiiko liitto jotain seuraa tai seuroja. Kyse on vain siitä että ksutannuksia on vyörytetty niille joille se ei kuulu nykyisessä muodossa toteutettuna. Ei voi todeta kuin helvetin tyhmää toimintaa.

    Mitä sä höpiset? Ensinnäkään Vaahteraliiga ei myy lippuja, vaan seurat, joten en tiedä mistä nuo voitot koostuvat. Tuottaako liiga liitolle sponsorituloja? Jos tuottaa, niin siinä kai ne voitot sitten ovat. Seurat maksavat liitolle maksuja ja Vaahteraliiga tuottaa liitolle rahaa sen verran, mitä liitto eli seurat itse päättävät. Onko se sitten Vaahteraliigan voittoa, jos Vaahteraliiga-seurat maksavat rahaa liitolle, mene ja tiedä.

    Tuo televisiointi on tietääkseni liiton budjetissa hyväksytty meno. Vaahteraliigaseurat ovat liittokokouksessa vähemmistössä. Näin ollen ne eivät voi maksattaa kenelläkään yhtään mitään. Ilmeisesti liittokokouksessa joku on hoksannut, että lajia pitää yrittää saada näkyviin televisioon. Siis joku muukin kuin Vaahteraliiga-seurat. Tietääkseni Vaahteraliiga-seurat eivät korjaa mitenkään yksin hyötyä näistä televisioinneista, päinvastoin, sehän maksaa niille rahaa ja rokottaa niitä vähäisiäkin lipputuloja.

    Miten junnuja rahastetaan? Kuinka monta junnuseuraa Suomessa on? Siis -seuraa? Siis sellaista seuraa, jolla on vain junnuja? Kun minun tietääkseni Vaahteraliiga-seuroilla on junnut, on itse asiassa pakko olla. Ja niiden junnujen rahat ovat näiden Vaahteraliiga-seurojen tileillä ja kirjanpidossa eli ne ovat näiden seurojen varoja. Nyt siis ilmeisesti Vaahteraliigaseurat rahastavat itseään? Vai miten se nyt meni? Vai käytettiinkö tässä nyt junnuja ihan vaan sen takia, että se kuulostaa raflaavammalta sanoa, että junnuja rahastetaan, poloisia nuoria?

    Maajoukkueen tehtävä ei tosiaan ole tuottaa voittoa. Ei muuten ole yhdenkään Vaahteraliiga-seurankaan, nehän ovat kaikki aatteellisia yhdistyksiä ja niillä on yleishyödyllinen tarkoitus. Jos pyrkimyksenä on tuottaa voittoa, on kai yhtiömuoto järkevämpi. Joten kyllä liiton jäsenseurojen kaikkien tarkoitus on tuottaa voittoja, ei voittoa tai ainakaan niiden tarkoitus ei ole tuottaa rahaa. Verottaja varmasti alkaa kiinnostua siinä vaiheessa kun yhdistyksen tarkoituksena on tuottaa voittoa.

    Se on sitten oma debattinsa, saavutetaanko Urhon avulla näkyvyyttä tarpeeksi. Sitä debattia voi käydä täällä tai liittokokouksessa, mutta se sonta, että Vaahteraliiga maksattaa yhtään mitään muilla seuroilla, on yksinkertaisesti mahdottomuus, jos yhtään tajuaa liiton päätöksentekomenettelyä ja äänestysmatematiikkaa. Vaihtakaa siis levyä tai jättäkää edes se Salaisten kansioiden katselu vähemmälle.

    Äänestä

  • 15+12 kirjoitti:

    Voisitko avata vähän lisää tätä prosenttilaskua?

    100%=7%+93%
    7% = Liigaseurat
    93% = Muut seurat

    Näkyvyys 100% = 100%+0%
    100% = Liigaseurat
    0% = Muut seurat

    Äänestä

  • 13+1 kirjoitti:

    100%=7%+93%
    7% = Liigaseurat
    93% = Muut seurat

    Näkyvyys 100% = 100%+0%
    100% = Liigaseurat
    0% = Muut seurat

    Kiitos, olitpa ovela. Eli millä luvuilla olet laskenut sen? Mistä olet saanut ne luvut?

    Äänestä

  • 13+1 kirjoitti:

    100%=7%+93%
    7% = Liigaseurat
    93% = Muut seurat

    Näkyvyys 100% = 100%+0%
    100% = Liigaseurat
    0% = Muut seurat

    Hei ilpo, noi sun laskutoimitukset on yhteen- ja vähennyslaskua, ei prosenttilaskua. Ei kannata esittää nokkelaa jos ei sitä ole. Sulta kysyttiin prosenttilaskuista, eli siitä miten sä oot saanu noi prosenttiosuudet. Vinkki: Prosentit on seurausta jakolaskusta.

    Äänestä

Mitäpä jos te kaikki, jotka olette sitä mieltä, että liitto riistää teitä, eikä osaa tehdä oikeita päätöksiä ja että suosii tiettyjä seuroja, menisitte ja perustaisitte oman kilpailevan liiton. Miltäs tämä kuullostaa? Sitten voisitte näyttää kuinka hienosti te hoidatte hommat ja kuinka hyvin te niitä päätöksiä teette. Nähdään kuinka hyviä soppareita te junailette ja kuinka paranatte lajin näkyvyyttä Suomessa.

Ja huomiona vielä kaikille valopäille jotka tulevat kohta itkemään, että en ymmärrä mistään mitään, koska muka puolustan liiton solmimaa TV-sopparia: Argumentissani ei puolustettu liiton toimintaa, vaan näpäytettiin kaikkia teitä janareita, jotka itkette kaiken aikaa liitosta ja sen toiminnasta, sen sijaan että tekisitte itse lajin eteen jotain. Jos haluaa muutosta, pitää olla valmis tekemään jotain tavoitteidensa eteen. Asiat eivät nimittäin muutu Suomi24 -palstalla itkemällä.

Äänestä
  • puolustathan ja nyt kun puolustat tota liiton toimintaa niin kerro ihmeesä että mitä se tekee lajin parantamisenedestä muuta kun on tuhlanut rahat ja piilottaa näkyvyyden maksu-kanavalle? ja misä sitä pitäs itkee. kaikki 5000 lajista kiinostunutta kun ei voi olla sielä liitossa töisä tai seura joukkueissa päättämässä niitten asijoista. liiton foorumikin on otettu pois nii kerro nyt vielä sekin sitten ja lopeta toi vinkuminenn. Ei muuten ole yhtään tyhmempi idea toi toisenliiton perustaminen. mä olen messissä jos vaan joku sellasen perustaa.

    Äänestä

  • abcdeghij kirjoitti:

    puolustathan ja nyt kun puolustat tota liiton toimintaa niin kerro ihmeesä että mitä se tekee lajin parantamisenedestä muuta kun on tuhlanut rahat ja piilottaa näkyvyyden maksu-kanavalle? ja misä sitä pitäs itkee. kaikki 5000 lajista kiinostunutta kun ei voi olla sielä liitossa töisä tai seura joukkueissa päättämässä niitten asijoista. liiton foorumikin on otettu pois nii kerro nyt vielä sekin sitten ja lopeta toi vinkuminenn. Ei muuten ole yhtään tyhmempi idea toi toisenliiton perustaminen. mä olen messissä jos vaan joku sellasen perustaa.

    Ai että sä olet ihan MESSISSÄ?!! OHO! Rankka hanu. Kyllä niitä perässähiihtäjiä riittää. Tee jotain.

    Äänestä

Tietämättä tästä liiton sopparista yhtikäs mitään, kertokaapa viisaammat sitten mitkä palloilulajit nykypäivänä näkyvät ilmaiskanavalla?

Niin se vain on, että urheilu, ja etenkin marginaalilajit ovat nykypäivänä maksukortin takana. Jos isompiakaan lajeja ei näe ilmaiseksi, miksi joku tv-kanava haluaisi näyttää jotain pikkulajia?

Äänestä
  • No esimerkiksi tota pers-fudista tulee kakkoselta vähän väliä. Sellaisia pikkumatseja kuin Mestareiden liigaa ja muuta vastaavaa. SM-lätkäkin lakkasi kiinnostamasta sen jälkeen kun meni maksullisille. Nyt on ihan sama kuka pelaa ja miten pelaa. Ennen tuli pyörittyä matseissa paikan päällä ja joka ottelua kateltua telkusta. Nyt SM-liiga on ihan puulaakisarja. En edes eneää teidä tia tunnista pelaajia, valmentajia eikä muutakaan.

    Jefulle yksi ainoa ohje: Nettiin mars mars ja helvettiin sieltä urpoilemasta.

    Äänestä

  • 2+17 kirjoitti:

    No esimerkiksi tota pers-fudista tulee kakkoselta vähän väliä. Sellaisia pikkumatseja kuin Mestareiden liigaa ja muuta vastaavaa. SM-lätkäkin lakkasi kiinnostamasta sen jälkeen kun meni maksullisille. Nyt on ihan sama kuka pelaa ja miten pelaa. Ennen tuli pyörittyä matseissa paikan päällä ja joka ottelua kateltua telkusta. Nyt SM-liiga on ihan puulaakisarja. En edes eneää teidä tia tunnista pelaajia, valmentajia eikä muutakaan.

    Jefulle yksi ainoa ohje: Nettiin mars mars ja helvettiin sieltä urpoilemasta.

    Kotimaan palloilua ei tule ilmaisilta, eikä tule jatkossakaan muilta kuin maksullisilta. Eikä se makuskanaville siirtyminen ole sm-liigan katsojaluvuissa näkynyt.

    Äänestä

Mites mun mielestä ainakin on hienoa että laji näkyy vaikka sitten urholta. Luulisi sen junnuillekin tuovan lisää intoa että pääsee joskus oikein tv peliin pelaamaan, kuin se että ei olisi näkyvyyttä ollenkaan. Toista se on tietenkin jotain divaripalloa pelata kun ei kyvyt riitä enempään ja täällä sitten marista siitä että joutuu maksaa ja plääplää..

Äänestä
  • No aivan varmasti joo. Tolla sun kykyargumentilla ei pitkälle pärjätä. Jos divareilla on kyky maksella muiden velkoja niin mikäs ihme liigassa on niin pahasti pielessä etteivät osaa maksella omia laskujaan? Siinä sitä junnuille mallia miten hommat hoidetaan. Meen pelaa liigaa niin muut makselee mun viulut. Juu juu. Hieno pedagoginen sanoma tuossa sisällä. Liiga on Suomen Kreikka.

    Äänestä

lopetetaan vaahteraliiga, niin jo alkaa rahaa riittämään, junnut painelee taksilla rahatukku kädes vieraspeleihin ja divarijengit maksaa ylijäämistä kreikka tuet.

Äänestä

Kyllä täällä mennään ihan v1tusti urpotvn ehdoilla. Ensin maksetaan ittemme kipeeksi maksuista tuotantotiimille, sen jälkeen urpolle ja sitten jos jengin pelaajat jotka koko lystin maksavat haluavat sen lähetyksen nähdä joutuvat ostamaan katseluaikaa urpolta. Siis mitä v1tua?!?!

Hyvänä esimerkkinä vielä sellanen juttu että esimerkiksi porvoossa kun on katsmo vaan yhdellä puolella (joka muuten on aina täynnä) niin jos kentällä tulee rangaistus niin tuomari kuuluttaa sen rangaistuksen ainoostaan sinne kameran suuntaan joka taas on just vastakaisella puolella kun katsomo. Eli tuomarit on ohjeistettu selostamaan tv kameroille ja samalla varsinaisessa merkityksessä näyttämään persettä maksaneelle yleisölle jotka on saapunet paikalle katsomaan matsia.

Saapas nähdä millon jengit velvotetaan luovuttamaan osan lipputuloistakin liiton niin rakastamalle maksutv:lle. Ja muuten toi kahden vuoden urpo sopimus on littohallitksen päätös eikä liittokokouksen. Se tuli ainakin meille ihan puuntakaa.

Äänestä
  • Toi tuomarijuttu on kyllä vakava. Oisko joku lehti kiinnostunu tekemään tosta juttua? Välikysymys eduskunnassa ehkä? Miten tällaista voi tapahtua enää nykyaikana? Kamala ajatellakin.

    Äänestä

  • 15+8 kirjoitti:

    Toi tuomarijuttu on kyllä vakava. Oisko joku lehti kiinnostunu tekemään tosta juttua? Välikysymys eduskunnassa ehkä? Miten tällaista voi tapahtua enää nykyaikana? Kamala ajatellakin.

    ...jospa ne ruåtsinkieliset on enemmän kiinnostuneet kakkosesta kuin ykkösestä...

    Äänestä

  • 15+8 kirjoitti:

    Toi tuomarijuttu on kyllä vakava. Oisko joku lehti kiinnostunu tekemään tosta juttua? Välikysymys eduskunnassa ehkä? Miten tällaista voi tapahtua enää nykyaikana? Kamala ajatellakin.

    Mitäs v1tua sä oikeen persuilet. Jos mä olen menossa katsomaan peliä ja maksan siitä vielä sen kympin erikseen niin v1tuttaahan se vähemästäkin jos sitä 400 hengen katsomoa ei huomioida vaan näytetään tuomarmerkit urpon kautta katsoville vierasjoukkuelle.

    Taidat olla joku saatanan vajaaälyinen tai rosterssilainen, mahdollisesti molempia vaikka ne nykysuomen sanakirjassa tarkoitavatkin samaa asia. Yksi vaihtoehto on että olet joku ajekin tuomareista joilla tärkein asia on päästä egoilemaan kentälle ja muut asiat voikin sitten unohtaa, pääasia että oma turpa näkyy telkkarista ja käsimerkit on muistettu treenata peilin edessä talvikaudella.

    Ei ihme että laji on tässä jamassa kun tollasia kus1päitä on joka joukkueessa. Hyvä jatkoa vaan sullekin sinne 'tsadiin'.

    ps punainen on kommariväri.

    Äänestä

  • punanenonkommariväri kirjoitti:

    Mitäs v1tua sä oikeen persuilet. Jos mä olen menossa katsomaan peliä ja maksan siitä vielä sen kympin erikseen niin v1tuttaahan se vähemästäkin jos sitä 400 hengen katsomoa ei huomioida vaan näytetään tuomarmerkit urpon kautta katsoville vierasjoukkuelle.

    Taidat olla joku saatanan vajaaälyinen tai rosterssilainen, mahdollisesti molempia vaikka ne nykysuomen sanakirjassa tarkoitavatkin samaa asia. Yksi vaihtoehto on että olet joku ajekin tuomareista joilla tärkein asia on päästä egoilemaan kentälle ja muut asiat voikin sitten unohtaa, pääasia että oma turpa näkyy telkkarista ja käsimerkit on muistettu treenata peilin edessä talvikaudella.

    Ei ihme että laji on tässä jamassa kun tollasia kus1päitä on joka joukkueessa. Hyvä jatkoa vaan sullekin sinne 'tsadiin'.

    ps punainen on kommariväri.

    No toi sun viestis kertoo vajaaälyisyydestä kyllä kaiken. Toivottavasti nyt ei yöunet mene ton tuomariasian kanssa. Ehkä Karpon Hannu ottaa asiakseen tehdä jutun! Soita sinne Pallosalaman pojille, ne varmaan juttelee sulle tasasella, rauhallisella äänellä.

    Äänestä

  • 8+7 kirjoitti:

    No toi sun viestis kertoo vajaaälyisyydestä kyllä kaiken. Toivottavasti nyt ei yöunet mene ton tuomariasian kanssa. Ehkä Karpon Hannu ottaa asiakseen tehdä jutun! Soita sinne Pallosalaman pojille, ne varmaan juttelee sulle tasasella, rauhallisella äänellä.

    Ja toi sun viestis vahvistaa edelleen käsitystä siitä mitä aikasemmassa postauksessa luki susta.

    Äänestä

  • utututututu kirjoitti:

    Ja toi sun viestis vahvistaa edelleen käsitystä siitä mitä aikasemmassa postauksessa luki susta.

    Hohhoijaa...

    Äänestä

Onpa Urpo aihe. Urpo on tapa millä tää on tehty. Onks ihan tosi et liiga maksaa vain 7% kuluista? Eikös liiga saa 100% näkyvyyttä? Ihan tosi? Siis aikuisten oikeesti? Käsi ylös jos tämä on kenenkään mielestä oikeudenmukaista kaikkia muita kohtaan? Ei todella. Hyväksyn sen että liiga maksaa 93% kuluista ja muu yhteisö "yhteisen hyvän" nimessä sen lopun. Muuten tässä en vedetty koko lajin väkeä rektumiin räkäisesti nauraen. Liigaseuran edustajana en ikinä voisi moraalisesti hyväksyä tällaista kohtelua lajin muita harrastajia kohtaan. Tämä on häpeällistä ja täysin muita alentavaa. Liittohallituksen on täytynyt tehdä päätös vailla valtuuksia. Ei tällaista voi kukaan hyväksyä. Tämä on niin törkeä teko lajin aktiiveja kohtaan että vastuullisten tulee erota tehtävistää. Mikäli kykyä ymmärtää tekoa ei ole on aika erottaa.

En tunne päätöksenteon taustoja mutta ymmärrän vaikutukset sekä asian moraalisen merkittävyyden. Tällaista ei vaan tapahdu. Kuka/ketkä tämänlaisen päätöksen takana on? Mikäli pokkaa riittää, nyt on aika tuoda omalla nimellä kestävät perustelut tälle toiminnalle. Hiljaisuus on vakava signaali pahoista moraalisista ongelmista.

Äänestä
  • Kannattaa pyytää joltain seuralta nähtäväksi syyskokouksen bujetointilaput niin sieltä noi löytyy kyllä.

    Äänestä

  • Oisko parempi jättää kirjottelematta kun et kerran tiedä mitään?

    Äänestä

  • 6+16 kirjoitti:

    Oisko parempi jättää kirjottelematta kun et kerran tiedä mitään?

    kerro sitten jos kerran tiedät?!

    Äänestä

  • Sain juuri "takaoven kautta" käsin syyskokouksen tarkan varjelun salaisuuden eli pöytäkirjan. Siellä oli asiaan liittyvä kohta:

    "kohta 7.4. Helsinki East City Giantsin esitys siirtää kaikki TV-kustannukset Vaahteraliigan tulosyksikön alle ei saanut kannatusta."

    Eli ECG on ottanut asian puheeksi, mutta ei ole saanut kannatusta. Asiahan on siten loppun käsitelty ja nyt voi jätää pulinat pois ja lopetta itkemisen liitohalituksen omasta päätöksestä. Joukueet selkeästi haluavat myös divaritasolla osalistua TV-näkyvyyden maksamiseen yhtä jengiä lukuunotamatta. Tämänkin pöytäkirjan jos olisi löytänyt SAJL:n sivuilta koko itkemisen olisi voinut jättää pois alunperinkin.

    Äänestä

  • asassaasasdad kirjoitti:

    kerro sitten jos kerran tiedät?!

    Liittokokous on asiasta päättänyt. Siinä se. Asia on budjetoitu ja täysin asianmukaisesti hoidettu. Lopeta paskapuheet.

    Äänestä

  • paha_jama kirjoitti:

    Sain juuri "takaoven kautta" käsin syyskokouksen tarkan varjelun salaisuuden eli pöytäkirjan. Siellä oli asiaan liittyvä kohta:

    "kohta 7.4. Helsinki East City Giantsin esitys siirtää kaikki TV-kustannukset Vaahteraliigan tulosyksikön alle ei saanut kannatusta."

    Eli ECG on ottanut asian puheeksi, mutta ei ole saanut kannatusta. Asiahan on siten loppun käsitelty ja nyt voi jätää pulinat pois ja lopetta itkemisen liitohalituksen omasta päätöksestä. Joukueet selkeästi haluavat myös divaritasolla osalistua TV-näkyvyyden maksamiseen yhtä jengiä lukuunotamatta. Tämänkin pöytäkirjan jos olisi löytänyt SAJL:n sivuilta koko itkemisen olisi voinut jättää pois alunperinkin.

    No eipä mikään yllätys että näiden itkujen takaa löytyy pyörän uudelleen keksinyt ECG. Hyvää yötä ja huomenta vaan.

    Äänestä

  • öööliäläikkyy kirjoitti:

    No eipä mikään yllätys että näiden itkujen takaa löytyy pyörän uudelleen keksinyt ECG. Hyvää yötä ja huomenta vaan.

    nimimerkille "ööliäläikkyy": eiköhän täällä palstalla kirjoittele ihan ne nettirunkkarit joilla joko ei ole oikeutta osallistua kokouksiin, tai sitten osallistuvat sinne mutta istuvat turpa kiinni peläten kokouksessa naapurin reaktiota ja mielummin itkevät netissä anonyymeina. hyvä että joku saa kokouksissakin suunsa auki vaikka kannatusta ei tulekaan ja joutuu vastavirtaan uimaan.

    nimimerkistäsi päätellen taidat kuulua joukkueeseen jossa joukkueen virallisessa nimessä on pari numeroa?

    Äänestä

  • paha_jama kirjoitti:

    Sain juuri "takaoven kautta" käsin syyskokouksen tarkan varjelun salaisuuden eli pöytäkirjan. Siellä oli asiaan liittyvä kohta:

    "kohta 7.4. Helsinki East City Giantsin esitys siirtää kaikki TV-kustannukset Vaahteraliigan tulosyksikön alle ei saanut kannatusta."

    Eli ECG on ottanut asian puheeksi, mutta ei ole saanut kannatusta. Asiahan on siten loppun käsitelty ja nyt voi jätää pulinat pois ja lopetta itkemisen liitohalituksen omasta päätöksestä. Joukueet selkeästi haluavat myös divaritasolla osalistua TV-näkyvyyden maksamiseen yhtä jengiä lukuunotamatta. Tämänkin pöytäkirjan jos olisi löytänyt SAJL:n sivuilta koko itkemisen olisi voinut jättää pois alunperinkin.

    ECG on hoitanut asiaa mallikkaasti. Asia uudelleen esille. Näillä näkyvyysluvuilla kannatusta alkaa löytymään divareista.

    Ehdotan että kustannukset maksetaan toimiston palkkamomentilta.

    Äänestä

  • 20+14 kirjoitti:

    ECG on hoitanut asiaa mallikkaasti. Asia uudelleen esille. Näillä näkyvyysluvuilla kannatusta alkaa löytymään divareista.

    Ehdotan että kustannukset maksetaan toimiston palkkamomentilta.

    Joo, ECG:ssä toi narttuilu osataan.

    Äänestä

  • öööliäläikkyy kirjoitti:

    No eipä mikään yllätys että näiden itkujen takaa löytyy pyörän uudelleen keksinyt ECG. Hyvää yötä ja huomenta vaan.

    ECGSSÄ OSATAAN TOI VALITAMINEN MUTA MITÄÄN EI OSATA TEHDÄ LAJILLE ETEEN....TV ON PARASMAINOS MITÄ VOI OLLA NIIN SAA LAJI NÄKYVYYTTÄ JA KANSAINVÄLISESTI KANSSA VIIME VOUNNA OLI EURO SPORTILLA LÄHETYS SUORAAN VAAHTERA MALJASTA!!!!

    Äänestä

Mutulla näköjään mennään koko ajan, faktoja olis kiva NÄHDÄ tai edes otteita esim. talousarviosta.

Kiinnostavuus=0

Äänestä

Oiskohan tärkeempää saada tietoon se todellinen "näkyvyys". Tuolla summalla pitää tavoittaa vähintään 200-300 000 katsojaa että rahalle saisi jotain potentiaalista vastinetta. Kaikki alle 200 000 on heikkoa ja alle 100 000 katsojan näkvyys jo surkeaa. Mikäli tulos on jotain lähellä 50 000 katsojaa on kyse järjettömästä tuhlauksesta. 60 000€:lla pitää tavoittaa euroa kohden kymmenen katsojaa jotta näkyvyydellä on todellista vaikuttavuutta. Kaikissa muissa tapauksissa jopa riisinjyvien ostaminen ja lahjoittaminen Afrikkaan on kannattavampaa näkyvyyden kannalta. Lajin edistämisen kannalta tulos on nolla.

Äänestä
  • Mihin sinun vaikuttavuuslaskelmasi perustuvat?

    Äänestä

  • "SAJL toimintakertomus 2011

    Taloudellisesti ja toiminnallisesti vuoden ison satsaus oli Vaahteraliigan suorien tvlähetysten käynnistäminen. Koko kauden aikana näytettiin URHOtv:n kautta 14 peliä,
    joita seurasi yhteensä 65 000 katsojaa."

    Eli n. 4500 katsojaa / matsi telkkarissa. Olisi mielenkintoista tietää miten nuo katsojaluvut jakaantuivat per otelu, mikä jengi sai eniten katsojia ja kuinka suuri osuus tuosta on vaahteramaljan katsojia. Äkkiä voisi kuvitella että loppuottelun katsojat edustavat tuosta summasta 30-50%

    Äänestä

  • 20+9 kirjoitti:

    Mihin sinun vaikuttavuuslaskelmasi perustuvat?

    Matematiikkaan!

    Onko sinulla jotain parempaa faktaa taustalla kun noin tomerasti asiaa kysyit?

    Äänestä

  • pers_aukinen_ kirjoitti:

    "SAJL toimintakertomus 2011

    Taloudellisesti ja toiminnallisesti vuoden ison satsaus oli Vaahteraliigan suorien tvlähetysten käynnistäminen. Koko kauden aikana näytettiin URHOtv:n kautta 14 peliä,
    joita seurasi yhteensä 65 000 katsojaa."

    Eli n. 4500 katsojaa / matsi telkkarissa. Olisi mielenkintoista tietää miten nuo katsojaluvut jakaantuivat per otelu, mikä jengi sai eniten katsojia ja kuinka suuri osuus tuosta on vaahteramaljan katsojia. Äkkiä voisi kuvitella että loppuottelun katsojat edustavat tuosta summasta 30-50%

    Ohoh! Noinko karmeet luvut on kyseessä? Tossakin on varmasti ilmaa aika rajusti. Mitenkö noikin luvut on arvottu? Urpo varmaan kerto?

    Yksinään seurojen omilla Youtube kanavilla on ollut rajusti enemmän katsojia kuin tällä urpotöllöttimellä. Ton 60 000€ ku ois laitettu ammattimaiseen Youtube kanavaan olisi näkyvyysasiat aika hienolla mallilla. Seuroilla olisi hyvää materiaalia mitä linkittää omille sivuille. Matseja olis arkistossa mitä katsella.

    Mitä nyt on? Ei mitään missään. Karseeta jos noi luvut tosissaan pitää paikkaansa.

    Äänestä

  • 1+13 kirjoitti:

    Matematiikkaan!

    Onko sinulla jotain parempaa faktaa taustalla kun noin tomerasti asiaa kysyit?

    Eli millä perusteella asetat noita rajoja (200.000 - 300.000 katsojaa)? Onko muuta kuin mutua?

    Äänestä

KUSETUSTA URPO!!!!!!1111

Äänestä

UrhoTV menee konkkaan.

Äänestä
  • EIOLE URHOTV MENOSA KONKAAN KUN SIELTÄ ON TULOSSA VAAHTERA LIIGAA JA FUTISTA SÄBÄÄ JA LÄTKÄÄ....MONEN VUOEN SOPPARIT VIELÄ JÄLJJELLÄ!!!! KAHDEN VIIKON KULUTUA ALKAA PAUKKUMAAN !!!!!!11

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kamalan huolestunut kirjoitti:

Urheilulehden skuupin mukaan koko URHOtv:n toiminta on vaarassa. Suomen amerikkalaisen jalkapallon näkyvyys on veitsenterällä...

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/urhotv-menettamassa-sm-liigan-tv-oikeudet-jo-taman-kevaan-jalkeen

Ehdotan ratkaisuksi ylimääräisen kausimaksun perumista divarijoukkueilta. emme voi katsoa tällaista katastrofia sormiemme lävitse.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu