http://blogs.news.com.au/heraldsun/andrewbolt/index.php/heraldsun/comments/how_global_warming_is_preached_in_year_8/#98606
Kehoitankin kaikkia joilla on leikkikouluikäisiä tai vähän vanhempia lapsia
tarkistamaan lapsille tyrkytetyn oppimateriaalin, siintä voi tehdä valituksen EU,n ihmisoikeuskomissioon koska suomessa mikään viranomainen ei ota valitusta vastaan.
Tarkoitan vain että jälkipölvilla olisi helpompaa jollei tulisi kovin paljoo uusia eeliksiä sun muita hohheleita.
Kehoitankin kaikkia joilla on leikkikouluikäisiä tai vähän vanhempia lapsia
tarkistamaan lapsille tyrkytetyn oppimateriaalin, siintä voi tehdä valituksen EU,n ihmisoikeuskomissioon koska suomessa mikään viranomainen ei ota valitusta vastaan.
Tarkoitan vain että jälkipölvilla olisi helpompaa jollei tulisi kovin paljoo uusia eeliksiä sun muita hohheleita.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Olis varmaan syytä, nythän viherhihhulit toimttaa mantsan oppikirjat. Aikaisemmasta ketjusta:
"Vastataan ilmastouskovaisten puolesta. Se maantiedon oppikirjojen toimittaja on vihreiden Veikko Ervasti, nyk. Oulun kaupunginvaltuuston 1. varapuheenjohtaja.
http://www.kaleva.fi/pohjoisen-aani/blog/66954
http://www.suomalainen.com/fi/Toimistotarvikkeet/Kansiot,-mapit-ja-taskut/SearchDisplay?resultCatEntryType=2&searchTerm=Ervasti, Veikko&pageView=detailed&catalogId=10051&errorViewName=SearchDisplayView&showResultsPage=true&beginIndex=0&langId=-77&searchForm=true&storeId=10151&sType=SimpleSearch "
Aikanaanhan oli vastaava ns Pirkkalan kokeilu.
Se kaatui eduskuntakyselyyn, johon tässä tapauksessa joutuisi vastaamaan opetusministeri.
Mutta mistä ne urhoolliset, kun kysymykset olisivat vastaamattomia.
http://global.finland.fi/public/default.aspx?contentid=46501&contentlan=1&culture=fi-FI
No mitä luulet pöljä EU ihmisoikeuskomission sanovan oppimateriaaleista, jotka perustuvat tieteeseen. Toteavat että asiallisia ovat. Niin kuin ovatkin.
Propagandalla ja tieteellä on vissi ero.
Eihä sun lukiomonisteella ole mitään tekemistä tieteen kanssa, kun siinä ei käsitellä tiedettä vaan mielikuvia.
Sellasii pitää käsitellä uskonto tai kuvaamataidon tunneilla, idiootti.
Suomessa on korkeatasoinen opetus ja se perustuu tieteeseen. Sinullahan siitä ei tietenkään ole hajua kun kaltaistasi avohoidokkia tuskin lasketaan lähellekään koulua.
Joskus kun on välituntivalvonnassa, näitä laitapuolen kulkijoita joutuu häätämään koulun nurkista...kyllä Eelis tietää.
Et kai Eeliksen nuija todellisesti ole opettajana koulussa? Ei voi XXX olla totta...
Tunnut Eelis käyvän kovin lämpöisenä.. pane lisää jäitä grogilasiin, ehkä se auttaa.
On se kummallista kun eeliksen lukiomonisteessa sanottiin ihmisen olevan vastuussa kaikesta ilmakehään tulevasta CO2,hdesta, kun ei edes IPCC raportti väitä tuollaista.
Jo tuollaisa lukio-luikuri kehtaa väittää tieteeksi.
Keskusteloijoiden on syytä ottaa huomioon että keskustelee lukioikäisen finninaaman kanssa jonka yleissivistys rajoittuu hänen usein mainitsemaansa aku ankkaan sekä lukion opintomonisteisiin, joiden tieteellistä arvoa eelis kyllä puolustaa tomerasti, vaikka ne ovat mustanaamio tasoa, tai ehkä juuri siksi..
Amis houruaa "tieteestä"... Buaaaahhhhh Onko väitöskirja tekeillä?
"Käytetyn moottoriöljyn vaikutus sätkätupakin väriin ja syttyvyyteen. Postmoderni diskurssianalyysi trasselitieteen keinoin."
Taitaa Sähköteurastaja olla oikeassa. Eeliksen kommentit tosiaan kuulostavat nuoren vihaisen aktivistin purkauksilta.