Todellisuus
versus
2<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tähän täytyy tietysti laittaa Suomen virallinen kanta, eli WWF/FMI pääidiootin
lausunto aiheesta, joka on suomen virallinen kanta siihen asti, kun se perutaan.
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Ilmaston lämpeneminen voi uhata ihmisen olemassaoloa/HS20090326SI1MA010fp
Hienoja ennustuksia on ollut, mutta pieleen on mennyt.
CO2-määrä ilmassa on kasvanut 40% nopeammin kuin ennutuksia tehtäessä on oletettu, niin ennustuksiahan olisi pitänyt korjata vuosien saatossa yhä ylemmäs.
Siinäpä tekevät ennustuksia, koska CO2-määrän lisääntyminen ei lisää sen aiheuttamaa kasvihuoneilmiötä yhtään. Täydelliseen CO2-kasvihuoneilmiöön riittää 1 ppm määrä...