kertoo meille “Habibullo Abdusamatov, a scientist from the Pulkovo Observatory of the Russian Academy of Sciences"
Ja meillä houritaan jostain 2C rajan alittamisesta, vaikka jo Kööppenhaminan kokouksessa ei tullut sitovaa sopimusta, huolimatta siintä että Petteri Taalas lupasi ihmiskunnan tuhoutuvan jollei 2C rajaa allekirjoiteta, ja vielä vikistään kahdesta asteesta vaikka aika olisi ostaa uudet villasukat.
http://iceagenow.info/2012/02/ice-age-2014/
Ja meillä houritaan jostain 2C rajan alittamisesta, vaikka jo Kööppenhaminan kokouksessa ei tullut sitovaa sopimusta, huolimatta siintä että Petteri Taalas lupasi ihmiskunnan tuhoutuvan jollei 2C rajaa allekirjoiteta, ja vielä vikistään kahdesta asteesta vaikka aika olisi ostaa uudet villasukat.
http://iceagenow.info/2012/02/ice-age-2014/
Vastaukset 10
Vanhimmat
IPCC perustamisvuodesta 1988 lähtien ovat denialistit väittäneet ilmaston kylmenevän. Kuitenkin 2000-luvulla Arktinen merijää on vähentynyt erittäin nopeasti. On hienoa, että denialistit ilmoittavat jääkauden alkavan 2014, sillä kun Arktinen merijää jatkaa sulamista, niin denialismi loppuu muutaman vuoden päästä.
No mutta kun 2000 luvulla arktisjäät ovat kasvaneet. mistä on jopa tieteellinen konsensus.
Vain denialisti kieltää tämän tosiasian.
GRACE satelliitit ovat havainneet, että vuodessa häviää 500 miljardia tonnia jäätä. Yhden jäägramman sulattamiseen tarvitaan 333 joulea, joten 5 x 1017 g * 333 J/g = 1.665 x 1020 Joulea energiaa pelkästään jään sulattamiseen maapallolla. Mitä sitten tapahtuu, kun jäät on sulatettu?
Ja joka talvinen jäätyminen luovuttaa tasan saman määrän jouleja. Mitäs siihen sanot Greenman?
Ja miksi aina puhut Pohjoisen merijäästä. Miksi Etelän merijää kasvaa? Miksi vain toinen puolisko lämpenee kun toinen samanaikaisesti jäähtyy?
GRACE in myös havainnut, että kaikkiin nykyisiin käppyröihin käytetyt satelliittihavainnot ovat arvioineet jäätköiden sulamisen yli 40 prosenttia yläkanttiin.
Ja lopeta Greenman matematiikalla pelleily, kun et osaa fysiikkaa. Merenpinta on laskussa, tajuatko, mitä se tarkoittaa?
https://www.youtube.com/watch?v=B3XdXEJEI4E
Tarkoita varmaankin tällaista merenpinnan alenemista: http://www.skepticalscience.com/pics/1_msl.gif, eli denialistin kirsikanpoimintaa. Ilmastotieteilijät sanovat, että merenpinnan aleneminen johtui siitä, että La Nina muutti saderintamia mereltä mantereille. Ennätykselliset tulvat koettiin Australiassa, pohjoisosissa Etelä-Amerikkaa ja Indokiinassa.
Sorry, nuo vesimäärät ovat niinsanotusti pisara meressä, ja varsinkin kun merenpinta ei ole noussut sitten 2008. Mistähän on muuten alarmistikuukkeli kehittänyt tuollaisen käyrän. Envisat näyttää ihan muuta
http://2.bp.blogspot.com/-hizqjl48g3Q/Tzrdx1d24kI/AAAAAAAAAX8/4ha41V_B4FM/s640/Envisat sea level.jpg
Mutta hyvä, kun myönnät, että merenpinta on laskussa. Meni ainakin yksi asia oikein.
Antamani käyrä perustuu Colorado Yliopiston merenpinnan tutkijaryhmän tulokseen. Tässä virallinen käyrä, joka perustuu satelliitteihin: TOPEX, Jason-1 ja Jason-2. http://sealevel.colorado.edu/files/2012_rel1/sl_ns_global.png
No olisit heti laittanut väärentämättömän käppyrän. Siinähän näkyy se, että 2008-tasolla ollaan.
Sen riskin olen valmis ottamaan että jääkausi alkaa v. 2014. Sen verran epätodennäköiseltä se näyttää eikä mikään tue sitä. Happipullon horinoita...