Mitä itseasiassa WWF/FMI/Taalas, reenpissi ym. ilmastonväärentäjät väittävätten.
Tuossa on niitten väittämiä.
Mutta kun se ei lämpene vaikka ituhippi itkis ja pieris, ei lämpene EI.
http://mises.org/daily/5892/The-Skeptics-Case#.T0eUhlmYO74.email
Tuossa on niitten väittämiä.
Mutta kun se ei lämpene vaikka ituhippi itkis ja pieris, ei lämpene EI.
http://mises.org/daily/5892/The-Skeptics-Case#.T0eUhlmYO74.email
Vastaukset 9
Vanhimmat
teki ennenkuin pääsi Ilmatieteenlaitoksen pomoksi?
Liittyi WWF,ään katseltuaan valokuvia TKK.lla koska joku sanoi ettei noilla älynlahjoilla ole tulevaisuutta tiedemaailmassa.
Hänet nimitettiin WWF,n mahtikäskyllä FMI,n johtoon.
Vai väitättekö että sinne valittaisiin pätevin.
Vihreä syöttöporsashan se on, kuten näkyy sen sianpotkaa
muistuttavasta lärvistä.
http://ilmatieteenlaitos.fi/tiedote/1262171973
Miten sitten on ollut noin lämmintä jos ei ole lämmennyt? Taitaa Sähkis olla ainoa joka itkee ja pieree (verta).
Voi herra kiesus moista pöljyyttä.
Jokainen kuluva vuosi on keskimääräistä kylmempi tai lämpimämpi,
eikä se todista yhtään mitään.
Sitäpaitsi FMI ei mittaa keskilämpötiloja, vaan mallintaa ne play stationilla käyttäen CO2 pitoisuutta kertoimena, kuten oikea tiedemies Pekka Hjelt paljasti.
Liite unohtu.
http://www.climategate.com/scandinavia-gate-climate-cooling-but-scientists-hide-the-decline
Ja Ruåttalaiset itse Scandinaviagatesta, joka koskee Suomeakin.
Lisätäkseni linkin herkullisuutta, kerron että väärennetty Scandinavian lälmpötilakäppyrä on äskettäin julkaistussa FMI,n tutkimuksessa, jossa lukee Petteri Taalas kannessa.
http://uddebatt.wordpress.com/2010/02/15/climate-gate-–-all-the-manipulations-and-lies-revealed-306/
"Jokainen kuluva vuosi on keskimääräistä kylmempi tai lämpimämpi"
Millaista pöljyyttä tuo sitten onkaan. Fakta: 2000-luvun ensimmäinen vuosikymmen oli kuuma. Kuka kiistää, miten?
No osoita se jotenkin. Taas outoja väitteitä ilman faktaa.
Umpipöljät känniset amikset ähisevät sekavia...
Laittakaas lisää ! Täällä porukalla nauretaan jotta maha on kipeä!