Oletteko samaa mieltä siitä että kun kovasti tuetaan urheilijaa menestykseen maailmalla jossa vain harva menestyy
ja kun jotkut menestyy ja alkaavat tienaamaan huippusummia kuten joissain lajeissa voi tienata, saisivat kyllä edes verot maksaa maahamme eikä karata
veroparatiiseihin?
Niillä rahoilla pärjää ja on varaa antaa takaisin maahamme jotta joku(jotkut) toinen saa vuorostaan tukea ilman että meidän veronmaksajien monienkin niin turkasen pienistä tuloista ei menisi kohtuuttomasti tukemiseen.
Tuntuisi mielestäni vähintäänkin reilulta menetelmältä?
ja kun jotkut menestyy ja alkaavat tienaamaan huippusummia kuten joissain lajeissa voi tienata, saisivat kyllä edes verot maksaa maahamme eikä karata
veroparatiiseihin?
Niillä rahoilla pärjää ja on varaa antaa takaisin maahamme jotta joku(jotkut) toinen saa vuorostaan tukea ilman että meidän veronmaksajien monienkin niin turkasen pienistä tuloista ei menisi kohtuuttomasti tukemiseen.
Tuntuisi mielestäni vähintäänkin reilulta menetelmältä?
Vastaukset 1
Vanhimmat
kakari
Perusliikuntaa ( tarkoitan yleisiä uimhalleja hiihtolatuja ) pitää tukea. Pururadatkin ovat siinä ja siinä. Juosta voi kun pistää tossut jalkaan ja lähtee ulos.
Kun urheilu muuttuu ammatiksi kaikki tuet pois. Eihän kukaan tue tavallista palkkatyöntekijääkään että tämä jaksaa käydä töissä 8 tuntia vuorokaudessa ! Joissain lajeissa ( pyöräily, hiihto, taitolajit kuten voimistelu tasitoluistelu, tai sitten uinti harjoittlu vie ajallisesti enemmän).Kestävyysjuoksija pystyy harjoittelemaan maksimaalisesti ja tilapäisesti korkeintaan 2,5 tuntia / vrk. Tarinat 350 km viikoista ovat pääosin legendaa.
Dopingsotkuinen ammattilaispyöräily on tässä mielessä terve laji. Palkkatyötä kuten mikä tahansa muukin jossa kaikki keinot käytetään työn mahdollisimman hyvään tekemiseen.