Tutkintapyyntö vai jopa rikosilmoitus

Olisi mukava tietää, mistä pykälistä se tietosuojavaltuutetun puhui väittäessään, että työnantaja tarvii luvan valvoessaan työntekijän työajan käyttöä?

Minkä tiedon perusteella työnantaja osasi edes epäilllä oppituntien aikaista politikointia?

Lapin kansa 28.2.2012:

Koulunjohtaja Pekka Heikkinen on Sodankylän kunnanvaltuston jäsen sekä kunnanhallituksen varapuheenjohtaja.

Koulunjohtaja, kokoomuksen kunnanvaltuutettu Pekka Heikkinen on jättänyt poliisille tutkintapyynnön Sodankylän sivistystoimenjohtaja Risto Variksesta.

Heikkisen mukaan Varis on keväällä 2010 selvittänyt tietokoneen verkkotietojen perusteella laittomasti, onko hän hoitanut esimerkiksi luottamustoimiaan oppituntien aikana sähköpostin ja netin välityksellä.

– Tällaiseen lokitietoselvitykseen pitää aina hankkia tietosuojavaltuutetun toimistosta lupa, perustelee Heikkinen tutkintaa.

Heikkisen mukaan selvityksen aikana ei ole kuitenkaan avattu ja tutkittu yksittäisiä sähköpostiviestejä.

– Olen nyt toiminut tietosuojavaltuutetun toimistosta saamieni ohjeiden mukaan. Näin selvitetään asian laillisuuspuoli.

– Asia piti panna vireille, koska se ei selvinnyt sisäisesti ja tapaus on lakiteknisesti vanhenemassa.

Heikkisen mukaan tapahtunut on ollut Sodankylän kunnanvaltuutettujen tiedossa teon tapahtuma-ajasta asti, mutta sen selvittäminen on siirtynyt asian arkaluontoisuudesta johtuen. Varis kiistää syyllistyneensä väitettyyn tekoon.
425178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

"Tällaiseen lokitietoselvitykseen pitää aina hankkia tietosuojavaltuutetun toimistosta lupa, perustelee Heikkinen tutkintaa."

Alla linkki TSV:n sivuilla kohtaan tehtävät. Ei löydy mainintaa toimimisesta lupaviranomaisena "lokitietoselvityksille".

http://www.tietosuoja.fi/1552.htm

Äänestä

Voi vi.... vielä kokoomuksen joukoista! Hoitaisivat ensin omien valtuutettujensa "taustat" huomioiden asiansa kuntoon ja rikoksesta tuomitut ulos puoluetta edustamasta.

Äänestä
  • Miten sattuikaan tämä tutkintapyynnön jättäminen ajallisesti niin sopivasti yhteen kotiin tilatun lapparin selvittelyn kanssa; ei yhtään tule mieleen, että huutopekka huutaa nyt pelkkää prinsessamaista kostoa, kun ensin itse jäi ihan selvästä omanedun tavoittelusta kiinni - eikä ollut tasan ensimmäinen kerta!

    Äänestä

  • huutojapekka kirjoitti:

    Miten sattuikaan tämä tutkintapyynnön jättäminen ajallisesti niin sopivasti yhteen kotiin tilatun lapparin selvittelyn kanssa; ei yhtään tule mieleen, että huutopekka huutaa nyt pelkkää prinsessamaista kostoa, kun ensin itse jäi ihan selvästä omanedun tavoittelusta kiinni - eikä ollut tasan ensimmäinen kerta!

    Olen vähän pihalla, mikä kotiin tilattu lappari?

    Äänestä

  • huutojapekka kirjoitti:

    Miten sattuikaan tämä tutkintapyynnön jättäminen ajallisesti niin sopivasti yhteen kotiin tilatun lapparin selvittelyn kanssa; ei yhtään tule mieleen, että huutopekka huutaa nyt pelkkää prinsessamaista kostoa, kun ensin itse jäi ihan selvästä omanedun tavoittelusta kiinni - eikä ollut tasan ensimmäinen kerta!

    Aika ikävä kommentti. Täytyy kuitenkin nostaa hattua, ettei PH ole vaatinut tätä sensuroitavaksi. Esimerkiksi Junailua -ketju poistui joku aika sitten sensuurin syövereihin, vaikka se Astropontoksen tiukan tilanteen takia oli jälleen muodostumassa hyvinkin ajankohtaikseksi.

    Äänestä

Lue Sompiosta

Äänestä
  • Sompio ei kuulu Saarenkylän Ärrän valikoimiin.

    Äänestä

  • Et voisi kopioida juttua Sompiosta tänne, niin saataisiin tuokin aihe julkiseen keskusteluun.

    Äänestä

"Asia piti panna vireille, koska se ei selvinnyt sisäisesti ja tapaus on lakiteknisesti vanhenemassa."

Lakitekninen vanheneminen tarkoittanee virkarikoksen vanhentumisaikaa, joka on 5 vuotta. Lokitietoja on selvitetty keväällä 2010. "Lakitekinen" vanhentuminen tapahtuu siten keväällä 2015.

Äänestä

Tässä mistään virkarikoksesta ole kysymys

Äänestä
  • Voinet valaista sen verran, että kerrot, mitä tuo "lakitekninen" vanhentuminen tarkoittaa? Ja miksi "lakiteknisen vanhentumisen" takia piti juuri nyt jättää poliisille tutkintapyyntö?

    Vai pitääkö asiaa kysyä tietosuojavaltuutetulta, koska hänen toimistonsa oli neuvonnut tekemään tutkintapyynnön poliisille? Melkoinen neuvo sekin...

    Äänestä

  • Kerro sitten? kirjoitti:

    Voinet valaista sen verran, että kerrot, mitä tuo "lakitekninen" vanhentuminen tarkoittaa? Ja miksi "lakiteknisen vanhentumisen" takia piti juuri nyt jättää poliisille tutkintapyyntö?

    Vai pitääkö asiaa kysyä tietosuojavaltuutetulta, koska hänen toimistonsa oli neuvonnut tekemään tutkintapyynnön poliisille? Melkoinen neuvo sekin...

    Tämä on puhdasta kokoomuksen jeesustelua! Eikö siitä yhdestä kokoomuksen valtuutetusta ole olemassa ihan mustaa valkoisella ylimmästä asteesta: rikos. Valtuuttettu jatkaa ja kokoomus sen kuin vaikenee! Miten juman kekku on pokkaa vielä lähteä elvistelemään tällaisilla "tutkintapyynnöillä"?

    Äänestä

  • ent.äänn. kirjoitti:

    Tämä on puhdasta kokoomuksen jeesustelua! Eikö siitä yhdestä kokoomuksen valtuutetusta ole olemassa ihan mustaa valkoisella ylimmästä asteesta: rikos. Valtuuttettu jatkaa ja kokoomus sen kuin vaikenee! Miten juman kekku on pokkaa vielä lähteä elvistelemään tällaisilla "tutkintapyynnöillä"?

    juman kekku - elvistellä - pokkaa - coolia retoriikkaa

    Äänestä

  • ent.äänn. kirjoitti:

    Tämä on puhdasta kokoomuksen jeesustelua! Eikö siitä yhdestä kokoomuksen valtuutetusta ole olemassa ihan mustaa valkoisella ylimmästä asteesta: rikos. Valtuuttettu jatkaa ja kokoomus sen kuin vaikenee! Miten juman kekku on pokkaa vielä lähteä elvistelemään tällaisilla "tutkintapyynnöillä"?

    Uudet vaalit, uudet ehdokkaat. Kannattaa äänestää, vain siten voit vaikuttaa.

    Äänestä

Sisihän ne justiin osasivatkin tehdä sen tutkintapyynnön

Äänestä

Onko nämä herrat ihan tosissaan??? Pikkukunnan pikkuvirkamiehet pikkumaisuuttaan tappelee pikkuasioista. Onnekseen ovat julkishallinnon viroissa. Yksityisen työnantajan palveluksessa tällaisia ei yksinkertaisesti olisi varaa pitää. Käveleviä katastrofeja. kuinkahan paljon tämänkin pelleilyn selvittely kuluttaa veronmaksajien maksamia varoja.

Äänestä
  • Sehän just tässä on kauhiaa, että miekään en tiiä, missä miun pitäs olla tällä hetkellä: Siis oonko mie työtapakkoileva hyvävelijärjestelmään kuulumaton luuseri vai sitten vappaaehtoinen - sanotaan nyt tavallaan edunvalavoja?

    Saanko mie siis surffailla täällä, ko pitäs olla jottain mihin ei pysty eikä kykene?

    Äänestä

Lapin kansa 3.2.2012

Sodankylän poliisin mukaan koulunjohtaja Pekka Heikkisen jättämässä ”teleurkintatapauksessa” ei ole tehdyn tutkinnan perusteella syytä epäillä rikosta. Poliisi ei siten suorita tapauksessa esitutkintaa.

– Noin kaksi vuotta sitten tapahtuneista asioista on tehty sovinto. Minä noudatan osaltani sopimusta, enkä ryhdy tässä asiassa mihinkään toimiin, tiedottaa Sodankylän kunnan sivistystoimenjohtaja Risto Varis.

Komisario Risto Määtänkin mukaan asianosaiset ovat keskinäisessä sovittelussa saavuttaneet sopimuksen, jonka mukaan asiat on sovittu ja yhteistyö voidaan aloittaa puhtaalta pöydältä.

Tapaus nousi uudelleen viime maanantaina, kun koulunjohtaja, kokoomuksen kunnanvaltuutettu Heikkinen kertoi jättäneensä tutkintapyynnön Variksesta.

Heikkinen oli maanantaina sitä mieltä, että Varis oli keväällä 2010 selvittänyt tietokoneen verkkotietojen perusteella laittomasti, onko hän hoitanut esimerkiksi luottamustoimiaan oppituntien aikana sähköpostin ja netin välityksellä.

Äänestä
  • Viestintäministeri Kiuru: Lex Nokia arvioitava uudelleen

    Asunto- ja viestintäministeri Krista Kiuru (sd.) haluaa selvittää, tarvitaanko Suomessa kohua herättänyttä Lex Nokia -lainsäädäntöä.

    Oho. Säädettiin Lex Nokiana ja kumotaan Lex Sodankylänä!

    Äänestä

  • Onko kukaan kertonut tietosuojavaltuutetulle, että sieltä saa vääriä.neuvoja?

    Äänestä

  • 7 kirjoitti:

    Onko kukaan kertonut tietosuojavaltuutetulle, että sieltä saa vääriä.neuvoja?

    Minä laitoin linkin Aarnion sähköpostiin. Osaavat ainakin tulevaisuudessa varoa, etteivät aivan noviiseja päästä puhelinpalveluun.

    Äänestä

Onko Sodankylän kokoomukselta karannut mopo täysin käsistä?

Äänestä
  • Kokoomusta herjataan. Toimiko PH kunnallisena viranhaltijana vai kunnallispoliitikkona tehdessään rikosilmoituksen? Fakta on, että riskosilmoitus oli täysin perusteeton ja sillä kuormitettiin muutenkin ylityöllistettyä poliisia. Ulkopuolisena kummaksuttaa asioiden hoitamistapa.

    Äänestä

  • Uusi tyylilaji kirjoitti:

    Kokoomusta herjataan. Toimiko PH kunnallisena viranhaltijana vai kunnallispoliitikkona tehdessään rikosilmoituksen? Fakta on, että riskosilmoitus oli täysin perusteeton ja sillä kuormitettiin muutenkin ylityöllistettyä poliisia. Ulkopuolisena kummaksuttaa asioiden hoitamistapa.

    Toimi mielestäni kunnallisena viranhaltijana, koska epäilty rikos koski nimenomaan virka-aikaisten toimien epäiltyä selvittämistä

    Äänestä

  • rrrrrrrrrtyuio kirjoitti:

    Toimi mielestäni kunnallisena viranhaltijana, koska epäilty rikos koski nimenomaan virka-aikaisten toimien epäiltyä selvittämistä

    No niin. Sitten ei kannata moittia kokoomusta.

    Äänestä

  • Oikea osoite. kirjoitti:

    No niin. Sitten ei kannata moittia kokoomusta.

    Meinaatko, että virka-aijan jälkeen vasta ruuvataan pääkoppaan kokoomuslaiset aivot? Eiköhän ne ole politrukkeja kokoajan ja tunnusta valitsemaansa väriä päivälllä ja yöllä. Luottamushenkilön on tiomittava kuten luottamushenkilön kuuluu, oli päivä tai yö, työ tai vapaa.

    Äänestä

  • Oikea osoite. kirjoitti:

    No niin. Sitten ei kannata moittia kokoomusta.

    ai nekö ei edusta kokoomusta muuten kuin valtuustosalissa? kyllä ne virka- vapaa tai työaikana töpeksinnät on myös kattaus kokoomuksesta näkyvien "politikkojen" osalta :)

    Äänestä

  • älä pakene vastuuta kirjoitti:

    ai nekö ei edusta kokoomusta muuten kuin valtuustosalissa? kyllä ne virka- vapaa tai työaikana töpeksinnät on myös kattaus kokoomuksesta näkyvien "politikkojen" osalta :)

    Elämäntehtäväsi taitaa olla katkeruus, onnea valitsemallasi tiellä! Ei haukku haavaa tee.

    Äänestä

  • räksytä vaan... kirjoitti:

    Elämäntehtäväsi taitaa olla katkeruus, onnea valitsemallasi tiellä! Ei haukku haavaa tee.

    Tokko tuo tosissaan haukkuu, koska oli vielä hymiönkin laittanut perään.

    Äänestä

  • Vitsiniekka? kirjoitti:

    Tokko tuo tosissaan haukkuu, koska oli vielä hymiönkin laittanut perään.

    TYYPIN TUNTIEN, HAUKKUUENEMPI KU TOSISSAAN

    Äänestä

  • räksytä vaan... kirjoitti:

    Elämäntehtäväsi taitaa olla katkeruus, onnea valitsemallasi tiellä! Ei haukku haavaa tee.

    Sodankylän kokoomuksen ongelma on kaksinaamaisuus. Edustatte puoluetta, mutta pelaatte kuin kotihiekkalaatikolla.

    Valtakunnallisella tasolla vaikutatte puolueen imagoon. Kelpaako teille kaikki, myös rikolliset?

    Äänestä

  • ei enää ääntä kirjoitti:

    Sodankylän kokoomuksen ongelma on kaksinaamaisuus. Edustatte puoluetta, mutta pelaatte kuin kotihiekkalaatikolla.

    Valtakunnallisella tasolla vaikutatte puolueen imagoon. Kelpaako teille kaikki, myös rikolliset?

    Tuohan on vähän herjaavaa kirjoittamista tai ainakin erityisen piikikästä. Kun kerran kynä pysyy kädessäsi, niin laita postia menemään Kansakoulukujalle. Sieltä saat sitten asiallisen vastauksen.

    Yleensä Kokoomuksella on kunnallispolitiikassa ollut pitkät perinteet. Toiminta ja toimijatkin ovat sitten olleet sen mukaisia. Sodankylässä näin ei ole. Valitettavasti.

    Äänestä

En usko, että tietosuojavaltuutetun toimisto antaa niin pöllöjä neuvoja, kuin LK:n ensimmäisessä uutisessa väitetään. Näin talviaikana ei voi edes vihjailla kesätyöntekijöistä mitään.

Tutkintapyyntöä tehtäessä jokaisen huolellisesti harkitsevan henkilön on pitänyt tietää, että koulutoimenjohtajan menettelyssä kyseessä ei voi olla rikos.

On hyvin poikkeuksellista, että tieto tutkintapyynnöstä julkaistaan. Oliko sillä tässä tarkoituksena lisätä painetta koulutoimenjohtajaan.

Miten niiden muiden asioiden selvittely? Mitkä olivat kaksi vuotta vanhojen lokitietopoimintojen tulokset? Mitä tapahtuu tuolle lappari asialle? Onko täysin perusteeton tutkintapyyntö vaikuttanut asiassa siten, että niiden selvittely jää sikseen? Puhtaalta pöydältä jatkaminen tarkoittanee sitä?

Äänestä
  • "Asia piti panna vireille, koska se ei selvinnyt sisäisesti ja tapaus on lakiteknisesti vanhenemassa."

    Lakiteknisesti vanhenee parissa vuodessa ainakin jokin irtisanomiseen tähtäävä vääntö.

    Kokemusta on tuttavan kautta: Kuulemistilaisuuden selonteossa oli työnantajapuoli mm. kertonut opettajan istuneen luokkahuoneessa oppitunnin aikana ilman oppilaita. Tuttava ei sitten välittänyt oikaista, että oppilaat olivat TET-harjoittelussa.

    Hyvä näitä on poliisinkin harjoitella kaivospaikkakunnalla.

    Äänestä

  • Monotetun kaveri kirjoitti:

    "Asia piti panna vireille, koska se ei selvinnyt sisäisesti ja tapaus on lakiteknisesti vanhenemassa."

    Lakiteknisesti vanhenee parissa vuodessa ainakin jokin irtisanomiseen tähtäävä vääntö.

    Kokemusta on tuttavan kautta: Kuulemistilaisuuden selonteossa oli työnantajapuoli mm. kertonut opettajan istuneen luokkahuoneessa oppitunnin aikana ilman oppilaita. Tuttava ei sitten välittänyt oikaista, että oppilaat olivat TET-harjoittelussa.

    Hyvä näitä on poliisinkin harjoitella kaivospaikkakunnalla.

    Siis oliko Heikkisen tavoitteena saada irtisanottua sivistystoimenjohtaja? Ja mitä koulua se Heikkinen johtaa?

    Äänestä

  • Kaverin kaveri kirjoitti:

    Siis oliko Heikkisen tavoitteena saada irtisanottua sivistystoimenjohtaja? Ja mitä koulua se Heikkinen johtaa?

    Muuta en tiedä kuin sen, että kaverin luulisi jotain tietävän edunvalvonnasta. Se voikin olla sellainen homma, mikä ei loputtomiin suju hyvä-veli -periaatteella.

    Vaviskaa!

    Äänestä

Sodankylässä kaikki opet vetää omaan piikkiin.Jos on joku ulkomaille suuntautuva reissu niin mukana on varmasti joku open sukulainen tai lapsi..esim kaarrostiellä apulaisreksin tyttö.

Äänestä

karkottakaa heikkinen suomesta tai syöttäkää hannuksen kartanon väelle

Äänestä
  • Tilataanko Lapin Kansa kotiin kunnan piikkiin, niin kuin P Heikkinen.

    Äänestä

  • Ajantasaistietoa kirjoitti:

    Tilataanko Lapin Kansa kotiin kunnan piikkiin, niin kuin P Heikkinen.

    Kuka sitä paperilehteä enää kaipaa. Itse luen nettiversiota. Paitsi tietysti jos pitää itsestään leikekirjaa, niin onhan se paperiversio kätevämpi.

    Äänestä

  • Ajantasaistietoa kirjoitti:

    Tilataanko Lapin Kansa kotiin kunnan piikkiin, niin kuin P Heikkinen.

    Jos päädyn samanlaiseen tempaukseen, niin mikä se kunnan laskustusosoite on? Lehden tulo-osoitteen tiedän, mut se pirun kunnan säköinen laskutusosoite??

    Äänestä

Jaa. Tämmöstä täälä. Kuivaa. EVVK.
Poistun liukkaasti täältä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


19 kirjoitti:

Olisi mukava tietää, mistä pykälistä se tietosuojavaltuutetun puhui väittäessään, että työnantaja tarvii luvan valvoessaan työntekijän työajan käyttöä?

Minkä tiedon perusteella työnantaja osasi edes epäilllä oppituntien aikaista politikointia?

Lapin kansa 28.2.2012:

Koulunjohtaja Pekka Heikkinen on Sodankylän kunnanvaltuston jäsen sekä kunnanhallituksen varapuheenjohtaja.

Koulunjohtaja, kokoomuksen kunnanvaltuutettu Pekka Heikkinen on jättänyt poliisille tutkintapyynnön Sodankylän sivistystoimenjohtaja Risto Variksesta.

Heikkisen mukaan Varis on keväällä 2010 selvittänyt tietokoneen verkkotietojen perusteella laittomasti, onko hän hoitanut esimerkiksi luottamustoimiaan oppituntien aikana sähköpostin ja netin välityksellä.

– Tällaiseen lokitietoselvitykseen pitää aina hankkia tietosuojavaltuutetun toimistosta lupa, perustelee Heikkinen tutkintaa.

Heikkisen mukaan selvityksen aikana ei ole kuitenkaan avattu ja tutkittu yksittäisiä sähköpostiviestejä.

– Olen nyt toiminut tietosuojavaltuutetun toimistosta saamieni ohjeiden mukaan. Näin selvitetään asian laillisuuspuoli.

– Asia piti panna vireille, koska se ei selvinnyt sisäisesti ja tapaus on lakiteknisesti vanhenemassa.

Heikkisen mukaan tapahtunut on ollut Sodankylän kunnanvaltuutettujen tiedossa teon tapahtuma-ajasta asti, mutta sen selvittäminen on siirtynyt asian arkaluontoisuudesta johtuen. Varis kiistää syyllistyneensä väitettyyn tekoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu