Beringin merellä.
Limatolookilla vaikeuksia selittää miten arktis on samaan aikaan ennätyssula ja ennätysjäässä.
Alaskassa on sitäpaitsi ennätyskylmää koska Beringillä on ennätyskylmästä johtuvaa ennätysjäätä, kun meillä täällä on vastaavasti päinvastoin eli ennätystalvi joka johtuu ennätyslämpimästä, eli kylmääkuumaa näin FMI,n selittämänä.
Siis pitää vaan toistaa uusin AGW mantra, eli sulaajäätä ja kylmääkuumaa.
http://www.alaskadispatch.com/article/frigid-january-fuels-huge-growth-bering-sea-ice
Limatolookilla vaikeuksia selittää miten arktis on samaan aikaan ennätyssula ja ennätysjäässä.
Alaskassa on sitäpaitsi ennätyskylmää koska Beringillä on ennätyskylmästä johtuvaa ennätysjäätä, kun meillä täällä on vastaavasti päinvastoin eli ennätystalvi joka johtuu ennätyslämpimästä, eli kylmääkuumaa näin FMI,n selittämänä.
Siis pitää vaan toistaa uusin AGW mantra, eli sulaajäätä ja kylmääkuumaa.
http://www.alaskadispatch.com/article/frigid-january-fuels-huge-growth-bering-sea-ice
Vastaukset 13
Vanhimmat
En nyt tiedä, mikä siinä niin kamalan vaikeaa on ymmärtää, että säästä riippuen jossain on enempi jäätä kuin toisaalla. Epäloogistahan se olisi kuvitella, että kaikkialla olisi aina suhteessa saman verran jäätä. Jotain autotallimiesten fantasiaa toi vissiin. "Limatologit" ymmärtänevät asian hvyin. Siksi he eivät nyt ole kovaan ääneen viljelemässä Hauki-on-kala tasoista järkeilyä. Siitäkään huolimatta, että tietyt tahot koittavat puhtaalla epälogiikalla yrittävät vihjailla mitä omituisimipia asioita.
Beringin salmi on vain osa arktista merialuetta.
Arktisjäät ovat tässä tämän vuoden aikana aika ajoin olleet ennätysvähäisissä lukemissa, ainakin dmi:n sekä cryospheren mukaan. Norsexin mukaan ollaan käyty aika lähellä ennätys alhaista tasoa, taas. Mutta ennätyskorkeissa lukemissa ne eivät ole olleet, mikäii katsoo edes vähän tuonne taaksepäin.
Voin kyllä zuumata ne kohdat, mikäli et niitä itse ole havainnut. Tositieteilijäkin kun sitä tekee myös, silloin kun kirsikka on oikean värinen. Onko siinä taas järkee? Mielesteäni ei.
Norsexin - ovat hauskaa porukkaa nuo norjalaiset - mukaan mennään viime vuosien ennätyslukemissa juuri nyt.
http://arctic-roos.org/observations/satellite-data/sea-ice/ice-area-and-extent-in-arctic
Kun AMSR-E lopetti toimintansa, Norsexin merkitys on korostunut.
Ei voi kieltää, että jotain Arktiksella on muuttunut. Sen näkee vaikka täältä
http://arctic-roos.org/observations/satellite-data/sea-ice/total-icearea-from-1978-2007
Arktista merijäätä näyttäisi olevan toista miljoonaa km2 enemmän kuin viime vuonna tähän samaan aikaan.
Että se siitä "lämpenemisestä"
http://ocean.dmi.dk/arctic/plots/icecover/icecover_current.png
http://arctic-roos.org/observations/satellite-data/sea-ice/observation_images/ssmi1_ice_area.png
Arktisjää sulamassa uuteen ennätyslaajuuteen, kertoo alarmisti.
http://arctic-roos.org/observations/satellite-data/sea-ice/observation_images/ssmi1_ice_ext.png
Tuossa näemme, kuinka pikkuinen jääkäyrä ulottuu jo pitkäaikaistilastojen standardipoikkeaman sisään. Melkein kuin seuraisi jääkarhunpoikasen ensimmäisiä askeleita.
http://arctic-roos.org/observations/satellite-data/sea-ice/observation_images/ssmi1_ice_ext_small.png
Juuri näin. BUAHAHAHAAAAAAA hörhöille.
Kirjoitusvirne:
Juuri näin. BUAHAHAHAAAAAAA hihhuleille.
Aika surkeasti tuo käyrä on standardipoikkeaman sisäpuolella. Noin 70 päivää ~1900 päivästä... Loput ajasta ei olla yläpuolella vaan alapuolella....
Mikäli merkittävää elpymistä joskus tapahtuu, niin silloin tietty tulee vaihe, jolloin tuon hajonnan sisäpuolella ollaan paaaljon pidempiä aikoja ja toisinaan kävästään sen yläpuolella...
Kyllä se käyrä hyppii ylös ja alas. Esim. 2010 käyrästä voi katsoa että huhtikuun alussa oltiin lähivuosien maksimissa, juhannuksen tienoilla taas käväistiin jopa ajan kohdan minimissä.
Nyt on Beringillä ollut enemmän jäätä, Kara taas ollut jopa sula! Mikä on merkityksellistä, se että koko ajan vaan nuo viime vuosien käyrät ovat selvästi alempana kuin vertailujakson keskiarvo. Tämän tosiseikan denialisti pyrkii ohittamaan tai peittämään hörhöilyyn. Siis lämpenee.
Höpsistä pussiin, monimutkainen nimimerkki ÖÖmies Jäz. Nyt puhutaan vuosista ja selvästi havaittavasta kehityksestä. Jos sinun sielusi kestää, niin katsohan ihan avoimin mielin, mitä Arktiksella tapahtuu, ylläolevissa linkeissä on ihan tarpeeksi dataa. Se ei ole sattumaa.
Eihän noista voi olla kuin yhtä mieltä. Viime vuosina on oltu koko ajan matalalla niin maksimien kuin minimien aikaan. Mikä tuossa voi olla epäselvää?
Riippu siitä mihin verrataan. Satelliittikäyrät alkaa vuodesta 1979 jolloin jäätä oli ennätysmäärä.
Ja ennen tuota -79:ä on muiden havaintojen ym mukaan jäätä ollut vielä enemmän. Koko ajan siis vähenee - kylmeneminenkö aiheuttaa???