Top Chef Suomi 2012

Kyllä otti päähän tuo ignorantti ruokien arvostelu, kun kilpailijat
valmistivat ruokaa "kuuluisille" keittiömestareille.

Ensinnäkin, mikä piru Pipsa Hurmerinta on arvostelemaan ketään yhtään mistään, ja miksi hänen typeriä mielipiteitään edes esitetään noissa jaksoissa. Eihän jenkkien Top Chefin Padmakaan ole mikään dumari, vaan enemmänkin miellyttävä hostess, joka juontaa jaksoa eteenpäin, ottamatta rankkoja kantoja kokkien luomiin ruokiin.

Välimäen roolin ymmärrän, hän on huippuosaaja, jolla on kiistaton kompetenssi modernissa skandinaavisessa keittiössä. Mutta luulisi hänen ymmärtävän - Marseillessa jakson perusteella käyneenä - miten sana "bouillabaisse" edes lausutaan. Pipsa sen kyllä aluksi lausui väärin, mikä on toki hänenlaisensa sivistymättömän pellen suusta ymmärrettävää...

Noilla tyypeillä ei ole Välimäkeä lukuun ottamatta taitoja järkevään kritiikkiin, mikä harmittaa vietävästi näin katsojana.
12584
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Pipsa on laitettu juurikin ärsyttämään katsojia. Hänen nenään naukuva äänensä ja olevinaan "niin kokkia" asenteensa, ainaisen Välimäkeä peesaavien lausuntoidensa kanssa, siinä onkin onnistuttu aivan nappiin.

Äänestä

Minä olen keskittynyt enemmän kilpailijoiden ja heidän aikaansaannostensa seuraamiseen. Lasse on alusta asti ollut yksi suosikeistani ja on onneksi koko ajan parantanut tulostaan, kehittynyt ikäänkuin :)
Pari muuta olisin tiputtanut ennen Josea joka oli myös suosikkini.
Se vanhin niistä, mikä Jouni vai......no en muista nimeä, mut hän on inhokkini ollut ensimmäisestä jaksosta alkaen. Jopa joukkuetehtävissä kieroili muiden pään menoksi. Ei ollenkaan yhteistyökykyinen tai-haluinen. Ihmetyttää että pääsi finaaliin asti.
Tuomaristossa se nenää nyrpistelevä nainen on aika etova. MasterChefissä vastaavalla ilmeellä on varustettu se miestuomari. Koko ajan on naama norsunv***lla.

Äänestä

Itse olen myös nostanut Lassen suosikikseni. Hän on miellyttävä persoona ja kykenevä tekemään todella tyylikkäitä annoksia. Makuhan on tietysti ruoan tärkein asia, ja yleensä ottaen hänen tekemien annoksien makua onkin kehuttu.

Aivan varma asia on, että Teemu ei tuota kisaa tule voittamaan. Hän on miellyttävän oloinen ihminen ja intohimoinen kokki, en minä siitä, mutta "eväät" monen ruokalajin finaaliin eivät yksinkertaisesti riitä. Hän on vähän sössö eikä välttämättä kykenevä multitaskaamaan siinä määrin mitä voitto edellyttää.

Veikkaanpa, että finaalissa ovat vastakkain mestari ja kisälli. Jouni vastaan Lasse. Mikäli perinteinen "paha saa palkkansa" -kuvio toimii, niin Lassehan finaalin vie. Jouni on ihan hyvä keittäjä ja Luomossa syömässä käyneet ovat kovasti kehuneet hänen vääntämiä mättöjä. Jouni ei kyllä voi kehuskella päätyvänsä aikakirjoihin miellyttävän kaverin maineessa. Hänen "ei tänne olla tultu kavereita hankkimaan" -asenne on niin viime kevättä.

Äänestä

Kuka käskee katsoa kyseistä ohjelmaa jos se ei miellytä?jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseen,vaikka se ei aina miellyttäisi niin palautettakin on kestettävä.

Äänestä

No eikös tuossa tullut juurikin niitä mielipiteitä? niihinhän on sinunkin mukaan kaikilla oikeus, joten mitä oikein mätiset?

Äänestä

Nimimerkki että niin mitäs sinä itse oikein mätiset? ei ole mikään pakko katsoa kyseistä ohjelmaa ja tulla sitten tänne mätisemään jos se ei miellytä.Pipsa Hurmerinta ei ole mikään sivistymätön pelle ja hänelläkin on oikeus omaan mielipiteeseen,miellytti se sitten tai ei.Mielestäni vika on katsojissa jos katsoo sellaista ohjelmaa,josta ei pidäkään ja sitten tarvii tänne tulla mätisemään.

Äänestä

joo, pipsan toiminnassa on kyllä huvittavaa se, miten hän salamannopeasti vaihtaa mielipiteensä sen mukaan mitä mieltä välimäki on. toinen naistuomari piia (tai jotain sinnepäin) on vaan niin saamarin ärsyttävä muuten vain. "Tässä ei nyt kyllä oo mitään yllätyksellisyyttä, tää on ihan liian basic" ja erittäin johdonmukaisesti seuraavalle kilpailijalle: "kiva ku oot pitänyt tän silleen selkeenä, etkä oo alkanut mitään kikkailemaan". Tapa miten Piia tylytti taannoin Kristiania oli kuvottava ja vahvisti entisestään vastenmielistä tunnetta rouva tuomaria kohtaan.

Äänestä
  • Ei siinä Piiassa ole mitään kuvottaa tai vastenmielistä.

    Äänestä

Mikä ihmeen STOP CHIEF?
pysäytä pomo?

Äänestä

HANS VÄLIMAA

Äänestä

Outoa, kun Välimäki valitsi suosikkiannoksekseen "buijabee" nimisen annoksen.
Luulisi, että ammattikokki osaisi lausua oikein. Pipsa toisteli myös innoissaan "buijabee" eli on se aika sivistymätön pelle.
Samoin entrecôte tulee aina väärin. Klassikkoruokia molemmat.
Voi, voi.

Äänestä
  • Mahtava että Teemu voitti. JIPIII!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


escoffier kirjoitti:

Kyllä otti päähän tuo ignorantti ruokien arvostelu, kun kilpailijat
valmistivat ruokaa "kuuluisille" keittiömestareille.

Ensinnäkin, mikä piru Pipsa Hurmerinta on arvostelemaan ketään yhtään mistään, ja miksi hänen typeriä mielipiteitään edes esitetään noissa jaksoissa. Eihän jenkkien Top Chefin Padmakaan ole mikään dumari, vaan enemmänkin miellyttävä hostess, joka juontaa jaksoa eteenpäin, ottamatta rankkoja kantoja kokkien luomiin ruokiin.

Välimäen roolin ymmärrän, hän on huippuosaaja, jolla on kiistaton kompetenssi modernissa skandinaavisessa keittiössä. Mutta luulisi hänen ymmärtävän - Marseillessa jakson perusteella käyneenä - miten sana "bouillabaisse" edes lausutaan. Pipsa sen kyllä aluksi lausui väärin, mikä on toki hänenlaisensa sivistymättömän pellen suusta ymmärrettävää...

Noilla tyypeillä ei ole Välimäkeä lukuun ottamatta taitoja järkevään kritiikkiin, mikä harmittaa vietävästi näin katsojana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu