Helmikuu tavanomaista kylmempi

Samalla sivulla sanotaan, että talvi oli tavanomaista lauhempi. Ihan turhaan vaahtoat jos kerran vuodessa yksi kuukausi on tavanomaista kylmempi.

Ai nyt FMI:n data onkin luotettavaa? Hieman ihmetyttää, koska ennen se ei ole kelvannut. Pistetään mieleen.

Hauskaa tietysti tuo vertailukauden muuttuminen, mutta ei se tee sen kummemmaksi sitä asiaa, että FMI on mulkannut dataa pahemman kerran.

Oli tuollaiset 6-10 astetta kuumempaa kuin mitä kylmimpinä helmikuina ollaan nähty. Se niistä anomalioista.

http://ilmatieteenlaitos.fi/helmikuu

Eiletn oltiin 0,8 astetta lämpöennätyksestä yli 50 vuoteen: http://ilmatieteenlaitos.fi/maaliskuu
1.3. Hämeenlinna Katinen 7,4 8,2 1997 Jomala Jomalaby

No, mieltä varmaan lämmittää kirjaus:
6.2. Inari Kaamanen -42,7 -42,7 2012 Inari Kaamanen
Kaamasessa oli tuona päiväna kaamean kylmää.

Katsotaan, koska rupeaa taas lämpöennätykset paukkumaan... Viime vuonna niitä tais tulla monia...

No saiko lauhaa aikaiseksi kun oli kerran normaalia kylmempi. Ontuu teuriksen jutut.

"Ilmatieteen laitoksen kuukausitiedotteissa on siirrytty käyttämään vertailukautena vuosien 1981–2010 ajalta laskettuja tilastoja. Vuosien 1971–2000 vertailukauteen verrattuna helmikuun keskilämpötilat ovat hieman korkeampia ja sademäärät hieman suurempia."

Nyt täytyy olla niin että sähkösimpanssi ymmärtää asioita jälleen väärin. Toki tuossa asioiden ilmaisussa ITL voisi myös hieman skarpata. Mutta asia menee niin, että 1981-2010 vertailukauden helmikuut ovat keskilämpötilaltaan hieman korkeampia kuin vertailukauden 1971-2000. Se tuon tarkoituksen täytyy olla. Vertailukaudet eivät voi olla noin erilaisia. Esim. että kaakkoisosissa oli nelisen astetta kylmempää (kuten tekstissä mainittiin) ja jos vertailtaisiin jaksoon 1971-2000 olisikin hieman keskiarvoja korkeammat lämpötilat.

Mahdotonta, ei voi mennä noin. ITL on vertaillut aivan oikein jaksoon 1981-2010, mikä on viimeinen 30-vuotisjakso. Ja tuo toinen juttu toteaa vaan noiden vertailukausien eron. Että tuo vertailu tämän vuoden helmikuuhun pitäisi paikkansa, pitäisi 70-luvun olla tosi paljon kylmempi kuin 2000-luvun 1. vuosikymmen. Vertailuissahan on kuitenkin molemmissa 80- ja 90-luku.

Niin, et taida ymmärtää sen vertaa että vertailukausi on vaihdettu ja on nyt 1981-2010, koska dekadi on vaihtunut! Pyhä jysäys tyhmyyttäsi!

Ja helmikuu oli vajaasta kahdesta asteesta runsaaseen neljään asteeseen kylmempi kuin tuon mainitun vertailukauden helmikuiden keskiarvo. Sitä ei kiistetä, pitkästä, pitkästä aikaa oli normia kylmempää.

Toinen asia on, että tuon nykyisen vertailukauden helmikuiden keskiarvo on hieman lämpimämpi kuin edellisen vertailukauden eli 1971-2000. Sehän siinä tiedotteessa oli myös mainittu, mutta hieman epäselvästi. Mutta saat anteeksi, Vallilan amiksessa ei varmaan niin näihin tekstitaitoihin panostettu ;)

"Ihan turhaan vaahtoat jos kerran vuodessa yksi kuukausi on tavanomaista kylmempi."

Toisaalta talvi olisi ollut tavanomaista kylmempi jos yksi kuukausi (joulukuu) ei olisi ollut lämmin.

Ihan turhaan siis vaahtoatte lämpimästä talvesta. Talvi oli kylmä ihan aistein havaitsemalla. Se tuntui kylmältä ja näytti kylmältä.

Aloituksesta vielä vähän. Muistan kun heinäkuun 2010 jälkeen täällä tuotiin esille heinäkuun lämpötiloja. Kuukausihan oli Suomessa kaikkien aikojen kuumin koskaan mitattu. Niin kohta Sähköteurastaja ja kumppanit heittivät peliin kesän 2010 lämpötiloja. Viileähkön kesäkuun sekä elokuun lopun vuoksi kun koko kesän keskilämpötila ei kohonnut mitenkään ennätyksellisen korkeaksi.

Ja nyt ollaan juuri päinvastaisessa tilanteessa mutta nyt ei hörhölle tunnukaan merkitsevän mitään kokonaisuus eli koko talven keskilämmöt vaan helmikuusta jaksetaan vaahdota. Voi hörhöä voi. Eeliksen muisti ulottuu onneksi kauas ja Eelishän ei valehtele!

Minun on pitänyt kysyä sitä jo pitkään, mutta aina on vain jäänyt. Mitä mantsankirjoja sinä käytät opetuksessasi?

Kyllä pehana ottaa alarmisteille koville kun joku kuukausi onkin vähän kylmempi.
Pittää vääntää vaikka mitä mutkaa.

Täällä pohjoisessa on ainakin ollut mukavan lauhaa, Soikiapään kuivalihat tummuvat ja kypsyvät ahavatuulessa ja tänä päivänä suvesikin oikein kunnolla.

Merkit ovat semmoiset nyt että kevät tulee etuajassa ja jonkinmoista tulvantynkääkin on tiedossa - jos kohta roudattomaan maahan ne sulavedet taitavat imeytyä.

Pojilla on asiantuntemusta. Pitäisi sisällyttää IPCC AR5:een, ehdottomasti.

Ja jotkut "denialistit" vielä epäilevät, että kasvihuoneilmiötä ei ole olemassa.

Pyh, sanon minä

https://www.youtube.com/watch?v=d2XU7DHblBo

Eelis, huomasin, että olet online. Et varmaan nähnyt kysymystäni, mutta olisi mukavaa, jos vastaisit. Lainaus suoraan aikaisemmasta.

"Minun on pitänyt kysyä sitä jo pitkään, mutta aina on vain jäänyt. Mitä mantsankirjoja sinä käytät opetuksessasi?"

Minua kiinnostaa, itsekin käytän SanomaPron julkaisuja. Olet kuitenkin lukion opettaja, eikö niin. Itsekin haluaisin olla.

Anteeksi, näen, että olet ärsyyntynyt.

Ehkä minun ei olisi pitänyt vaivata. Toivotan hyvää jatkoa.

Mukavahan se on, että eri kuukaudet ja eri vuodet ovat erilaisia. Saapa nähdä riittääkö kolme peräkkäistä lumista talvea Helsinkiin, vai tuleeko ensi vuonna vielä neljäs. Toisinpäisiä eli lähes lumettomia talvia oli muuten 1920-luvulla parikin. Ja sitten taas vuonna 2008. Ehkä onkin taas sellaisen vuoro?

Mistäköhän tieasemilta ilmatieteenlaitos lie nämä kylmyyslukemat on mitannut? Todellisuudessahan helmikuussa oli paljon lämpimämpää koska ilmasto lämpenee rajusti. Ei kannata uskoa näitä ilmatieteenlaitoksen mittauksia.