Olen laittanut merkille, että todella moni erittäin hyvännäköinen ja hyväkroppainen nainen on ottanut tatuointeja ihoansa "koristamaan." Aiemmin tatskoja on lähinnä näkynyt ns. "ongelmanuorilla" ja amiskansalla.
Viimeksi eilen näin kuntosalilla upean blondin (tod. näk. akateeminen) jolla oli melkoisen iso tatuointi olkapään alueella.
Henkilökohtaisesti naisen pisteet laskee nollaan kun näen hänellä tatuoinnin. Baarissa annan tylysti pakit, jos tatskattu nainen yrittää iskeä.
Jos itse olen iskumielellä liikenteessä, katson hyvin tarkkaan, ettei naisella ole tatskoja. Tarvittaessa kysyn asiaan suoraan, ikään kuin olisin kiinnostunut niistä,
Jos tatska selviää vasta "jatkoilla" jää tapaamiset yhteen kertaan.
Fiksu nainen ei ota tatuointeja vaikka ne olisivat kuinka viimeistä huutoa.
Naisen kroppa on kauneimmillaan ilman mitään mustetöherryksiä.
Viimeksi eilen näin kuntosalilla upean blondin (tod. näk. akateeminen) jolla oli melkoisen iso tatuointi olkapään alueella.
Henkilökohtaisesti naisen pisteet laskee nollaan kun näen hänellä tatuoinnin. Baarissa annan tylysti pakit, jos tatskattu nainen yrittää iskeä.
Jos itse olen iskumielellä liikenteessä, katson hyvin tarkkaan, ettei naisella ole tatskoja. Tarvittaessa kysyn asiaan suoraan, ikään kuin olisin kiinnostunut niistä,
Jos tatska selviää vasta "jatkoilla" jää tapaamiset yhteen kertaan.
Fiksu nainen ei ota tatuointeja vaikka ne olisivat kuinka viimeistä huutoa.
Naisen kroppa on kauneimmillaan ilman mitään mustetöherryksiä.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Samaa mieltä. Tatuoinnit liittyvät satanismiin ja elinikäiseen valaan olla pahan asialla.
Aika paljon näkee ristin kuvia tatuoinneissa, eikä ne ole edes väärinpäin. Ja enkelin kuvia sun muuta uskonnollisia juttuja.
http://www.iltasanomat.fi/muoti-kauneus/pappi-kehotti-ottamaan-tatuointeja---tassa-tulos/art-1288453247551.html?ref=hs-tf-promo7
Hahah! ..joo.
Jollakin pornotähdellä oli pillussa tatuointi.
Se on ihon raiskausta kaikilla ihmisillä . Miehellä se antaa jonkinlaisen ikävän "alamaailman" vaikutelman.
Liikaa rahaa.
Silti sanon ,että ryyppäävä nainen on kaikkein äklöttävin. Ennenvanhaan sitä pidettiin erittäin häpeällisenä.
Tupakoiva nainen on kuin alemmilta planeetoilta. Erittäin luotaantyöntävä.
Samoilla linjoilla aloittajan kanssa, nainen on todellakin kauneimmillaan ilman tatskoja.
Perustaisikohan joku sosiaaliseen mediaan ryhmän: "Nainen on kauneimmillaan ilman tatuointeja"
Tatuoinnin paras kohta naisella on pillun päällä vatsassa että tietää mihin munan työntää kännissä se on sellainen eräänlainen kohdistin
blankko vitaali
Ja sinun munaa ei kukaan halua ottaa vastaan kun et siitä hommasta mitään edes käsitä. Isosuinen jätkä ja päässä vain yksi asia .
Tatuoinnit ovat oksettavia.
Tämän päivän ihmisluonnetta leimaa lyhytnäköisyys. Se tulee esiin ihan kaikessa.
Käsiäää, ilma lupaa, työntelevä mies on kaikkein luontaantyöntävä ihminen maailmassa. Joskus noihin vielä törmää ravintolassa. Eivät ymmärrä, että naisella on oma reviiri. Koskettelu ilman lupaa on juntin "tatuointimerkki" joka ei myöskään lähde millään pois.
Tatuoinit ja lävistykset. Naiset hurahtavat hömppään hyvin herkästi. Joku julkkismissi pistättää renkaan huuleen,niin heti mukaan
Entisaikaan tatuointi oli miehellä merkki linnatuomiosta tai merimiehen ammatista.
Tatuoinnit sopii rumille naisille. Kaunista naista ne eivät kaunista :)
Miten joku ihmisen raapustama piirustus voisi mennä ohi sen mitä kaunis ihminen on luonnostaan???
En kyllä ymmärrä miksi toisen tatuoinnit voisivat häiritä näin paljon, että siitä jaksetaan aina uutta ketjua aloittaa. Kai se nyt jokaiselle on selvää että jos toisessa on piirre mitä ei voi sietää (oli se sitten tatuointi tai tupakan poltto) niin suhteeseen ei kannata ryhtyä.
Mielestäni kaljut miehet ovat aivan helvetin rumia enkä tajua miten he edes kehtaavat liikkua kadulla, mutta en minä silti ole sitä jokaiselle vastaantulijalle kertomassa..
"Mielestäni kaljut miehet ovat aivan helvetin rumia enkä tajua miten he edes kehtaavat liikkua kadulla,"
Juu ei tää helppoa olekkaan liikkua ihmisten ilmoilla..! ;D
Irkkukahvia minullekin, kiitos. Ja ihan mielellään kaljun miehen seurassa.
Jännä juttu, kukaan mies ei ole vielä välittänyt :) Omalla miehellä ei ole tatskoja mutta se pitää minun pienistä kuvistani ja haluaisi minulle yhden lisää.
En usko että vähänkään tatuoitu nainen haluaa tatuointeja vihaavaa miestä, joten sinulla on yksi huoli vähemmän. Ihan hyväkin että asia tulee selväksi myös sille tatuoidulle osapuolelle vaikka jo ihan ekoilla treffeillä. Kyllä minulle ainakin mielipiteen saa sanoa suoraan, sitä toivoisinkin vaikka olen varattu eli ei kumppanin hakemisen mielessä tarvitse ajatellakaan jonkun suhtautumista tatuointeihin.
Miksi odotatte että joku perustaa sosiaaliseen mediaan ryhmän? Sama oikeushan teilläkin on perustaa.
Mua kyllä huvittaa aika paljon tuo fanaattisuus, miten kukaan voi tehdä yksittäisestä asiasta noin hirveän kynnyskysymyksen:
"Henkilökohtaisesti naisen pisteet laskee nollaan kun näen hänellä tatuoinnin. Baarissa annan tylysti pakit, jos tatskattu nainen yrittää iskeä.
Jos itse olen iskumielellä liikenteessä, katson hyvin tarkkaan, ettei naisella ole tatskoja. Tarvittaessa kysyn asiaan suoraan, ikään kuin olisin kiinnostunut niistä,
Jos tatska selviää vasta "jatkoilla" jää tapaamiset yhteen kertaan."
Mun mielestä tatuointi sinne tai tänne ei kyllä ihmistä muuta miksikään. Jos mä olisin sinkku ja tapaisin kiinnostavan ihmisen niin ei joku tatuointi sitä hommaa kaataisi. Ihmisessä on vähän oleellisempiakin piirteitä kuin tatuoinnit. Ja ei, mulla ei ole tatuointia enkä ajattele hankkiakaan. Joskus aikoinaan mietin josko laittaisin, mutta en sitten kokenut riittävän suurta innostusta asiaan. Munkaan mielestä tatuoinnit ei ole kovin esteettisiä, tosin jotkut kyllä ovat, kun kuva on hieno ja tyylikäs ja sopivassa paikassa eikä liian iso.
Näillä palstoilla törmää aina näihin yhden agendan miehiin, mikä asia nyt kenellekin on sitten se suuren suuri kynnyskysymys. Jollekin tatuointi on elämää suurempi asia ja ongelma. Noh...
Antaisitteko kaikki ketjun vastaajat pakit myös Angelina Jolielle? Tiedetään, ei hän tule teitä kysymään ;)
miksi jotkut tuntuvat ottavan jopa henkilökohtaisena loukkauksena sen, mitä hänelle täysin tuntemattomat ihmiset omalle kropalleen ja ulkonäölleen tekevät?
newsflash: Kaikki naiset Eivät ole juuri Sinua varten olemassa.
mur.
Miksi ihmiset ylipäätään puuttuvat toisten tekemisiin? Se vain vähän niin kuin kuuluu ihmisyyteen. Ja mitä tatuointeihin tulee, niin aina kun joku asia siirtyy jonkinlaiseen muotikategoriaan tjms. niin on ihan tervettä muistuttaa ihmisiä että toisellakin tavalla ajattelevia on vielä olemassa. Niin kauan kuin asia on marginaalissa ei siitä tarvitse välittää.
tatuoinnithan eivät ole enää kovin uusi muoti-ilmiö edes länsimaissa.
puhumattakaan siitä että monet luonnonkansat ovat olleet tatuoituja jo satoja (ellei tuhansia) vuosia..
ja jos nyt oikein lähdetään kärjistämään, kun kerran muste ihon alla on niiin paha paha ja kamalaa ja luonnotonta,
niin entäs sitten silikoni-implantit, botox, ym. ihon leikkelyt ja kiristykset, karvojen poistaminen, laihduttaminen ja lihaksien kasvatus, hiusten värjäys ja jopa meikkaaminen.
kaikki nuokin ovat luonnollisen kehonsa ja ulkonäkönsä muokkaamista tietynlaisen kauneuskäsityksen mukaiseksi.
mur.
jatkaisin vielä et tottahan kauneuskäsityksiä on, ja saakin olla erilaisia.
mut en minäkään ala äänekkäästi pilkkaamaan ja kieltämään jotain sellaista mikä ei mun kauneuskäsitykseen sovi
mur
On eri asia todeta ettei pidä tatuoinneista kuin vouhkata fanaattisesti. Viittaan siis ap:n melkein koomisuutta hipovaan tatuointi-inhoon, kun hän kertoo heti vaivihkaa ottavansa selville ettei naisella ole tatuointia (kuulostaa jo hivenen pakkomielteiseltä... tatuoinnit siis aina mielessä?), tatuoidun naisen "pisteet laskee nollaan" ja muuta vähän huvittavan kuuloista.
Ei voi mitään, mutta mulla vaan tuli tuosta aloituksesta jotenkin pakkomielteinen ja angstinen kuva. Kenellä ensinnäkään pyörii ne tatuoinnit koko ajan mielessä niin, että pitää heti ensitöikseen aina selvittää ettei vaan naisella ole tatuointia? Musta tuntuu, ettei tatuoiduille itsellekään tatuointi ole läheskään yhtä iso ja merkittävä asia kuin ap:lle. Ja se on vähän hassua.
Sitten tämä ap:n kaikkitietävä loppukaneetti: "Fiksu nainen ei ota tatuointeja vaikka ne olisivat kuinka viimeistä huutoa." Hmm, joo. Fiksu nainen voi kyllä ihan hyvin ottaa vaikka kroppansa täyteen tatuointeja jos hän niin haluaa. Fiksuus ei ole yhtä kuin täydellinen yhtenevyys ap:n jäykkien mieltymysten kanssa. En munkaan mielestä esim. isot käsivarsitatuoinnit ole yhtään hienoja. En tykkää niistä, mutta a) ymmärrän, että joku voi tykätä ja se on ihan ok b) jos olisin sinkku ja tapaisin kiinnostavan mutta käsivarsitatuoidun miehen niin ei se tatuointi mun kiinnostusta estäisi, jos muuten tyyppi olisi mieluinen. Tietenkin rajansa kaikella, eli jossain vaiheessa tatuointikin voi muuttua kynnyskysymykseksi: http://www.google.fi/imgres?q=cat face man&hl=fi&client=firefox-a&hs=CEx&sa=X&rls=org.mozilla:fi:official&biw=1525&bih=679&tbm=isch&prmd=imvns&tbnid=r-BFXiKEedKw6M:&imgrefurl=http://www.unfinishedman.com/wild-and-extreme-body-modifications/&docid=x8awkqIEYrK24M&imgurl=http://www.unfinishedman.com/wp-content/uploads/2010/12/The-Stalking-Cat-e1291768186627.jpg&w=560&h=374&ei=CypWT6e3JMbT4QTZgrTvCQ&zoom=1&iact=hc&vpx=1207&vpy=171&dur=614&hovh=183&hovw=275&tx=200&ty=104&sig=109946051501261099425&page=2&tbnh=129&tbnw=193&start=23&ndsp=27&ved=1t:429,r:19,s:23 :D
Muuten en kommentoi, mutta kyllä itsekin pidän tatuoitua naista erittäin epäviehättävänä. En edes katso pornoa, jossa on tatuoitu nainen koska se ei enää täytä tehtäväänsä, ts. ole kiihottavaa. En ala sen kummemmin analysoimaan itseäni, että onko normaalia vai ei, mutta näin se vaan menee. Toisilla raja menee tuossa linkittämässäsi tapauksessa ja toisilla paljon aikaisemmin. Kuka sen voi loppujen lopuksi sanoa minkä verran tämän "sielun temppelin" tuhoamista pitää sietää normaaliuden nimissä ja missä vaiheessa saa alkaa karsastaa asioita epäseksikkäinä.
"Kuka sen voi loppujen lopuksi sanoa minkä verran tämän "sielun temppelin" tuhoamista pitää sietää normaaliuden nimissä ja missä vaiheessa saa alkaa karsastaa asioita epäseksikkäinä."
Ei kukaan kieltänytkään karsastamasta, pitämästä epäseksikkäänä. Kritiikin kärki oli toisaalla. Ja sietää sinun pitää ainakin niin kauan kuin ulkonäkövaatimuksistasi poikkeaminen ei ole rangaistavaa.
En minäkään pidä miesten pitkistä hiuksista (vuoteellani, ihollani), mutten silti julista, että jokainen fiksu mies leikkaa hiuksensa. Sitä paitsi, miehen pitkät hiukset voivat olla todellinen esteettinen ilo (minun tapauksessani ei kuitenkaan eroottinen).
Kai ymmärrät, että ajatus tuosta "tuhoamisesta" on vain sinun subjektiivinen näkemyksesi. Se ei ole mitenkään objektiivisesti ajateltuna ilman muuta tuhoamista.
Sinulla on täysi oikeus välttää vaikka täysin tatuoitujen naisten seuraa. Niin nykyään tatuointeja on akateemisilläkin ihmisillä :D Juu ja muinoin tatuointeja oli vain kulttien papeilla ja merimiehillä...maailma muuttuu.
Ja se haittaa tatuoituja naisia millä tavalla, että sinulla laskee pisteet naisen suhteen?
Kuvittelet että nuo ihmiset ylipäätänsä olisivat kiinnostuneita sinusta, olisi heillä tatuointeja tai ei?
vähän nauratti.
Harvemmin tatuoinnit hyvältä näyttävät ainakaan jos niitä pitää usein katsella. Tatuoinnin ottamista perustelevat tarinat ovat sen sijaan varsin koomista kuunneltavaa jos joku niitä kehtaa paljastaa.
Parempi tämä tatuointi, joka mulla nyt on, kuin se arpi, jota tatuointi peittää. Se arpi liittyi tapahtumiin, jotka ovat aiheuttaneet mulle syvät traumat.
Mielestäni tatuoinnit on ok jos ne eivät ole mitään järkyttävän suuria ja jossain naamassa tai kaulassa/niskassa jossa niitä on miltei mahdoton peittää.
Alavatsassa, nilkassa, alaselässä ne on vaan seksikkäitä :)
Tietty ilman aina parempi mutta ei sinänsä vaikuta naisen valinnassa.
...Koska he eivät halua miellyttää SINUA!
HOHOHOOHOHOHOHOOHOHOHOOOOOOO!
Luuletko sinä että tatuoituja naisia kiinnostaa sinun mielipiteesi kun hekään eivät ole kiinnostuneita sinusta? Minä ainakin katselen tatuoituja miehiä mieluummin. Mistäköhän johtuu että tatuoituja ei koskaan kiinnosta onko jollakin ihmisellä tatuointeja mutta "puhdasnahkaisia" tuntuu hirveästi kiinnostavan muiden tekemiset?
Ja osoittaa miestäni myös äärimmäistä ahdasmielisyyttä leimata ihmisiä h.uoriksi, narkkareiksi, juopoiksi, työttömiksi tai muuten vain luusereiksi tatuointien takia. Samaa järjenjuoksua hyödyntäen voisin minäkin leimata kaikki tatuoimattomat juopoiksi koska satun tietämään monta alkoholiongelmaista ihmistä joilla ei ole tatuointeja. Itse olen täysin raitis ja hyvässä työpaikassa.
Jos jättää tutustumatta mukaviin ihmisiin tatuointien takia niin mielestäni se kertoo jotain kyseisestä ihmisestä eikä tatuoidusta.
Olen miettinyt tatuoinnin ottamista, ja jos sillä saa kaltaisesi matalaotsat pysymään kaukana, niin eikun aikaa varaamaan.
Melkoista roskaa tuntuu porukat kirjoittavan aiheesta, josta eivät tiedä (kommenttien perusteella) sen enempää kuin sika sateliitista.
Kuten mikä tahansa ulkonäköön liittyvä asia, ni osalle sopii ja osalle ei. Tämä sukupuoleen katsomatta.
Tatuointeihin EI enää nykypäivänä liity mitään stigmaa. Joka muuta väittää, ni suosittelen muuttamista ulos sieltä tynnyristä. ;)
Puhu vain omasta puolestasi. Olen asemassa, jossa palkkaan ihmisiä töihin. Ei tatuointi kenenkään työnsaantia estä, mutta on se negatiivinen tekijä. Kahdesta tasavahvasta hakijasta sellainen, jolla ei ole kuvia saa paikan. Portsareita palkattaessa asia on varmaan päinvastoin. Ei mikään tällainen asia ole irrallaan muusta todellisuudesta.
No jos tatuointeja naamassa, kaulassa tai käsien päällä niin kyllä ne huomaa. Eli palveluammatissa ne saattavat haitata jotain kireitä mummoja tai ahdistuneita neurootikkoja. Jos niihin yhdistetään myös heikot kommunikointilahjat ja hymytön persoona niin takuuvarmasti se tatuoimaton olisi parempi siinä hommassa. Näin se vaan on.
Lisäksi tatuointien aiheet voivat olla vaikka kristittyjä ärsyttäviä, natsihenkisiä tai muuten vaan hemmetin rumia. Jos vaikka parturilla on vaikka sikaruma tatuointi, niin väkisinkin vetää mielipiteen että ei tuo voi ymmärtää kauniin kampauksen päälle mitään. Tai kultasepä miehellä on tatuoitu kämmenen päälle ruskea tasmanian paholainen, niin voi miettiä onko hän nyt ihan oikeassa ammatissa.
Itse siis yrittäjä jolla on tatuointeja, mutta niitä ei näy t-paita päällä. Joo ja työllistän pari ihmistä.
8 10
Sama täällä kahdesta hakijasta otan sen mikä on ilman kuvia kropassaan. Firmassa on oltava edustavan näköinen ja tyylikäs joten mielestäni tatuointi alentaa tasoa, se antaa kuvan ihmisestä että helposti hairahtava jos oikein monet ruusut ja ristit koristavat iholla.
Johtuu varmaan siitä, että suomalaiset naiset haluavat olla kovia jätkiä. Toinen merkittävä piirre on laumasieluisuus: Yksi nainen tekee/hankkii jotain, niin sitten kaikki muut seuraavat perässä. Varsinkin, jos jokin ilmiö esiintyy naistenlehdissä tai töllössä tosi-tv-sarjoissa.
Naturelleja täysin ilman tatuointeja olevia naisia on huomattavasti enemmän kuin tatuoituja, joten voidaan sanoa että ilman tatuointia olen laumasielu massassa. Sekös Ramia harmittaa :)
raaka rami
Niinhän se on miestenkin kanssa, jos jollain on joku auton merkki niin eiköhän kohta muillakin, joten lauma määrää.
Ja muka että naiset haluavat olla kovia jätkiä, kysymys ei ole siitä pikku aivo vaan jokainen haluaa juuri oman kuvansa johonkin osaan kehoaan, se on sitä nykyaikaa, joten muutamat pyörii vielä 60 luvun kalsatit päällä ja ovat kovaa jätkää.
Jos havainnoin ympärillä olevia asioita, niin se ei automaattisesti tarkoita sitä, että ne harmittaisivat minua.
Jos tapaisin miehen, joka antaa tatuoinnin häiritä niin paljon että lemppaa naisen sen takia, jäis tapaamiset yhteen kertaan.
Niin, ja itselläni ei ole ensimmäistäkään tatskaa.
No kyllä, tulis aika neuroottinen vaikutelma...
kaikki uusi on aina vanhanaikaisille ihmisille kauhistus. Itse en pidä liioin tatskoista mutta en välitä jos jollain toisella on, joillakin on jopa hyvinkin hienoja ja jos nyt joku haluaa ihoonsa ikuisen kukan kukkimaan niin sehän on heidän asiansa. Annetaan kaikkien päättää omasta kropastaan itse sillä he tietävät jo sen tehdessään mitkä työpaikat on poissa kuvioista tekemällä tatskan.
Kaikista eniten pitää vihaksi juuri nämä miehet jotka tulevat jostain metsäkylistä ja luulevat että nainen jolla on tatuointi on valmis kaikkeen. Onhan niilläkin aina kossupullo mukana, ja minä en ainakaan sellaista miestä hyväksyisi, siitäkin jää elinikäiset kuvat ihmisen sisimpään.