Tämän kun nettimiehet tajuaisivat

lihaksikas ja lihava samaan aikaan.
Riippuu suhteista, kuinka paljon lihaksia ja rasvaa osamäärinä.
Normaali ja etenkin hoikkavartaloisilla jo pienikin lihasmassan lisäys näkyy ja ne kuvittelee olevansa lihaksikkaita.
Kaikki on liukuvaa.

Ja urheilulllinen ei tarkoita että on teininä pelannut lätkää c-divarissa.

Ettei urheillullinen tarkoita työhevosen kroppaa vaan fitness-mallista.

Eikä kaunis sitä että panomiehet ovat sanoneet ja saaneet ilmaista pillua.

Eikä hoikka yli 55kg plösöä.

Ja lihava ei ole pyöreä.

Minulla ei ole ikinä ollut ilmoitusta suomi24:ssä, mutta sikäli kuin olen ilmoituksia katselemalla asiaa ymmärtänyt, niin suomi24-treffien valmiissa asteikossa kehonmuodon kapoisin vaihtoehto on "hoikka". Yritätkö nyt tuolla miesten ivaamisellasi sanoa kevyessä kunnossa oleville miehille, että he eivät saa käyttää valmiin asteikon kevyintä vaihtoehtoa kuvaamaan itseään? Mitähän heidän sitten pitäisi sieltä valikosta näppäillä, jos "hoikka" ei kelpaa?

Jep, eikä 172-senttinen mies, joka on 94 kiloa ole normaali, vaan ylipainoinen - ja pahasti.

Hoikalla miehellä yleensä on makaroonikädet. Esim. Bechamilla ja Ronaldolla on makaroonikädet.

Minulla lukee deitti-ilmoituksessani valheellisesti normaali, vaikka olen selkeästi ylipainoinen. Olen valehtelijamies.

Mulla taas lukee normaali vaikka taidan olla tällä hetkellä hoikka. 174 cm ja 71 kg. Mulla on vielä pikkasen leikkauksen jälkeistä nestekertymää. Toi on vähän tommonen veteen piirretty viiva.

Sitä se hoikka vain on; laihuutta.

Atleettinaisellakin on spagettikädet.

Aika monennäköisiä näkemyksiä siitä että millainen miehen painosuhteen tulisi olla. Jos lukee vaikkapa kiekkoilijoiden pituus-painosuhdetta jossa rasvaprosentti on hyvin lähellä sitä nollaa, niin kovin moni on silti painavempi kuin pituus-100. Suurin painoatuova asia on reidet ja lihakset niissä. Lisäksi luusto on tiiviimpää voimatreenin takia.

Samalla taas voin itsestäni sanoa että kun painoin alle 80kg niin olin silloin läskimpi kuin nyt, kun painan sen 85kg. Jos treenaa niin silloin lihas kykenee ottamaan vastaan kaksinkertaisen määrän ravinteita siihen nähden mitä normaalioloissa. Itsellä putosi tuo paino juurikin reisistä ja muusta lihaksistosta. Mutta se ei edes ole merkityksellistä paljon paino on jollakin hetkellä, vaan näkemys siitä millaiseksi itsensä laskee lösähtämään.

Mutta se että verrattaisiin johonkin huippu-urheilijaan ei ole realismia. Normaalivartalo on joko painoindeksissä oleva tai lievästi ylipainoinen, riippuen hiukan siitäkin missä suhteessa ja kuinka pehmeä kyseinen henkilö on.

Noh, jokainen tyylillään ja tän aloittajan tyyli on aika kriittinen ihmisten arviointeihin itsestään. Se on aloittajan ongelma. Turha sitä on muiden niskaan kaataa. Itse olen normaalivartaloinen omasta mielestäni, eikä oikeastaan vois vähempää kiinnostaa onko jollakulla vääristynyt ajattelumaailma niistä raameista millainen sen normaalin vartalon tulisi olla. Mielipiteensä kullakin ja siksi se kuva kertoo enemmän kuin mielipide.

Nettinainen = 95% varmuudella läski

Mikään ei ole rumemman näköistä, kuin ylibodattu mies. Niistä tulee aina mieleen, että mitä lie steroideja syövät lihaksia kasvattaakseen. Jos mietin omaa epämies- ihannettani, niin ikinä en haluaisi esimerkiksi sellaisen kropan miestä, kuin vaikka Jutta Gustavsbergin bodari-miesystävä. Liian bodatut miehet näyttävät tämän naisen silmiin siltä, että ne ei pysty kävelemään edes jalat yhdessä vaan menevät pikemminkin sellaista ankkatyyliä, jos liikaa ja hysteerisesti on lihaksia. Ja makunsa kullakin. Minua ainakaan ei haittaisi, jos miehellä olisi "makaroonikädet" ( millaiset ihmiset muuten kirjallisessa viestinnässä käyttävät sanaa "makarooni" - se ruoka kirjoitetaan että makaroni?), vaan koska tiedän itsekin joskus vanhenevani, haluaisin vain miehen, joka hyväksyisi minullakin allini, jos niitä joskus enemmän tulisi.

Miesihanteeni on kyllä mieluiten pitkä mies, mutta ei mikään ylibodattu. Joskin kyllä jotkut alle 170- senttisetkin miehet voivat olla ihan hyvännäköisiä - pääasia, ettei mies ole minua lyhyempi.

Netissä nyt feikkiprofiileita keksii ainoastaan idiootit. Jokainen ymmärtää, että ei mitkään fiksut kansalaiset kulje netissä retostelemassa vartaloilla tai muuta.

Lihavuudella ei ole mitään tekemistä sen kanssa onko lihaksikas vai ei. Jos käsittää lihaksikkuuden sellaisena että lihakset ovat pinnassa ja näkyvillä, niin ei voi muuta sanoa kuin oma moka.