Jos opetuslapset joutuivat opettelemaan Jeesus-opettajan kanssa vuosia, niin olemmeko me kummemmassa asemassa? Tarkoitan, että jos opetuslapsetkin saivat mielen uudistuksen (uudestisyntymisen) monen vuoden opetuksen jälkeen, niin onko meillä kummempaa odotettavissa.
Eikä se yksi (opetuslapsi Iskariot) saanut kokea mielen uudistusta koskaan, vaikka sai saman opin minkä muutkin opetuslapset.
Ei se taida alkupäässä se uudeksi syntyminen olla. Taitaa olla vasta sen jälkeen, kun olemme ottaneet Sanan vastaan. Vai mitä muut sanovat? Viime aikonahan täällä on käyty tästä mielenkiintoista keskustelua.
Tuo uudestisyntymisen ajankohta näyttää olevan hakusassa. Toiset sanovat synnyttävän lapsikasteessa, toiset aikuiskasteessa, ns. uskoon tulon jälkeen otettavassa kasteessa.
Jotku sanovat synnyttävän jos ei kasteessa, kuitenkin uskon tien alkumetreillä.
Toiset sanovat, että uudestisyntyminen tapahtuu sen jälkeen, kun on ottanut Jumalan Sanan vastaan. Alkanut totella Sanaa ja korottaa Jeesusta.
Toisille uudestisyntymisen merkki on se, kun on saanut paljon iloa ja hyvää tunnetta. Vaikka tuo tunne ei ole kestävää, niin silti tuon kokeneet muistelevat sitä uudestisyntymisenä.
Toisille Jumala puhuu uudestisyntymisen yhteydessä. Sisällä oleviin hengenkorviin.
Jotkut kertovat elämän muuttuneen uudestisyntymisen yhteydessä tyystin. Sillain, että tietävät muuttuneensa. Kertovat, että ovat päässeet Egyptin orjuudesta pois. Kertovat Egyptissä kokeneensa paljon pahaa. Pois pääsystä kiittelevät vuosikymmenien jälkeenkin.
Noiden tunteet ovat jääneet tasapainoon.
On se vain suuri asia ja paljon pohtimista aiheuttava tuo uudestisyntymisasia.
UUDESTISYNTYMISESTÄ
31
86
Vastaukset
- Sanan vastaanottan.
Kun ovat ottaneet Sanan vastaan ja Sana on muuttanut heidät. Tässä minun uskoni uudestisyntymisestä. Varmaan siihen kuluu aikaa, mutta mitä se on ikuisuuden rinnalla. Sana muuttaa pahimmankin ihmisen, jos siihen uskotaan.
- ?
Muuttuuko syntymäaika vai päteekö alkuperäinen?.
- ei kahta puhetta
Eihän tuossa ole kahta puhetta. Koska Jeesus on Jumalan Sana ja jokainen vähänkin uskosta tietävät tietää Jeesuksen tekevän ihmisestä uuden. No, tulimme loppupäätökseen, että Jumalan Sana tekee ihmisestä uuden. Miten muka tekee jos Sanaa ei tunne. Täytyy siis tuntea Sana, että voi tulla uudeksi. Jos on ahkera, oppii tuntemaan Sanan, mutta laiskat eivät opi ikinä. Ahkerat syntyvät uudeksi. Ahkerat opettavat muillekin Sanaa. On siis joukko, joka opettaa toisille Sanaa. Eikös Paavalikin kehunut olevansa monen isä. Hän opetti Sanaa ja synnytti lapsia sillä opettamallaan Sanalla. Hallelujaa.
- synttäreistä
? kirjoitti:
Muuttuuko syntymäaika vai päteekö alkuperäinen?.
Kaksi syntymäaikaa. Saa juhlia kahdesti vuodessa synttäreitä. Ensimmäistä synttäriä sinä päivänä, kun syntyi äidin ja isän toimesta tänne maailmaan. Toista sinä päivänä, kun syntyi Jumalan toimesta taivaan kansalaiseksi.
- kkkkkkk
Mitään uudestisyntymää ole.
Kun uskoo johonkin ja antautuu virran vietäväksi, voi psyykessä tapahtua muutoksia. Mutta ei ne ole Jumalasta.- Jeesus on tie
Mistä kkkkkkkk mies voi tietää mikä on Jumalasta, ja mikä ei?
Usko Kristukseen ei nimittäin ole psyykessä vaan HENGESSÄ.
Sinun kirjoituksesi ei ole Jumalasta, - tiesitkö sitä. - kkkkkkk
Jeesus on tie kirjoitti:
Mistä kkkkkkkk mies voi tietää mikä on Jumalasta, ja mikä ei?
Usko Kristukseen ei nimittäin ole psyykessä vaan HENGESSÄ.
Sinun kirjoituksesi ei ole Jumalasta, - tiesitkö sitä.Varmasti tiesin, mutta ei ole Jumalasta sinunkaan kirjoituksesi!
Ei ole mitään syntymistä ilman kuolema niinkuin Room 6 kertoo meille !! Siinä näette Uudestisyntymisen kuvattuna...
Johanneksen 3:ssa luvussa puhutaan siitä, kuinka Nikodeemus keskustelee Jeesuksen kanssa uudestisyntymisestä ja uskosta.
Nikodeemus ei ymmärrä Jeesuksen puhetta ”vedestä ja Hengestä”-syntymisestä (Joh. 3:5-9) ja kysyy: ”Kuinka tämä voi tapahtua” (9).
Jeesus vastaa: Sinä olet Israelin opettaja etkä tätä tiedä” (10).
Miten Nikodeemuksen oli mahdollista tietää, mitä Jeesus tarkoitti vedestä ja Hengestä syntymisellä?
--
Nikodeemus oli fariseus. Fariseukset olivat puhtauskiivailijoita ja he olivat tarkkoja lain noudattamisessa. Nikodeemukselle oli siis tuttuja Vanhan Testamentin puhtaussäädökset.
"Israelin opettajana" (Joh.3:10) Nikodeemuksen piti olla tietoinen siitä, mitä Jeesus hänelle opetti uudestisyntymisestä.
"Vedestä ja Hengestä"-syntymisellä on vanhatestamentillinen lähtökohta.
--
Nikodeemukselle oli tuttua esim. pappisvihkimys, jota kuvataan 2 Ms. kirjan 29. luvussa.
Vihkimiskaavaan kuului kaksi elementtiä: papin pesu vedellä ja voiteleminen öljyllä. Öljy on Raamatussa Pyhän Hengen vertauskuva.
Näin ollen papin voitelu öljyllä antoi papin virkaan tarvittavan hengellisen varustuksen, joka oli Pyhä Henki.
Näin heidät erotettiin ja vihittiin tehtäväänsä.
Pappien peseminen vedellä muistuttaa myös siitä mitä Uusi Testamentti puhuu kristillisestä kasteesta.
Siihenkin liittyy vesi ja Pyhä Henki (Joh. 3:5).
Myös me olemme "...valittu suku, kuninkaallinen papisto, pyhä heimo, Jumalan oma kansa, määrätty julistamaan hänen suuria tekojaan, joka meidät on pimeydestä kutsunut ihmeelliseen valoonsa ” (1 Piet. 2:9).- Aameen
Tapio522 kirjoittaa asiaa.
Aameen kirjoitti:
Tapio522 kirjoittaa asiaa.
* Valitettavasti Tapio522, ei puhu asiaa, vaan asian vierestä- Ihmettelen Tapsan jääräpäisyyttä, kun hänen täytyy tietää mitä Jeesus sanoi Joh.3: luvussa uudestisyntymisestä? Tai sitten ei tiedä, koska ei ole itse koskaan kokenut aitoa uudestisyntymistä. Ja esteenä on ollut, ja on edelleen vauvakasteen harha.
* Tapio kirjoittaa: " Pappien peseminen vedellä muistuttaa myös siitä mitä Uusi Testamentti puhuu kristillisestä kasteesta.
Siihenkin liittyy vesi ja Pyhä Henki (Joh. 3:5). " ?
* TUo kommentti on aivan tuulesta temmattu vailla Sanan tukea, jolla ei ole mitään tekemistä uudestisyntymisen kanssa. Koska uudestisyntymä on täysin ja ainoastaan Jumalan teko, ja se tapahtuu kun saa kasteen HENGESSÄ Kristukseen. Vesikasteella ei ole mitään osaa eikä arpaa uudestisyntymiseen, koska se tapahtuu YLHÄÄLTÄ, Pysässä Hengessä, ja yksin Jumalan tekona, siinä ei VOI olla ihmisen osuuttaa , ei ajatuksen vertaa!
* 1Kor.12:13. "< Meidät kaikki, ( kaikki on silloinen korintin seurakunta, kelle Paavali puhui) olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, on yhdessä HENGESSÄ kastettu yhdeksi ruumiiksi, ja kaikki me olemme saaneet juoda samaa Henkeä. >"
* Tuossa kerrotaan uudestisyntymisen tapahtuma aika tarkaan, miksi Tapio ei usko Sanaa? Tässä ei puhuta mitään vesikasteesta, ei vauva, eikä uskovien kasteesta, vaan kasteesta Hengessä Kristukseen. Tämä on uudestisyntymisen kautta liittyminen sisäisesti Kristukseen, juuri se, mistä Jeesus puhuu Nikodemuksen kanssa.
* Jos Tapio et tätä ymmärrä, sinun hengellisten silmien edessä on valheellisen vauvakasteen luoma sokaiseva usva, et näe Sanan sisältöä, vaan järkesi sumentaa näkemästä totuutta.
* Ja tuossa Hengen kasteessa saadaan myös Pyhän Hengen sinetti sydämeen, että olen uudestisyntynyt, eli pelastusvarmuus.*
* Ef. 1:13. " < Hänessä kuulleet totuuden sananon teihinkin, sitten kun olitte kuuleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, ja uskoneet sen, pantu sinetiksi luvattu Pyhän Hengen sinetti. >"
* Eikö tämäkin jo jerro, Tapio sen, että tulee uskoa evankeliumi, ja sitten saadaan pelastusvarmuus. Ihan totisella rakkaudella tätä sinulle painostan, olet vilpitön uskossasi, aivan kuin Kornelius uskoi, mutta ei ollut uudestisytnytnyt, ennen kuin koki Hengessä kasteen, hän uskoi evankeliumin, uudestisyntyi USKOSTA evankeliumiin, eli Jeesuskeen. ja sai vielä tämän uudestisyntymisen jälkeen kokea Pyhän Hengen kasteen .
* Tapio5222, kysy nyt , mikä vielä on epäselvää. Tuskin muuta, kuin isien perinnäisssääntö vauvakaste, revi se juurineen sydämestäsi ja usko evankeliumi. Yksikään Apostoli, eikä Jeesus varsinkaan puhu missään eikä koskaan vauvakasteen kautta uudestisyntymisestä, eikä siitä, että siinä vedessä olisi mitään taianomaisia tekijöitä. Se on ulkoinen liittäminen seurakuntaan, siis uskovien kaste, mutta se ei pelasta eikä pyhitä, eikä siinä saada Pyhää henkeä. Olet Tapio eksyksissä.- tuomarille
Mohikaani_27 kirjoitti:
* Valitettavasti Tapio522, ei puhu asiaa, vaan asian vierestä- Ihmettelen Tapsan jääräpäisyyttä, kun hänen täytyy tietää mitä Jeesus sanoi Joh.3: luvussa uudestisyntymisestä? Tai sitten ei tiedä, koska ei ole itse koskaan kokenut aitoa uudestisyntymistä. Ja esteenä on ollut, ja on edelleen vauvakasteen harha.
* Tapio kirjoittaa: " Pappien peseminen vedellä muistuttaa myös siitä mitä Uusi Testamentti puhuu kristillisestä kasteesta.
Siihenkin liittyy vesi ja Pyhä Henki (Joh. 3:5). " ?
* TUo kommentti on aivan tuulesta temmattu vailla Sanan tukea, jolla ei ole mitään tekemistä uudestisyntymisen kanssa. Koska uudestisyntymä on täysin ja ainoastaan Jumalan teko, ja se tapahtuu kun saa kasteen HENGESSÄ Kristukseen. Vesikasteella ei ole mitään osaa eikä arpaa uudestisyntymiseen, koska se tapahtuu YLHÄÄLTÄ, Pysässä Hengessä, ja yksin Jumalan tekona, siinä ei VOI olla ihmisen osuuttaa , ei ajatuksen vertaa!
* 1Kor.12:13. "< Meidät kaikki, ( kaikki on silloinen korintin seurakunta, kelle Paavali puhui) olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, on yhdessä HENGESSÄ kastettu yhdeksi ruumiiksi, ja kaikki me olemme saaneet juoda samaa Henkeä. >"
* Tuossa kerrotaan uudestisyntymisen tapahtuma aika tarkaan, miksi Tapio ei usko Sanaa? Tässä ei puhuta mitään vesikasteesta, ei vauva, eikä uskovien kasteesta, vaan kasteesta Hengessä Kristukseen. Tämä on uudestisyntymisen kautta liittyminen sisäisesti Kristukseen, juuri se, mistä Jeesus puhuu Nikodemuksen kanssa.
* Jos Tapio et tätä ymmärrä, sinun hengellisten silmien edessä on valheellisen vauvakasteen luoma sokaiseva usva, et näe Sanan sisältöä, vaan järkesi sumentaa näkemästä totuutta.
* Ja tuossa Hengen kasteessa saadaan myös Pyhän Hengen sinetti sydämeen, että olen uudestisyntynyt, eli pelastusvarmuus.*
* Ef. 1:13. " < Hänessä kuulleet totuuden sananon teihinkin, sitten kun olitte kuuleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, ja uskoneet sen, pantu sinetiksi luvattu Pyhän Hengen sinetti. >"
* Eikö tämäkin jo jerro, Tapio sen, että tulee uskoa evankeliumi, ja sitten saadaan pelastusvarmuus. Ihan totisella rakkaudella tätä sinulle painostan, olet vilpitön uskossasi, aivan kuin Kornelius uskoi, mutta ei ollut uudestisytnytnyt, ennen kuin koki Hengessä kasteen, hän uskoi evankeliumin, uudestisyntyi USKOSTA evankeliumiin, eli Jeesuskeen. ja sai vielä tämän uudestisyntymisen jälkeen kokea Pyhän Hengen kasteen .
* Tapio5222, kysy nyt , mikä vielä on epäselvää. Tuskin muuta, kuin isien perinnäisssääntö vauvakaste, revi se juurineen sydämestäsi ja usko evankeliumi. Yksikään Apostoli, eikä Jeesus varsinkaan puhu missään eikä koskaan vauvakasteen kautta uudestisyntymisestä, eikä siitä, että siinä vedessä olisi mitään taianomaisia tekijöitä. Se on ulkoinen liittäminen seurakuntaan, siis uskovien kaste, mutta se ei pelasta eikä pyhitä, eikä siinä saada Pyhää henkeä. Olet Tapio eksyksissä.Mohikaani27 kuuluu tuomarien joukkoon. Perustakaa oma palsta ja tuomitkaa sillä palstalla. Teitä on aika monta tuomaria tälle palstalle kerääntynyt. Jumala teitä ei ainakaan ole lähettänyt, koskapa kieltää tuomitsemiset.
- Vesi ja Henki
Mohikaani_27 kirjoitti:
* Valitettavasti Tapio522, ei puhu asiaa, vaan asian vierestä- Ihmettelen Tapsan jääräpäisyyttä, kun hänen täytyy tietää mitä Jeesus sanoi Joh.3: luvussa uudestisyntymisestä? Tai sitten ei tiedä, koska ei ole itse koskaan kokenut aitoa uudestisyntymistä. Ja esteenä on ollut, ja on edelleen vauvakasteen harha.
* Tapio kirjoittaa: " Pappien peseminen vedellä muistuttaa myös siitä mitä Uusi Testamentti puhuu kristillisestä kasteesta.
Siihenkin liittyy vesi ja Pyhä Henki (Joh. 3:5). " ?
* TUo kommentti on aivan tuulesta temmattu vailla Sanan tukea, jolla ei ole mitään tekemistä uudestisyntymisen kanssa. Koska uudestisyntymä on täysin ja ainoastaan Jumalan teko, ja se tapahtuu kun saa kasteen HENGESSÄ Kristukseen. Vesikasteella ei ole mitään osaa eikä arpaa uudestisyntymiseen, koska se tapahtuu YLHÄÄLTÄ, Pysässä Hengessä, ja yksin Jumalan tekona, siinä ei VOI olla ihmisen osuuttaa , ei ajatuksen vertaa!
* 1Kor.12:13. "< Meidät kaikki, ( kaikki on silloinen korintin seurakunta, kelle Paavali puhui) olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, on yhdessä HENGESSÄ kastettu yhdeksi ruumiiksi, ja kaikki me olemme saaneet juoda samaa Henkeä. >"
* Tuossa kerrotaan uudestisyntymisen tapahtuma aika tarkaan, miksi Tapio ei usko Sanaa? Tässä ei puhuta mitään vesikasteesta, ei vauva, eikä uskovien kasteesta, vaan kasteesta Hengessä Kristukseen. Tämä on uudestisyntymisen kautta liittyminen sisäisesti Kristukseen, juuri se, mistä Jeesus puhuu Nikodemuksen kanssa.
* Jos Tapio et tätä ymmärrä, sinun hengellisten silmien edessä on valheellisen vauvakasteen luoma sokaiseva usva, et näe Sanan sisältöä, vaan järkesi sumentaa näkemästä totuutta.
* Ja tuossa Hengen kasteessa saadaan myös Pyhän Hengen sinetti sydämeen, että olen uudestisyntynyt, eli pelastusvarmuus.*
* Ef. 1:13. " < Hänessä kuulleet totuuden sananon teihinkin, sitten kun olitte kuuleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, ja uskoneet sen, pantu sinetiksi luvattu Pyhän Hengen sinetti. >"
* Eikö tämäkin jo jerro, Tapio sen, että tulee uskoa evankeliumi, ja sitten saadaan pelastusvarmuus. Ihan totisella rakkaudella tätä sinulle painostan, olet vilpitön uskossasi, aivan kuin Kornelius uskoi, mutta ei ollut uudestisytnytnyt, ennen kuin koki Hengessä kasteen, hän uskoi evankeliumin, uudestisyntyi USKOSTA evankeliumiin, eli Jeesuskeen. ja sai vielä tämän uudestisyntymisen jälkeen kokea Pyhän Hengen kasteen .
* Tapio5222, kysy nyt , mikä vielä on epäselvää. Tuskin muuta, kuin isien perinnäisssääntö vauvakaste, revi se juurineen sydämestäsi ja usko evankeliumi. Yksikään Apostoli, eikä Jeesus varsinkaan puhu missään eikä koskaan vauvakasteen kautta uudestisyntymisestä, eikä siitä, että siinä vedessä olisi mitään taianomaisia tekijöitä. Se on ulkoinen liittäminen seurakuntaan, siis uskovien kaste, mutta se ei pelasta eikä pyhitä, eikä siinä saada Pyhää henkeä. Olet Tapio eksyksissä.Mohikaani, vihaatko niin paljon lapsikastetta, että sen vihan sokaisemana luulet mitä sattuu hengellisistä asioista. Uudesti syntyminen ei tapahdu Henki kasteesta, vaan se tapahtuu VEDESTÄ ja Hengestä. Mihin sinulla jää toinen puoli uudestistyntymisen elementeistä?
MITÄ TARKOITTAA VESI JA HENKI? Tiedetäänkö sitä tällä palstalla, jolla on paljon vääristyneitä opetuksia ja väitteitä?
Tässä Mohikaanin kirjoitus jossa on väite ihmisen syntyvän uudeksi Henkikasteessa. Vesi on pudotettu pois:
* TUo kommentti on aivan tuulesta temmattu vailla Sanan tukea, jolla ei ole mitään tekemistä uudestisyntymisen kanssa. Koska uudestisyntymä on täysin ja ainoastaan Jumalan teko, ja se tapahtuu kun saa kasteen HENGESSÄ Kristukseen. Vesikasteella ei ole mitään osaa eikä arpaa uudestisyntymiseen, koska se tapahtuu YLHÄÄLTÄ, Pysässä Hengessä, ja yksin Jumalan tekona, siinä ei VOI olla ihmisen osuuttaa , ei ajatuksen vertaa! tuomarille kirjoitti:
Mohikaani27 kuuluu tuomarien joukkoon. Perustakaa oma palsta ja tuomitkaa sillä palstalla. Teitä on aika monta tuomaria tälle palstalle kerääntynyt. Jumala teitä ei ainakaan ole lähettänyt, koskapa kieltää tuomitsemiset.
Lausut väärän tuomion, sinähän se tuomari olet. ?
* Jeesus ja apostolit käski repiä harhat juurineen irti, ja niin se Sana kuuluu edelleen meille. Koska mikään harhaoppi ei pelasta, siitä tulee päästä irti, ja vauvakaste on yksi pahimpia esteitä ihmisenten päästä aidosti uudestisyntymään.
* En minä tuomitse, jos siltä tuntuu, niin se on Sana joka on kaksiteräinen terävä miekka, joka eroittaa vivelet ja hengen, ja puhdistaa harhoista. Mitä hyödyttää ihmistä kuulla Raamatun vastaista evankeliumia, lihanmielien tyydyttämiseksikö ?- tuomarille
Mohikaani_27 kirjoitti:
Lausut väärän tuomion, sinähän se tuomari olet. ?
* Jeesus ja apostolit käski repiä harhat juurineen irti, ja niin se Sana kuuluu edelleen meille. Koska mikään harhaoppi ei pelasta, siitä tulee päästä irti, ja vauvakaste on yksi pahimpia esteitä ihmisenten päästä aidosti uudestisyntymään.
* En minä tuomitse, jos siltä tuntuu, niin se on Sana joka on kaksiteräinen terävä miekka, joka eroittaa vivelet ja hengen, ja puhdistaa harhoista. Mitä hyödyttää ihmistä kuulla Raamatun vastaista evankeliumia, lihanmielien tyydyttämiseksikö ?Mohikaani. Jokainen on varmasti saanut lukea usein täältä miten sinä tuomarina kerrot kuka on uudestisyntynyt ja kuka ei. Sinä et itse ymmärrä pitkällekään raamattua ja Jumalan sanan tuntemus on puutteellista, mutta silti sinä tiedät kuka on uudestisyntynyt ja kuka ei. Eikö sinun ole aika keskittyä itsesi kanssa työskentelyyn toisten sijalta. Onhan se valtava pettymys, kun huomaa tulleensa turhista ja vääristä sanoista tuomituksi. Keskustella voi, mutta ei voi tuomita, jos ei halua olla väärä tuomari.
tuomarille kirjoitti:
Mohikaani. Jokainen on varmasti saanut lukea usein täältä miten sinä tuomarina kerrot kuka on uudestisyntynyt ja kuka ei. Sinä et itse ymmärrä pitkällekään raamattua ja Jumalan sanan tuntemus on puutteellista, mutta silti sinä tiedät kuka on uudestisyntynyt ja kuka ei. Eikö sinun ole aika keskittyä itsesi kanssa työskentelyyn toisten sijalta. Onhan se valtava pettymys, kun huomaa tulleensa turhista ja vääristä sanoista tuomituksi. Keskustella voi, mutta ei voi tuomita, jos ei halua olla väärä tuomari.
* Sinä tuomitset minut tuomariksi ! En ole tuomari, Tuomari on Herra Jeesus ! Kirjoitan ainoastaan Raamatun mukaista evankeliumia, mihin ei ole sekoitettuna liberaalitologien järkeisoppeja ja muuta viisastelua, jolla saatetaan kyseinalistaa Jumalan sana sellaisena kuin se on kirjoitettu. Sinä olet jo kahdessa viestissäsi ollut tuomarini, ja kehtaat syyttää mua tuomariksi, siksi, että julistan evankeliumia joka vie kerran taivaaseen, ja siitähän evankeliumin pitää juuri kertoa, eikä vaan jotakin uskonnollista hyssyttelyä ! Ota sinäkin opiksesi, ja usko Raamatun ja Apostolien, Jeesuksen opetukseen perusta evankeliumi !
* Tosi veljesrakkautta on kertoa totuus, ja varoittaa harhoista, kuin että myönnellä sellaisen päälle, joka on ihmisoppeja ja tologista krääsää.- Odotetaan julistusta
Mohikaani_27 kirjoitti:
* Sinä tuomitset minut tuomariksi ! En ole tuomari, Tuomari on Herra Jeesus ! Kirjoitan ainoastaan Raamatun mukaista evankeliumia, mihin ei ole sekoitettuna liberaalitologien järkeisoppeja ja muuta viisastelua, jolla saatetaan kyseinalistaa Jumalan sana sellaisena kuin se on kirjoitettu. Sinä olet jo kahdessa viestissäsi ollut tuomarini, ja kehtaat syyttää mua tuomariksi, siksi, että julistan evankeliumia joka vie kerran taivaaseen, ja siitähän evankeliumin pitää juuri kertoa, eikä vaan jotakin uskonnollista hyssyttelyä ! Ota sinäkin opiksesi, ja usko Raamatun ja Apostolien, Jeesuksen opetukseen perusta evankeliumi !
* Tosi veljesrakkautta on kertoa totuus, ja varoittaa harhoista, kuin että myönnellä sellaisen päälle, joka on ihmisoppeja ja tologista krääsää.Julista sitten sitä evankeliumia. Jätä toisten arvioimiset ja tuomarioimiset evankeliumin tieltä pois. Eihän kukaan muuten usko sinun julistustasi.
Vesi ja Henki kirjoitti:
Mohikaani, vihaatko niin paljon lapsikastetta, että sen vihan sokaisemana luulet mitä sattuu hengellisistä asioista. Uudesti syntyminen ei tapahdu Henki kasteesta, vaan se tapahtuu VEDESTÄ ja Hengestä. Mihin sinulla jää toinen puoli uudestistyntymisen elementeistä?
MITÄ TARKOITTAA VESI JA HENKI? Tiedetäänkö sitä tällä palstalla, jolla on paljon vääristyneitä opetuksia ja väitteitä?
Tässä Mohikaanin kirjoitus jossa on väite ihmisen syntyvän uudeksi Henkikasteessa. Vesi on pudotettu pois:
* TUo kommentti on aivan tuulesta temmattu vailla Sanan tukea, jolla ei ole mitään tekemistä uudestisyntymisen kanssa. Koska uudestisyntymä on täysin ja ainoastaan Jumalan teko, ja se tapahtuu kun saa kasteen HENGESSÄ Kristukseen. Vesikasteella ei ole mitään osaa eikä arpaa uudestisyntymiseen, koska se tapahtuu YLHÄÄLTÄ, Pysässä Hengessä, ja yksin Jumalan tekona, siinä ei VOI olla ihmisen osuuttaa , ei ajatuksen vertaa!* En minä vihaa, mistä sellaista luulet ? Mitäs vihaamista siinä on, kun sellaista ei ole olemassakaan?
* Olet sinäkin sitten vauvakasteen harhoissa? Miksi et voi uskoa Raamattua, ei siellä missään sanota, että vesikaste uudestisynnyttää ? Älä lue rivien välistä, vaan asiaaa jota Raamattu julistaa, myös uudestisyntymästä, johon ei kuulu vesikaste, ei vauva, eikä uskovein kaste. Miksi et usko Raamattua ?
* Toin kyllä Raamatunkohdat esille, missä kerrotaan miten ihminen uudestisyntyy Raamatun mukaan. Kirkko voi esittää jotain muuta vauvakasteineen, mutta se on valhe-evankeliumia. Koska sillä ei ole Raamatun tukea. Ja kirkko saa julistaa mitä haluaa, mutta se ei ole Raamatun mukaista, eikä siis vie ketään taivaaseen, sen perusteella, että on vauvana valeltu vesitilkalla ! Älä mene halpaan sinäkään !
* Sinä väität, että uudestisyntyminen tapahtuu VEDESTÄ ja Hengestä, kirjoitat veden isoilla, ja Hengen pienillä, ikään kuin vesi olisi Pyhää Henkeä tärkeämpi ?
* Ei Jeesus puhu mitään kastevedestä, se on sinun oma tulkintasi. Jos otetaan asiayhteyteen mitä Jeesus muualla puhuu vedestä saman asian yhteydessä, silloin selviää, mistä vedestä Jeesus puhuu? Hän puhuu siitä vedestä jota Hän voi antaa syntiselle , että voi sitten uudestisyntyä.
* Joh. 4:13,14. Lue se Raamatustasi. Ja kun juot sitä vettä, jota Jeesus antaa, et ikinä enää janoa, se vesi tulee sinussa sen veden lähteeksi, joka kumpuaa ianakikkiseen elämään-
* Raamattu PITÄÄ selittää Raamatulla itsellään, eikä tehdä omia järejn päätelmiä. Jeesus ei puhu kesustellessaan Nikodemuksen kanssa sanaakaan kastevedestä, jos sellaista siitä löydät, se on sinun omasta päästä keksittyä, rivienväli evankeliumia, ja se on valhetta !
* Enkä ole sanonut, että Henkikasteessa uudestisynnytään. Vaan Hengen kasteessa, jonka todistaa Raamattu, 1Kor. 12:13. Lue ja usko, ja kun tämän uskot, saat sen, mitä Ef.1:13 lupaa, eli " Pyhän Hengen sinetin sydämeesi", että olet uudestisyntyt, ja on sama kuin pelastusvarmuus.
* Henkikaste, eli Pyhän Hengen kaste, eli Pyhällä Hengellä täyttyminen, on taas eriasia, silloin ollaan JO uskossa, lue Korneliuksen kodissa , ja monessa muusa kokouksessa,tapahtunut Pietarin saarnan kautta tulleet uskoon ja sitten täyttyneet Pyhällä Hengellä, ja sitten vasta kastettiin VESI kasteella, eli uskovien kasteella upottamlla ! Älä vääristä Raamattua, se kielletään kolmessa kohtaa, Raamatun Mooseksen kirjoissa, keskellä Psalmeissa ja Ilmestyskirjassa. Usko mitä om Kirjoitettu, niin sinä pelasutut.
* Rakkaudella, en vihaa ketään, jos vihaisin, en kirjoittaisi mitään täällä, mutta kirjoitan, koska tiedän, että vain Raamatun evankeliumi voi pelastaa, uskonnolliset riitit ei pelasta ketään eikä mistään.- Tupla kastettu
Odotetaan julistusta kirjoitti:
Julista sitten sitä evankeliumia. Jätä toisten arvioimiset ja tuomarioimiset evankeliumin tieltä pois. Eihän kukaan muuten usko sinun julistustasi.
Mohikaani on aina nyrkit pystyssä ja varsinki silloin kun on kyse lapsikasteesta.
Mohikaani on kai kastettu kahteen kertaan niinkuin Tampio täällä kertoikin että helluntailaiset on kastettu kahteen kertaan. Siitä on tullut Mohikaanille varsinainen kirous. Mohikaanin mielestä on veljesrakkautta kertoa totuus ja varoittaa harhoista.
Uskomatonta valetta! Itse ei ota totuutta vastaan vaan vänkää jatkuvasti vastaan. Mohikaani_27 kirjoitti:
* Valitettavasti Tapio522, ei puhu asiaa, vaan asian vierestä- Ihmettelen Tapsan jääräpäisyyttä, kun hänen täytyy tietää mitä Jeesus sanoi Joh.3: luvussa uudestisyntymisestä? Tai sitten ei tiedä, koska ei ole itse koskaan kokenut aitoa uudestisyntymistä. Ja esteenä on ollut, ja on edelleen vauvakasteen harha.
* Tapio kirjoittaa: " Pappien peseminen vedellä muistuttaa myös siitä mitä Uusi Testamentti puhuu kristillisestä kasteesta.
Siihenkin liittyy vesi ja Pyhä Henki (Joh. 3:5). " ?
* TUo kommentti on aivan tuulesta temmattu vailla Sanan tukea, jolla ei ole mitään tekemistä uudestisyntymisen kanssa. Koska uudestisyntymä on täysin ja ainoastaan Jumalan teko, ja se tapahtuu kun saa kasteen HENGESSÄ Kristukseen. Vesikasteella ei ole mitään osaa eikä arpaa uudestisyntymiseen, koska se tapahtuu YLHÄÄLTÄ, Pysässä Hengessä, ja yksin Jumalan tekona, siinä ei VOI olla ihmisen osuuttaa , ei ajatuksen vertaa!
* 1Kor.12:13. "< Meidät kaikki, ( kaikki on silloinen korintin seurakunta, kelle Paavali puhui) olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, on yhdessä HENGESSÄ kastettu yhdeksi ruumiiksi, ja kaikki me olemme saaneet juoda samaa Henkeä. >"
* Tuossa kerrotaan uudestisyntymisen tapahtuma aika tarkaan, miksi Tapio ei usko Sanaa? Tässä ei puhuta mitään vesikasteesta, ei vauva, eikä uskovien kasteesta, vaan kasteesta Hengessä Kristukseen. Tämä on uudestisyntymisen kautta liittyminen sisäisesti Kristukseen, juuri se, mistä Jeesus puhuu Nikodemuksen kanssa.
* Jos Tapio et tätä ymmärrä, sinun hengellisten silmien edessä on valheellisen vauvakasteen luoma sokaiseva usva, et näe Sanan sisältöä, vaan järkesi sumentaa näkemästä totuutta.
* Ja tuossa Hengen kasteessa saadaan myös Pyhän Hengen sinetti sydämeen, että olen uudestisyntynyt, eli pelastusvarmuus.*
* Ef. 1:13. " < Hänessä kuulleet totuuden sananon teihinkin, sitten kun olitte kuuleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, ja uskoneet sen, pantu sinetiksi luvattu Pyhän Hengen sinetti. >"
* Eikö tämäkin jo jerro, Tapio sen, että tulee uskoa evankeliumi, ja sitten saadaan pelastusvarmuus. Ihan totisella rakkaudella tätä sinulle painostan, olet vilpitön uskossasi, aivan kuin Kornelius uskoi, mutta ei ollut uudestisytnytnyt, ennen kuin koki Hengessä kasteen, hän uskoi evankeliumin, uudestisyntyi USKOSTA evankeliumiin, eli Jeesuskeen. ja sai vielä tämän uudestisyntymisen jälkeen kokea Pyhän Hengen kasteen .
* Tapio5222, kysy nyt , mikä vielä on epäselvää. Tuskin muuta, kuin isien perinnäisssääntö vauvakaste, revi se juurineen sydämestäsi ja usko evankeliumi. Yksikään Apostoli, eikä Jeesus varsinkaan puhu missään eikä koskaan vauvakasteen kautta uudestisyntymisestä, eikä siitä, että siinä vedessä olisi mitään taianomaisia tekijöitä. Se on ulkoinen liittäminen seurakuntaan, siis uskovien kaste, mutta se ei pelasta eikä pyhitä, eikä siinä saada Pyhää henkeä. Olet Tapio eksyksissä.Kirjoitin: "Nikodeemus ei ymmärrä Jeesuksen puhetta ”vedestä ja Hengestä”-syntymisestä (Joh. 3:5-9) ja kysyy: ”Kuinka tämä voi tapahtua” (9).
Jeesus vastaa: Sinä olet Israelin opettaja etkä tätä tiedä” (10)
----
Mohikaani_27, miksi sinun mielestäsi Jeesus "oletti" Nikodemuksen tietävän, mitä Jeesus tarkoitti vedestä ja Hengestä-syntymisellä?
- Jeesus on tie
JOka uskoo ja kastetaan se pelastuu. Mistä on kysymys?
Uudestisyntymiseen liittyy:
1. Vanhan ihmisen kuolema, (upottaminen hautraan), yhdessä Kristuksen kanssa.
2. Ylösnouseminen uuteen HENGEN elämään, yhdessä Kristuksen kanssa (tässä ajassa).
3. Ja kuolleista ylösnouseminen yhdessä Kristuksen kanssa, (uudessa maailmassa)
Jumalan sana on tuo SIEMEN (josta uusi elämä syntyy, (jos on syntyäkseen), siemen kylvetään maahan = (me ihmiset).
Maan laadusta ja ilmasto-olosuhteista riippuen siemen itää, kasvaa korren ja tähkäpään. Jos aurinko paistaa ja sadetta saadaan sopivasti eikä halla pane viljaa, tähkäpää kypsyy. Lopulta vilja puidaan, korjataan aittaan.
Jumala on luonut maan ja taivaan, Jumala antaa ilmasto-olosuhteet, sateet tuulen ja auringonpaisteen. Kuivuus myrskyt ja pakkannen uhkaavat viljan kasvua ja kypsymistä.
Jumalan lapsen elämä on elämää (kilvoitusta) KASTEESSA, jossa vanha ihmisemme on kuollut ja kuopattu yhdessä Kristuksen kanssa.
Kaste ei siis ole jokin kerran suoritettu puhdisturituaali, vaan se on koko elämän ajan kestävän KILVOITUKSEN alku. Uskovan elämä on kilvoitusta kasteen armoliitossa. Kiteytettyna, vanhan ihmisen pyrkimysten ja taipumusten upottamista. - Tuhkasta nousee uusi
Uudestisyntyminen tapahtuu sitten, kun vanhan Aadamin siemen on kuollut.
- vuonna2012.
Uudesestisyntymiseen tarvitaan Jumalan sanaa ja Pyhää Henkeä.
- Lukekaa sanaa!
Raamatun mukaan ihmisen synnyttää uudeksi katoamaton Jumalan sana.
Tuosta ihmistä on hämätty pos laittamalla vaikkapa eri kasteet sanan synnyttämisen sijalle.* Vesikaste ei pelasta, mutta kaste Hengessä pelastaa, siitä saa sinetin sydämeen, eli pelastusvarmuuden, ja sen tkaa Jumalan SANA: 1Kor. 12:13. Ef.1:13. lue ja kiitä Jumalaa !
- VESI JA HENKI
Mohikaani_27 kirjoitti:
* Vesikaste ei pelasta, mutta kaste Hengessä pelastaa, siitä saa sinetin sydämeen, eli pelastusvarmuuden, ja sen tkaa Jumalan SANA: 1Kor. 12:13. Ef.1:13. lue ja kiitä Jumalaa !
Vesi ja Henki, Mohikaani. Koeta ymmärtää, että vesi ja Henki synnyttää uudeksi. Se tarkoittaa, että Jumalan sana ja Jumalan Henki synnyttää uudeksi.
Sinun on kai vaikea tunnustaa sitä, että ihmisen pitää tuntea sana ennen mahdollisuutta uudestisyntymiseen. Vai mitä? Senkö tähden puhut vain Hengen kasteesta ja väität sen synnyttävän uudeksi. Etkö tahdo tuntea sanan uudistusta? - eenokki 12
Mohikaani_27 kirjoitti:
* Vesikaste ei pelasta, mutta kaste Hengessä pelastaa, siitä saa sinetin sydämeen, eli pelastusvarmuuden, ja sen tkaa Jumalan SANA: 1Kor. 12:13. Ef.1:13. lue ja kiitä Jumalaa !
* Vesikaste ei pelasta, mutta kaste Hengessä pelastaa, siitä saa sinetin sydämeen, eli pelastusvarmuuden, ja sen tkaa Jumalan SANA: 1Kor. 12:13. Ef.1:13. lue ja kiitä Jumalaa !
Mohikaani on lukenut itsensä vanhurskaaksi ja uudestisyntyneeksi kun on tehnyt jotain mielestään ratkaisevaa eli "ottanut" pelastuksen vastaan ja Mohikaani on sanonut että sen voi tehdä koska vain ja missä vain varsinkin h-liikkeen kokouksissa.
Mohikaanin uskoontulo on väärää varmuutta, luulouskoa tai paremmin sanottuna, lahkouskoa joka johtaa..hornaan.
Mohikaanin hedelmät todistavat meille kuinka kaukana hän on pelastuksesta.
- Inhottava realisti
Koko käsite "uudestisyntyminen" on vain retoriikkaa. Sen tarkoitus on korostaa sen oman uskon ainutllaatuisuutta ja erikoisuutta.
Ihmisen elämä SAATTAA muuttua uskoontulon jälkeen monin tavoin, mutta moni muukin asia saattaa aivan samoin tuoda elämään uutta laatua.
Uskovaisten propagandan seurauksena uskon ulkopuolinen elämä saattaa tuntua vieraalta ja jopa vaikealtakin. Tämä on luonnollista ja ymmärrettävää vaikkapa entisten alkoholistien tapauksessa. Tällöin kysymys on kutenkin lähinnä siitä, että yksi riippuvuus on korvattu toisella.- suuri muutos
Mitä sanot tavallisten ihmisten todistuksesta uudistumisen kohdattuaan. He kertovat olleensa tuiki tavallisia, eivät alkoholisteja tai muutenkaan varurioituneita. Silti kertovat elämän muuttuneen 100 % uudestisyntymisen yhteydessä. Eikö se ole aika kummallista. Miten tavallisen ihmisen elämä voi täysin muuttua ja vielä kaiken lisäksi paremmaksi?
- eenokki 12
suuri muutos kirjoitti:
Mitä sanot tavallisten ihmisten todistuksesta uudistumisen kohdattuaan. He kertovat olleensa tuiki tavallisia, eivät alkoholisteja tai muutenkaan varurioituneita. Silti kertovat elämän muuttuneen 100 % uudestisyntymisen yhteydessä. Eikö se ole aika kummallista. Miten tavallisen ihmisen elämä voi täysin muuttua ja vielä kaiken lisäksi paremmaksi?
Yleinen lahkokäsitys on että kun henki "ravistaa" se todistaa muutoksesta ja on merkki että on nyt uusi parempi luomus.
Vain ahdistus tekee teologin ja uskovaisen ja siinä tarvitaan kyllä Pyhän Hengen voimaa jotta muutos olisi todella havaittavissa.
Jeesus on tie: "Jumala on luonut maan ja taivaan".
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1466907
Mies, mua jotenkin kiinnostaa
Että osaatko sä ollenkaan höllätä? Ootko aina kuin persiille ammuttu karhu. Pohtimassa muiden vikoja?1505856- 1255056
Moi kuumis.
Just ajattelin sua. Oot mun rauha, turva ja lämpö. Olet monia muitakin asioita, mut noita tartten eniten. Pus.444597Milloin olisi sinun ja kaivattusi
Kaunein päivä? Kamalin hetki? Miksi? Kumpaa pyrit muistelemaan? Kumpi hallitsee mieltäsi?553998- 643150
Itkin oikeasti aamulla taas
Haluaisin niin kertoa miltä musta tuntuu. Oon jotenkin hajalla. Tarvitsin ees jonkun joka ymmärtää.553090Minun rakkaani.
Haluaisin käden mitan päähän sinusta. Silleen, että yltäisin koskettamaan, jos siltä tuntuu. Olen tosi huono puhumaan, m252732- 422364
Naiselle hyvää viikkoa
olet edelleen sydämessäni. Toivon sinulle myötätuulta mitä ikinä teetkään🪢162283