Dinosauriusten aikaan 60 miljoonaa vuotta sitten oli maapallolla hyvin pitkä ja hyvin lämmin jakso. !200-luvulla ilmasto lämpeni voimakkaasti, niin että Grönlannin ja Islannin jäätiköt sulivat, ja näillä alueilla jopa viljeltiin viljaa.
Tässä kaksi esimerkkiä niistä lukemattomista, jolloin ilmasto on ollut nykyistä lämpimämpi. On myös ollut kymmeniä jääkausia maapallon 4,5 miljardia kestäneen olemassaolon aikana. Miksi me siis härkäpäisesti takerrumme 1900-luvun ilmastoon ja olemme sitä mieltä, että vain se on kelvollinen elämälle? Vainko siksi, että ihminen on ollut niin tyhmä, että on rakentanut mahtavia kaupunkeja alaville alueille, jotka ovat vaarassa jäädä veden alle jäätiköiden sulaessa?
Maapallo tulee aivan varmasti lämpenemään ja jäähtymään olemassaolonsa aikana vielä lukemattomia kertoja, joko ihmisen tai jonkin muun vaikutuksesta kuten tähänkin asti. Eikö olisi paljon järkevämpää suunnitella elämää täällä niin, että pystymme sopeutumaan noihin muutoksiaa, eikä tuhlata aikaa, rahaa ja voimavaroja sellaista vastaan tappelemiseen, joka joka tapauksessa tulee ennen pitkää tapahtumaan?
Miksi 1900-luvun ilmasto on ainoa oikea?
4
167
Vastaukset
- hyviä kysymyksiä
Hyviä kysymyksiä.
Rantarakentaminen on kyllä typerää. - ilmasto lämpenee
Korjataanpas hieman aloittajan asiavirheitä. Grönlannin ja Islannin jäätiköt eivät sulaneet 1200-luvulla. Silloinen hetkellinen pieni ilmaston lämpeneminen ei mitenkään riittänyt aiheuttamaan sellaista.Ja viljan viljeleminen silloin Grönlannissa (kuten myös Grönlannin nimeäminen "Vihreämaaksi) oli enimmäkseen legendaa, jolla yritettiin houkutella sinne uudisasukkaita. Lisäksi silloinen pieni ilmaston lämpeneminen niillä alueilla oli vain paikallinen ilmiö, jossain muualla vastaavasti viileni samaan aikaan.
Nykyinen ihmisen aiheuttama ilmaston lämpeneminen on globaalia. Monet matalilla rannikoilla sijaitsevat kaupungit on rakennettu ennen kuin ilmiöstä tiedettiin mitään, ja merenpinnan nousu ilmaston lämmetessä tulee olemaan niille todellinen ongelma.- näkijä 007
Eiköhän tulevaisuus tule huomioimaan tämän " Vihreän legendan" eli ihmisen CO2.lla aiheuttaman ilmastonmuutoksen.
Eiköhän tuolle ilmastojen muuttajalle anneta tuolloin hieman enemmän roolia ; )
http://www.tmgnow.com/repository/solar/lassen1.html - sesamaorvokki
Kieltämättä ilmaston lämpeneminen 1200-luvulla oli hetkellistä, eli kylmeneminen alkoi jälleen 1400-luvulla jatkuen 1900-luvulle asti. On kuitenkin tosiasia, että maapallon ilmasto on vaihdellut ja tulee vastakin vaihtelemaan hyvinkin rajusti. On sataprosenttisen varmaa, että täällä vielä purkautuu kymmeniä supertulivuoria, jotka aiheuttavat ydintalvia, samoin niitä voivat aiheuttaa mantereelle tömähtävät suuret taivaankappaleet. Ilmasto taas voi hyvinkin äkillisesti lämmetä, ilman että pystymme siihen mitenkään vaikuttamaan, jos esimerkiksi meren pohjalla purkautuu tulivuori alueella, jossa on runsaasti metaanipitoista jäätä. Näihin meressä oleviin klatraatteihin on sitoutuneena enemmän hiiltä kuin maapallon kaikkiin kivihiili- ja öljyvarantoihin yhteensä.
Etelämantereen mannerjään alla on jäänteitä muinaisista metsistä. Ovatko ne kasvaneet silloin, kun Etelämanner ei vielä ollut nykyisellä kylmällä paikallaan, vai onko sielläkin joskus vallinnut lauha ilmasto? Ihmiskunnan kirjoitettu historia on n. 5000 vuotta vanha, eli vain tuolta ajalta meillä on suhteellisen tarkkaa tietoa maapallomme tapahtumista. Kaikki muu on pääteltävä merenpohjan kerrostumista, fossiileista yms.
Ihmisen olisi pitänyt jäädä kivikauden asukkaan tasolle. Sen ajan ihminen ei lisääntynyt liikaa tai myrkyttänyt ympäristöään. Ja jos merenpinta nousi hänen majansa luona likaa, hän yksinkertaisesti muutti syvemmälle sisämaahan. Tuollaiseen sopeutumiseen nykyajan viisas ihminen ei pysty.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin
Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset11010732Pikkupersu osoitti olevansa hieman yksinkertainen
"Heikosti älykkyystesteissä pärjänneistä lapsista tulee muita todennäköisemmin ennakkoluuloisia ja konservatiivisia", uu1689002Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021
vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti906137Jaaha, sitä on vasemmistoryhmä käynyt häiriköimässä Purran kodin vieressä
On näköjään iso lakana levitetty puiden väliin, jossa lukee mm. "Haista vi*** Riikka Purra". Tunkekaa leikkaukset pers..445302Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueita
sillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi1075195Jos on heikkolahjainen ja laiska koulupudokas, niin silloin äänestää vasemmistopuolueita
näin tämä on käytännössä aina mennyt. Jos ei älyä ole paljon suotu, niin ei silloin inssiksi opiskella, vaan päädytään744439Enää viisi yötä Sannan kirjaan
Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut684306Professori: Maahanmuuttajien rikollisuutta hyssytellään - hävytöntä
Kriminologi Jukka Savolaisen mukaan ikä ja vaikeat olosuhteet eivät riitä selitykseksi. – Tutkitun tiedon valossa sanoi904138Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään
mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät513761Mistä kummasta voi johtua se, että vasemmistolaiset usein häpeää itseään
voiko se johtua esim. köyhyydestä? Ja tästä on siis ihan suomalainen tutkimus olemassa. "Suomalainen tutkimus osoittaa213698