Miksi 1900-luvun ilmasto on ainoa oikea?

Dinosauriusten aikaan 60 miljoonaa vuotta sitten oli maapallolla hyvin pitkä ja hyvin lämmin jakso. !200-luvulla ilmasto lämpeni voimakkaasti, niin että Grönlannin ja Islannin jäätiköt sulivat, ja näillä alueilla jopa viljeltiin viljaa.
Tässä kaksi esimerkkiä niistä lukemattomista, jolloin ilmasto on ollut nykyistä lämpimämpi. On myös ollut kymmeniä jääkausia maapallon 4,5 miljardia kestäneen olemassaolon aikana. Miksi me siis härkäpäisesti takerrumme 1900-luvun ilmastoon ja olemme sitä mieltä, että vain se on kelvollinen elämälle? Vainko siksi, että ihminen on ollut niin tyhmä, että on rakentanut mahtavia kaupunkeja alaville alueille, jotka ovat vaarassa jäädä veden alle jäätiköiden sulaessa?
Maapallo tulee aivan varmasti lämpenemään ja jäähtymään olemassaolonsa aikana vielä lukemattomia kertoja, joko ihmisen tai jonkin muun vaikutuksesta kuten tähänkin asti. Eikö olisi paljon järkevämpää suunnitella elämää täällä niin, että pystymme sopeutumaan noihin muutoksiaa, eikä tuhlata aikaa, rahaa ja voimavaroja sellaista vastaan tappelemiseen, joka joka tapauksessa tulee ennen pitkää tapahtumaan?

4

156

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hyviä kysymyksiä

      Hyviä kysymyksiä.

      Rantarakentaminen on kyllä typerää.

    • ilmasto lämpenee

      Korjataanpas hieman aloittajan asiavirheitä. Grönlannin ja Islannin jäätiköt eivät sulaneet 1200-luvulla. Silloinen hetkellinen pieni ilmaston lämpeneminen ei mitenkään riittänyt aiheuttamaan sellaista.Ja viljan viljeleminen silloin Grönlannissa (kuten myös Grönlannin nimeäminen "Vihreämaaksi) oli enimmäkseen legendaa, jolla yritettiin houkutella sinne uudisasukkaita. Lisäksi silloinen pieni ilmaston lämpeneminen niillä alueilla oli vain paikallinen ilmiö, jossain muualla vastaavasti viileni samaan aikaan.

      Nykyinen ihmisen aiheuttama ilmaston lämpeneminen on globaalia. Monet matalilla rannikoilla sijaitsevat kaupungit on rakennettu ennen kuin ilmiöstä tiedettiin mitään, ja merenpinnan nousu ilmaston lämmetessä tulee olemaan niille todellinen ongelma.

      • näkijä 007

      • sesamaorvokki

        Kieltämättä ilmaston lämpeneminen 1200-luvulla oli hetkellistä, eli kylmeneminen alkoi jälleen 1400-luvulla jatkuen 1900-luvulle asti. On kuitenkin tosiasia, että maapallon ilmasto on vaihdellut ja tulee vastakin vaihtelemaan hyvinkin rajusti. On sataprosenttisen varmaa, että täällä vielä purkautuu kymmeniä supertulivuoria, jotka aiheuttavat ydintalvia, samoin niitä voivat aiheuttaa mantereelle tömähtävät suuret taivaankappaleet. Ilmasto taas voi hyvinkin äkillisesti lämmetä, ilman että pystymme siihen mitenkään vaikuttamaan, jos esimerkiksi meren pohjalla purkautuu tulivuori alueella, jossa on runsaasti metaanipitoista jäätä. Näihin meressä oleviin klatraatteihin on sitoutuneena enemmän hiiltä kuin maapallon kaikkiin kivihiili- ja öljyvarantoihin yhteensä.
        Etelämantereen mannerjään alla on jäänteitä muinaisista metsistä. Ovatko ne kasvaneet silloin, kun Etelämanner ei vielä ollut nykyisellä kylmällä paikallaan, vai onko sielläkin joskus vallinnut lauha ilmasto? Ihmiskunnan kirjoitettu historia on n. 5000 vuotta vanha, eli vain tuolta ajalta meillä on suhteellisen tarkkaa tietoa maapallomme tapahtumista. Kaikki muu on pääteltävä merenpohjan kerrostumista, fossiileista yms.
        Ihmisen olisi pitänyt jäädä kivikauden asukkaan tasolle. Sen ajan ihminen ei lisääntynyt liikaa tai myrkyttänyt ympäristöään. Ja jos merenpinta nousi hänen majansa luona likaa, hän yksinkertaisesti muutti syvemmälle sisämaahan. Tuollaiseen sopeutumiseen nykyajan viisas ihminen ei pysty.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      531
      4448
    2. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      18
      3561
    3. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      284
      2312
    4. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      476
      2179
    5. Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?

      En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.
      Ikävä
      87
      1517
    6. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      157
      1383
    7. Onko kenellekään muulle käynyt niin

      Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk
      Ikävä
      104
      1346
    8. Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?

      Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel
      Tv-sarjat
      64
      1291
    9. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      65
      1234
    10. Mies haluaisin sinun kanssa

      Rakkauslapsen. Hänestä tulisi tosi söpö ja fiksu.
      Ikävä
      84
      1144
    Aihe