Naiset takaisin holhouksenalaisiksi

dazu

Tuntuu vähän siltä, että naisen ainoa elämäntehtävä on nostaa antisosiaalisista luuserimiehistä puolijumalia. Olisiko häiriintyneillä miehillä loppujenlopuksi minkäänlaista valtaa maan päällä ilman naisia; veikkaampa, että ei. Tähän voidaan tietysti kommentoida, että nyt puhutaan niistä häiriintyneistä naisista.

Suomi on naisen vapautumisen maailman pioneerimaa ja toimii hyvänä yhteiskunallisena laboratoriona tässä asiassa.

Naisen vapautuminen ensin yhteiskunnallisesti ja sitten asenteiden puolesta, on kuitenkin luonut yhteiskuntatason moraalisen rappeuman, joka suosii ja ihailee juuri näitä häiriintyneitä naisia ja harrastaa samalla itse-evoluutiota, edesauttamalla häiriintyneiden menestystä; meillä on maa täynnä maisterin tutkinnon omaavia naisia, joilla ei päässä liiku yhtään mitään muuta, kuin miten saada munaa joltain lapsentappajalta.

Jokainen muistaa, kuinka kävi Anna-Liisalle Mikon kanssa Minna Canthin romaanissa; ehkä tuo romaani saa nykyvalossa myös toisenlaisen yhteiskunnallisen merkityksen; Canth kirjoitti tietämättään Mikkojen maailmanvallan puolesta, kirjoittaessaan Anna-Liisan vapauden puolesta yhteiskunnan asenteiden kahleista.

Vastaus ongelmaan olisi naisen alistaminen takaisin holhouksenalaiseksi.

Naisen evoluutio yksilönä ei vain salli sellaista vapautta, missä naiset tänäpäivänä elävät ja näin ollen naisen vapautuminen on johtanut naisten epäterveiden psyykkisten ominaisuuksien lisääntymiseen.
Holhoukseen takaisinsaattaminen vähentäisi luonnevikaisuutta naisilla merkittävästi kolmessa sukupolvessa ja lisäisi korkeamoraalisuutta.

72

231

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hyvä idea - 3000 v päästä analysoidaan tulokset.

    • metsäporowaara

      Lähekkö mun kanssa kauppaan? Pitäs ostaa leipee, maitua, juustua, munnoo, läsää, rasvaa ja makkaroo.

    • Vaikea sanoa tähän mitään, kun en tunne sen lähemmin ketään, jolla olisi tuollainen miesmaku.

      Mutta mutta, se on sentään onni, että miehillä on loistava ja tarkka, hienostunut naismaku.

      Ei siis mitään hätää :)

      • Ei dazu mistään puumista pidä.


      • ...

        Välistä poistettiin teksti, tiedoksi yb:lle.


      • !1%#§§§
        7.3.2012 12:46
        7
        Sulje
        heh dazun naismaku on erinomainen, pitää vain 1. luokan valioyksilöistä.
        On vain kohtalon ivaa, kun sellaiset loistoyksilöt, joita ei edes keniovainaakaan koskaan saa eivät suo vastarakkautta,kun omaavat itsekin vaativan miesmaun ja mieleltään terveet naiset eivät ole useinkaan kiinnostuneita mielen sairauksista.
        dazu voisi löytää auttavan mielitiettynsä psykiatrimatrikklsta, jospa jokunen naispsykiatri olisikin sählyä pelaava puumanainen..

        VASTAA
        Jaa viesti
        Ilmoita asiaton viesti


      • dazu kirjoitti:

        !1%#§§§
        7.3.2012 12:46
        7
        Sulje
        heh dazun naismaku on erinomainen, pitää vain 1. luokan valioyksilöistä.
        On vain kohtalon ivaa, kun sellaiset loistoyksilöt, joita ei edes keniovainaakaan koskaan saa eivät suo vastarakkautta,kun omaavat itsekin vaativan miesmaun ja mieleltään terveet naiset eivät ole useinkaan kiinnostuneita mielen sairauksista.
        dazu voisi löytää auttavan mielitiettynsä psykiatrimatrikklsta, jospa jokunen naispsykiatri olisikin sählyä pelaava puumanainen..

        VASTAA
        Jaa viesti
        Ilmoita asiaton viesti

        dazu
        7.3.2012 13:10
        -13
        Sulje
        Ei dazu mistään puumista pidä.

        VASTAA


    • No jopas oli tarina ja Mikko pääsi kuin koira veräjästä.

      Millaista oikeudenmukaista rangaistusta voisimme vaatia Mikolle nykyajassa? Hän oli ainakin osasyyllinen murhenäytelmään ja syyllistyi kiristykseen.

      • Munat leikattaisiin, ellei vapaat naiset puhuisi Mikkojen puolesta.


      • Hirveää
        dazu kirjoitti:

        Munat leikattaisiin, ellei vapaat naiset puhuisi Mikkojen puolesta.

        Minusta Anna-Liisa oli Mikkoa pahempi konna tarinassa, tarinaa en tosin ole lukenut vain tiivistelmän sen tapahtumista.


    • ~cissi~

      Mitä ovat naisten epäterveet psyykkiset ominaisuudet?

      Luulis että kunnon miehille sopisi, että häiriintynyt nainen hakeutuu kaltaistensa miesten pariin. Mutta jostain syystä kunnon miehet kaipaavat häiriintyneen naisen seuraa, tai ainakin päästä näiden virkaholhoojaksi. Miksi?

      • Epäsuhta tarjonnassa ja epäterveiden naisten huijaustaito ovat nyt kyseessä. Epäterveitä naisia vastaavia miehiä on vain 5% miehistä. Suhde on 15% naisista vs. 5% miehistä ja 60% naisista on borderline borderlineja.


      • ~cissi~
        dazu kirjoitti:

        Epäsuhta tarjonnassa ja epäterveiden naisten huijaustaito ovat nyt kyseessä. Epäterveitä naisia vastaavia miehiä on vain 5% miehistä. Suhde on 15% naisista vs. 5% miehistä ja 60% naisista on borderline borderlineja.

        Eli sulla on vahvasti naistensuojelullinen perspektiivi tossa holhouksen alaiseksi ottamisessa, ajattelet naisten omaa parasta. Katsotko, että heidän ei ole mahdollista kasvaa kokemustensa kautta oman elämänsä subjekteiksi?

        Tai toisaalta, kun kerran vastaavia miehiä on vain 5 %, eikö olisi helpompaa ottaa heidät holhoukseen? Loppuis ainainen luritus ja lerssinvatkaaminen.


      • dazu kirjoitti:

        Epäsuhta tarjonnassa ja epäterveiden naisten huijaustaito ovat nyt kyseessä. Epäterveitä naisia vastaavia miehiä on vain 5% miehistä. Suhde on 15% naisista vs. 5% miehistä ja 60% naisista on borderline borderlineja.

        Ehkä sinun kannattaisi mennä propagandoimaan Sinkut-palstalle. Siellä kun väitetään, ettei antisosiaaliset luuserimiehet saa naisia, vaikka kuulemma pitäisi saada.

        Ja olen heidän kanssa kyllä samaa mieltä tosin kuin sinun. Supliikki renttu kyllä saa naisia, mutta antisosiaaliset saavat rauhassa imeä peukkuaan.

        Jostain syystä minun tuntemani naiset kyllä ovat pääosin normaalijärkisiä vaimoja, äitetejä, työntekijöitä ja ystäviä. Ylensä vain epäsosiaaliset luuserimiehet eivät pärjää naisille ja siksi haikailevat vanhoja "hyviä" aikoja, jolloin naiset olivat miesten omaisuutta ja holhouksessa.

        Noh, Dazu, onko kirjoituksesi provo vai kuulutko joukkoon tummaan? ;-)


      • Ratikkakuski kirjoitti:

        Ehkä sinun kannattaisi mennä propagandoimaan Sinkut-palstalle. Siellä kun väitetään, ettei antisosiaaliset luuserimiehet saa naisia, vaikka kuulemma pitäisi saada.

        Ja olen heidän kanssa kyllä samaa mieltä tosin kuin sinun. Supliikki renttu kyllä saa naisia, mutta antisosiaaliset saavat rauhassa imeä peukkuaan.

        Jostain syystä minun tuntemani naiset kyllä ovat pääosin normaalijärkisiä vaimoja, äitetejä, työntekijöitä ja ystäviä. Ylensä vain epäsosiaaliset luuserimiehet eivät pärjää naisille ja siksi haikailevat vanhoja "hyviä" aikoja, jolloin naiset olivat miesten omaisuutta ja holhouksessa.

        Noh, Dazu, onko kirjoituksesi provo vai kuulutko joukkoon tummaan? ;-)

        Äläs nyt tylsistytä aihetta epäluovalla stereotypisoinnilla. Hushus se takaisin sinne sinkut-palstalle!
        Aloitukseni on taiteellinen provo, mutta kukaan ei ole vielä huomannut, mitä sillä kritisoidaan(ironisoidaan) ja mitä siinä ajetaan takaa.

        Odotan sitä innolla.


      • ~cissi~ kirjoitti:

        Eli sulla on vahvasti naistensuojelullinen perspektiivi tossa holhouksen alaiseksi ottamisessa, ajattelet naisten omaa parasta. Katsotko, että heidän ei ole mahdollista kasvaa kokemustensa kautta oman elämänsä subjekteiksi?

        Tai toisaalta, kun kerran vastaavia miehiä on vain 5 %, eikö olisi helpompaa ottaa heidät holhoukseen? Loppuis ainainen luritus ja lerssinvatkaaminen.

        Nyt sä aloit viemään tätä juttua taas tuohon p*llun saamisen suuntaan. Se juuri kuvastaa tätä keskeistä ongelmaa: se, joka saa, on kunkku, ajattelee nainen.

        Ja tuohon kasvamiseen: ei persoonallisuushäiriöinen, tai sitä muistuttavakaan opi virheistään.

        Ja ne 5% miehistähän on 60% naisista suojeluksessa, eli demokratinen tuki on hyvin vahva(enemmistö naisista, on enemmistö kansasta, koska naisia on enemmän, kuin miehiä). Käveleppä joskus naistutkimuskeskukseen ja ihmettele!


      • Ratikkakuski kirjoitti:

        Ehkä sinun kannattaisi mennä propagandoimaan Sinkut-palstalle. Siellä kun väitetään, ettei antisosiaaliset luuserimiehet saa naisia, vaikka kuulemma pitäisi saada.

        Ja olen heidän kanssa kyllä samaa mieltä tosin kuin sinun. Supliikki renttu kyllä saa naisia, mutta antisosiaaliset saavat rauhassa imeä peukkuaan.

        Jostain syystä minun tuntemani naiset kyllä ovat pääosin normaalijärkisiä vaimoja, äitetejä, työntekijöitä ja ystäviä. Ylensä vain epäsosiaaliset luuserimiehet eivät pärjää naisille ja siksi haikailevat vanhoja "hyviä" aikoja, jolloin naiset olivat miesten omaisuutta ja holhouksessa.

        Noh, Dazu, onko kirjoituksesi provo vai kuulutko joukkoon tummaan? ;-)

        Btw. supliikki renttu on hyvin monesti antisosiaalinen tapaus. Minä kyllä tiedän parinsadan seksikumppanin psykopaatteja, tai oikeastaan aina, kun tapaan luonnossa ihka oikean narsistin, tai psykopaatin, niin naisia on ollut kymmeniä, tai satoja.

        Armeijasta muistan yhden ihka oikean psykopaatin... kaveri erottui selvästi joukosta kieroudellaan ja pahuudellaan, sekä kyvyllään manipuloida ihmisiä ja luoda sosiaalista valtaa itselleen, sekä saada ihmiset kääntymään hänen varpailleen todellisuudessa, tai kuvitellusti astuneita henkilöitä vastaan.

        Tuo tyyppi iski käytännössä joka iltalomalta uuden naisen.


      • ~cissi~
        dazu kirjoitti:

        Nyt sä aloit viemään tätä juttua taas tuohon p*llun saamisen suuntaan. Se juuri kuvastaa tätä keskeistä ongelmaa: se, joka saa, on kunkku, ajattelee nainen.

        Ja tuohon kasvamiseen: ei persoonallisuushäiriöinen, tai sitä muistuttavakaan opi virheistään.

        Ja ne 5% miehistähän on 60% naisista suojeluksessa, eli demokratinen tuki on hyvin vahva(enemmistö naisista, on enemmistö kansasta, koska naisia on enemmän, kuin miehiä). Käveleppä joskus naistutkimuskeskukseen ja ihmettele!

        Itse kirjoitit, että maa on täynnä naisia, joiden mielessä ei liiku muuta kuin miten saada munaa lastentappajalta. Pillun saamisesta ei ollut kyse, vaan munan.

        Ja mikäli haluat keskustella seksuaalisuutta laajemmin naisten moraalittomuudesta, niin käytännön esimerkit olis paikallaan.


      • ~cissi~ kirjoitti:

        Itse kirjoitit, että maa on täynnä naisia, joiden mielessä ei liiku muuta kuin miten saada munaa lastentappajalta. Pillun saamisesta ei ollut kyse, vaan munan.

        Ja mikäli haluat keskustella seksuaalisuutta laajemmin naisten moraalittomuudesta, niin käytännön esimerkit olis paikallaan.

        Niin, kyse oli siitä, että nainen haluaa antaa lapsentajille, eli pyrkii omasta näkökulmastaan nostamaan tällaiset miehet tähtiin. Nainenhan aina arvostaa niitä, jotka saavat.

        Esimerkkejä on hyvin paljon. Tahdotko yksittäistapauksia, vai tilastotietoja? Miksi kysyt; luuletko, että naiset ovat aina täysin moraalisia?


      • aamukahvin aika
        dazu kirjoitti:

        Niin, kyse oli siitä, että nainen haluaa antaa lapsentajille, eli pyrkii omasta näkökulmastaan nostamaan tällaiset miehet tähtiin. Nainenhan aina arvostaa niitä, jotka saavat.

        Esimerkkejä on hyvin paljon. Tahdotko yksittäistapauksia, vai tilastotietoja? Miksi kysyt; luuletko, että naiset ovat aina täysin moraalisia?

        Mitä sä dazu ostaisit, jos saisit euron jokaisesta kerrasta, kun joku nainen on sulle antanut? (mieshän saa vasta kun sille annetaan)

        Sekin k-kaupan uusi kestokassi maksaa 1,20... Mut vois sulle antaa säälistä ne puuttuvat sentit, kun se kassi on kummiski ekologinen.


      • aamukahvin aika kirjoitti:

        Mitä sä dazu ostaisit, jos saisit euron jokaisesta kerrasta, kun joku nainen on sulle antanut? (mieshän saa vasta kun sille annetaan)

        Sekin k-kaupan uusi kestokassi maksaa 1,20... Mut vois sulle antaa säälistä ne puuttuvat sentit, kun se kassi on kummiski ekologinen.

        Miksi haluat nyt erityisesti keskustella seksin saamisistani tässä ketjussa?


    • Kamala.

      Offtopicina voin kertoa Anna-Liisan tarinan olevan pöyristyttävä. En ole lukenut tarinaa itseään mutta tapahtumakuvauksen kyllä. Lapsentappaja saa Minna Canthilta armahduksen, se pöyristyttää minua. Pitikö Minna Canth vastasyntynyttä ihmisenä herää minun kysymykseni?

      http://www.vhkk.fi/ukh/9232.htm

      • Canth koitti syyllistää yhteiskuntaa lapsen tappamisesta; koitti osoittaa, että sairaat yhteiskunnalliset arvot panivat Anna-Liisan tappamaan lapsensa.


    • ???

      Ei sulla dazu ois siinä(kään) skenaariossa naista, sillä sen myötä vastuu naisen ja lasten elättämisestä, sekä tulevaisuuden turvaamisesta siirtyisi yksinomaan miehelle. Mitä sinulla olisi tarjota? :D

      • Nolla.

        Kuinka sä ajattelit, että työvoimaa riittäisi minkään EU:n olemassaoloon, jos naisten vapaudet poistettaisiin, eivätkä naiset olisi enää työmarkkinoiden käytettävissä? Kuinka sä kuvittelet, että yhteiskunta jatkaisi olemassaoloaan nykyisenlaisena, jos naiset olisivat holhouksenalaisia? Luuletko, että sairaana ja työkyvyttömänä saisit minkäänlaisia yhteiskunnan myöntämiä tukia ja etuuksia, sillä suurin osa niistä kaikista on naisten ajamia asioita, eivätkä olisi koskaan mahdollistuneet ilman naisten myötävaikutusta.

        Oletko sä taaskaan ollenkaan tietoinen siitä, kuinka pieni kosketuspinta sun kuvitelmilla on todellisuuteen? :D


      • dazu
        7.3.2012 13:13
        -6
        Sulje
        HAHAAAAAAAAAAAAA! V*ttu sä nolla. Kuule, mitäs jos mä vaikkapa näin sairaana ja työkyvyttömänä ihmisenä muuttaisin kaikki maat luomupelloksi, niin saisin 15000€ EU tukia joka kuukausi. How about that?

        VASTAA
        Jaa viesti
        Ilmoita asiaton viesti


      • dazu kirjoitti:

        dazu
        7.3.2012 13:13
        -6
        Sulje
        HAHAAAAAAAAAAAAA! V*ttu sä nolla. Kuule, mitäs jos mä vaikkapa näin sairaana ja työkyvyttömänä ihmisenä muuttaisin kaikki maat luomupelloksi, niin saisin 15000€ EU tukia joka kuukausi. How about that?

        VASTAA
        Jaa viesti
        Ilmoita asiaton viesti

        Nolla.
        7.3.2012 13:22
        8
        Sulje
        Kuinka sä ajattelit, että työvoimaa riittäisi minkään EU:n olemassaoloon, jos naisten vapaudet poistettaisiin, eivätkä naiset olisi enää työmarkkinoiden käytettävissä? Kuinka sä kuvittelet, että yhteiskunta jatkaisi olemassaoloaan nykyisenlaisena, jos naiset olisivat holhouksenalaisia? Luuletko, että sairaana ja työkyvyttömänä saisit minkäänlaisia yhteiskunnan myöntämiä tukia ja etuuksia, sillä suurin osa niistä kaikista on naisten ajamia asioita, eivätkä olisi koskaan mahdollistuneet ilman naisten myötävaikutusta.

        Oletko sä taaskaan ollenkaan tietoinen siitä, kuinka pieni kosketuspinta sun kuvitelmilla on todellisuuteen? :D

        VASTAA
        Jaa viesti


      • dazu kirjoitti:

        Nolla.
        7.3.2012 13:22
        8
        Sulje
        Kuinka sä ajattelit, että työvoimaa riittäisi minkään EU:n olemassaoloon, jos naisten vapaudet poistettaisiin, eivätkä naiset olisi enää työmarkkinoiden käytettävissä? Kuinka sä kuvittelet, että yhteiskunta jatkaisi olemassaoloaan nykyisenlaisena, jos naiset olisivat holhouksenalaisia? Luuletko, että sairaana ja työkyvyttömänä saisit minkäänlaisia yhteiskunnan myöntämiä tukia ja etuuksia, sillä suurin osa niistä kaikista on naisten ajamia asioita, eivätkä olisi koskaan mahdollistuneet ilman naisten myötävaikutusta.

        Oletko sä taaskaan ollenkaan tietoinen siitä, kuinka pieni kosketuspinta sun kuvitelmilla on todellisuuteen? :D

        VASTAA
        Jaa viesti

        dazu
        7.3.2012 13:27
        -1
        Sulje
        Päätit ratkaista pelin miinustamalla kaikki viestini ja plussaamalla toisten viestit? Harmi, että sua ei ole älyn lahjoilla siunattu... sama kaava toistuu kaikessa kommunikoinnissa: olet kaikkivoipainen isäsi ja minä olen lapsiminäsi, kiitos ja näkemiin.

        Nytkö kuvittelet, että olen sinun kellarissasi(viittaus Itävallassa olleeseen tapaukseen, jossa isä piti tytärtä vankina kellarissa, jonka sisällä isä oli kaikkivoipainen jumala), jonka seinät(todellisuuden rajat) nuo peukut luovat? Koen sisälläsi olevaa tuskaa, vihaa, katkeruutta ja heikkoutta, epätoivoa ja hirttäydyn lakanoihini?

        Nice try.

        VASTAA


      • Quiterie.
        dazu kirjoitti:

        dazu
        7.3.2012 13:27
        -1
        Sulje
        Päätit ratkaista pelin miinustamalla kaikki viestini ja plussaamalla toisten viestit? Harmi, että sua ei ole älyn lahjoilla siunattu... sama kaava toistuu kaikessa kommunikoinnissa: olet kaikkivoipainen isäsi ja minä olen lapsiminäsi, kiitos ja näkemiin.

        Nytkö kuvittelet, että olen sinun kellarissasi(viittaus Itävallassa olleeseen tapaukseen, jossa isä piti tytärtä vankina kellarissa, jonka sisällä isä oli kaikkivoipainen jumala), jonka seinät(todellisuuden rajat) nuo peukut luovat? Koen sisälläsi olevaa tuskaa, vihaa, katkeruutta ja heikkoutta, epätoivoa ja hirttäydyn lakanoihini?

        Nice try.

        VASTAA

        *antaa p*llua Geniolle, ja viesti poistuu*


      • Dazu.
        Quiterie. kirjoitti:

        *antaa p*llua Geniolle, ja viesti poistuu*

        *viesti poistettu*


      • Quiterie.
        Dazu. kirjoitti:

        *viesti poistettu*

        *antaa p*llua Geniolle, ja viesti poistuu*


      • Quiterie. kirjoitti:

        *antaa p*llua Geniolle, ja viesti poistuu*

        dazu
        7.3.2012 14:22
        0
        Sulje
        Elä sinä kellarissasi, poliisi tuskin elää. Tiedätkö, minä tiedän tavan, jolla pystyy lyömään vaikka 500 pluspeukkua itselleni ja 500 miinuspeukkua sinulle, mutta mielestäni sellainen peukuttaminen olisi kovin lapsellista ja päätän nyt olla sinulle holhoavana esimerkkinä ja jättää peukutukset väliin.

        Masturboitko samalla, kun peukutat?

        VASTAA
        Jaa viesti
        Ilmoita asiaton viesti
        Poista


      • dazu kirjoitti:

        Nolla.
        7.3.2012 13:22
        8
        Sulje
        Kuinka sä ajattelit, että työvoimaa riittäisi minkään EU:n olemassaoloon, jos naisten vapaudet poistettaisiin, eivätkä naiset olisi enää työmarkkinoiden käytettävissä? Kuinka sä kuvittelet, että yhteiskunta jatkaisi olemassaoloaan nykyisenlaisena, jos naiset olisivat holhouksenalaisia? Luuletko, että sairaana ja työkyvyttömänä saisit minkäänlaisia yhteiskunnan myöntämiä tukia ja etuuksia, sillä suurin osa niistä kaikista on naisten ajamia asioita, eivätkä olisi koskaan mahdollistuneet ilman naisten myötävaikutusta.

        Oletko sä taaskaan ollenkaan tietoinen siitä, kuinka pieni kosketuspinta sun kuvitelmilla on todellisuuteen? :D

        VASTAA
        Jaa viesti

        dazu
        7.3.2012 13:30
        0
        Sulje
        Nyt me kaikki palvomme nerouttasi ja suurta huomiokykyäsi. Katso vaikka peukkuja! Kaikki ovat kanssasi samaa mieltä!

        VASTAA
        Jaa viesti
        Ilmoita asiaton viesti


    • ....

      Tämä aloituksesi kertoo mikä sinä todella olet!

      • .....
        dazu kirjoitti:

        http://www.youtube.com/watch?v=W8oypMAHHYc&feature=related

        Oikeastiko luulet Quiterien olevan asialla? Jos tuo olisi Quiterielle tarkoitettu viesti, miksi linkität hänelle insestistä kertovan kappaleen? Onko Quiterieta käytetty seksuaalisesti hyväksi lapsena ja sinä pidät hyvän tavan mukaisena nostattaa omia pisteitäsi pilkkaamalla hyväksikäytettyä ihmistä julkisesti?

        Olet dazu todella sairas ihminen.


      • ((((((((((((((((((

      • Konstaapeli Puutero
        ..... kirjoitti:

        Oikeastiko luulet Quiterien olevan asialla? Jos tuo olisi Quiterielle tarkoitettu viesti, miksi linkität hänelle insestistä kertovan kappaleen? Onko Quiterieta käytetty seksuaalisesti hyväksi lapsena ja sinä pidät hyvän tavan mukaisena nostattaa omia pisteitäsi pilkkaamalla hyväksikäytettyä ihmistä julkisesti?

        Olet dazu todella sairas ihminen.

        Dazu aloituksen teki, miksi Quiterie juuri nyt työaikana sekoilisi palstalla?
        Ei hän ole muutenkaan palsatailemaan kerennyt pitkiin aikoihin, sekös on rikosilmoituksena muka. Ei rikospoliisi ehdi kaikkia vainoharhaisia edes vastaanottamaan. Mustamaijalla mielisairaalaan enintään vievät häiritsemästä vähennettyjä ressussejansa.


      • ..... kirjoitti:

        Oikeastiko luulet Quiterien olevan asialla? Jos tuo olisi Quiterielle tarkoitettu viesti, miksi linkität hänelle insestistä kertovan kappaleen? Onko Quiterieta käytetty seksuaalisesti hyväksi lapsena ja sinä pidät hyvän tavan mukaisena nostattaa omia pisteitäsi pilkkaamalla hyväksikäytettyä ihmistä julkisesti?

        Olet dazu todella sairas ihminen.

        En luule yhtään mitään tuosta, kenelle biisin linkitin. Linkitin biisin, koska hän haukkui minua aloituksen pohjalta, todeten aloituksen kertovan, mikä todella olen. Biisin nimi on "eläin", millä viittasin itseeni, ironisoiden näkökulmaa, mistä henkilö, jolle biisin linkitin, minua katsoo.
        Quiterieta ei ole minun tietojeni mukaan käytetty seksuaalisesti hyväksi lapsena, enkä viitannut biisillä mihinkään muuhun, kuin itseeni ja minut korostuneen negatiivisessa valossa näkeviin kirjoittajiin.
        Voi olla, että Quiterie pitää Rammsteinista, mutta hän ei varmaankaan ole ainoa, enkä sellaista asiaa tässä nyt edes miettinyt.

        Masturboitko, kun kehittelet näitä satujasi minusta ja kamaluudestani?


      • Oululainen kamu
        Konstaapeli Puutero kirjoitti:

        Dazu aloituksen teki, miksi Quiterie juuri nyt työaikana sekoilisi palstalla?
        Ei hän ole muutenkaan palsatailemaan kerennyt pitkiin aikoihin, sekös on rikosilmoituksena muka. Ei rikospoliisi ehdi kaikkia vainoharhaisia edes vastaanottamaan. Mustamaijalla mielisairaalaan enintään vievät häiritsemästä vähennettyjä ressussejansa.

        Soiti ja tarkistin. Quiterie EI VOI OLLA netissä mitenkään ennen iltamyöhää.
        Ei autolla ajaessa voi tapella palstalla edes matkaläppärillä


      • .....
        dazu kirjoitti:

        En luule yhtään mitään tuosta, kenelle biisin linkitin. Linkitin biisin, koska hän haukkui minua aloituksen pohjalta, todeten aloituksen kertovan, mikä todella olen. Biisin nimi on "eläin", millä viittasin itseeni, ironisoiden näkökulmaa, mistä henkilö, jolle biisin linkitin, minua katsoo.
        Quiterieta ei ole minun tietojeni mukaan käytetty seksuaalisesti hyväksi lapsena, enkä viitannut biisillä mihinkään muuhun, kuin itseeni ja minut korostuneen negatiivisessa valossa näkeviin kirjoittajiin.
        Voi olla, että Quiterie pitää Rammsteinista, mutta hän ei varmaankaan ole ainoa, enkä sellaista asiaa tässä nyt edes miettinyt.

        Masturboitko, kun kehittelet näitä satujasi minusta ja kamaluudestani?

        Haaveilet siis omien lastesi raiskaamisesta.

        " Mies menee tyttärensä luo
        Tytär on kaunis ja nuori vuosiltaan
        Ja sitten, kuin koira
        Mies parittelee oman lihansa ja verensä kanssa"


        Itsepä itseäsi tuohon vertaat.


      • ..... kirjoitti:

        Haaveilet siis omien lastesi raiskaamisesta.

        " Mies menee tyttärensä luo
        Tytär on kaunis ja nuori vuosiltaan
        Ja sitten, kuin koira
        Mies parittelee oman lihansa ja verensä kanssa"


        Itsepä itseäsi tuohon vertaat.

        Terävä havainto. XD Mutta taisi auttaa sinua sikäli, että orgasmin jälkeinen syyllisyys taisi nyt helpottua, kun olin itse oman itseni syyllistäjä. Et joutunut kokemaan syyllisyyttä minun syyllistämisestäni.


    • puskalisko

      heti suostun ja kannatan


    • olette väärässä

      Dazu, sä puhut nyt naisten eläinrakkaudesta.
      Todellisten pahisten käsikassarat on aina miehiä. Se nilkki, joka uhrataan elokuvissa aina ensimmäisenä kun mörkö tulee. Tai se on pahiksen mini-me, alter ego, egon jatke. Joka pönkitttää ison pahan egoa ja hoitaa paska hommat.
      Mies ei luota naisiin kun puhutaan Stalin-size pahiksista.

      Naisviha on tekosyy kun pee illua ei tule.

      • Tää ei olekaan nyt elokuvaa. :(


    • Kuule Dazu...naiset ei sovi sulle. Mut sitä jäin miettimään että kukakohan muakin haluis hallita ja tätä taloutta pyörittää, enkä ny tarkota keittiötä vaan sitä kuka haluis maksaa mun melko massiivisen asuntolainan? Ei kukaan, paitsi minä! :)

      • ESP.

        Dazu on vasta kokematon pikkupoika ja etsii identitteettiään vielä.
        Niin monennaisen torjunta on laukaissut paranoidisen skitsofrenian ja naisvihan
        tajuamatta, etteivä oireet ole nerouden merkki. Yksi oire: näkee itseensä koskevia salaisia merkkejä viesteissä japarapsykoloogistakommunikoitia,jonkavai dazun
        yliaistillinen neron logiikallansa huomaa.


      • Ai, kuin ei sovi? Voisitko perustella?

        No, jos sellainen tilanne olisi, että mies sinua holhoaisi, niin ei olisi huolta sen asuntolainan maksamisesta.
        Ja kyllähän sinua varmasti moni mies mielellään hallitsisi.


      • ESP. kirjoitti:

        Dazu on vasta kokematon pikkupoika ja etsii identitteettiään vielä.
        Niin monennaisen torjunta on laukaissut paranoidisen skitsofrenian ja naisvihan
        tajuamatta, etteivä oireet ole nerouden merkki. Yksi oire: näkee itseensä koskevia salaisia merkkejä viesteissä japarapsykoloogistakommunikoitia,jonkavai dazun
        yliaistillinen neron logiikallansa huomaa.

        Mistäköhän Ufoilta olet tuollaisen jutun kuullut, etttä näen itseäni koskevia salaisia merkkejä kirjoituksissa?


      • Onks se kui massiivine laina? Ei uskalla luvata ilman tarkempaa tietoa...
        Sopisko mun telttapatja johonkin nurkkaan?


    • Minna Canth kirjoitti Anna-Liisassa pienen yhteisön paineesta salata hintaan mihin hyvänsä rikoksista pahin; lapsenmurha. Ja armosta, jota Anna-Liisa pystyi itselleen antamaan kun asia kuitenkin tuli julki Mikon ja tämän äidin ansiosta, osana kiristystä saada Anna-Liisa palaamaan Mikolle. Eli täysin päinvastoin kuin että Mikkojen maailmanvallan puolesta.

      • "Eli täysin päinvastoin kuin että Mikkojen maailmanvallan puolesta."

        Niin, hän tarkoitti päinvastoin, mutta hänen näkemyksensä ei ollut erehtymätön. Ilman Anna-Liisaa Mikko ei olisi voinut kiristää.


    • Nasduck

      Kivoja rönsyjä, mutta itse näkisin asian puhtaasti ekonomisena. Jos jätetään sinkkuelämä pois ja ajatellaan tavallista kotitaloutta lainoineen ja menoerineen, impulsioineen, niin saadaan yhtälö, jossa molempien vanhemmista on käytävä töissä. Kotirouvaksi pääsee vasta puolison tulojen ollessa n. 6000€ kuukadessa (brutto).

      • Nainen voi käydä töissä, mutta palkka maksetaan miehelle.


      • Nasduck
        dazu kirjoitti:

        Nainen voi käydä töissä, mutta palkka maksetaan miehelle.

        Sinulla on hyvin hatara käsitys siitä mihin kaikki raha todellisuudessa menee. Tutustu ensin tähän aspektiin ja vasta sitten pohdiskele asemaasi kokonaiskuvassa.


      • Nasduck kirjoitti:

        Sinulla on hyvin hatara käsitys siitä mihin kaikki raha todellisuudessa menee. Tutustu ensin tähän aspektiin ja vasta sitten pohdiskele asemaasi kokonaiskuvassa.

        Millainen käsitys minulla on ja missä täällä minun asemastani on pohdiskeltu?


      • Nasduck
        dazu kirjoitti:

        Millainen käsitys minulla on ja missä täällä minun asemastani on pohdiskeltu?

        Edellisessä kommentissasi.

        Mä lähden nyt suihkuun. Sittten mä menen töihin.



        (Valuvaa naurua)


      • Nasduck kirjoitti:

        Edellisessä kommentissasi.

        Mä lähden nyt suihkuun. Sittten mä menen töihin.



        (Valuvaa naurua)

        Mikä siinä kertoi käsityksistäni?


    • instruments

      Luulin, että tahdot keskustella miesten pahuudesta ja siitä miten nainen tukee sitä? Valitettavasti tiedän aiheesta, muuten aio keskustella siitä täällä. Senkään tähden koska miehet ovat ihan yhtä syntymäpahoja ja aiheuttaneet tällä pallolla harmia.

      Vai tahdotko sä jonkun työssäkäyvän naisen holhoukseesi? Haluaisitko itsellesi työssä käyvän naisen joka tuo tilipussinsa sinulle? Kuulostaa orjuudelta.

      Vai puhutko pelkästään kirjasta? Ja aiheesta teoreettisella tasolla?

      • Mikset aio keskustella siitä täällä? Halusin aloittaa siitä, että nainen pitää vahvoina miehiä, jotka ovat kutakuinkin pahoja ihmisinä ja ajautuvat tavallaan edesauttamaan pahantekoa ja oikeastaan jopa tekemään kaikkensa, jotta mies toimisi jopa tätä naista kohtaan väärin.

        En minä ole erityisen kiinnostunut ottamaan ketään naista vastuulleni.


    • zisel

      Näh... poistin mun vastauksen äsken kun aattelin että ihan yhtä tyhjän kanssa. Eipä siinä mitään ihmeellistä ollut mistä kukaan olis yhtään viisaammaksi tullut.

      • Et siis uskaltanut vastata?


      • zisel
        dazu kirjoitti:

        Et siis uskaltanut vastata?

        En niin. Olen ihan kauhuissani.



      • Hasukaa, että juuri sinä esitit tuollaisen mielipiteen. :)

        Ja mitenköhän tuo linkkisi liittyy aloitukseeni?


      • dazu kirjoitti:

        Hasukaa, että juuri sinä esitit tuollaisen mielipiteen. :)

        Ja mitenköhän tuo linkkisi liittyy aloitukseeni?

        Samaa sovinistista paskaa.


    • "Olisiko häiriintyneillä miehillä loppujenlopuksi minkäänlaista valtaa maan päällä ilman naisia; veikkaampa, että ei. Tähän voidaan tietysti kommentoida, että nyt puhutaan niistä häiriintyneistä naisista."

      ja sitten,

      "Naisen evoluutio yksilönä ei vain salli sellaista vapautta, missä naiset tänäpäivänä elävät ja näin ollen naisen vapautuminen on johtanut naisten epäterveiden psyykkisten ominaisuuksien lisääntymiseen.
      Holhoukseen takaisinsaattaminen vähentäisi luonnevikaisuutta naisilla merkittävästi kolmessa sukupolvessa ja lisäisi korkeamoraalisuutta."

      ensin väität että tässä Ei nyt puhuta niistä häiriintyneistä naisista, mutta lopulta toteat naisten olevan nykyään häiriintyneitä.
      eli siis häiriintyneet naiset pitävät häiriintyneistä miehistä.
      entä sitten? jos kumpikin on yhtä vinksallaan, niin keneltä se on pois?

      ja ainahan naiset tykkää (joidenkin) miesten mielestä vääränlaisista miehistä.

      "meillä on maa täynnä maisterin tutkinnon omaavia naisia, joilla ei päässä liiku yhtään mitään muuta, kuin miten saada munaa joltain lapsentappajalta."

      mulla ei oo maisterintutkintoa, eli tämä maa ei ole täynnä niitä joilla sellainen on. mun päässä liikkuu niinkin tylsiä asioita; kuin mihin hakis töihin, mitä ruokaa tekis huomena, jaksaisko käydä lenkillä... munan saannin kohdalla kysymys kuuluu milloin, ei miten, ja ihan omalta puolisolta, ei keltään random-tyypiltä.

      "Jokainen muistaa, kuinka kävi Anna-Liisalle Mikon kanssa Minna Canthin romaanissa;"

      ja tähän myös edellisessä lainauksessa ollut lapsentappaja-viittaus,
      siis se Anna-Liisahan, eli nainen, tuossa oli se lapsentappaja. Mikko ei muuta tehnyt kun pani paksuksi ja luikki korvat luimussa karkuun.
      en ole koko teosta lukenut, mut käsittääkseni se ajoittui aikaan jolloin avioliiton ulkopuolinen lapsi oli nimenomaan naiselle suuri synti ja häpeä, eikä naimisiin pääsystä sellaisen jälkeen ollut toivoakaan, miehet toki saattoivat panna kaikki piiat sun muut paksuksi, luvaten mennä naimisiin ja jättää sitten oman onnensa nojaan.
      mut se niistä "wanhoista hyvistä ajoista".

      ai niin, yks pikku juttu vielä.. tuosta yleistämisestä;
      naiset sitä, naiset tätä, miks kaikki naiset... blaa blaa

      naiset eivät edelleenkään ole yksi suuri samoilla aivoilla ajatteleva massa,
      kuten eivät onneksi miehetkään :)

      mur

      • "ensin väität että tässä Ei nyt puhuta niistä häiriintyneistä naisista"

        Enpäs edes viitannut mitään tuohon suuntaan, luit väärin. Minun tekstissä ei ole yleensä porsaan mentäviä reikiä vahingossa.
        Ne, mitä on ihan toisaalla, mutta vastaajat eivät ole vielä sitä huomanneet.


        "eli siis häiriintyneet naiset pitävät häiriintyneistä miehistä.
        entä sitten?"

        Sitä sitten, että jos ajatellaan, että naisten vapautuminen on johtanut psyykkisten häiriöiden lisääntymiseen naisilla, koska nämä eivät ole sopeutuneet vapauteen ja häiriöistä kärsivät naiset ovat kiinnostuneita häiriöisistä miehistä, niin tällöinhän yksinkertaisesti häiriöiset naiset muuttavat miehenkin evoluutiota häiriintyneempään suuntaan.

        Eli, koska naisille on annettu vapaus, mutta he eivät ole itse siihen sopeutuneet, he pyrkivät vaikuttamaan evoluutioon siten, että miehet kehittyisivät sellaiseen suuntaan, että veisivät naisilta vapauden.


      • "eli siis häiriintyneet naiset pitävät häiriintyneistä miehistä.
        entä sitten?"

        Ja sitä sitten vielä, että vaikka nainen ja mies ovatkin ihmislajiin kuuluvia, on kummallakin sukupuolella oma erillinen evolutiivinen kehityskulkunsa, huolimatta suvullisesta lisääntymisestä.


    • en oo ikinä kokenut et miut olis yksikään nainen nostanut tai laskenut puoljumalaksi.
      miks kaikilla muilla on aina hauskempaa ku miulla???

    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa

      Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt
      Maailman menoa
      317
      7210
    2. Kiitos, kun paljastit

      Vaikka mä tiesinkin! Nyt voi ottaa seuraavan askeleen? Hyvää yötä:)
      Ikävä
      58
      2194
    3. Missä hiton pippaloissa

      Sä käyt kun sua ei näy missään..tahtosin vaan varmistua et kaikki ok.
      Ikävä
      33
      1611
    4. Olen miettinyt sinua tänään

      Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että
      Tunteet
      27
      1439
    5. Kysymystä pukkaa

      Mitä aiot tehdä kun näet hänet seuraavan kerran? Vai oletko kuin ei mitään....
      Ikävä
      111
      1153
    6. IS Viikonloppu 29.-30.6.2024

      Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio
      Sanaristikot
      72
      1135
    7. Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.

      Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel
      Hindulaisuus
      335
      1026
    8. Suviseurat

      Kamala onnettomuus tapahtunut subiseuroissa
      Hyrynsalmi
      15
      873
    9. Tässä viimeinen mahdollisuutesi nainen

      Kysyä tai sanoa minulle, jos jotain jäi vuosien takaisista. Sen verran meillä oli kuitenkin jotain, että välillä mietin
      Ikävä
      50
      865
    10. Miksei persut järjesteä koskaan miekkareita tai kulkueita?

      Pelkäävätkö saavansa pataansa, ja sen vuoksi vain öyhöttävät netissä? Ei öyhöttämisellä muuteta maailmaa. Pitää olla ak
      Maailman menoa
      274
      787
    Aihe