Minkä näköisessä talossa haluaisit asua?

Siis jos löytäisit kumppanin, ja asunnon/ talon hankkiminen tulisi puheeksi. Saa laittaa kuvia sekä ulkoa että sisältä, ja myös asuinalueelta. Suosittelen kuvien etsimistä Googlen kuvahaulla.

(Ai miten liittyy sinkkuuteen? No ainakin miessinkuille liittyy hyvinkin paljon, tästä ketjusta nimittäin toivottavasti näkee, onko sinkkumiehellä mahiksia yhdenkään naisen toiveisiin)
20188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat
  • Hyvä tavaton, ei tietenkään kelpaa naisille.

    Jos asiat eivät ole liian huonosti niin ne näyttävät liian hyviltä.

    En todellakaan osaa tasapainoilla siinä välissä.

    Äänestä

  • eiks ois sama muuttaa johonkin kirjastoon?

    Äänestä

  • Hassu juttu, etsin kamalasti kuvaa 50-60 -lukulaisista rivitaloista, joita löytyy useimmista suomalaisista vähän isommista kaupungeista. Niistä monet on rakennettu juuri tuolla tyylillä kuin Villa Mairea. En löytänyt sopivaa kuvaa, mutta Villa Mairea ajaa kyllä asian esittääkseen noin suunnilleen millaisessa talossa itse haluaisin asua (ei kyllä tarvitsisi olla mikään uniikki huippuarkkitehdin suunnittelema).

    Erityisen hienoja ovat sellaiset kaksikerroksiset rivitalot, joissa ylempi kerros on syvyyssuunnassa vain noi puolet siitä, mitä alempi kerros. Alemman kerroksen katolle jäävä tyhjä tila on sitten terassi. Tällaisia taloja olen nähnyt Tampereella pari kappaletta.

    Ei tuollaisia taloja ole paljoa oikein missään kaupungeissa. Niitä rakennettiin kai ajanjakso juuri ennen sitä, kun betonielementeistä alettiin rakentaa korkeita neukkukuutioita lähiöiksi. Eli suunnilleen 1950-65. 60-luvun puolestavälistä 80-luvun puoleen väliin rakennettiin lähinnä neuvostoliittolaisia homekorsuja, mutta nuo sitä ajanjaksoa ennen rakennetut rivitalot olivat modernistista arkkitehtuuria vielä kauniina ja laadukkaana, eikä minään neukkukuutioina.

    Äänestä

  • Villa Mairea on julkkis, mutta mielummin ottaisin vastapäisen Havulinnan, siisti jugentalo.

    Äänestä

  • Mutta ei minulla tuollaiseen ole varaa, enkä miehen omistamaan asuntoon suostuisi menemään siivellä asumaan. Kun kuitenkin se olisi sitten Hänen asuntonsa ja miehet tuntien sitä ei kyllä tarpeen tullen unohdettaisi ottaa esille.

    Äänestä

  • Ei, ihan sika rumia ja liian isoja.

    Äänestä

40-50-luvun 3krs puurintsikka tai kivitalo.

Äänestä

Talon ulkonäkö on minulle aivan samantekevä asia. Tärkeintä on sijainti, asumiskustannukset ja toki myös normaalit talotekniset asiat (toimiva lämmitys, vesi, viemärit, ei mielellään hometta jne). Tykkään asua kerrostalossa kaupungissa, omakotitaloon en muuttaisi vaikka olisin kuinka rikas - en pidä piha- enkä lumitöistä ja pientalot sijaitsevat aina jossain hevonkuusessa, jolloin oma autokin olisi melkein pakko olla.

Äänestä

rivari keskustan ja työpaikan lähellä. ei auton varassa elämistä

Äänestä

jokainen osaa mielessään kuvitella tilavan asunnon.

Äänestä

Finnairin tj:lla on mielestäni ihan kiva kämppä, kelpaisi :)

Äänestä
  • Maksaisitko vuokran luonnossa toimitusjohtajalle?

    Äänestä

  • sillitrooli kirjoitti:

    Maksaisitko vuokran luonnossa toimitusjohtajalle?

    kilo perunoita.

    Äänestä

Loppulisäys oli hyödyllinen, pitikin kysymäni, eivätkö sinkut tarvitse asuntoa/taloa...

Äänestä

Sellainen pieni omakotitalo tai sellainen konteista rakennettu selviytymistalo.
Tämä olisi unelma siis, ei mikään vaatimus, sillä eihän minulla tuollaiseen ole varaa kun en asuntolainaa ota.

Sisältä värikäs ja kodikas, täynnä hienoja kirpparihuonekaluja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sillitrooli kirjoitti:

Siis jos löytäisit kumppanin, ja asunnon/ talon hankkiminen tulisi puheeksi. Saa laittaa kuvia sekä ulkoa että sisältä, ja myös asuinalueelta. Suosittelen kuvien etsimistä Googlen kuvahaulla.

(Ai miten liittyy sinkkuuteen? No ainakin miessinkuille liittyy hyvinkin paljon, tästä ketjusta nimittäin toivottavasti näkee, onko sinkkumiehellä mahiksia yhdenkään naisen toiveisiin)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu