Hiilidioksidipitoisuus senkun nousee

Hiilidioksidipitoisuus on Suomessakin korkeammalla kuin milloinkaan mittaushistoriassa.

http://www.esrl.noaa.gov/gmd/dv/iadv/graph.php?code=PAL&program=ccgg&type=ts

Eikä kukaan pysty kiistämään sitä fysiikan faktaa, että hiilidioksidi absorboi lämpösäteilyä...
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Hiilidioksidipitoisuus senkun nousee...

...ja globaalit lämmöt senkun laskee...(jo 15:ttä vuotta peräjälkeen)

Äänestä

Sehän on tämä Joe Romm vannoutunut alarmisti. Yrittää hämätä ihmisiä "thinkprogress.org"-sivustollaan.

Onneksi alarmistienkin joukossa on tiedemiehiä, jotkut rehellisiä, jotkut eivät. Mutta ei edes James Hansen kiellä, että lämpeneminen on pysähtynyt kaikkein pisimmäksi ajaksi sitten koko mittaushistorian.

Lukekaa täältä:

https://pielkeclimatesci.wordpress.com/2011/10/27/candid-comments-from-global-warming-climate-scientists/

Lopeta Jöns niitten väärennettyjen käyrien näyttäminen.

Äänestä

No mutta mutta.
CO2 pitoisuushan on laskenut esiteollisesta ajasta hurjasti.
Jos ottaa riittävän pitkän aikaskaalan, se on hurjassa laskussa.

Sen takia IPCC ja FMI hihhulit näyttävät vain typistetyn muutaman vuoden sämppelin CO2 pitoisuusdatasta, koska pitempiaikainen näyte kiistää koko lämpenemishourimoinnin.

http://www.friendsofscience.org/assets/documents/FoS Pre-industrial CO2.pdf

Äänestä

Joe Romm oli ensimmäisiä tyyppejä, joille Peter Gleick syötti väärennöksensä. Heti sen jälkeen tuli Cookin skepticalscience.com.

Eiköhän nämä pojat rummuttaneet takakäpälät kipeinä. Alarmistien pikku piiri pyöri itsensä pyörryksiin.

Ihme jössejä.

Äänestä

Niin. Tämä CO2, sen vaikutukset ja absorbointi ovat kohtuullisen monimutkaisia ilmiöitä. Mutta eihän se meittiä estä yksinkertaistamasta asioita. Näin se pitää olla että amiksetkin tajuaa. Tämä asioiden yksinkertaistaminen on kylläkin varattu vain ilmastopoliittisesti oikein ajatteleville. Tällä palstalla meitä on kaksi. Muitten yritelmät ovat sitten sitä hörhöilyä ja veren pierentää.

Äänestä

Suomen Kallioperästä saadaan hiilidioksidia "kasvien ravinnoksi":

Tiede-lehden numerossa 3/2012 on sivun 43 oikea alanurkka:
"Mustaliuskeen hajottajat vapauttavat kiven muinaisen hiilen kiertoon,
jolloin ne tarjoavat ravintoa muillekin ja sysäävät liikkeelle kokonaisen ravintoketjun."

Sivulla 45: " Tietyt mikrobit valmistavat hiilidioksidista ja vedystä metaania."
( Sehän on vieläkin vahvempaa evästä ´luonnon voimistamiseksi´.)

Kainuun Talvivaarassa on käynnistetty suurkompostointi mustaliuskeesta,
talven vaarojen esille tuomiseksi. Päästöistä voidaan sopia.

Äänestä

Oikeasti pitäisi alarmistien kivekset panna kiertoon kaiken sen niitten valehteluiden takia. Vaikea kuitenkin toteuttaa käytännössä, kun ne ovat munattomia.

Mutta varmaan ne "absorboisivat lämpösäteilyä", jos vain joku olisi lämmittämässä.

Äänestä

Sitä tarvitse kiistää.

Mutta hihhuliystäväsi Kuumaa kuin Kuubassa osoitti selkeästi, että CO2:n nousulla ei ole mitään merkitystä.
Sen absorbointikaistat ovat käytännössä identtiset vedihöyryn kanssa.

Kuuma kubis tiputti hihhulit orrelta näyttämällä CO2/H2O identtisyyden.

Kiellätkö tämän jönsseli?

Yhden prosentin muutos vesihöyryn määrässä on moninkertainen verratuna CO2:sen muutoksiin.

Joten jönnseli poju.
Älä aina vedä jotain korttia pakan välistä ja väitä, että kaikki kortit on hertta seiskoja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jönkö kirjoitti:

Hiilidioksidipitoisuus on Suomessakin korkeammalla kuin milloinkaan mittaushistoriassa.

http://www.esrl.noaa.gov/gmd/dv/iadv/graph.php?code=PAL&program=ccgg&type=ts

Eikä kukaan pysty kiistämään sitä fysiikan faktaa, että hiilidioksidi absorboi lämpösäteilyä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu