Miksi seksinostoyritys on niin paha...?

Ei ole mukavaa että pidetään prostituoituna.

Se kirjoitti:

Ei ole mukavaa että pidetään prostituoituna.

No miksi naiset sitten pukeutuvat kuin prostituoidut?

......... kirjoitti:

No miksi naiset sitten pukeutuvat kuin prostituoidut?

miksi tarjota rahaa seksistä??? se on todella typerää...

Se kirjoitti:

Ei ole mukavaa että pidetään prostituoituna.

"Ei ole mukavaa että pidetään prostituoituna."

Kuitenkin vaatteet ovat sellaiset että melkein vesiraja näkyy, tissit tursuavat ulos kuten huorilla ja eleet ja olemus on sellaiset että kympillä saa?Pukeutukaa säädyllisemmin niin ei tule harhaluuloja?

Onko joku ihme että teitä pidetään huorina jos pukeudutte huorien tavoin?Hieman järkeä nyt tähän touhuun...

Jos minä pukeudun kuin pankkiryöstäjä, onko minulla oikeus valittaa jos pankissa minua sellaiseksi luultaisiin?

Ajatelkaa nyt hieman idiootit mitä kirjoitatte..

Jokainen nainen on jollain tavalla maksullinen, halusi hän sitä, tai ei.
Normi parisuhteessa saa ostella naiselle lahjoja,sormuksia, tarjota leffailtaa,autokyytejä,vaatteita ravintolaillallisia yms eikä saanti ole siltikään varmaa :D

Huoran kanssa asiat ovat niin, että kaikki tuo kestitseminen on vain jäänyt välistä pois ja molemmat tietää homman nimen.

Jos ette halua että teitä luullaan huoriksi, älkää sitten antako toisten ymmärtää niin.Yksinkertaista, aivan kuten te.

yksinkertaisetnaiset kirjoitti:

"Ei ole mukavaa että pidetään prostituoituna."

Kuitenkin vaatteet ovat sellaiset että melkein vesiraja näkyy, tissit tursuavat ulos kuten huorilla ja eleet ja olemus on sellaiset että kympillä saa?Pukeutukaa säädyllisemmin niin ei tule harhaluuloja?

Onko joku ihme että teitä pidetään huorina jos pukeudutte huorien tavoin?Hieman järkeä nyt tähän touhuun...

Jos minä pukeudun kuin pankkiryöstäjä, onko minulla oikeus valittaa jos pankissa minua sellaiseksi luultaisiin?

Ajatelkaa nyt hieman idiootit mitä kirjoitatte..

Jokainen nainen on jollain tavalla maksullinen, halusi hän sitä, tai ei.
Normi parisuhteessa saa ostella naiselle lahjoja,sormuksia, tarjota leffailtaa,autokyytejä,vaatteita ravintolaillallisia yms eikä saanti ole siltikään varmaa :D

Huoran kanssa asiat ovat niin, että kaikki tuo kestitseminen on vain jäänyt välistä pois ja molemmat tietää homman nimen.

Jos ette halua että teitä luullaan huoriksi, älkää sitten antako toisten ymmärtää niin.Yksinkertaista, aivan kuten te.

Lue lisää

No jaa, itse olen ammatiltani prostituoitu, ja ammattiani ei kyllä päälle päin arvaa koska pukeudun erittäin konservatiivisesti työn ulkopuolella, siis siellä missä ulkopuoliset voivat nähdä minut..
Mua ei näe halvoissa vaatteissa, ei mauttomissa, tai paljastavissa.
Itsekään en ole mikään "halpa", mua ei alle 300 e pääse panemaan.
että se on sitä ihan oikeaa prostituutiota.
Naisten ei pidä pöyristyä tuollaisista seksin oston yrityksistä, koska ostaja ei ilmiselvästi tiedä mitä tekee.
Kukaan ammattilainen ei toimi baareissa jne, pukeudu halvan näköisesti, tai "elehdi" sillä tavalla, mitä ikinä se sitten tarkoittaakaan. Tai anna ymmärtää.

yksinkertaisetnaiset kirjoitti:

"Ei ole mukavaa että pidetään prostituoituna."

Kuitenkin vaatteet ovat sellaiset että melkein vesiraja näkyy, tissit tursuavat ulos kuten huorilla ja eleet ja olemus on sellaiset että kympillä saa?Pukeutukaa säädyllisemmin niin ei tule harhaluuloja?

Onko joku ihme että teitä pidetään huorina jos pukeudutte huorien tavoin?Hieman järkeä nyt tähän touhuun...

Jos minä pukeudun kuin pankkiryöstäjä, onko minulla oikeus valittaa jos pankissa minua sellaiseksi luultaisiin?

Ajatelkaa nyt hieman idiootit mitä kirjoitatte..

Jokainen nainen on jollain tavalla maksullinen, halusi hän sitä, tai ei.
Normi parisuhteessa saa ostella naiselle lahjoja,sormuksia, tarjota leffailtaa,autokyytejä,vaatteita ravintolaillallisia yms eikä saanti ole siltikään varmaa :D

Huoran kanssa asiat ovat niin, että kaikki tuo kestitseminen on vain jäänyt välistä pois ja molemmat tietää homman nimen.

Jos ette halua että teitä luullaan huoriksi, älkää sitten antako toisten ymmärtää niin.Yksinkertaista, aivan kuten te.

Lue lisää

No enpä 12-vuotiaana kun minulta yritettiin törkeästi ostaa seksiä, ollut pukeutunut noin. En ollut pukeutunut noin myösl seuraavallakaan kerralla.

"Jokainen nainen on jollain tavalla maksullinen, halusi hän sitä, tai ei.
Normi parisuhteessa saa ostella naiselle lahjoja,sormuksia, tarjota leffailtaa,autokyytejä,vaatteita ravintolaillallisia yms eikä saanti ole siltikään varmaa"

Älä valehtele. Jotkut naiset ovat vanhanaikaisia mutta eivät läheskään kaikki.

gloriana_demeter kirjoitti:

No enpä 12-vuotiaana kun minulta yritettiin törkeästi ostaa seksiä, ollut pukeutunut noin. En ollut pukeutunut noin myösl seuraavallakaan kerralla.

"Jokainen nainen on jollain tavalla maksullinen, halusi hän sitä, tai ei.
Normi parisuhteessa saa ostella naiselle lahjoja,sormuksia, tarjota leffailtaa,autokyytejä,vaatteita ravintolaillallisia yms eikä saanti ole siltikään varmaa"

Älä valehtele. Jotkut naiset ovat vanhanaikaisia mutta eivät läheskään kaikki.

Lue lisää

Minkä ikäinen olit kun seksinostoyritykset loppuivat?

PS: Mikä ero on "törkeällä" ja normaalilla seksinostoyrityksellä?

......... kirjoitti:

No miksi naiset sitten pukeutuvat kuin prostituoidut?

mitä merkitystä sillä on miten pukeutuu? ookoo, jos tulee alasti julkisille paikoille ni sit tarttee ajatella et mitä muut ajattelee...

Se kirjoitti:

Ei ole mukavaa että pidetään prostituoituna.

hmmmm.... Eihän rahan tarjoaminen seksistä tarkoita automaattisesti sitä että pitäis toista prostituoituna. Voi olla vaikka joku rikas onnenonkija joka koittaa onneaan kehen vaan kenen ulkonäkö viehättää.

......... kirjoitti:

No miksi naiset sitten pukeutuvat kuin prostituoidut?

A) Naiset saavat pukeutua ihan niin seksikkäästi kuin haluavat, heillä on vapaus siihen.

Seksikäs pukeutuminen ei ole yhtä kuin "halpa" tai "huoramainen".

B) Minusta oli loukkaavaa kun pari kertaa nainen on yrittänyt myydä seksiä minulle. Ihan kuten naisille ei ole mukavaa että pidetään prostituoituna, ei minulle ole mukavaa että minua pidetään miehenä jota kiinnostaa maksulliset naiset...

......... kirjoitti:

No miksi naiset sitten pukeutuvat kuin prostituoidut?

Enkä ymmärrä miksi miehet loukkaantuvat kun yritän ehdottaa peniksen suurentamista.

piirainen.pekka kirjoitti:

hmmmm.... Eihän rahan tarjoaminen seksistä tarkoita automaattisesti sitä että pitäis toista prostituoituna. Voi olla vaikka joku rikas onnenonkija joka koittaa onneaan kehen vaan kenen ulkonäkö viehättää.

Lue lisää

Voi sitä halpa olo tulla jo hyväksikäytöstä (tiedättehän tämän tapauksen: mies ja nainen tapaavat, mies tarjoaa elämässään tilaa ja nainen typeränä uskoo ja pettyy kun mies katoaa saatuaan naiselta). Joten: ilmatteeksi vai rahaa vastaan?

yksinkertaisetnaiset kirjoitti:

"Ei ole mukavaa että pidetään prostituoituna."

Kuitenkin vaatteet ovat sellaiset että melkein vesiraja näkyy, tissit tursuavat ulos kuten huorilla ja eleet ja olemus on sellaiset että kympillä saa?Pukeutukaa säädyllisemmin niin ei tule harhaluuloja?

Onko joku ihme että teitä pidetään huorina jos pukeudutte huorien tavoin?Hieman järkeä nyt tähän touhuun...

Jos minä pukeudun kuin pankkiryöstäjä, onko minulla oikeus valittaa jos pankissa minua sellaiseksi luultaisiin?

Ajatelkaa nyt hieman idiootit mitä kirjoitatte..

Jokainen nainen on jollain tavalla maksullinen, halusi hän sitä, tai ei.
Normi parisuhteessa saa ostella naiselle lahjoja,sormuksia, tarjota leffailtaa,autokyytejä,vaatteita ravintolaillallisia yms eikä saanti ole siltikään varmaa :D

Huoran kanssa asiat ovat niin, että kaikki tuo kestitseminen on vain jäänyt välistä pois ja molemmat tietää homman nimen.

Jos ette halua että teitä luullaan huoriksi, älkää sitten antako toisten ymmärtää niin.Yksinkertaista, aivan kuten te.

Lue lisää

"Jokainen nainen on jollain tavalla maksullinen, halusi hän sitä, tai ei.
Normi parisuhteessa saa ostella naiselle lahjoja,sormuksia, tarjota leffailtaa,autokyytejä,vaatteita ravintolaillallisia yms eikä saanti ole siltikään varmaa :D"

Minä olin 30 vuotta aviossa eikä mun edesmenneen mieheni kyllä ole koskaan TARVINNUT ostaa mulle kukkia eikä lahjoja eikä kustantaa ravintolailtoja yms. Jos olemme menneet joskus ulos syömään niin se on maksanut kummalla on rahaa, eikä siitä ole koskaan tarvinnut edes keskustella. En tarvii kukkasia..jos tarviin, osaan ostaa niitä itekkin. En myöskään tarvii lahjoja..ostan mieluummin itse mitä tarviin, ainakin saan sellaista mitä itse tarviin. Vaatteetkin olen aina ostanut ihan itse omista rahoistani..(.niin olen tenhnyt 15-vuotiaasta lähtien kun olen alkanut omaa rahaa tienaamaan). Näin on ollut aina, ja näin on myös jatkossa. Leffoissa ei olla edes välitetty käydä, mä oon joskus lasten kanssa käynyt. JOs mies on joskus jotain ostanut niin on sen kyllä sitten tehnyt ihan omasta halustaan eikä mun pyytmänä. Minä kun en niin ole koskaan mistää lahjoista tms välittänyt (mulle tulee aina jotenkin vaivautunut olo jos joku tuhlaa rahojaan muhun). Enkä yleensä ole edes mitän synttäreitä tms vietellyt. Äitienpäivästäkin olen sitä mieltä että äitiä voi muistaa minä päivänä tahansa jos haluaa eikä siihen tarvita mitään erityisiä päiviä. Samoin on ystävänpäivien laita. aina on mies saanut kun on halunnut...enkä koskaan ole itseäni "huoraksi" tuntenut. Toisaalta, jos joskus joku mies on tullut yrittämään ostamaan seksiä, niin ei se ole mitenkään loukannut, ennemminkin tilanne on huvittanut ja olen ajatellut että "voi mies parkaa, jos ei seksiä saa muutoin kuin maksamalla". Koska mielestäni miehet jotka ostaa seksiä on säälittäviä...ihan samoin kuin seksiä myyvät naisetkin. Tämä on tietysti vain minun mielipiteeni.

Kirjoitin vain siksi ettei pidä yleistää kun et kuitenkaan kaikkia naisia luultavasti tunne. Sulla on vaan ollut huono tsäkä naisten suhteen :))

PS. Enkä ole koskaan pukeutunut kuin huorat. Mutta miehethän tulee seksiä ostamaan (siis yrittämään) jos seisot rautatieasemalla hieman pidempään. Itse olen noihin tilanteisiin joutunut ystävääni odotellessa tai miestäni odotellessa. Jotkut miehet ilmeisesti ajattelevat että eihän nyt kukaan nainen seiso rautatieasemalla jos se ei ole myymässä itseään siellä :))

Aurinkoista kevättä vaan kaikille

jåå kirjoitti:

A) Naiset saavat pukeutua ihan niin seksikkäästi kuin haluavat, heillä on vapaus siihen.

Seksikäs pukeutuminen ei ole yhtä kuin "halpa" tai "huoramainen".

B) Minusta oli loukkaavaa kun pari kertaa nainen on yrittänyt myydä seksiä minulle. Ihan kuten naisille ei ole mukavaa että pidetään prostituoituna, ei minulle ole mukavaa että minua pidetään miehenä jota kiinnostaa maksulliset naiset...

Lue lisää

Nainen saa pukeutua seksikkäästi jos haluaa, mutta jos teitentahtoen pukeutuu halpamaisesti, niin voi olettaa saavansa ehdotuksia.

Vähän kuin pukisi poliisin vermeet päälle ja valittaisi siitä, että ihmiset luulevat poliisiksi. :D

en ole poliisi kirjoitti:

Nainen saa pukeutua seksikkäästi jos haluaa, mutta jos teitentahtoen pukeutuu halpamaisesti, niin voi olettaa saavansa ehdotuksia.

Vähän kuin pukisi poliisin vermeet päälle ja valittaisi siitä, että ihmiset luulevat poliisiksi. :D

Lue lisää

Tässä piilee ongelma: mikä on yhden mielestä halpamaista ei toisen mielestä olekaan.

Esim. Suomessa ja Venäjällä on eri standardit tässä asiassa, eikä tämän takia kannattaisi vetää liiallisia johtopäätöksiä pelkän pukeutumisen perusteella ihmisen "halpamaisuudesta".

Poikkeus vahvistaa.. kirjoitti:

"Jokainen nainen on jollain tavalla maksullinen, halusi hän sitä, tai ei.
Normi parisuhteessa saa ostella naiselle lahjoja,sormuksia, tarjota leffailtaa,autokyytejä,vaatteita ravintolaillallisia yms eikä saanti ole siltikään varmaa :D"

Minä olin 30 vuotta aviossa eikä mun edesmenneen mieheni kyllä ole koskaan TARVINNUT ostaa mulle kukkia eikä lahjoja eikä kustantaa ravintolailtoja yms. Jos olemme menneet joskus ulos syömään niin se on maksanut kummalla on rahaa, eikä siitä ole koskaan tarvinnut edes keskustella. En tarvii kukkasia..jos tarviin, osaan ostaa niitä itekkin. En myöskään tarvii lahjoja..ostan mieluummin itse mitä tarviin, ainakin saan sellaista mitä itse tarviin. Vaatteetkin olen aina ostanut ihan itse omista rahoistani..(.niin olen tenhnyt 15-vuotiaasta lähtien kun olen alkanut omaa rahaa tienaamaan). Näin on ollut aina, ja näin on myös jatkossa. Leffoissa ei olla edes välitetty käydä, mä oon joskus lasten kanssa käynyt. JOs mies on joskus jotain ostanut niin on sen kyllä sitten tehnyt ihan omasta halustaan eikä mun pyytmänä. Minä kun en niin ole koskaan mistää lahjoista tms välittänyt (mulle tulee aina jotenkin vaivautunut olo jos joku tuhlaa rahojaan muhun). Enkä yleensä ole edes mitän synttäreitä tms vietellyt. Äitienpäivästäkin olen sitä mieltä että äitiä voi muistaa minä päivänä tahansa jos haluaa eikä siihen tarvita mitään erityisiä päiviä. Samoin on ystävänpäivien laita. aina on mies saanut kun on halunnut...enkä koskaan ole itseäni "huoraksi" tuntenut. Toisaalta, jos joskus joku mies on tullut yrittämään ostamaan seksiä, niin ei se ole mitenkään loukannut, ennemminkin tilanne on huvittanut ja olen ajatellut että "voi mies parkaa, jos ei seksiä saa muutoin kuin maksamalla". Koska mielestäni miehet jotka ostaa seksiä on säälittäviä...ihan samoin kuin seksiä myyvät naisetkin. Tämä on tietysti vain minun mielipiteeni.

Kirjoitin vain siksi ettei pidä yleistää kun et kuitenkaan kaikkia naisia luultavasti tunne. Sulla on vaan ollut huono tsäkä naisten suhteen :))

PS. Enkä ole koskaan pukeutunut kuin huorat. Mutta miehethän tulee seksiä ostamaan (siis yrittämään) jos seisot rautatieasemalla hieman pidempään. Itse olen noihin tilanteisiin joutunut ystävääni odotellessa tai miestäni odotellessa. Jotkut miehet ilmeisesti ajattelevat että eihän nyt kukaan nainen seiso rautatieasemalla jos se ei ole myymässä itseään siellä :))

Aurinkoista kevättä vaan kaikille

Lue lisää

Minä en taas ymmärrä tuota puhetta omilla rahoilla.Minä olen ollut 40v. naimisissa, enkä minä tunne että minun ja sinun rahat.Laskut maksetaan nettipankissa kumpikin huudetaan että laitanko sinun tilin vaan omani ja lainoja ei meillä kyllä enää ole.Eläke(TYÖKYVYTTÖMYYS) tulee tilille ja siten eletään .Jos ostan tai käyn kampaajalla niin sanotaan nyt että minun tililtä.Kai sitä jo tässä iässä annetaan ilosta eikä rahasta vai liekkö se hernekeitto lautasellisestä niinkuin entinen tyttö.En ymmärrä naista joka pistää itsensä niin alas että rahasta joku ukko rämpii aikansa ja laittaa 300€ pöydälle ja kohta uusi.Ja teitä miehiä minä ihmettelen kun ostatte huoria ne on kun jakavat.Minäkin olisi saannut rahaa jos olisin halunut en ole mikään missi vartalo.Mutta ei minun luonnolla.

yksinkertaisetnaiset kirjoitti:

"Ei ole mukavaa että pidetään prostituoituna."

Kuitenkin vaatteet ovat sellaiset että melkein vesiraja näkyy, tissit tursuavat ulos kuten huorilla ja eleet ja olemus on sellaiset että kympillä saa?Pukeutukaa säädyllisemmin niin ei tule harhaluuloja?

Onko joku ihme että teitä pidetään huorina jos pukeudutte huorien tavoin?Hieman järkeä nyt tähän touhuun...

Jos minä pukeudun kuin pankkiryöstäjä, onko minulla oikeus valittaa jos pankissa minua sellaiseksi luultaisiin?

Ajatelkaa nyt hieman idiootit mitä kirjoitatte..

Jokainen nainen on jollain tavalla maksullinen, halusi hän sitä, tai ei.
Normi parisuhteessa saa ostella naiselle lahjoja,sormuksia, tarjota leffailtaa,autokyytejä,vaatteita ravintolaillallisia yms eikä saanti ole siltikään varmaa :D

Huoran kanssa asiat ovat niin, että kaikki tuo kestitseminen on vain jäänyt välistä pois ja molemmat tietää homman nimen.

Jos ette halua että teitä luullaan huoriksi, älkää sitten antako toisten ymmärtää niin.Yksinkertaista, aivan kuten te.

Lue lisää

Aloittajalle: Olen nyt aikuinen nainen, mutta teini-ikäisenä multa yritettiin ostaa seksiä. Joku vanhempi mies tuli kuiskuttamaan että tulisinko hänen viereensä, hän maksaa. Olin totaalisen tyrmistynyt. Olimme kaverini kanssa liikkeellä ja kerroin sitten hänelle tuon jutun. En muista enää tarkkaan mutta saattoi olla että minua hävetti ensin hiukan ja mietin että miksi hän minulta yrittää ostaa seksiä, näytänkö huoralta? Toisaalta, olin myös huvittunut asiasta. :D

Ehkä tuo häpeäntunne saa muutkin naiset tolaltaan asiasta. Monille seksi on edelleen yksityinen asia eikä sen ajatella olevan kaupan.

"Kuitenkin vaatteet ovat sellaiset että melkein vesiraja näkyy, tissit tursuavat ulos kuten huorilla ja eleet ja olemus on sellaiset että kympillä saa?Pukeutukaa säädyllisemmin niin ei tule harhaluuloja?

Onko joku ihme että teitä pidetään huorina jos pukeudutte huorien tavoin?Hieman järkeä nyt tähän touhuun...

Jos minä pukeudun kuin pankkiryöstäjä, onko minulla oikeus valittaa jos pankissa minua sellaiseksi luultaisiin?

Ajatelkaa nyt hieman idiootit mitä kirjoitatte..

Jokainen nainen on jollain tavalla maksullinen, halusi hän sitä, tai ei.
Normi parisuhteessa saa ostella naiselle lahjoja,sormuksia, tarjota leffailtaa,autokyytejä,vaatteita ravintolaillallisia yms eikä saanti ole siltikään varmaa :D"

Pelottavaa tekstiä. :D Eli siis vihaat naisia ja pidät naisia huorina, sekä myös idiootteina?

Oletko ylpeä itsestäsi?

ätmi kirjoitti:

Minkä ikäinen olit kun seksinostoyritykset loppuivat?

PS: Mikä ero on "törkeällä" ja normaalilla seksinostoyrityksellä?

12-vuotiaalta seksin ostamisyritystä voi mielestäni pitää törkeänä.

yksinkertaisetnaiset kirjoitti:

"Ei ole mukavaa että pidetään prostituoituna."

Kuitenkin vaatteet ovat sellaiset että melkein vesiraja näkyy, tissit tursuavat ulos kuten huorilla ja eleet ja olemus on sellaiset että kympillä saa?Pukeutukaa säädyllisemmin niin ei tule harhaluuloja?

Onko joku ihme että teitä pidetään huorina jos pukeudutte huorien tavoin?Hieman järkeä nyt tähän touhuun...

Jos minä pukeudun kuin pankkiryöstäjä, onko minulla oikeus valittaa jos pankissa minua sellaiseksi luultaisiin?

Ajatelkaa nyt hieman idiootit mitä kirjoitatte..

Jokainen nainen on jollain tavalla maksullinen, halusi hän sitä, tai ei.
Normi parisuhteessa saa ostella naiselle lahjoja,sormuksia, tarjota leffailtaa,autokyytejä,vaatteita ravintolaillallisia yms eikä saanti ole siltikään varmaa :D

Huoran kanssa asiat ovat niin, että kaikki tuo kestitseminen on vain jäänyt välistä pois ja molemmat tietää homman nimen.

Jos ette halua että teitä luullaan huoriksi, älkää sitten antako toisten ymmärtää niin.Yksinkertaista, aivan kuten te.

Lue lisää

Tässä tulee miehen mielipiteitä ja hävettää olla kanssasi samaa sukupuolta. Tyhmä ja yksinkertainen on se, joka maksaa eli tässä tapauksessa sinä. Kaikkihan tämän tietävät tai ainakin älykkäät naiset, jotka haistavat jo kaukaa kilometrien päästä epätoivoisen luuserin, joka ei saa edes ostelujenkaan jälkeen ja jota on helppo käyttää taloudellisesti hyväkseen. Mikäs siinä, jos sellaiseen haluat alistua, raukkaparka! Jos et kuitenkaan halua maksaa, älä anna toisten ymmärtää niin. Toisaalta mottosi taitaakin olla, et jos haluu saada, on pakko antaa :D!

Lisäksi mitä väliä, sillä on miten pukeutuu, kun mielestäsi yleistäen kaikki naiset kuitenkin ovat h****a tai ainakin maksullisia pukeutumisesta riippumatta...puhuit itsesi pussiin jo alkumetreillä, mut onhan sulla niitä kaksin kappalein!!! Sain tämän päivän parhaat naurut tähän mennessä, mut jatka mielellään vielä juttua, niin naurua riittää seuraavallekin päivälle. Onneksi itse en lukeudu näihin idiootteihin putkiaivomiehiin, joita valitettavasti löytyy osasta meistä miehistä edelleenkin. Tällä asenteella ilman lahjontaa pärjää paljon paremmin elämässä miehenä ja ihan ihmisenäkin :D!

yksinkertaisetnaiset kirjoitti:

"Ei ole mukavaa että pidetään prostituoituna."

Kuitenkin vaatteet ovat sellaiset että melkein vesiraja näkyy, tissit tursuavat ulos kuten huorilla ja eleet ja olemus on sellaiset että kympillä saa?Pukeutukaa säädyllisemmin niin ei tule harhaluuloja?

Onko joku ihme että teitä pidetään huorina jos pukeudutte huorien tavoin?Hieman järkeä nyt tähän touhuun...

Jos minä pukeudun kuin pankkiryöstäjä, onko minulla oikeus valittaa jos pankissa minua sellaiseksi luultaisiin?

Ajatelkaa nyt hieman idiootit mitä kirjoitatte..

Jokainen nainen on jollain tavalla maksullinen, halusi hän sitä, tai ei.
Normi parisuhteessa saa ostella naiselle lahjoja,sormuksia, tarjota leffailtaa,autokyytejä,vaatteita ravintolaillallisia yms eikä saanti ole siltikään varmaa :D

Huoran kanssa asiat ovat niin, että kaikki tuo kestitseminen on vain jäänyt välistä pois ja molemmat tietää homman nimen.

Jos ette halua että teitä luullaan huoriksi, älkää sitten antako toisten ymmärtää niin.Yksinkertaista, aivan kuten te.

Lue lisää

On totta, että nykyään jotkut naiset pukeutuvat ja näyttävät hutsuilta olematta silti maksullisia. Vaikka itse olen nainen, en alennu "myymään" itseäni pukeutumalla halvan näköiseksi, eli hame kusirajaan asti, tissit pursuaa ulos paidoista ja muutenkin "tarjotaan" itseä. Voi siis syyttää itseä - sitä saa mitä tilaa. Itse mietin välillä, että miksi naiset pukeutuvat "halvan näköisiksi". Mun mielestä voi pukeutua seksikkäästi "tyrkyttämättä" itseään "ylipukeutumalla", että "hei, täältä saa pesää, ja helpolla..."-tyyliin. Siltä monet valitettavasti näyttävät. Vielä on flaksi käynyt ihan näin suht siististi pukeutuvana, eikä tarvii alkaa rintojaan esittelemään saati vetää hame korviin, että saa miehiä. Totta kai miehet tsiigaa sellaisia naisia, ja iskevätkin, koska tietää, mitä saa...
Ei kai pidä loukkaantua, että tarjotaan rahaa. Kai on parempi ottaa hinta, kuin jaella ilmaiseksi kännipäissään. Jotenkin jopa kunnioitan näitä maksullisia naisia enemmän kuin niitä, jotka halvasti pukeutuvat ja jakelevat joka viikonloppu eri miehille itseään...

jåå kirjoitti:

A) Naiset saavat pukeutua ihan niin seksikkäästi kuin haluavat, heillä on vapaus siihen.

Seksikäs pukeutuminen ei ole yhtä kuin "halpa" tai "huoramainen".

B) Minusta oli loukkaavaa kun pari kertaa nainen on yrittänyt myydä seksiä minulle. Ihan kuten naisille ei ole mukavaa että pidetään prostituoituna, ei minulle ole mukavaa että minua pidetään miehenä jota kiinnostaa maksulliset naiset...

Lue lisää

Entä jos on oikeasti halpa ja huoramainen ja etsii seksiä? Miten silloin voi erottautua niistä jotka vain huvikseen esittelevät itseään? Kukaan ei uskalla tulla ehdottelemaan kun pelkää että kyseessä onkin vain joku miestenvihaaja joka ihan muuten vaan huvikseen tykkää pukeutua lutkaksi.

18+10 kirjoitti:

Aloittajalle: Olen nyt aikuinen nainen, mutta teini-ikäisenä multa yritettiin ostaa seksiä. Joku vanhempi mies tuli kuiskuttamaan että tulisinko hänen viereensä, hän maksaa. Olin totaalisen tyrmistynyt. Olimme kaverini kanssa liikkeellä ja kerroin sitten hänelle tuon jutun. En muista enää tarkkaan mutta saattoi olla että minua hävetti ensin hiukan ja mietin että miksi hän minulta yrittää ostaa seksiä, näytänkö huoralta? Toisaalta, olin myös huvittunut asiasta. :D

Ehkä tuo häpeäntunne saa muutkin naiset tolaltaan asiasta. Monille seksi on edelleen yksityinen asia eikä sen ajatella olevan kaupan.

"Kuitenkin vaatteet ovat sellaiset että melkein vesiraja näkyy, tissit tursuavat ulos kuten huorilla ja eleet ja olemus on sellaiset että kympillä saa?Pukeutukaa säädyllisemmin niin ei tule harhaluuloja?

Onko joku ihme että teitä pidetään huorina jos pukeudutte huorien tavoin?Hieman järkeä nyt tähän touhuun...

Jos minä pukeudun kuin pankkiryöstäjä, onko minulla oikeus valittaa jos pankissa minua sellaiseksi luultaisiin?

Ajatelkaa nyt hieman idiootit mitä kirjoitatte..

Jokainen nainen on jollain tavalla maksullinen, halusi hän sitä, tai ei.
Normi parisuhteessa saa ostella naiselle lahjoja,sormuksia, tarjota leffailtaa,autokyytejä,vaatteita ravintolaillallisia yms eikä saanti ole siltikään varmaa :D"

Pelottavaa tekstiä. :D Eli siis vihaat naisia ja pidät naisia huorina, sekä myös idiootteina?

Oletko ylpeä itsestäsi?

Lue lisää

Onko nainen, joka on miehen elätettävänä, huora? Ja mitenkäs mies, jota nainen elättää, onko sekin prostituoitu? Tämä maa on pilvin pimein täynnä toisten kustannuksella eläviä, jotkut huoraa myös yhteiskunnan tukia....

......... kirjoitti:

No miksi naiset sitten pukeutuvat kuin prostituoidut?

Enpä tiedä milloin joku mies "päättelee", että pukeutuminen viestii, että olisi myytävänä!?
Itse kun olen aina pukeutunut suht "tyylikkäästi", lukemattomat miehet ovat tiedustelleet: "Miksi et pukeudu sillain seksikkäästi"?
Olen vastannut: "Miksi pitäisi"?
Vastausta en ole saanut.
Kaiken kukkuraksi nämä kyselijät ovat tienneet, että elän vakisuhteessa.

en ole poliisi kirjoitti:

Nainen saa pukeutua seksikkäästi jos haluaa, mutta jos teitentahtoen pukeutuu halpamaisesti, niin voi olettaa saavansa ehdotuksia.

Vähän kuin pukisi poliisin vermeet päälle ja valittaisi siitä, että ihmiset luulevat poliisiksi. :D

Lue lisää

Mutta entäpä, jos joku luulee poliisiksi, vaikkei sitä ole? :D Itselleni on käynyt parikin kertaa näin, ja olen aina oikaissut tämän väärinkäsityksen. Olen kyllä valtion hommissa - se osa arvauksesta menee melko lähelle. Mutta itselläni on yliopistotasoinen koulutus. Kaipa se on tuo valtion virkamiehen perusilme, joka on kaikilla sama, olipa mitä lajia tahansa... :P Ei vaan, en vaan tajua mistä tämä voi johtua. Jäänee ikuiseksi mysteeriksi

Poikkeus vahvistaa.. kirjoitti:

"Jokainen nainen on jollain tavalla maksullinen, halusi hän sitä, tai ei.
Normi parisuhteessa saa ostella naiselle lahjoja,sormuksia, tarjota leffailtaa,autokyytejä,vaatteita ravintolaillallisia yms eikä saanti ole siltikään varmaa :D"

Minä olin 30 vuotta aviossa eikä mun edesmenneen mieheni kyllä ole koskaan TARVINNUT ostaa mulle kukkia eikä lahjoja eikä kustantaa ravintolailtoja yms. Jos olemme menneet joskus ulos syömään niin se on maksanut kummalla on rahaa, eikä siitä ole koskaan tarvinnut edes keskustella. En tarvii kukkasia..jos tarviin, osaan ostaa niitä itekkin. En myöskään tarvii lahjoja..ostan mieluummin itse mitä tarviin, ainakin saan sellaista mitä itse tarviin. Vaatteetkin olen aina ostanut ihan itse omista rahoistani..(.niin olen tenhnyt 15-vuotiaasta lähtien kun olen alkanut omaa rahaa tienaamaan). Näin on ollut aina, ja näin on myös jatkossa. Leffoissa ei olla edes välitetty käydä, mä oon joskus lasten kanssa käynyt. JOs mies on joskus jotain ostanut niin on sen kyllä sitten tehnyt ihan omasta halustaan eikä mun pyytmänä. Minä kun en niin ole koskaan mistää lahjoista tms välittänyt (mulle tulee aina jotenkin vaivautunut olo jos joku tuhlaa rahojaan muhun). Enkä yleensä ole edes mitän synttäreitä tms vietellyt. Äitienpäivästäkin olen sitä mieltä että äitiä voi muistaa minä päivänä tahansa jos haluaa eikä siihen tarvita mitään erityisiä päiviä. Samoin on ystävänpäivien laita. aina on mies saanut kun on halunnut...enkä koskaan ole itseäni "huoraksi" tuntenut. Toisaalta, jos joskus joku mies on tullut yrittämään ostamaan seksiä, niin ei se ole mitenkään loukannut, ennemminkin tilanne on huvittanut ja olen ajatellut että "voi mies parkaa, jos ei seksiä saa muutoin kuin maksamalla". Koska mielestäni miehet jotka ostaa seksiä on säälittäviä...ihan samoin kuin seksiä myyvät naisetkin. Tämä on tietysti vain minun mielipiteeni.

Kirjoitin vain siksi ettei pidä yleistää kun et kuitenkaan kaikkia naisia luultavasti tunne. Sulla on vaan ollut huono tsäkä naisten suhteen :))

PS. Enkä ole koskaan pukeutunut kuin huorat. Mutta miehethän tulee seksiä ostamaan (siis yrittämään) jos seisot rautatieasemalla hieman pidempään. Itse olen noihin tilanteisiin joutunut ystävääni odotellessa tai miestäni odotellessa. Jotkut miehet ilmeisesti ajattelevat että eihän nyt kukaan nainen seiso rautatieasemalla jos se ei ole myymässä itseään siellä :))

Aurinkoista kevättä vaan kaikille

Lue lisää

JOKAINEN NAINEN ON MAKSULLINEN?? Siis normiparisuhteessa?
En ole parisuhteessa enkä varmaan menekään. En halua olla kenenkään omaisuutta millään tavalla. Naiseni teki sitä ja naiseni teki tätä... :D

333333333 kirjoitti:

12-vuotiaalta seksin ostamisyritystä voi mielestäni pitää törkeänä.

Ainoastaan jos tarjoo alle 100 €

että sellaista kirjoitti:

Onko nainen, joka on miehen elätettävänä, huora? Ja mitenkäs mies, jota nainen elättää, onko sekin prostituoitu? Tämä maa on pilvin pimein täynnä toisten kustannuksella eläviä, jotkut huoraa myös yhteiskunnan tukia....

Lue lisää

Etkö tiedä sanontaa??

"Oma vaimo on se kallein huora".

Ollut yleisessä käytössä vuosi-sadan

yksinkertaisetmiehet kirjoitti:

Tässä tulee miehen mielipiteitä ja hävettää olla kanssasi samaa sukupuolta. Tyhmä ja yksinkertainen on se, joka maksaa eli tässä tapauksessa sinä. Kaikkihan tämän tietävät tai ainakin älykkäät naiset, jotka haistavat jo kaukaa kilometrien päästä epätoivoisen luuserin, joka ei saa edes ostelujenkaan jälkeen ja jota on helppo käyttää taloudellisesti hyväkseen. Mikäs siinä, jos sellaiseen haluat alistua, raukkaparka! Jos et kuitenkaan halua maksaa, älä anna toisten ymmärtää niin. Toisaalta mottosi taitaakin olla, et jos haluu saada, on pakko antaa :D!

Lisäksi mitä väliä, sillä on miten pukeutuu, kun mielestäsi yleistäen kaikki naiset kuitenkin ovat h****a tai ainakin maksullisia pukeutumisesta riippumatta...puhuit itsesi pussiin jo alkumetreillä, mut onhan sulla niitä kaksin kappalein!!! Sain tämän päivän parhaat naurut tähän mennessä, mut jatka mielellään vielä juttua, niin naurua riittää seuraavallekin päivälle. Onneksi itse en lukeudu näihin idiootteihin putkiaivomiehiin, joita valitettavasti löytyy osasta meistä miehistä edelleenkin. Tällä asenteella ilman lahjontaa pärjää paljon paremmin elämässä miehenä ja ihan ihmisenäkin :D!

Lue lisää

Huoral ei makseta seksist...Vaan siit et se häipyy aamul.

Mitä maksaa huora 350 €
Mitä maksaa treffit 600 €

Mitä eroa noilla on? Vain toisella saanti on varmaa.
MIksi siis miehet käyvät huorissa..MIetitäänpä sitä nyt hiljaisuudessa hetki...Kiitos.

jos äitini vetää huuuoran vaatteet päällensä, en yhtään ihmettelisi.

Miten äitini tai tyttäreni seksuaalinen käyttäytyminen minulle kuuluu? Miksi kyselet typeriä? Vai oletko itse kiinnostunut äitisi tai tyttäresi seksielämästä?

huooooohhhh kirjoitti:

Miten äitini tai tyttäreni seksuaalinen käyttäytyminen minulle kuuluu? Miksi kyselet typeriä? Vai oletko itse kiinnostunut äitisi tai tyttäresi seksielämästä?

se on kyllä ihan tervehenkistä olla kiinnostunut tyttärensä seksielämästä :)

Äitini oli huora...samoin siskoni on vieläkin...

Vaimoni ei välittänyt kuten en minäkään...Lähinnä huvitti ja nauratti..
Ottikin rahaa kerran katselusta.

Tyttärilleni sanoin, ettei anna alle 2000 € neitsyyttä viedä ja sanoin,
et senkin jälkeen 1000 € -Yö aina 21 ikävuoteen asti...
Miks joku ottais lämpöö tommosest onks ihmisten itsetunto niin heikko
vai elämä vaan muuten niin vakavaa, et tolalst pitää erikseen miettiä.

Juttelin kerran (en ostotarkoituksessa) ihan suomalaisen naisen kanssa, joka myi seksiä - vapaasta tahdostaan - tai rahapulan pakottamana. Ei ollut koulutusta. Huonopalkkainen työ, vai oliko työttömänä. Lapsi elätettävänä. Nainen koki ettei tulot - palkka ja sosiaalituet olleet tarpeeksi.

Jutteli asiasta murrosikäisen poikansa kanssa. Naisen mukaan tämä hyväksyi tilanteen. Seksillä sai rahaa suhteellisen pienessä ajassa melko paljon.

Suurin ongelma oli kuitenkin muttama asiakas, jota yrittivät puoliväkisin "pelastaa" naisen omaksi vaimokseen ja naisystäväkseen, eivätkä ymmärtäneen, että olivat asiakkaita.

Ainakin itse ymmärsin, ettei nainen kärsinyt niinkään siitä, että myi seksiä. Vaan siitä, että sitä ei hyväksytty - muutama mies yritti "pelastaa" naisen omaksi kumppanikseen. Ja lisäksi nämä "pelastajat" uhkailivat paljastaa naisen prostituution tämän sukulaisille, mikä ahdisti naista.

Nainen siis olisi kelvannut naisystäväksi ja vaimoksi. Lisäksi hän pelkäsi ympäristön tuomitsevia asenteita.

Doc. kirjoitti:

Juttelin kerran (en ostotarkoituksessa) ihan suomalaisen naisen kanssa, joka myi seksiä - vapaasta tahdostaan - tai rahapulan pakottamana. Ei ollut koulutusta. Huonopalkkainen työ, vai oliko työttömänä. Lapsi elätettävänä. Nainen koki ettei tulot - palkka ja sosiaalituet olleet tarpeeksi.

Jutteli asiasta murrosikäisen poikansa kanssa. Naisen mukaan tämä hyväksyi tilanteen. Seksillä sai rahaa suhteellisen pienessä ajassa melko paljon.

Suurin ongelma oli kuitenkin muttama asiakas, jota yrittivät puoliväkisin "pelastaa" naisen omaksi vaimokseen ja naisystäväkseen, eivätkä ymmärtäneen, että olivat asiakkaita.

Ainakin itse ymmärsin, ettei nainen kärsinyt niinkään siitä, että myi seksiä. Vaan siitä, että sitä ei hyväksytty - muutama mies yritti "pelastaa" naisen omaksi kumppanikseen. Ja lisäksi nämä "pelastajat" uhkailivat paljastaa naisen prostituution tämän sukulaisille, mikä ahdisti naista.

Nainen siis olisi kelvannut naisystäväksi ja vaimoksi. Lisäksi hän pelkäsi ympäristön tuomitsevia asenteita.

Lue lisää

Ei kukaan normaali nainen ala myymään itseään,kyllä siinä täytyy aika epätoivoinen olla ja menneisyydessä varmaan ei kaikki ole mennyt ihan putkeen.

Olet seksikielteinen, mutta jostain syystä et suostu myöntämään sitä.

89iiiiiiiiiiiii kirjoitti:

Ei kukaan normaali nainen ala myymään itseään,kyllä siinä täytyy aika epätoivoinen olla ja menneisyydessä varmaan ei kaikki ole mennyt ihan putkeen.

No mikä ero siinä on jos jakaa rasiaansa joka viikonloppu baarissa jollekin yhden illan ihastukselle tai jos tekee saman ja ottaa siitä vähän rahaa. Baareissa monet naiset kuitenkin käyttäytyy ja pukeutuu kuin prostituoidut ja monet vielä sen jälkeen antavatkin jollekin tuntemattomalle, ja ehkäpä tosiaan siitä hyvästä saavat vaikka illan juomat ilmaiseksi. Sehän on ikään kuin seksia maksusta, tai mielestäni ainakin yhtä moraalitonta kuin rahasta seksin harrastaminen.

Doc. kirjoitti:

Juttelin kerran (en ostotarkoituksessa) ihan suomalaisen naisen kanssa, joka myi seksiä - vapaasta tahdostaan - tai rahapulan pakottamana. Ei ollut koulutusta. Huonopalkkainen työ, vai oliko työttömänä. Lapsi elätettävänä. Nainen koki ettei tulot - palkka ja sosiaalituet olleet tarpeeksi.

Jutteli asiasta murrosikäisen poikansa kanssa. Naisen mukaan tämä hyväksyi tilanteen. Seksillä sai rahaa suhteellisen pienessä ajassa melko paljon.

Suurin ongelma oli kuitenkin muttama asiakas, jota yrittivät puoliväkisin "pelastaa" naisen omaksi vaimokseen ja naisystäväkseen, eivätkä ymmärtäneen, että olivat asiakkaita.

Ainakin itse ymmärsin, ettei nainen kärsinyt niinkään siitä, että myi seksiä. Vaan siitä, että sitä ei hyväksytty - muutama mies yritti "pelastaa" naisen omaksi kumppanikseen. Ja lisäksi nämä "pelastajat" uhkailivat paljastaa naisen prostituution tämän sukulaisille, mikä ahdisti naista.

Nainen siis olisi kelvannut naisystäväksi ja vaimoksi. Lisäksi hän pelkäsi ympäristön tuomitsevia asenteita.

Lue lisää

Siis erittäin suositeltava ammatti; nainen ei kärsinyt?
Varmasti kiva kertoa kaikille ystäville ja sukulaisille, mitä tekee työkseen.
Ja nainen olisi kelvannut jopa maksuttomaksi tyttöystäväksi?
Kuulostaa hyvältä, miksei sinun äitisi/ vaimosi/ tyttäresi ole huora?
Tai miksi et itse myy palveluitasi? ( sehän on vain palveluammatti: hymyilet ja huokailet onnesta kun peppuun pannaan).

89iiiiiiiiiiiii kirjoitti:

Ei kukaan normaali nainen ala myymään itseään,kyllä siinä täytyy aika epätoivoinen olla ja menneisyydessä varmaan ei kaikki ole mennyt ihan putkeen.

eikä kukaan normaali mies maksa seksistä!!!

89iiiiiiiiiiiii kirjoitti:

Ei kukaan normaali nainen ala myymään itseään,kyllä siinä täytyy aika epätoivoinen olla ja menneisyydessä varmaan ei kaikki ole mennyt ihan putkeen.

Ei kukaan "normaali" ala myymään.... miten määrittelet nykyaikana "normaalin"? Kaikki mikä vaikuttaa normaalilta, on just sitä epänormaalia - avaa silmäsi, loppujen lopuksia epänormaali on normaalia, ja normaali epänormaalia - näin se on. Totuushan on, että monet jakelevat siis itseään yöelämässä ihan ilmaiseksi - sekö on normaalia????!!!!! Siis täysin ilmaiseksi, ja moni on vain yhden illan pano - sekö on normaalia?!

xxxccccc kirjoitti:

No mikä ero siinä on jos jakaa rasiaansa joka viikonloppu baarissa jollekin yhden illan ihastukselle tai jos tekee saman ja ottaa siitä vähän rahaa. Baareissa monet naiset kuitenkin käyttäytyy ja pukeutuu kuin prostituoidut ja monet vielä sen jälkeen antavatkin jollekin tuntemattomalle, ja ehkäpä tosiaan siitä hyvästä saavat vaikka illan juomat ilmaiseksi. Sehän on ikään kuin seksia maksusta, tai mielestäni ainakin yhtä moraalitonta kuin rahasta seksin harrastaminen.

Lue lisää

Toi täsä huvittaakin =D
Pillun antaminen ilman rahaa on ihan ok...Jos nyt taksin maksattaa...
Mut ei misssään tapauksessa ei seksiä rahasta..
Kait jotkut tekee työtäkin ilmaseks.

15+10 kirjoitti:

Siis erittäin suositeltava ammatti; nainen ei kärsinyt?
Varmasti kiva kertoa kaikille ystäville ja sukulaisille, mitä tekee työkseen.
Ja nainen olisi kelvannut jopa maksuttomaksi tyttöystäväksi?
Kuulostaa hyvältä, miksei sinun äitisi/ vaimosi/ tyttäresi ole huora?
Tai miksi et itse myy palveluitasi? ( sehän on vain palveluammatti: hymyilet ja huokailet onnesta kun peppuun pannaan).

Lue lisää

Niin hymyilen..JOS hinta on oikea...Ja olen täysin vakavissani.

2 1
Vai ei ole pahaa, niin ei kai sinulle ole mitään pahaa joka olet ostamassa.
Oletko ajatellut miltä naisesta tuntuu jos häneltä halutaan ostaa seksiä, luulee että on jotenkin halvan näköinen kun ei kelpaa omana itsenään vaan hänet halutaan ostaa, siinä kyllä saattaa loukkaantua aika lailla.
Ja sitten tulee tunne ettei voi mennä baariin drinkille kun miehet luulee että hän on myymässä. Joten pitää ajatella kummaltakin puolelta nämä asiat.

ms ms ms ms ms ms ms kirjoitti:

2 1
Vai ei ole pahaa, niin ei kai sinulle ole mitään pahaa joka olet ostamassa.
Oletko ajatellut miltä naisesta tuntuu jos häneltä halutaan ostaa seksiä, luulee että on jotenkin halvan näköinen kun ei kelpaa omana itsenään vaan hänet halutaan ostaa, siinä kyllä saattaa loukkaantua aika lailla.
Ja sitten tulee tunne ettei voi mennä baariin drinkille kun miehet luulee että hän on myymässä. Joten pitää ajatella kummaltakin puolelta nämä asiat.

Lue lisää

Käytöksensä perustuulla arvioiden nuorista suomalaisnaisista tuntuu pahalta ja loukkaavalta aivan kaikki miesten lähestymisyritykset. Käsitys flirttailusta ja sosiaalisen elämän säännöistä ja käytöstavoista puuttuu naisilta liki täysin. Miehet ovat irstaita pukkeja, ja limanuljaskoja. Syytökset johtuvat mediasta. Sen ongelma ei ole yliseksualisoituneisuus, vaan seksuaalikielteisyys miehiä kohtaan. Miesten seksuaalisesta aktiivisuudesta ja aloitteellisuudesta ei sanota mediassa ikinä mitään myönteistä. Nuoria yksinäisiä miehiä terapiassa kehotetaan menemään reippaasti juttelemaan naisille ravintolassa. Sitten kun menee, vastaus on: "Näytänkö siltä, että kaipaisin seuraasi?". Toinen tapa on ottaa käsilaukku ja drinkki ja häipyä sanomatta sanaakaan. Kysytään sitten rahalla. Se on ilkeiden ja häijyjen suomalaisnaisten kanssa paras tapa. Jos ei saa, niin tuleepahan sitten ainakin molemmille tasapuolisesti paha mieli. Olen katkeroitunut naisille, mutta olen vahvasti sitä mieltä, että suomalaisnaiset itse aloittivat kaunaisen vihanpidon kanssani, ja ovat siihen syypäitä.

resol 71 kirjoitti:

Käytöksensä perustuulla arvioiden nuorista suomalaisnaisista tuntuu pahalta ja loukkaavalta aivan kaikki miesten lähestymisyritykset. Käsitys flirttailusta ja sosiaalisen elämän säännöistä ja käytöstavoista puuttuu naisilta liki täysin. Miehet ovat irstaita pukkeja, ja limanuljaskoja. Syytökset johtuvat mediasta. Sen ongelma ei ole yliseksualisoituneisuus, vaan seksuaalikielteisyys miehiä kohtaan. Miesten seksuaalisesta aktiivisuudesta ja aloitteellisuudesta ei sanota mediassa ikinä mitään myönteistä. Nuoria yksinäisiä miehiä terapiassa kehotetaan menemään reippaasti juttelemaan naisille ravintolassa. Sitten kun menee, vastaus on: "Näytänkö siltä, että kaipaisin seuraasi?". Toinen tapa on ottaa käsilaukku ja drinkki ja häipyä sanomatta sanaakaan. Kysytään sitten rahalla. Se on ilkeiden ja häijyjen suomalaisnaisten kanssa paras tapa. Jos ei saa, niin tuleepahan sitten ainakin molemmille tasapuolisesti paha mieli. Olen katkeroitunut naisille, mutta olen vahvasti sitä mieltä, että suomalaisnaiset itse aloittivat kaunaisen vihanpidon kanssani, ja ovat siihen syypäitä.

Lue lisää

On huvittavaa, että vihaat kokonaista 2,6 miljoonaa ihmistä sinun surkean elämäsi takia. :D

Mutta tämähän on tyypillistä ihmisille, jokainen kun luulee olevansa maailman napa.

Olen minäkin tavannut näitä ´´häijyjä´´ suomalaisia miehiä, jotka eivät edes moikkaa! En ole antanut sen pilata koko suhtautumistani suomalaisiin miehiin, että joskus olen tavannut yhden suomalaisen miehen, joka ei viitsi edes katsoa muo päin. Ja kohta taas saan jonkun kommentin, että ´´sehän on sinun syysi, olet vaan niin ruma ettei kukaan halua olla kohtelias sulle´´ mut täähän just kertoo siitä törkeydestä ja häijyydestä josta itsekin mainitsit. ;)

ms ms ms ms ms ms ms kirjoitti:

2 1
Vai ei ole pahaa, niin ei kai sinulle ole mitään pahaa joka olet ostamassa.
Oletko ajatellut miltä naisesta tuntuu jos häneltä halutaan ostaa seksiä, luulee että on jotenkin halvan näköinen kun ei kelpaa omana itsenään vaan hänet halutaan ostaa, siinä kyllä saattaa loukkaantua aika lailla.
Ja sitten tulee tunne ettei voi mennä baariin drinkille kun miehet luulee että hän on myymässä. Joten pitää ajatella kummaltakin puolelta nämä asiat.

Lue lisää

Ketä vittuu kiinnostaa miltä naisesta tuntuu?

.

"wii gou ruum"

.

Sinä ostat ja minä myyn, vai?
Viimeksi tavatessamme baarissa, sinä tulit juttelemaan, vaikka olin omassa pöytäseurassani. Tarjosit pari juomaa, pyysit kanssasi tupakalle. Minä en flirttaillut. Ystävänikin vähän ihmettelivät toimintaasi.
Valomerkin jälkeen lähdin kuitenkin kanssasi, sinä maksoit taksin, olisit joutunut maksamaan sen kuitenkin.
Kotonasi tarjosit kyllä parastasi; olen tyytyväinen, ihana yö....

"kaikkinaizet"

Tää kirjotus on kyllä täysin totta!!!
Ja olen nainen. Minä olisin vaan tyytyväinen jos joku tarjoais seksistä selvää, riihikuivaa rahaa, mitä pahaa siinä on, asian voi pistää huumoriksi jossei miellytä. Taitaa tässä maassa olla paljon huumorintajutttomia naisia.

Naiselle se ei välttämättä ole kissa ja hiiri-leikkiä, vaan viettelystä. Kyllä, tarjoamallakin voi vietellä. Ja ei, ei ole normaalia vaan mennä ja kysyä ´´paljon maksaa´´. Parempi että mies joutuu jotakin työtä edes tehdä sen pillun saamiseksi, kun sen naisen vaan pilluna näkee. :)

totuus on toinen kirjoitti:

"kaikkinaizet"

Tää kirjotus on kyllä täysin totta!!!
Ja olen nainen. Minä olisin vaan tyytyväinen jos joku tarjoais seksistä selvää, riihikuivaa rahaa, mitä pahaa siinä on, asian voi pistää huumoriksi jossei miellytä. Taitaa tässä maassa olla paljon huumorintajutttomia naisia.

Lue lisää

Joko huumoriks tai sit korottaa hintaa..Ja sit lyö leikiks jos ei yhteis hintaa löydy

gfhfrdsh kirjoitti:

Naiselle se ei välttämättä ole kissa ja hiiri-leikkiä, vaan viettelystä. Kyllä, tarjoamallakin voi vietellä. Ja ei, ei ole normaalia vaan mennä ja kysyä ´´paljon maksaa´´. Parempi että mies joutuu jotakin työtä edes tehdä sen pillun saamiseksi, kun sen naisen vaan pilluna näkee. :)

Lue lisää

Toi on se syy miks käydään huoris.
Ei aikuisel miehel oo aikaa leikkii. Pääsee nukkumaan enne kello:23:00
kun pelaa kortit oikein.

"Mikset sitten ehdota flirttailijalle seksiä?"

Oletko alkuunkaan tietoinen mitä tämä ketju käsittelee?

11+18 kirjoitti:

"Mikset sitten ehdota flirttailijalle seksiä?"

Oletko alkuunkaan tietoinen mitä tämä ketju käsittelee?

Seksiä ilman rahan vaihtoa,pöljä!!!

Mikä ämmä. Kyllä se on kaikkien etu että seksiä voi ostaa. Niin paitsi tietenkin niiden naisten jotka eivät ukollensa anna ja feministien. Kun ei oo kilpailua niin on helpompi toteuttaa omia sairaita ideologioitaan. Täydellisessä yhteiskunnassa miehet olis kielletty lailla ja tekokiveksiä kasvatettais kukkapurkissa ikkunalaudalla, josta voisi sitten kätevästi tulla raskaaksi. Itseasiassa tämä on kaikkien naisten oikeus ja on huutava vääryys kun siitä ei ole vielä eduskunnassa säädetty. Ja juuri tästä syystä olisi erittäin tärkeää äänestää rosa meriläinen takaisin eduskuntaan.

Erinomainen mielipiteesi on tällä palstalla helmiä sioille.

Hhgdfgyhg kirjoitti:

Mikä ämmä. Kyllä se on kaikkien etu että seksiä voi ostaa. Niin paitsi tietenkin niiden naisten jotka eivät ukollensa anna ja feministien. Kun ei oo kilpailua niin on helpompi toteuttaa omia sairaita ideologioitaan. Täydellisessä yhteiskunnassa miehet olis kielletty lailla ja tekokiveksiä kasvatettais kukkapurkissa ikkunalaudalla, josta voisi sitten kätevästi tulla raskaaksi. Itseasiassa tämä on kaikkien naisten oikeus ja on huutava vääryys kun siitä ei ole vielä eduskunnassa säädetty. Ja juuri tästä syystä olisi erittäin tärkeää äänestää rosa meriläinen takaisin eduskuntaan.

Lue lisää

Hhgdfgyhg
Ihan hullulta kuullostaa sinun teoriasi seksi myynnistä, siis sinä päätät kuka on niin paljon alhainen henkilö jolta voi kysäistä josko saisi ostaa seksiä, ha alat puhumaan pihtaavista vaimoista ja feministeistä kuin kieltäytymisessä olisi jotain väärää.
Kyllä kuule feministikin nauttii seksistä kun on mies joka siihen pystyy , ei siis mitään ostaja tyyppejä jotka kamppailevat himojensa kanssa luullen että se mitä he kauppaavat on ainut oikea tapa. feministin seksi elämä on täydellistä sillä hän vaatii puolisoltaan kohtelun joka ei loukkaa häntä. Samoin ne pihtaavat vaimot, kuka jaksaa olla tuollaisilla mielipiteillä varustetun ihmisen kanssa vuodesta vuoteen, sillä tuollainen mies ei herätä mitään haluja naisessa, muutakun inhoa, seksiin tarvitaan niin paljon enemmän kun muutama seteli, silloin kun nainen kunnioittaa itseään, joten olen huomannut että kaikki nämä seksin ostajat ovat samaa porukkaa, siis kykenettömiä seksiin joka on nautinto molemmille. Ja usein naiset nauravat kun nämä miehet kulkevat epätoivoisina yrittäen saada jotain mekaanista yhteyttä mieheen jolla ei ole muuta annettavaa. Joten miten olisi sinun seksi oikeustesi kanssa, eikö olisi paras että se mitä tarjoat naisille olisi parempi pitää piilossa ja mennä terapiaan jossa sinulle opetetaan mitä oikea seksi on.

gittan sanoi kirjoitti:

Hhgdfgyhg
Ihan hullulta kuullostaa sinun teoriasi seksi myynnistä, siis sinä päätät kuka on niin paljon alhainen henkilö jolta voi kysäistä josko saisi ostaa seksiä, ha alat puhumaan pihtaavista vaimoista ja feministeistä kuin kieltäytymisessä olisi jotain väärää.
Kyllä kuule feministikin nauttii seksistä kun on mies joka siihen pystyy , ei siis mitään ostaja tyyppejä jotka kamppailevat himojensa kanssa luullen että se mitä he kauppaavat on ainut oikea tapa. feministin seksi elämä on täydellistä sillä hän vaatii puolisoltaan kohtelun joka ei loukkaa häntä. Samoin ne pihtaavat vaimot, kuka jaksaa olla tuollaisilla mielipiteillä varustetun ihmisen kanssa vuodesta vuoteen, sillä tuollainen mies ei herätä mitään haluja naisessa, muutakun inhoa, seksiin tarvitaan niin paljon enemmän kun muutama seteli, silloin kun nainen kunnioittaa itseään, joten olen huomannut että kaikki nämä seksin ostajat ovat samaa porukkaa, siis kykenettömiä seksiin joka on nautinto molemmille. Ja usein naiset nauravat kun nämä miehet kulkevat epätoivoisina yrittäen saada jotain mekaanista yhteyttä mieheen jolla ei ole muuta annettavaa. Joten miten olisi sinun seksi oikeustesi kanssa, eikö olisi paras että se mitä tarjoat naisille olisi parempi pitää piilossa ja mennä terapiaan jossa sinulle opetetaan mitä oikea seksi on.

Lue lisää

Sinäkö sitä terapiaa sitten pitäisit?

Kyse on siitä, että jokaisella on oikeus päättää omasta kehostaan. Niin myös niillä naisilla jotka itseään myyvät. Toisinsanoen se ei ole sinun vallassasi mitä muut tekevät. Niin ja on sitten aivan turha päästää mitään mielipideoksennusta niistä yleisimmistä seksin oston kieltävistä argumenteista. Täytyy edelleen muistaa, että se ei ole edes suomen lainsäädännössä kielletty.

Ja sellainen seikka on hyvä kaikkien huomata, että emme elä täydellisessä maalimassa jossa kenelläkään ei ole haluja. Ja kun joillain niitä haluja nyt aina on, vaikka sitten niitä ei pääsisi ilman rahaa minnekkään purkamaan, niin siitä syystä on parempi säilyttää tämä nykyinen toimintamalli. Säästymme monelta lieveilmiöltä.

Kiitos muuten kysymästä. Seksielämäni on erittäin tyydyttävää ja kunnioitan kumppaniani tasavertaisena ihmisenä.

Siitä terapiasta vielä, kerro nyt älykkäänä ihmisenä mitä se seksi sitten on?

fasfadsfafs kirjoitti:

Sinäkö sitä terapiaa sitten pitäisit?

Kyse on siitä, että jokaisella on oikeus päättää omasta kehostaan. Niin myös niillä naisilla jotka itseään myyvät. Toisinsanoen se ei ole sinun vallassasi mitä muut tekevät. Niin ja on sitten aivan turha päästää mitään mielipideoksennusta niistä yleisimmistä seksin oston kieltävistä argumenteista. Täytyy edelleen muistaa, että se ei ole edes suomen lainsäädännössä kielletty.

Ja sellainen seikka on hyvä kaikkien huomata, että emme elä täydellisessä maalimassa jossa kenelläkään ei ole haluja. Ja kun joillain niitä haluja nyt aina on, vaikka sitten niitä ei pääsisi ilman rahaa minnekkään purkamaan, niin siitä syystä on parempi säilyttää tämä nykyinen toimintamalli. Säästymme monelta lieveilmiöltä.

Kiitos muuten kysymästä. Seksielämäni on erittäin tyydyttävää ja kunnioitan kumppaniani tasavertaisena ihmisenä.

Siitä terapiasta vielä, kerro nyt älykkäänä ihmisenä mitä se seksi sitten on?

Lue lisää

fasfadsfafs
Ihan kuten aavistinkin, tollolle ei kannata edes alka selittämään kun ei se kuitenkaan ymmärrä muta kun sen että nainen saa myydä jos haluaa , ja ihminen joka omaa tuollaiset mielipiteet ei kykne keskustelemaan järkevästi, joten ihan pienenä vinkkinä sinulle, mene krjastoon ja lainaa kirja jossa selitetään juurta jaksaen mitä OIKEA SEKSI on joten minä en halua edes alaaata sinunlaisesi ihmisen kanssa keskustelemaan, sillä sinä et ymmärrä minun tasollani asiaa ja en osaa sitä sinunlaisellesi selvittää. Joten pidä omat mielipiteesi joihin kuuluu teeskennelty itsevarmuus, toisen ihmisen ivaaminen ja täydellinen epätietoisuus siitä että maailmassa on toisin ajattelevia jotka haluavat pois seksi kaupan, joten vittuilusi josko minä pidän terapiaa, olit ilmeisesti olevinasi hieman välkky vai, me muut naurettiin tällä yksinkertaisella vittuilulla kun siitä näkee mikä olet. Joten kiitän kunniasta että sain nähdä näillekkin sivuille ja huomata sisällön joka oli --------------tyhjääääääääääääää

Hhgdfgyhg kirjoitti:

Mikä ämmä. Kyllä se on kaikkien etu että seksiä voi ostaa. Niin paitsi tietenkin niiden naisten jotka eivät ukollensa anna ja feministien. Kun ei oo kilpailua niin on helpompi toteuttaa omia sairaita ideologioitaan. Täydellisessä yhteiskunnassa miehet olis kielletty lailla ja tekokiveksiä kasvatettais kukkapurkissa ikkunalaudalla, josta voisi sitten kätevästi tulla raskaaksi. Itseasiassa tämä on kaikkien naisten oikeus ja on huutava vääryys kun siitä ei ole vielä eduskunnassa säädetty. Ja juuri tästä syystä olisi erittäin tärkeää äänestää rosa meriläinen takaisin eduskuntaan.

Lue lisää

Itse asiaan;
miehiähän ei tarvita. Muutaman huippuyksilön spermat voisi pakastaa, mikäli halutaan keinohedelmöityksellä vielä tulevia sukupolvia.
Ehkä tulisi ikävä oikeaa miestä, mutta dildotkin on keksitty jo kauan sitten...

"";;//&&/&/&/&"?=) kirjoitti:

fasfadsfafs
Ihan kuten aavistinkin, tollolle ei kannata edes alka selittämään kun ei se kuitenkaan ymmärrä muta kun sen että nainen saa myydä jos haluaa , ja ihminen joka omaa tuollaiset mielipiteet ei kykne keskustelemaan järkevästi, joten ihan pienenä vinkkinä sinulle, mene krjastoon ja lainaa kirja jossa selitetään juurta jaksaen mitä OIKEA SEKSI on joten minä en halua edes alaaata sinunlaisesi ihmisen kanssa keskustelemaan, sillä sinä et ymmärrä minun tasollani asiaa ja en osaa sitä sinunlaisellesi selvittää. Joten pidä omat mielipiteesi joihin kuuluu teeskennelty itsevarmuus, toisen ihmisen ivaaminen ja täydellinen epätietoisuus siitä että maailmassa on toisin ajattelevia jotka haluavat pois seksi kaupan, joten vittuilusi josko minä pidän terapiaa, olit ilmeisesti olevinasi hieman välkky vai, me muut naurettiin tällä yksinkertaisella vittuilulla kun siitä näkee mikä olet. Joten kiitän kunniasta että sain nähdä näillekkin sivuille ja huomata sisällön joka oli --------------tyhjääääääääääääää

Lue lisää

oikea seksi on kun sperma lentää niin sitten nostetaan housut

Suomalaisilla miehillä on eduskunnan asettaman lain nojalla oikeus ostaa seksiä, ja harrastaa mm. suu-, vaginaali ja -anaaliseksiä ilman seksuaalisen syyllisyyden tuntoa. Jos sinä olet eri mieltä, tee lakialoite. Ainakaan minun seksielämääni ei kuulu äitini eikä tyttäreni millään tavalla. Viimeksi ilotyttö otti minun mulkkuani suuhunsa ahnaasti ja himoiten. En alistanut millään tavalla äitiäni enkä tytärtäni, naisia enkä ilotyttöä, joka kulliani ahnehti. Hän hengästyi, koska ei muistanut hengittää nenän kautta, niinkuin seksioppaissa neuvotaan. Viestisi oli tylsä provo, mutta jos joku yhtyi mielipiteeseesi, menköön seksuaaliterapiaan, koska tarvitsee apua ongelmaan, joka on epäkunnioitava suhtauminen muiden ihmisten seksuaalioikeuksia kohtaan.

15+10 kirjoitti:

Itse asiaan;
miehiähän ei tarvita. Muutaman huippuyksilön spermat voisi pakastaa, mikäli halutaan keinohedelmöityksellä vielä tulevia sukupolvia.
Ehkä tulisi ikävä oikeaa miestä, mutta dildotkin on keksitty jo kauan sitten...

Lue lisää

Jep. Miehet tuli, suunnitteli meille teknologian sun muut tarvittavat jutut, ja nyt kun te miehet ootte velvollisuutenne tehnyt ihmissukupolven jatkamiseks, ni hus hus, meillä naisilla on jo kaikki hyödyllinen tieto ihmissukupolven jatkamiseen. ;)
Miehet kun tuovat mukanaan yhtä paljon paskaa kuin hyötyäkin, rikollisuutta, vihaa, murhia, tuskaa, joten eiköhän nyt oo se aika lähtee helvettiin ja antaa naisten tehdä maailmasta rauhallinen ihana paikka tulevalle sukupolvelle. ;)

MIkä muslimi juttu tää on?

Ei muo kiinnosta äitini vaimoni tai tyttäreni businekset..Työ on työtä.

Ja mul sattuu oleen noi kaikki paitsi et tyttärii ei oo yhtä, vaan kolme..
JOTE MITÄ SITTE?? Se ei oo mun asiani. Jostain niitten on rahat tehtävä,
sama se meneekö naimisiin vai myykö vähittäisellä tavaraansa.

Koita sää ny raukka kasvaa tost ruusunpunasest unestas ulos.
Tavalla tai toisella kikki miehet ja naiset on tietyille ihmisille aina huoria
itse näen sen vain älykyytenä jos rahaa pystyy tekemään tyhjästä.
Käyty aito keskustelu 14 vuotiaan tyttäreni kanssa (hyppään juonnot yli):

-Kattosin kun yks mies veti käteen ja se makso siit kattomisest 70 €
haittaaks se?
-Jep...sun ois pitänyt pyytää 140 €
-Seuraavalla kerralla
-Toivottavasti.

Se elämä ei ole niin perkeleen vakavaa!! Edes koton.

Yleensä tuollaiseen keskusteluun liittyy viel vaimo...Sillon ku mää olin nuori
niin pillul sai 10 irtokarkkii etc.

Kunpa kasvaiskin. :( Ne miehet joiden kanssa minä erehdyn sänkyyn ei toteuta sinun toteamuksesi käsitettä. :( Haluan vaaleaa ja isoa kullia, mutta sellaista ei varmaan ole olemassakaan.

"Usein alkaa pihtaaminen juuri miehen vajaavaisesta kyvystä tuottaa nautintoa puolisolleen"

Tuskin. Itsellä tosin ei ole asiasta (pihtaamisesta) kokemusta, mutta ei naisen tyydyttyminen ydinfysiikkaa ole.

sfgdfg kirjoitti:

"Usein alkaa pihtaaminen juuri miehen vajaavaisesta kyvystä tuottaa nautintoa puolisolleen"

Tuskin. Itsellä tosin ei ole asiasta (pihtaamisesta) kokemusta, mutta ei naisen tyydyttyminen ydinfysiikkaa ole.

Lue lisää

sfgdfg
Oikein tekoitserakasta juttua, ydinfysiikkaa, se on kuule paljon muuta mitä sinä luulet, ei kai sinun partnerisi teeskentele jotenkin

Typerä lehmä, ja muut kaltaisesi ottakoot itse enemmän vastuuta omasta tyydytyksestään, kuten jopa Väestöliiton seksuaalineuvonnassa ja -terapiassa naisia nykyään neuvotaan. Naisten vallankäytölle seksin avulla on saatava loppu, ja miesten oiva keino on maksulliset naiset. Olet ylipainoinen itseensä tyytymätön lehmä, jolla on surkastuneet lantionpohjan lihakset, alkeellinen seksiäly, huono seksuaalinen itsetunto, ja odotat tyydyttäjämiestä kuin lapsi prinssiä. Miesten tehtävä EI OLE vastata naisen tyydytyksestä. Siitä nainen vastaa parisuhteen seksissä aivan itse. Muuten kaltaistesi lehmien käytöksen lopputulos on oman seksuaalisen epäonnistumisensa siirtäminen miesten syyksi. Soita Väestöliiton seksuaalineuvontaan, ja avaudu siellä.

Mr. Sun kirjoitti:

Typerä lehmä, ja muut kaltaisesi ottakoot itse enemmän vastuuta omasta tyydytyksestään, kuten jopa Väestöliiton seksuaalineuvonnassa ja -terapiassa naisia nykyään neuvotaan. Naisten vallankäytölle seksin avulla on saatava loppu, ja miesten oiva keino on maksulliset naiset. Olet ylipainoinen itseensä tyytymätön lehmä, jolla on surkastuneet lantionpohjan lihakset, alkeellinen seksiäly, huono seksuaalinen itsetunto, ja odotat tyydyttäjämiestä kuin lapsi prinssiä. Miesten tehtävä EI OLE vastata naisen tyydytyksestä. Siitä nainen vastaa parisuhteen seksissä aivan itse. Muuten kaltaistesi lehmien käytöksen lopputulos on oman seksuaalisen epäonnistumisensa siirtäminen miesten syyksi. Soita Väestöliiton seksuaalineuvontaan, ja avaudu siellä.

Lue lisää

Herra Aurinko on kyllä nyt ihan itse typerä lehmä. Jos seksi edustaa sinulle naisten vallankäyttöä, niin elämässäsi on kyllä jokin mennyt todella pieleen.. Ehkä olet ollut tekemisissä omituisten yksilöiden kanssa. Ainakin itselleni seksi on aina tasapuolista vaihtos. Tyhmä aurinko lehmä!!

Seksin osto ja myynti on tasaarvoa..Jopa läskit kuten sinä pystyvät siihen.

Tuppaa muuten olemaan sillä tavalla, että tuolla maailmalla nämä ilotalot tosiaan ovat laillisia.

tttttitttttt kirjoitti:

Tuppaa muuten olemaan sillä tavalla, että tuolla maailmalla nämä ilotalot tosiaan ovat laillisia.

ttttttttttttttttttt
Ai että tuppaa hyvin valistunut näytät olevan

tttttitttttt kirjoitti:

Tuppaa muuten olemaan sillä tavalla, että tuolla maailmalla nämä ilotalot tosiaan ovat laillisia.

tKuule muuta niihin maihin naimaan oikein sdämmesi halusta. Täällä pohjoisessa maailman osassa naiset ovat itsenäisiä, oma palkka pussi ja päätös valta. Heitä loukkaa seksin osto kysymykset, sillä kukapa haluaisi olla niin alennetussa asemassa että pitäisi rahasta käydä yleisessä vessassa ottamassa suihin jonkun sian elimiä, oksettaa ajatuskin. Ja sitten se että mikä maailman napa sinä olet kun luulet olevasi oikeutettu moisiiin kyselyihin. Se että nainen on baarissa viettämässä iltaa ei toki merkitse sitä että hänellä on raha pula ja haluaisi tehdäseksipalveluja miehille joilla on aivoissaan vieläkin kuva että naiselle saa esittää liha kauppaa. Mistä metsästä oikein kirjoitat

<<>> kirjoitti:

tKuule muuta niihin maihin naimaan oikein sdämmesi halusta. Täällä pohjoisessa maailman osassa naiset ovat itsenäisiä, oma palkka pussi ja päätös valta. Heitä loukkaa seksin osto kysymykset, sillä kukapa haluaisi olla niin alennetussa asemassa että pitäisi rahasta käydä yleisessä vessassa ottamassa suihin jonkun sian elimiä, oksettaa ajatuskin. Ja sitten se että mikä maailman napa sinä olet kun luulet olevasi oikeutettu moisiiin kyselyihin. Se että nainen on baarissa viettämässä iltaa ei toki merkitse sitä että hänellä on raha pula ja haluaisi tehdäseksipalveluja miehille joilla on aivoissaan vieläkin kuva että naiselle saa esittää liha kauppaa. Mistä metsästä oikein kirjoitat

Lue lisää

Kirjoitat hiukan kömpelösti, mutta se sinulle suotakoon, sillä tunnut ajattelevan sydämelläsi. Sinunlaisiasi ihmisiä saisi Suomeenkin kasvaa lisää. Maailmalla heitä varmaan esiintyy jo enemmänkin.

Kaikkea hyvää sinun elämääsi. Molemminpuolista kunnioitusta sinulle ja kumppanillesi ja iloa arkeesi. Piristit minunkin päivääni hetkeksi.

Luulen että nämä miehet jotka ostavat seksiä eivät tule koskaan tietämään mitä oikea ihmis suhde on. Vaaditaan ilotaloja ja puhutaan ammattilaisista, eikä ymmärreta että jokainen nainen maailmassa on jonkun äiti, tytär tai vaimo. Siis ajatelkaa hieman niillä aivoilla jotka ovat valahtaneet jalkojen väliin, ja lopettakaa jutut seksin ostamisesta sillä me eletään vuotta 2012 siis ei orjan aikoja enää. Ja antakaa naisille se arvo mikä niille kuuluu ihmisenä joka on itsenäinen eikä kenenkään ostotavaraa. Jos olisin mies niin hävettäisi vietävästi.

zoomzz oikein kirjoitti:

Luulen että nämä miehet jotka ostavat seksiä eivät tule koskaan tietämään mitä oikea ihmis suhde on. Vaaditaan ilotaloja ja puhutaan ammattilaisista, eikä ymmärreta että jokainen nainen maailmassa on jonkun äiti, tytär tai vaimo. Siis ajatelkaa hieman niillä aivoilla jotka ovat valahtaneet jalkojen väliin, ja lopettakaa jutut seksin ostamisesta sillä me eletään vuotta 2012 siis ei orjan aikoja enää. Ja antakaa naisille se arvo mikä niille kuuluu ihmisenä joka on itsenäinen eikä kenenkään ostotavaraa. Jos olisin mies niin hävettäisi vietävästi.

Lue lisää

Sinun logiikkasi mukaan heteromiehen, joka ei kolmeakymppiä lähestyessään ole koskaan kokenut seksuaalista läheisyyttä naisen kanssa, pitää vain odotella "oikeaa ihmissuhdetta". Koska jos hän ikävissään turvautuu maksettuun syliin, hän ei enää ole kelpoinen "oikeaan ihmissuhteeseen" ja hänen "aivonsa ovat valahtaneet jalkojen väliin"?

Kerropa, minkä ikäinen itse olit sukupuolielämän aloittaessasi?

Jokainen seksiä myyvä on orja? Tämä ei pidä paikkaansa. Jos pitää, se on korjattava. Reilun yksinvaltiaan teesejä oli kolme - vain yhden luitte, sinä ja samanhenkinen edeltäjäsi.

Typerät vouhkaajat kirjoitti:

Sinun logiikkasi mukaan heteromiehen, joka ei kolmeakymppiä lähestyessään ole koskaan kokenut seksuaalista läheisyyttä naisen kanssa, pitää vain odotella "oikeaa ihmissuhdetta". Koska jos hän ikävissään turvautuu maksettuun syliin, hän ei enää ole kelpoinen "oikeaan ihmissuhteeseen" ja hänen "aivonsa ovat valahtaneet jalkojen väliin"?

Kerropa, minkä ikäinen itse olit sukupuolielämän aloittaessasi?

Jokainen seksiä myyvä on orja? Tämä ei pidä paikkaansa. Jos pitää, se on korjattava. Reilun yksinvaltiaan teesejä oli kolme - vain yhden luitte, sinä ja samanhenkinen edeltäjäsi.

Lue lisää

Typerät vouhkaajat
Miksi sinulla ei sitten ole suhdetta kunnolliseen naiseen, tavallisesti sinun ikäisesi mies ei ole seksin osto tarpeessa. Luulisin että näillä mielipiteillä olet karkoittanut monen kunnon ihmisen tieltäsi, kun olet antanut kuvan itsestäsi kauppamiehenä seksissä. Älä todella luule edes että kukaan nainen on mitenkään mielissään jos joku tarjoaa rahaa hänelle asiasta mikä pitäisi olla normaalisti kunnossa hyvässä suhteessa ja molemmilla yhtäläinen halu olla toistensa kanssa. Loukkaantuisin jos joku alkaisi minulta kyselemään seksiä sellaista maksullista meinään, silloin en tuntisi edes itseäni ihmisen arvoiseksi, ja ajattelisin mikä minussa on vikana kun sellaisia tarjouksia tehdään.

Feministien asioista on miehillä usein huomauttamista, mutta jos ei meitä vahvoja naisia olisi ollut maailmassa ei olisi naisilla edes äänioikeutta, he eivät toimisi johtotehtävissä. eivätkä istuisi eduskunnassa joten nainen on samanarvoinen kuin mieskin ja jopa vielä terävämpikin kun hoitaa vielä nykyäänkin niin työnsä kuin kotinsakkin ja tälläisille sinä haluat ehdottaa maksullista seksiä, naisilla jotka käyvät työssä ei ole rahan puutetta ne ajat ovat ohitse.

Onnellinen nainen kirjoitti:

Typerät vouhkaajat
Miksi sinulla ei sitten ole suhdetta kunnolliseen naiseen, tavallisesti sinun ikäisesi mies ei ole seksin osto tarpeessa. Luulisin että näillä mielipiteillä olet karkoittanut monen kunnon ihmisen tieltäsi, kun olet antanut kuvan itsestäsi kauppamiehenä seksissä. Älä todella luule edes että kukaan nainen on mitenkään mielissään jos joku tarjoaa rahaa hänelle asiasta mikä pitäisi olla normaalisti kunnossa hyvässä suhteessa ja molemmilla yhtäläinen halu olla toistensa kanssa. Loukkaantuisin jos joku alkaisi minulta kyselemään seksiä sellaista maksullista meinään, silloin en tuntisi edes itseäni ihmisen arvoiseksi, ja ajattelisin mikä minussa on vikana kun sellaisia tarjouksia tehdään.

Feministien asioista on miehillä usein huomauttamista, mutta jos ei meitä vahvoja naisia olisi ollut maailmassa ei olisi naisilla edes äänioikeutta, he eivät toimisi johtotehtävissä. eivätkä istuisi eduskunnassa joten nainen on samanarvoinen kuin mieskin ja jopa vielä terävämpikin kun hoitaa vielä nykyäänkin niin työnsä kuin kotinsakkin ja tälläisille sinä haluat ehdottaa maksullista seksiä, naisilla jotka käyvät työssä ei ole rahan puutetta ne ajat ovat ohitse.

Lue lisää

Mistä sinä päättelet ikäni? Ja mikä se on, kerro toki.

Mistä sinä päättelet sukupuoleni?

Typerät vouhkaajat kirjoitti:

Sinun logiikkasi mukaan heteromiehen, joka ei kolmeakymppiä lähestyessään ole koskaan kokenut seksuaalista läheisyyttä naisen kanssa, pitää vain odotella "oikeaa ihmissuhdetta". Koska jos hän ikävissään turvautuu maksettuun syliin, hän ei enää ole kelpoinen "oikeaan ihmissuhteeseen" ja hänen "aivonsa ovat valahtaneet jalkojen väliin"?

Kerropa, minkä ikäinen itse olit sukupuolielämän aloittaessasi?

Jokainen seksiä myyvä on orja? Tämä ei pidä paikkaansa. Jos pitää, se on korjattava. Reilun yksinvaltiaan teesejä oli kolme - vain yhden luitte, sinä ja samanhenkinen edeltäjäsi.

Lue lisää

typerät vouhkaajat
Minkätähden et ole jonkun naisen kanssa yhdessä kuten muut miehet, mistä sinä olet oppinut että pitää käydä huorissa

Typerät vouhkaajat kirjoitti:

Sinun logiikkasi mukaan heteromiehen, joka ei kolmeakymppiä lähestyessään ole koskaan kokenut seksuaalista läheisyyttä naisen kanssa, pitää vain odotella "oikeaa ihmissuhdetta". Koska jos hän ikävissään turvautuu maksettuun syliin, hän ei enää ole kelpoinen "oikeaan ihmissuhteeseen" ja hänen "aivonsa ovat valahtaneet jalkojen väliin"?

Kerropa, minkä ikäinen itse olit sukupuolielämän aloittaessasi?

Jokainen seksiä myyvä on orja? Tämä ei pidä paikkaansa. Jos pitää, se on korjattava. Reilun yksinvaltiaan teesejä oli kolme - vain yhden luitte, sinä ja samanhenkinen edeltäjäsi.

Lue lisää

typerät vouhkaajat
Miksi kolmikymppinen ei ole saanut sitten seksiä elämässään. Sairaus? pelko? aids veriteitä? ruma? adhd ? luulisi että tuossa iässä sitä jo olisi jotain kokemusta, ja jos ei ole, niin kunnolliset naiset eivät ole mikään pelastus siihen tilanteeseen. Ei kai se ole naisten syy jos jäkälä ei ole kokenut seksiä, ja silloin ei naisille jotka viettävät iltaa ravintolassa mennä myös esittelemään sellsisia. Naiset ovat myös ihmisiä, vai luulitko jotain muuta?

Typerät vouhkaajat kirjoitti:

Sinun logiikkasi mukaan heteromiehen, joka ei kolmeakymppiä lähestyessään ole koskaan kokenut seksuaalista läheisyyttä naisen kanssa, pitää vain odotella "oikeaa ihmissuhdetta". Koska jos hän ikävissään turvautuu maksettuun syliin, hän ei enää ole kelpoinen "oikeaan ihmissuhteeseen" ja hänen "aivonsa ovat valahtaneet jalkojen väliin"?

Kerropa, minkä ikäinen itse olit sukupuolielämän aloittaessasi?

Jokainen seksiä myyvä on orja? Tämä ei pidä paikkaansa. Jos pitää, se on korjattava. Reilun yksinvaltiaan teesejä oli kolme - vain yhden luitte, sinä ja samanhenkinen edeltäjäsi.

Lue lisää

typerät vouhkaajat
Ei ole minun vikani jos sinä et ole saanut seksiä , vaikka ikää on , se on vaan niin että kysymys on KENENKÄ LAPSI on kelvollinen sinun mielestäsi myymään sinulle seksiä, kenen perheen lapsista pitäisi kasvaa sinulle seksi objeksti, oletko tietoinen että se että sinulla ei ole seksi elämää on vaan sinun vikasi, ja siksi et voi vaatia että joku nuori nainen alkaisi tekemään töitä kuin huora, sillä nykyaikana naisten elämä on hieman erinlaista kun silloin kun he olivat riippuvaisia miehistä. Hyvin loukkaavaa mielestäni tuollainen seksi industri puhe, koita ajatella, jos olisit normaali ja sinulla olisi lapsi, kasvattaisitko hänet tulevaisuuteen miesten huvittajiksi. Jokainen huora maailmassa on jonkun tytär, vaimo tai äiti ja he ovat pakotettu tekemään näitä palveluja siksi että asuvat maissa missä naisen asema on nollassa. Ja täällä siis yksi kiimainen mies ehdottelee ilotaloja saman aikaisesti kun muu maailma yrittää saada naisten elämän ja talouden tasapainoon. Leiki seksi leikkisi tavallasi mutta älä ehdottele ilotaloja sillä niissätoimitaan vaan rahan puutteesta ja on naista alentavaa. Minä paskat välitän sinun haluistasi , mutta naisten elämä pitää saada siihen pisteeseen ettei kenenkään tarvitse myydä itseään.

Typerät vouhkaajat kirjoitti:

Mistä sinä päättelet ikäni? Ja mikä se on, kerro toki.

Mistä sinä päättelet sukupuoleni?

typerät vouhkaajat
Kukaan ei ole kiinnostunut iästäsi eikä sukupuolestasi ainoastaan mielipiteistäsi jotka osoittavat mikä olet ja mistä tulet. Olet hyvin säälittävä.

Luultavasti sinulta puuttuu vaimon, tyttären ja äidin lisäksi myös kyky empatiaan
(googlaa netistä, mitä se tarkoittaa, katso samalla tunneäly)

hallinliijl kirjoitti:

typerät vouhkaajat
Ei ole minun vikani jos sinä et ole saanut seksiä , vaikka ikää on , se on vaan niin että kysymys on KENENKÄ LAPSI on kelvollinen sinun mielestäsi myymään sinulle seksiä, kenen perheen lapsista pitäisi kasvaa sinulle seksi objeksti, oletko tietoinen että se että sinulla ei ole seksi elämää on vaan sinun vikasi, ja siksi et voi vaatia että joku nuori nainen alkaisi tekemään töitä kuin huora, sillä nykyaikana naisten elämä on hieman erinlaista kun silloin kun he olivat riippuvaisia miehistä. Hyvin loukkaavaa mielestäni tuollainen seksi industri puhe, koita ajatella, jos olisit normaali ja sinulla olisi lapsi, kasvattaisitko hänet tulevaisuuteen miesten huvittajiksi. Jokainen huora maailmassa on jonkun tytär, vaimo tai äiti ja he ovat pakotettu tekemään näitä palveluja siksi että asuvat maissa missä naisen asema on nollassa. Ja täällä siis yksi kiimainen mies ehdottelee ilotaloja saman aikaisesti kun muu maailma yrittää saada naisten elämän ja talouden tasapainoon. Leiki seksi leikkisi tavallasi mutta älä ehdottele ilotaloja sillä niissätoimitaan vaan rahan puutteesta ja on naista alentavaa. Minä paskat välitän sinun haluistasi , mutta naisten elämä pitää saada siihen pisteeseen ettei kenenkään tarvitse myydä itseään.

Lue lisää

Se oli Naisen puhetta! Hyvä!

En minä ainakaan halua, että tuollaiset hyypiöt pyörivät kunnon ihmisten jaloissa. Koettavat nostaa omaa statustaan tekotarjouksillaan, ja yrittävät siinä ohessa kiertotietä lanseerata pedofiliaa muka normaalina asiana yhteiskunnalliseen keskusteluun.

Tämä seksin ostaja täällä ei käsitä että me joilla on tyttäret puoli aikuisia emme ole koskaan ajatelleet että jokin seksin haluinen hyypiö tarjoaa heille likaisia rahojaan, ihan kuin jossain halvassa poketissa ennen vanhaan. Me koulutamme tyttäremme ja ja haluamme että heistä tulee onnellisia ihmisiä ja kelvollisia kansalaisia. Ja sehän on kansainvälisestikkin ollut tapeetilla että naisilla on oma vapaus päättää olemisistaan ilman kenenkään häirikön seksihaluisen miehen luullessa että eletään vielä aikaa kun hänen vaarinsa oli nuori , seteli tukku povitaskussa ja alistettiin naisia.

Täältä tulee yksi ääni!

kerttuli eduskuntaan
Kuuuleppas oi mikä viisas ihminen oikein asiasta puhuu eikä asian vierestä hahhaa, niinlaillistaa pitää ne ilotalot että pääsee eroon näistä kärvä kaarloista

kerttuli eduskuntaan
Ihan niin, mutta miksi pitäisi olla ilotalo, naiset ovat niin paljon parempia kun että olisivat jonkun miehen patjana rahasta, koittakaa nyt paskamulkut käsittää että me naiset emme halua yhtäkään ilotaloa maailmaan. Tälläiset hyypiös voisivat saada terapiaa että pystyisivät solmimaan suhteita ja olemaan seksi asioissa tunne peräisiä, ja ennenkaikkea ymmärtämään että nainen on liian hyvä ihminen hyväksi käyttöö. Mikä piru siinä on että nämä paskamulkut katsovat oikeudekseen kohdella ihmisiä kuten mulkku käskee.
Luulisi että joskus voisivat ajatella naista ihan vaan noin ihmisenä eikö seksi objektina. Minä kyllä antaisin potkun suoraan nivusiin jos joku tulisi ehdottamaan minulle maksullista seksiä
Hyi hullun touhua

cccccccccccnnnnnn kirjoitti:

kerttuli eduskuntaan
Kuuuleppas oi mikä viisas ihminen oikein asiasta puhuu eikä asian vierestä hahhaa, niinlaillistaa pitää ne ilotalot että pääsee eroon näistä kärvä kaarloista

Lue lisää

Ai ku miultakii joku koittais estaa seksii. Heti myyn!

ei pidä laillistaa...

hhht--hth kirjoitti:

kerttuli eduskuntaan
Ihan niin, mutta miksi pitäisi olla ilotalo, naiset ovat niin paljon parempia kun että olisivat jonkun miehen patjana rahasta, koittakaa nyt paskamulkut käsittää että me naiset emme halua yhtäkään ilotaloa maailmaan. Tälläiset hyypiös voisivat saada terapiaa että pystyisivät solmimaan suhteita ja olemaan seksi asioissa tunne peräisiä, ja ennenkaikkea ymmärtämään että nainen on liian hyvä ihminen hyväksi käyttöö. Mikä piru siinä on että nämä paskamulkut katsovat oikeudekseen kohdella ihmisiä kuten mulkku käskee.
Luulisi että joskus voisivat ajatella naista ihan vaan noin ihmisenä eikö seksi objektina. Minä kyllä antaisin potkun suoraan nivusiin jos joku tulisi ehdottamaan minulle maksullista seksiä
Hyi hullun touhua

Lue lisää

Sinä se olet pahasti sairas ihminen. Yrität tasa-arvoa pakottaa maailmaan. Minkälaista? Miehet ja naiset ovat erilaisia. Jos et aiemmin ole ajatellut asiaa, niin nyt voisit vaikka aloittaa.
Kaikkien siis pitäisi ajatella samalla tavalla, kuin sinä. Siinähän se yksilön oikeus pääseekin esiin. Potku nivusiin, jos ei asiat mene niinkuin SINÄ juuri haluat. Ajatteles, jos seksin ostaja ei sinulta saakkaan, sanoisi hän sinua limapilluksi ja potkaisisi nivusiin? Mutta siinähän ei olisi muuta pahaa, kuin se seksin osto yritys, vai? Mietippä hetki noita omia kiihkoilujasi ja ota sitten asia uudelleen esiin. Saat tuollaisella asenteella vain ihmiset reagoimaan agressiivisesti juttuihisi.

hhht--hth kirjoitti:

kerttuli eduskuntaan
Ihan niin, mutta miksi pitäisi olla ilotalo, naiset ovat niin paljon parempia kun että olisivat jonkun miehen patjana rahasta, koittakaa nyt paskamulkut käsittää että me naiset emme halua yhtäkään ilotaloa maailmaan. Tälläiset hyypiös voisivat saada terapiaa että pystyisivät solmimaan suhteita ja olemaan seksi asioissa tunne peräisiä, ja ennenkaikkea ymmärtämään että nainen on liian hyvä ihminen hyväksi käyttöö. Mikä piru siinä on että nämä paskamulkut katsovat oikeudekseen kohdella ihmisiä kuten mulkku käskee.
Luulisi että joskus voisivat ajatella naista ihan vaan noin ihmisenä eikö seksi objektina. Minä kyllä antaisin potkun suoraan nivusiin jos joku tulisi ehdottamaan minulle maksullista seksiä
Hyi hullun touhua

Lue lisää

Jaaha vai väkivaltaiseksi sitä ruvetaan. Ja miehiä kun syytetään siitä väkivaltaisuudesta ....

kaikilla miehillä on Suomessa äänioikeus, kun hyvät miehet ovat sen heille antaneet. Miesten ei enää tarvitse raataa myöskään maaorjuudessa, kun hyvät aatelisherrat eivät sitä enää vaadi. Kylläpä nämä valtaapitävät miehet ovat olleet hyviä miehiä ja niin epäitsekkäitä.

Niin että kirjoitti:

kaikilla miehillä on Suomessa äänioikeus, kun hyvät miehet ovat sen heille antaneet. Miesten ei enää tarvitse raataa myöskään maaorjuudessa, kun hyvät aatelisherrat eivät sitä enää vaadi. Kylläpä nämä valtaapitävät miehet ovat olleet hyviä miehiä ja niin epäitsekkäitä.

Lue lisää

Niinpä,
ihania miehet ovat kautta historian olleet; ahkeria, anteliaita, auttavaisia, empaattisia, epäitsekkäitä, pyyteettömiä, rakastavia, rauhantahtoisia, suvaitsevaisia, uskollisia...
en nyt jaksa valehdella enempää....

Liha kauppa kukoistaa, ja ja joku tonttu haluaa naida ja on niin höperö että vielä tarjoaa siitä rahaakin, kovaa ne pitää lärviä ammollaan vaan kun pitäisi olla naisen kanssa niin meni kauppa hommaksi, miksei näillä suurisuilla ole itseluottamusta silloinkin, kun muuten lärviään aukovat

Ja muidenko ei tarvitse saada?
Määrittele normaali, muun kuin seksinostamisen kautta.

Kyllä kaikilla on kuule oikeus seksiin ja jos suoraa käteistä vastaan niin mikäs siinä. Ja kyllä, sellaisia naisia on jotka ihan omasta vapaasta tahdosta käyvät liiketoimintaa tavarallaan. Jos mies ei halua ihmissuhdetta riesakseen, vaan pelkkää seksiä niin tässä on jo eräs potentiaalinen kohderyhmä. Naiset eivät tälläistä "pelkkää seksiä" idealogiaa voi ymmärtää jostakin syystä. Lieneekö syynä sitten se että naiset syttyvät kaunosanoista kun miehet heräävät visuaalisesta kiihokkeesta.

mies__85_. kirjoitti:

Kyllä kaikilla on kuule oikeus seksiin ja jos suoraa käteistä vastaan niin mikäs siinä. Ja kyllä, sellaisia naisia on jotka ihan omasta vapaasta tahdosta käyvät liiketoimintaa tavarallaan. Jos mies ei halua ihmissuhdetta riesakseen, vaan pelkkää seksiä niin tässä on jo eräs potentiaalinen kohderyhmä. Naiset eivät tälläistä "pelkkää seksiä" idealogiaa voi ymmärtää jostakin syystä. Lieneekö syynä sitten se että naiset syttyvät kaunosanoista kun miehet heräävät visuaalisesta kiihokkeesta.

Lue lisää

"Kyllä kaikilla on kuule oikeus seksiin "........

Kuka niin sanoo, että ON oikeus. Tyyppillistä miesten hairatusta seksin perään, pateettista.

mies__85_. kirjoitti:

Kyllä kaikilla on kuule oikeus seksiin ja jos suoraa käteistä vastaan niin mikäs siinä. Ja kyllä, sellaisia naisia on jotka ihan omasta vapaasta tahdosta käyvät liiketoimintaa tavarallaan. Jos mies ei halua ihmissuhdetta riesakseen, vaan pelkkää seksiä niin tässä on jo eräs potentiaalinen kohderyhmä. Naiset eivät tälläistä "pelkkää seksiä" idealogiaa voi ymmärtää jostakin syystä. Lieneekö syynä sitten se että naiset syttyvät kaunosanoista kun miehet heräävät visuaalisesta kiihokkeesta.

Lue lisää

Tavara on yleensä eloton, mutta ehkä sä puhutkin itsestäsi.

siis mitä kirjoitti:

"Kyllä kaikilla on kuule oikeus seksiin "........

Kuka niin sanoo, että ON oikeus. Tyyppillistä miesten hairatusta seksin perään, pateettista.

Tottakai kaikilla miehillä(?)on oikeus seksiin.
Yhteiskunnan pitäisi kustantaa kaikille sosiaalisesti, fyysisesti tai älyllisesti rajoittuneille ilmainen ilotalo vaikkapa kelan/ työvoimatoimiston / sosiaalitoimiston yhteyteen.
Kaikki työttömät, sukupuolesta riippumatta, voisivat työskennellä siellä korvauksiensa vastineeksi.

15+10 kirjoitti:

Tottakai kaikilla miehillä(?)on oikeus seksiin.
Yhteiskunnan pitäisi kustantaa kaikille sosiaalisesti, fyysisesti tai älyllisesti rajoittuneille ilmainen ilotalo vaikkapa kelan/ työvoimatoimiston / sosiaalitoimiston yhteyteen.
Kaikki työttömät, sukupuolesta riippumatta, voisivat työskennellä siellä korvauksiensa vastineeksi.

Lue lisää

No voi heleveta, miehillä?? Ite ainakin aion vanhana mummuna sitten ostaa Jaskalta 19v, joka työskentelee kunnan ilotalossa. Kyllä siinä kurtut hetkeksi suorenee, kun Jaska vähän mummua nuolaisee.. Hmm, sitä odotellessa..

qwerölkqlwkejrlkjn kirjoitti:

No voi heleveta, miehillä?? Ite ainakin aion vanhana mummuna sitten ostaa Jaskalta 19v, joka työskentelee kunnan ilotalossa. Kyllä siinä kurtut hetkeksi suorenee, kun Jaska vähän mummua nuolaisee.. Hmm, sitä odotellessa..

Lue lisää

Niin ja saapa myös pahasti kehitysvammaninen tyttärenikin käydä vähän istahtamassa hunks-sedän sylissä. Muutoin kun ei raukka varmaan kokea saisi. Mutta onhan hänellä oikeus. Ja vieläpä valtion kustantamana kerran viikossa lihaksikkaan sedän käsivarsille.. Ahh tätä onnea!

qwerölkqlwkejrlkjn kirjoitti:

No voi heleveta, miehillä?? Ite ainakin aion vanhana mummuna sitten ostaa Jaskalta 19v, joka työskentelee kunnan ilotalossa. Kyllä siinä kurtut hetkeksi suorenee, kun Jaska vähän mummua nuolaisee.. Hmm, sitä odotellessa..

Lue lisää

Siitä vaan. Mutta älä ala tekopyhäksi ja yritä kieltää miehiltä seksin ostoa.

"Ne lisääntyvät joilla on siihen panoksia, joten ne myös saavat seksiä."

Luepa tuo uudestaan tämän ketjun kontekstissa ja yritä miettiä mitä juuri sanoit.

Tuo on sitten oma linjavetosi, mutta turha siinä vaiheessa puhua siipirikoista koiraista luonnossa. Ihmisillä raha on yksi niistä panoksista eikä suinkaa vähäpätöisin. Simpanssitkin ostavat seksiä ruoalla ja jos talitiaiset tuntisivat kaupankäynnin, rikkain uros veisi voiton kilpailussa naaraista.

Ei se ole mitään sattumaa, että työtön mies elää todennäköisemmin ilman naista kuin hyvätuloinen uraohjus. Eikä sattumaa ole sekään, että uraohjuksen todennäköisyys menettää naisensa on moninkertainen siinä vaiheessa kun duunipaikka menee alta ja rahantulo loppuu. Kaikki naiset eivät toki ole prostituoituja, mutta kaikkien naisten pariutumiskäyttäytymiseen vaikuttaa raha ja kumppanista saatava taloudellinen hyöty.

http://www.msnbc.msn.com/id/22516331/ns/technology_and_science-science/t/study-monkeys-pay-sex-grooming/

http://dsc.discovery.com/news/2009/04/08/chimp-mate-meat.html

"Pähkinöillä ei paviaanikaan persettä saa, uroksen muut ominaisuudet ratkaisevat saannin."

Jep. Paviaanin ei tosiaan tarvitse ostaa seksiä. Miksi maksaa siitä minkä voi ottaa ilmaiseksi?

http://www.youtube.com/watch?v=Qb8PRIQWr3I

Seksi nimenomaan ON tarvehierarkian osa, siellä pohjalla hengittämisen, syömisen, nukkumisen ja muiden perustarpeiden kanssa samalla viivalla.

Ja kyllä, on tutkittu että jotkut eläimet nimenomaan maksavat seksistä. Tuovat syötävää yms. Uros naaraalle ;)

korjausta kirjoitti:

Seksi nimenomaan ON tarvehierarkian osa, siellä pohjalla hengittämisen, syömisen, nukkumisen ja muiden perustarpeiden kanssa samalla viivalla.

Jos ei hengitä, syö tai nuku, kuolee. Seksin puutteeseen ei ole ikinä kuollut yksikään ihminen.

Ihan hulluja mielipiteitä tältä ihmiseltä kun sanoo että on niitäkin jotka työskentelevät vapaaehtoisesti. Kukaan ei myy seksiä vapaaehtoisesti vaan siksi että ei ole muuta mahdollisuutta elämässä. Joten tämä mies ilotalo toivomuksillaan luulee että se olisi joku yksinkertainen suoritus naiselta myydä itseään. Tiedätkö kuinka monta kertaa he oksentavat alussa suorasta inhosta asiaa kohtaan johon heiät on pakotettu. Joten älä tule puhumaan vapaaehtoisista naimakoneista, niitä ei ole olemassa. ET ole vastannut vielä että kuka olisi kelvollinen sinun mielestäsi (omien sukulaistesi lisäksi) olemaan seksi objeksti rahasta jollekkin paskahousulle.Siis millaisen perheen lapsesta haluaisit tehdä huoran? Ikävää että tälläisiä haisevia jarruja vielä on olemassa, olin luullut että ne olisi jo eliminoitu aika päiviä sitten. Naisten oma elämä on heidän päätettävissään, ja naisen kohtaloa ei määrää mies, eikä hänen ystävänsä, nainen on vapaa tänään kärvä kalle ja nainen päättää ihan itse knen kanssa hän on.

Höpö höpö kirjoitti:

Jos ei hengitä, syö tai nuku, kuolee. Seksin puutteeseen ei ole ikinä kuollut yksikään ihminen.

Pistäpä vaikka googleen Maslowin tarvehierarkia. Turha väittää vastaan pelkällä mutupohjalla.

barbro nuuukana kirjoitti:

Ihan hulluja mielipiteitä tältä ihmiseltä kun sanoo että on niitäkin jotka työskentelevät vapaaehtoisesti. Kukaan ei myy seksiä vapaaehtoisesti vaan siksi että ei ole muuta mahdollisuutta elämässä. Joten tämä mies ilotalo toivomuksillaan luulee että se olisi joku yksinkertainen suoritus naiselta myydä itseään. Tiedätkö kuinka monta kertaa he oksentavat alussa suorasta inhosta asiaa kohtaan johon heiät on pakotettu. Joten älä tule puhumaan vapaaehtoisista naimakoneista, niitä ei ole olemassa. ET ole vastannut vielä että kuka olisi kelvollinen sinun mielestäsi (omien sukulaistesi lisäksi) olemaan seksi objeksti rahasta jollekkin paskahousulle.Siis millaisen perheen lapsesta haluaisit tehdä huoran? Ikävää että tälläisiä haisevia jarruja vielä on olemassa, olin luullut että ne olisi jo eliminoitu aika päiviä sitten. Naisten oma elämä on heidän päätettävissään, ja naisen kohtaloa ei määrää mies, eikä hänen ystävänsä, nainen on vapaa tänään kärvä kalle ja nainen päättää ihan itse knen kanssa hän on.

Lue lisää

Älä suotta projisoi omia tuntemuksiasi muihin ja yleistä ajatusmaailmaasi. Olen varma, että ylivoimaisesti suurin osa kaikista prostituoiduista on sellaisella ajatusmaailmalla varustettuja, ettei seksi ilman tunteita puhtaasti fyysisenä suorituksena ole heille minkäänlainen ongelma. Ei tarvitse oksentaa sen enempää kuin fysioterapeutin tarvitsee oksentaa ruman vanhan naisen lonkkaa jumpatessaan.

17+4 kirjoitti:

Älä suotta projisoi omia tuntemuksiasi muihin ja yleistä ajatusmaailmaasi. Olen varma, että ylivoimaisesti suurin osa kaikista prostituoiduista on sellaisella ajatusmaailmalla varustettuja, ettei seksi ilman tunteita puhtaasti fyysisenä suorituksena ole heille minkäänlainen ongelma. Ei tarvitse oksentaa sen enempää kuin fysioterapeutin tarvitsee oksentaa ruman vanhan naisen lonkkaa jumpatessaan.

Lue lisää

17 4
Niin puhuu ihminen joka elää omien egoistisien mielikuviensa vallassa. Älä kuule viitsi verrata mihinkään fysioterapeutteihin yhdyntää.Ihminen joka on henkisesti alikehittynyt saatttaa saada tälläisiä mielikuvia, kun ei osaa ajatella laajemmin asiaa. Kuka haluaisi tähän ammattiin vapaa ehtoisesti, ja millaiset vauriot siitä jää jokaiseen naiseen joka on ollut pakotettu tekemään vastoin luonnettaan seksi kauppoja pystyäkseen maksamaan esim vuokransa. Ja se joka sanoo että se on ammatti siinä kun muutkin ei tiedä näiden tyttöjen elämästä mitään.
Minä olen tavannut hyvin monta tälläistä naista työni merkeissä ja voin sanoa että eräiden vaurioita ei tulla koskaan parantamaan. Joten kaikki tämä vaan yhden mul´kun vuoksi. Laittakaa energia järkeen sen sijaan että se on housuissa. kai sitä aikuinen ihminen voi johdatella halujaan, ja älkää tulko puhumaan onnellisista huorista, silloin kun ette tunne asioiden taustaa edes ettekä ole nähneet millaisia ihmisistä tulee tässä ammatissa.
Joten sinä joka olet niinkärkkäänä julistamassa seksin myyntiä. Sinullehan on ehdotettu oman perheen naisten alotusta, sillä lailla saat nähdä miten onnellinen sun mutsisi onkaan kun alkaa myymään tavaraansa, sillä jos se on sinulle niin tärkeä ammatti niin aloita omistasi.
Kirja vihje, Rosario on kuollut.

korjausta kirjoitti:

Seksi nimenomaan ON tarvehierarkian osa, siellä pohjalla hengittämisen, syömisen, nukkumisen ja muiden perustarpeiden kanssa samalla viivalla.

Voi olla tarve hierarkian osa, mutta ei sen puutteeseen kuole. Ethän sinä mukulanakaan mitään tarvinnut - korkeintaan omaa kättä. Itse voin omasta puolestani sanoa että voin olla ilman seksiä loppuelämäni tai seksin kanssa. Ihan sama minulle. Ihmisen etuoikeus eläimiin nähden onkin että elämässä voi olla muutakin. Läheisyys on se A ja O ja sitä voi olla ilman hikistä jyystämistä.
Mutta minä olenkin nainen, joten nyt miehet(ja ehkä osa naisistakin) voi sanoa miten en ymmärrä heidän riippuvuuttaan ;)

17+4 kirjoitti:

Älä suotta projisoi omia tuntemuksiasi muihin ja yleistä ajatusmaailmaasi. Olen varma, että ylivoimaisesti suurin osa kaikista prostituoiduista on sellaisella ajatusmaailmalla varustettuja, ettei seksi ilman tunteita puhtaasti fyysisenä suorituksena ole heille minkäänlainen ongelma. Ei tarvitse oksentaa sen enempää kuin fysioterapeutin tarvitsee oksentaa ruman vanhan naisen lonkkaa jumpatessaan.

Lue lisää

Hienoa,
jos prostituoitujen ajatusmaailma on niin kehittynyt, että tunne-elämä puuttuu kokonaan?
Sittenhän voisi hommaa hoitaa robotit?

Möslöwin tarve kirjoitti:

Voi olla tarve hierarkian osa, mutta ei sen puutteeseen kuole. Ethän sinä mukulanakaan mitään tarvinnut - korkeintaan omaa kättä. Itse voin omasta puolestani sanoa että voin olla ilman seksiä loppuelämäni tai seksin kanssa. Ihan sama minulle. Ihmisen etuoikeus eläimiin nähden onkin että elämässä voi olla muutakin. Läheisyys on se A ja O ja sitä voi olla ilman hikistä jyystämistä.
Mutta minä olenkin nainen, joten nyt miehet(ja ehkä osa naisistakin) voi sanoa miten en ymmärrä heidän riippuvuuttaan ;)

Lue lisää

Siellä tarvehierarkian pohjalla se nyt kuitenkin on, ihmisen elinehtojen joukossa. Sitä on ihan turha kiistää, ja se tuossa aiemmissa korjauksissa korjattiin. Varmasti yksittäinen ihminen pärjää ilman seksiä, mutta jos yhtäkkiä pitäisi olla harrastamatta seksiä ollenkaan, voit kuvitella mitä siitä seuraisi: melkosia aggressioita...

Mistä lähtien seksin osto ja myynti on ollut synonyymi pettämiselle parisuhteessa?

dflövmlönmlönm kirjoitti:

Mistä lähtien seksin osto ja myynti on ollut synonyymi pettämiselle parisuhteessa?

En väittänytkään, että on. Mutta jos seksin ostaminen ja myyminen on arvoneutraalia tai positiivista ja jokaiselle sopivaa, niin eihän ostajan/ myyjän siviilisäädyllä pitäisi olla väliä. Ja eiköhän suuri osa niitä ostajatarjokkaista pyörittele sormusta taskussaan.

oho? kirjoitti:

En väittänytkään, että on. Mutta jos seksin ostaminen ja myyminen on arvoneutraalia tai positiivista ja jokaiselle sopivaa, niin eihän ostajan/ myyjän siviilisäädyllä pitäisi olla väliä. Ja eiköhän suuri osa niitä ostajatarjokkaista pyörittele sormusta taskussaan.

Lue lisää

Etkö osaa ajatella muuten kuin joko/tai? Seksin ostaminen ja myyminen on ainakin minun mielestäni (kuten oletettavasti useimpien muidenkin) sopivaa vapaille ihmisille tai sellaisille, joilla on lupa tai hyväksyntä kumppaniltaan. Silloin ei ole kellään ulkopuolisella natkuttamista asiaan.

Esim. itse ollaan puhuttu että jos toinen meistä ei jostain syystä joskus pysty pysyvästi enää toista tarpeeksi tyydyttävää seksiä (lue yhdyntää) tarjoamaan, molemmille on ok, että toinen hakee seksiä muualta, jos niin itse haluaa. Ostamalla tai muuten.

oho
minä lasauttaisin itse, jos minulle tehtäisiin ehdotus myynnistä. Eiköhän se ole niin että kaikki muutkin kauppiaan ilmoittavat ja mainostavat tavaraansa mediassa, joten te jotka loukkaatte kunnollisia ihmisiä katselkaa huorien ilmoituksia niitä on lehdet täynnä ei muuta kun soittaa ja tilata aika , vai ettekö ole saaneet vielä kännykkääkään itsellenne. Sillä röyhkeyden huippu on kysellä seksiin ostoa ventovierailta ihmisiltä. Mikä teissä ostajissa on oikein vikana. Muut miehet saavat olla naisen kanssa ilmaiseksi, mutta te haluatte näyttää mahtianne tarjoamalla rahaa, ihan niinkuin naisilla ei sitä olisi omastakin takaa, niillähän on työpaikat.
Millä vuosisadalla te olette.

killerille kirjoitti:

oho
minä lasauttaisin itse, jos minulle tehtäisiin ehdotus myynnistä. Eiköhän se ole niin että kaikki muutkin kauppiaan ilmoittavat ja mainostavat tavaraansa mediassa, joten te jotka loukkaatte kunnollisia ihmisiä katselkaa huorien ilmoituksia niitä on lehdet täynnä ei muuta kun soittaa ja tilata aika , vai ettekö ole saaneet vielä kännykkääkään itsellenne. Sillä röyhkeyden huippu on kysellä seksiin ostoa ventovierailta ihmisiltä. Mikä teissä ostajissa on oikein vikana. Muut miehet saavat olla naisen kanssa ilmaiseksi, mutta te haluatte näyttää mahtianne tarjoamalla rahaa, ihan niinkuin naisilla ei sitä olisi omastakin takaa, niillähän on työpaikat.
Millä vuosisadalla te olette.

Lue lisää

"joten te jotka loukkaatte kunnollisia ihmisiä katselkaa huorien ilmoituksia niitä on lehdet täynnä ei muuta kun soittaa ja tilata aika"

Ei ole kun se on nykyään laitonta. Jos olisi, niin eipä olisi edes näitä pieniä ongelmia asian suhteen kun asiakas ja palveluntarjoaja löytäisivät toisensa ilman ongelmia.

16+8 kirjoitti:

"joten te jotka loukkaatte kunnollisia ihmisiä katselkaa huorien ilmoituksia niitä on lehdet täynnä ei muuta kun soittaa ja tilata aika"

Ei ole kun se on nykyään laitonta. Jos olisi, niin eipä olisi edes näitä pieniä ongelmia asian suhteen kun asiakas ja palveluntarjoaja löytäisivät toisensa ilman ongelmia.

Lue lisää

16 8
Kyllä nitä on kun osaa lukea rivien välistä, taas yksi seksiä kaipaava joka todella ei näytä tietävän yhtikäs mitään.
Katseleppa ilmoituksia lehdissä, jos olet hiemankaan välkky niin ymmärrät , vaikka toisaalta jos olisit toisenlainen olisi sinulla jo iki oma nainen.

luulen ettei ollut ap n mainos vaan ihan typerä juttu. Joku puutteessa ja haluaa ilotalon, ajattelematta mikä ala arvoinen merkitys sillä olisi nykyisen yhteiskunnan toimintaan, siinä ihminen joka ei ole seurannut aikaansa.

"Et kai jaksa ymmärtää että naisilla jotka ovat kunnollisia on kunnia olla myös sitä, kukaan kunnon nainen ei halua olla sen näköinen että mies luulee heidän myyvän sexiä, sillä se ei ole muuta kun naista alentavaa, kysellä josko hän myisi sexiä, sillä kukapa haluaisi olla niin halpa ihminen että joku tekee sellaisia ehdotuksia."

Yritätä epäsuorasti kertoa sen, että naiset pohjimmiltaan inhoavat seksiä, kaikenlaista seksuaalista kanssa käymistä miehen kanssa, miehiä, miesten sukupuolielimiä. Tästähän on kysymys.

xxxasfasf
Niin kai sinun mielestäsi on asia ihan okay, mutta etkö voisi ehdottaa omille naisillesi, äidillesi, vaimollesi tai tyttärellesi tätä ammattia, kun sinut on näköjään kasvatettu ajattelemaan noin itsekkäästi toisista ihmisistä.
Minä en ainakaan ole synnyttänyt tyttäriäni tähän maailmaan siksi että heistä tulisi jotain huoria jotka jakavat seksiä miehille joilla ei ole tunteita edes, minun tyttärieni tunne elämää ei koskaan saa noin ajatteleva ihminen pilata.
Vertaat seksiä hierontaan ja että se olisi palveluammatti, kenen lapset sitten olisivat kelvollisia pilaamaan tunne elämänsä sinun likaisen rahatukkusi tähden, vaan että sinulla nyt sattuu naitattamaan, eikö ole mielestäsi liian typerää ajatella noin. Naisilla on normaalisti tunteet siihen mieheen jota se rakastavat ja silloinhan seksi on heille luonnollista, mutta ihmistä ei ole luotu tekemään palveluja kropallaan, ja varsinkin miten se toimii oikeastaan kun se oikea tunne startaa juuri seksi halut luonnollisesti, joten pitäisikö heidän sitten käyttää jotain liukastus aineita että homma toimii. Kuule lue naisen anatomiaa että hieman pääset jyvälle mitä seksi oikeastaan on. Sinulla näyttää olevan vaan omat halut tässä asiassa ja ei ajatustakaan että kuka olisi niin paljon alistettu ihminen että alkaisi touhuun sinun kanssasi jonkun seteli nipun toivossa. Mutta jos sinä niin kovasti suosittelet naisen alentamista markkinoilla joka on maksanut yhteiskunnalle paljon ihmisten henkisen tilan huononemisessa kun on ollut pakko olla mukana tässä ns ammatissa---niin ala toki omista naisistasi, jos sinulla on tytär niin mikä ettei, isäpappa voi antaa neuvoja miten miestä viihdytetään, jos on vaimo niin siitä vaan, kai sille vaimolle kelpaa ne setelitukut, ja ehkäpä vanha äitikin voisi saada jonkun asiakkaakseen, sillä tottakai sinun kodissasi on ollut nämä mielipiteet aina kun kerran niitä viljelet. Sinulle on saman tekevää kenen elämä menisi pilalle tuollaisten miesten vuoksi kunhan seksi halusi vaan tulee tyydytettyä.
Etkö todellakaan ole hengannut mukana kehityksessä mitä maailssa tapahtuu. Ja mikä vika sinussa oikein on kun probageeraat seksin myyntiä, samaan aikaan kun koko maailma haluaa sen loppuvan. Nainen tienää omat rahansa kunniallisessa työssä, ja ei ole tarpeessa sinun setelinippuihisi.Ja ihan naurettavaa tuo selityksesi missä naisen persoona ei miellyttänyt, olisikohan niin että sinunlaisesi ihmisen persoona ei varmana miellytä ketään naista. Puhut läpiä päähäsi ja alennat naista niin että vinkuu. Sinun seksi tarpeesi eivät ole niin tärkeät että siinä tarvittaisin kenenkään naisen apua, ota ja lue hiemaan yhteiskunta oppia ja myös historiaa näistä asioista että opit huomaamaan että me eletään 2012 vuotta . Glopaali maailma tarvitsee jotain muuta kun seksi työläisiä, sillä seksi kuuluu rakkauteen kahden ihmisen välillä, mutta siitähän sitä ehkä et tiedä mitään.

Setelituppo koiralle,
sitten saat tehdä mitä vaan?
Ei tarvitse puhua, ei edes yrittää olla inhimillinen.
Jos se on käsityksesi ihmissuhteista ja seksistä, otan osaa....

seksin ostajako
No nyt vetelet aika isoilla vaihteilla, ihan niin ei asia ole.

Vaikka seksi on sinulle hyvin vaikeaa, ei se ole samanlaista kaikille muille naisille. Me naiset olemme hyvinkin erilaisia, et voi niputtaa meitä sen mukaan millainen itse olet. Yksi tykkää yhdenlaisesta, toinen toisenlaisesta seksistä. Yksi kiihottuu yhdesta jutusta, toinen toisesta. Kolmas molemmista ja vielä kymmenestä muustakin tavasta. ;9

.................... kirjoitti:

Vaikka seksi on sinulle hyvin vaikeaa, ei se ole samanlaista kaikille muille naisille. Me naiset olemme hyvinkin erilaisia, et voi niputtaa meitä sen mukaan millainen itse olet. Yksi tykkää yhdenlaisesta, toinen toisenlaisesta seksistä. Yksi kiihottuu yhdesta jutusta, toinen toisesta. Kolmas molemmista ja vielä kymmenestä muustakin tavasta. ;9

Lue lisää

kyllä se vaan on tunne peräistä normaalilla naisella tuo seksi, siis halut ei tule sormia näpäyttämällä, mutta sittenhän on niitäkin olemassa joilla on vaan juuri tämä seksi päässä aamusta iltaan, ja sitä olen aina ihmetellyt, miten ne jaksaa, sillä itselleni en voisi kuvitellakkaan sellaista elämää, ja väliaikaisia kumppaneita, hyvä seksi on miehen kanssa joka osaa käsitellä naista oikein, ja josta pitää paljon.

.................... kirjoitti:

Vaikka seksi on sinulle hyvin vaikeaa, ei se ole samanlaista kaikille muille naisille. Me naiset olemme hyvinkin erilaisia, et voi niputtaa meitä sen mukaan millainen itse olet. Yksi tykkää yhdenlaisesta, toinen toisenlaisesta seksistä. Yksi kiihottuu yhdesta jutusta, toinen toisesta. Kolmas molemmista ja vielä kymmenestä muustakin tavasta. ;9

Lue lisää

..................
Seksi ei ole minulle mitenkään vaikeaa pikku sinä. Nautin siitä täysin siemauksin ja usein, mutta minulla sattuu olemaan MIES joka osaa naisen anatomian prikulleen ja rakastan häntä koko sydämmestäni. Ja se rakkaus sytyttää sellaisen palon tunteissa ettet osaa arvatakkaan
Joten seksi sinänsä on ihanaa mutta se ei saa olla pääasia elämässä, ja siitä ei pitäisi puhua koko ajan , sillä siitä jauhaminen sammuttaa sen kipinän joka on syttymässä.
Sitten on varmaan erinlaisia ihmis ryhmiäkin, sillä minun tuttavani elävät saman kaltaisissa suhteissa kun itse elän, sillä meillä kaikilla ottaa nuppiin seksin myymis aloitukset näillä sivuilla.
Onnellinen pari suhde tekee naisesta täyteläisen eikä tarvitse hakea keinotekoisia virikkeitä.

vanjan tallissa kirjoitti:

..................
Seksi ei ole minulle mitenkään vaikeaa pikku sinä. Nautin siitä täysin siemauksin ja usein, mutta minulla sattuu olemaan MIES joka osaa naisen anatomian prikulleen ja rakastan häntä koko sydämmestäni. Ja se rakkaus sytyttää sellaisen palon tunteissa ettet osaa arvatakkaan
Joten seksi sinänsä on ihanaa mutta se ei saa olla pääasia elämässä, ja siitä ei pitäisi puhua koko ajan , sillä siitä jauhaminen sammuttaa sen kipinän joka on syttymässä.
Sitten on varmaan erinlaisia ihmis ryhmiäkin, sillä minun tuttavani elävät saman kaltaisissa suhteissa kun itse elän, sillä meillä kaikilla ottaa nuppiin seksin myymis aloitukset näillä sivuilla.
Onnellinen pari suhde tekee naisesta täyteläisen eikä tarvitse hakea keinotekoisia virikkeitä.

Lue lisää

No sinäpä tarkkaan tiedät tuttaviesi seksielämän! Taidat vain olettaa.

Sitä varten on liukuvoide. Ja entäpä muunlainen seksi? Miksi hieromalaitosten käteenvetoakin paheksutaan, vaikka se ei poikkea muusta hieronnasta kuin hierottavan alueen osalta?

13+3 kirjoitti:

Sitä varten on liukuvoide. Ja entäpä muunlainen seksi? Miksi hieromalaitosten käteenvetoakin paheksutaan, vaikka se ei poikkea muusta hieronnasta kuin hierottavan alueen osalta?

Lue lisää

Sitä varten on liuku voide, voi hyvä sylvi. Kuka normaali ihminen laittaa liuku voidetta itseensä jos ei edes kiihoitu ensin, siinähän se onkin luullaan että nainen kun vaan laittaa liuku voidetta niin sillä sipuli.
Kyllä sitä pitää tuntea halua seksiin ja sen halun mukana tulee liukuvoiteet omasta takaa.
Joten siinä taas näki miten helkkarin typeriä juttuja, muka liukuvoidetta, ei se luonto sitä niin ole järjestänyt. Jos mies on hyvä rakastaja niin siinä ei liukuvoiteita kaivata, vaan huonojen rakastajien kanssa se on paikallaan.

ÖÖöÖÖÖ kirjoitti:

Sitä varten on liuku voide, voi hyvä sylvi. Kuka normaali ihminen laittaa liuku voidetta itseensä jos ei edes kiihoitu ensin, siinähän se onkin luullaan että nainen kun vaan laittaa liuku voidetta niin sillä sipuli.
Kyllä sitä pitää tuntea halua seksiin ja sen halun mukana tulee liukuvoiteet omasta takaa.
Joten siinä taas näki miten helkkarin typeriä juttuja, muka liukuvoidetta, ei se luonto sitä niin ole järjestänyt. Jos mies on hyvä rakastaja niin siinä ei liukuvoiteita kaivata, vaan huonojen rakastajien kanssa se on paikallaan.

Lue lisää

Niin miksikö prostituoitu laittaisi liukkaria? Jotta voisi harrastaa seksiä ok ilman omaa kiihottumista.

Ei ei, vaikka sinun pitää olla rakastunut kiihottuaksesi, et voi väittää niin kaikkien muiden naisten puolesta. Muille riittää vähempikin. ;)

miehet ei välitä. t. olen mies ja välitän, joskus en edes saa jos nainen ei näytä nauttivan. yleistys kunniaan.
ja vielläkö iltalehden paskatutkimus pyörii täällä liikaa pornoatapittaneiden runkkareiden mielessä. onhan tuo ikävää, ettei tutkimuksia tajuta vaan ne luetaan niinkuin itse halutaan ymmärrettävän.

on multakin yritetty seksiä ostaa, vaatteita ja viinaa vastaan. vai seuraa.. en tiedä, hetkosia sitä mietinkin, et meen poreammeeseen istuskelee nautiskelemaan laatu juomista ja muuten kynimään typerän homon.. mutta en sitten kehdannut.
onhan näitäkin, jotka menevät seuraksi, ovat viekkaita, nyhtävät rahat ja häipyvät.

totta on julmettua, että jotkut ''miehet'' luovat meille herrasmiehille, sellaisen peruskuvan naisen mielessä. että omaa tyydytystä me vain haemme. runkkaamme itsemme toisen keholla. pilu on mielessä, heti kun ekan kerran naisen näkee. sekin harmittaa että monet naiset kuvittelevat, että jos yritän lähestyä heitä, on minulla taka-ajatuksia.. vaikka haluaisin vain tutustua kyseiseen ihmiseen. harmittaa myös naiset, jotka eivät kieltäydy vaan kiehnäävät, koska kuvittelevat että olen vain sen tietyn asian perässä vaikka tahtoisin vain tehdä tuttavuutta. siksi harvoin tutustun hameväkeen juottoloissa. helpompaa internetissä, kun saa kunnolla keskustellakin. mutta onneksi viellä on arvokkaita ihmisiä, jotka ymmärtävät muunkin päälle kuin sen mistä televisio ja kaikki muu media meille kokoajan toitottaa. olet huono, tyhmä ja pois sivistyksestä jos et ajattele seksiä ja seksuaalisuutta.

oletteko koskaan ajatelleet, miten hienoa kuvaa ja esimerkkiä annatte jälkipolvillenne? kaikki nyt tietävät, ettei ole kovinkaan arvostettavaa tai viisasta (vanhemmiten,) pyöriä irc-gallerioissa ja kuvake.neteissä, tissit paljaana perse pystyssä. yrittää näyttää brittney spearsilta yms. seksillä myyvästä turhuus julkkiksesta, ''laulajasta.'' mutta koska olet ruma ja ernu jos et näin tee, etkä saa hyväksyntää.. niin tottahan sinä sen pakollisen perC herun sinne internettiin laitat. HÄVETKÄÄ.
ja vielä mietitte, että mistä näitä seksinostajia sikiää. kun kuvat on pelkkää seksiä.

järjenkäyttö ei ole VIELÄKÄÄN sallittua.
alapeukuttakaa heruttajat, minä kestän sen.

nimim erkki kirjoitti:

miehet ei välitä. t. olen mies ja välitän, joskus en edes saa jos nainen ei näytä nauttivan. yleistys kunniaan.
ja vielläkö iltalehden paskatutkimus pyörii täällä liikaa pornoatapittaneiden runkkareiden mielessä. onhan tuo ikävää, ettei tutkimuksia tajuta vaan ne luetaan niinkuin itse halutaan ymmärrettävän.

on multakin yritetty seksiä ostaa, vaatteita ja viinaa vastaan. vai seuraa.. en tiedä, hetkosia sitä mietinkin, et meen poreammeeseen istuskelee nautiskelemaan laatu juomista ja muuten kynimään typerän homon.. mutta en sitten kehdannut.
onhan näitäkin, jotka menevät seuraksi, ovat viekkaita, nyhtävät rahat ja häipyvät.

totta on julmettua, että jotkut ''miehet'' luovat meille herrasmiehille, sellaisen peruskuvan naisen mielessä. että omaa tyydytystä me vain haemme. runkkaamme itsemme toisen keholla. pilu on mielessä, heti kun ekan kerran naisen näkee. sekin harmittaa että monet naiset kuvittelevat, että jos yritän lähestyä heitä, on minulla taka-ajatuksia.. vaikka haluaisin vain tutustua kyseiseen ihmiseen. harmittaa myös naiset, jotka eivät kieltäydy vaan kiehnäävät, koska kuvittelevat että olen vain sen tietyn asian perässä vaikka tahtoisin vain tehdä tuttavuutta. siksi harvoin tutustun hameväkeen juottoloissa. helpompaa internetissä, kun saa kunnolla keskustellakin. mutta onneksi viellä on arvokkaita ihmisiä, jotka ymmärtävät muunkin päälle kuin sen mistä televisio ja kaikki muu media meille kokoajan toitottaa. olet huono, tyhmä ja pois sivistyksestä jos et ajattele seksiä ja seksuaalisuutta.

oletteko koskaan ajatelleet, miten hienoa kuvaa ja esimerkkiä annatte jälkipolvillenne? kaikki nyt tietävät, ettei ole kovinkaan arvostettavaa tai viisasta (vanhemmiten,) pyöriä irc-gallerioissa ja kuvake.neteissä, tissit paljaana perse pystyssä. yrittää näyttää brittney spearsilta yms. seksillä myyvästä turhuus julkkiksesta, ''laulajasta.'' mutta koska olet ruma ja ernu jos et näin tee, etkä saa hyväksyntää.. niin tottahan sinä sen pakollisen perC herun sinne internettiin laitat. HÄVETKÄÄ.
ja vielä mietitte, että mistä näitä seksinostajia sikiää. kun kuvat on pelkkää seksiä.

järjenkäyttö ei ole VIELÄKÄÄN sallittua.
alapeukuttakaa heruttajat, minä kestän sen.

Lue lisää

Haluan vain sanoa että olen samaa mieltä kanssasi herrasmies Erkki. On hyvä että kuulen teidänkin puoleta älykästä kommenttia. Olen itse nuori ja minua häiritsee myöskin median luoma kuva ihmisesta.
Mutta yritä siinä sitten etsiä älykästä keskutelu kumppania, kun nykyaikana "normaali" ihminen on aivoton.

No jos niitä "nymfomaaneja" on aina ollut, niin eihän hän sitten kaikkien naisten puolesta puhu?

Mun mielestä jumala tai evoluutio on hoitanut tämän jutun huonosti, kun monilla naisilla pitää olla tunteita voidakseen harrastaa seksiä...tylsää.

naisen logiikka...? kirjoitti:

No jos niitä "nymfomaaneja" on aina ollut, niin eihän hän sitten kaikkien naisten puolesta puhu?

Mun mielestä jumala tai evoluutio on hoitanut tämän jutun huonosti, kun monilla naisilla pitää olla tunteita voidakseen harrastaa seksiä...tylsää.

Lue lisää

naisen logiikka
Entäs mitäs olisi tästä maailmasta tullut jos naiset olisivat yhtä helposti vietäviä seksi halujensa kanssa, kuinka monta asiaa olisi erillä lailla, joten siinäkin näkee että se aina riippuu naisesta, kun näitä nymfoja on olemassa niin miehet haluaa että kaikkien muidenkin naisten pitäisi olla selllaisia.
Mielestäni hyvä että naisesta on tullut hieman erinlainen kun miehestä näissä asioissa. Miltä näyttäisi kun sukupuolivietti johtaisi kaikkia toimintojamme. En edes viitsi ajatella----inhottaa.

En mä ole tuollaista sääntöä kuullut, että naisen pitää olla rakastunut harrastaakseen seksiä miehen kanssa. Se voi tuntua siltä, että kaikilla muilla naisilla menee asiat just kuin sinulla, tai että sinun tapasi on normaali, mutta et sinä siellä muiden naisten housuissa tai pikemminkin aivoissa ole ollut.

Olet tainnut käsittää asian hieman väärin. Nimittäin onhan totta että rakastuneena haluaa enemmän seksiä ja seksi on yleensä nautittavampaa siinä olotilassa. Mutta niin se on miehilläkin. Seksivietti useimmilla ihmisillä on kuitenkin niin vahva, että ei siihen rakastumista tarvita. Kyllä se ihan monille "normaaleille" (ja normaalia ihmistähän ei ole, se kannattaa muistaa) naisille on ihan tuttu tunne että panettaa joskus niin että naapurin kaljamaha kaljupääkin kelpaisi. Toisilla toki hormonit vaikuttaa voimakkaammin kuin toisilla, yksilölliset erot ovat tässäkin suuremmat kuin sukupuolten väliset. Aseksuaaleja eli seksiä täysin haluamattomiakin ihmisiä löytyy sekä miehistä että naisista, se on se nymfomaanin vastakohta. Nymfomaani ei ole sellainen, jota silloin tällöin himottaa hirmusti, tai joka pystyy harrastamaan seksiä muulloinkin kuin rakastuneena, vaan sellainen jolle seksi on jo ongelmallisen jatkuvasti mielessä, pakkomielle.

hormoniharmoni kirjoitti:

En mä ole tuollaista sääntöä kuullut, että naisen pitää olla rakastunut harrastaakseen seksiä miehen kanssa. Se voi tuntua siltä, että kaikilla muilla naisilla menee asiat just kuin sinulla, tai että sinun tapasi on normaali, mutta et sinä siellä muiden naisten housuissa tai pikemminkin aivoissa ole ollut.

Olet tainnut käsittää asian hieman väärin. Nimittäin onhan totta että rakastuneena haluaa enemmän seksiä ja seksi on yleensä nautittavampaa siinä olotilassa. Mutta niin se on miehilläkin. Seksivietti useimmilla ihmisillä on kuitenkin niin vahva, että ei siihen rakastumista tarvita. Kyllä se ihan monille "normaaleille" (ja normaalia ihmistähän ei ole, se kannattaa muistaa) naisille on ihan tuttu tunne että panettaa joskus niin että naapurin kaljamaha kaljupääkin kelpaisi. Toisilla toki hormonit vaikuttaa voimakkaammin kuin toisilla, yksilölliset erot ovat tässäkin suuremmat kuin sukupuolten väliset. Aseksuaaleja eli seksiä täysin haluamattomiakin ihmisiä löytyy sekä miehistä että naisista, se on se nymfomaanin vastakohta. Nymfomaani ei ole sellainen, jota silloin tällöin himottaa hirmusti, tai joka pystyy harrastamaan seksiä muulloinkin kuin rakastuneena, vaan sellainen jolle seksi on jo ongelmallisen jatkuvasti mielessä, pakkomielle.

Lue lisää

Hormoniharmoni
Kiitos vaan kovasti esitelmästä. Minun on silti vaikea uskoa että seksi ohjaisi niin valtavasti ihmistä. Ja sitten mitä tulee naseen , niin voit lukea hieman naisen anatomiaa, biologiaa ja spykettä, niin tiedät mitä tarkoitan. Ja tuo nymfomaani on myös sana jonka opin jo eka luokalla koulussa joten, ei mielestäni valistamisen arvoinen asia.
Sitten voi kyllä keskustella normaalista ja epänormaalista ja niissä on eroja. Esim enin osa naisista syttyy rakkaudesta mieheen, joten jos 92% tekee näin niin siitä tulee normi eikö niin, ja ne puuttuvat prosentit sitten ovat eri tapaisia seksuaalisia ihmisiä. Joten olen itse nainen ja tiedän mistä naiset puhuvat kahvitauoilla töissä, välitunnilla koulussa, ja kaikilla on haaveena suuri rakkaus, miksi he haluavat rakkautta jos naapurin äijäkin kelpaa. Sitten olen huomannut eri yhteiskunta luokissa suuren eron seksuaalisessa käyttäytymisessä.
Vielä senkin että mies jolla vaan on seksi mielessä aamusta iltaan ei koskaan ole lukenut yhtäkään kirjaa, ei ota koskaan osaa yhteiskunnallisiin debatteihin, mutta on hyvä saamaan väännetyksi vaikkapa puheet veroilmoituksesta seksiin, jollain kummallisella tavalla.
Minulle ja ystävilleni on selvyys että mies jonka kanssa ollaan intiimejä on se jota rakastetaan.
Sittenhän on näitä naisia myöskin joilla on seksi halut hiemaan suuremmat kun mitä muilla, ja sitä olen miettinyt miten paljon psyykkinen olotila vaikuttaa siihenkin. Joten nainen syttyy rakkaudesta mieheen, mies syttyy vaan vaikka joku sanoisi jonkun sanan joka viittaa seksiin.
Onni että olen löytänyt partnerin joka osaa naisen kokonaisuudessaan eikä pilaa seksiä inhottavilla jutuillaan.

isabella marvin kirjoitti:

Hormoniharmoni
Kiitos vaan kovasti esitelmästä. Minun on silti vaikea uskoa että seksi ohjaisi niin valtavasti ihmistä. Ja sitten mitä tulee naseen , niin voit lukea hieman naisen anatomiaa, biologiaa ja spykettä, niin tiedät mitä tarkoitan. Ja tuo nymfomaani on myös sana jonka opin jo eka luokalla koulussa joten, ei mielestäni valistamisen arvoinen asia.
Sitten voi kyllä keskustella normaalista ja epänormaalista ja niissä on eroja. Esim enin osa naisista syttyy rakkaudesta mieheen, joten jos 92% tekee näin niin siitä tulee normi eikö niin, ja ne puuttuvat prosentit sitten ovat eri tapaisia seksuaalisia ihmisiä. Joten olen itse nainen ja tiedän mistä naiset puhuvat kahvitauoilla töissä, välitunnilla koulussa, ja kaikilla on haaveena suuri rakkaus, miksi he haluavat rakkautta jos naapurin äijäkin kelpaa. Sitten olen huomannut eri yhteiskunta luokissa suuren eron seksuaalisessa käyttäytymisessä.
Vielä senkin että mies jolla vaan on seksi mielessä aamusta iltaan ei koskaan ole lukenut yhtäkään kirjaa, ei ota koskaan osaa yhteiskunnallisiin debatteihin, mutta on hyvä saamaan väännetyksi vaikkapa puheet veroilmoituksesta seksiin, jollain kummallisella tavalla.
Minulle ja ystävilleni on selvyys että mies jonka kanssa ollaan intiimejä on se jota rakastetaan.
Sittenhän on näitä naisia myöskin joilla on seksi halut hiemaan suuremmat kun mitä muilla, ja sitä olen miettinyt miten paljon psyykkinen olotila vaikuttaa siihenkin. Joten nainen syttyy rakkaudesta mieheen, mies syttyy vaan vaikka joku sanoisi jonkun sanan joka viittaa seksiin.
Onni että olen löytänyt partnerin joka osaa naisen kokonaisuudessaan eikä pilaa seksiä inhottavilla jutuillaan.

Lue lisää

Huomaan että minulla tuli paljon virheitä tekstiin, kone ei ota aina joka lyönnillä, uusi pian. Ajattelin vaan sanoa sen jo etukäten ennenkuin joku huomauttaa minullekkin kuten jollekkin toiselle teki ja sai hänet lopettamaan. Niin että olen tietoinen virheistä.

hormoniharmoni kirjoitti:

En mä ole tuollaista sääntöä kuullut, että naisen pitää olla rakastunut harrastaakseen seksiä miehen kanssa. Se voi tuntua siltä, että kaikilla muilla naisilla menee asiat just kuin sinulla, tai että sinun tapasi on normaali, mutta et sinä siellä muiden naisten housuissa tai pikemminkin aivoissa ole ollut.

Olet tainnut käsittää asian hieman väärin. Nimittäin onhan totta että rakastuneena haluaa enemmän seksiä ja seksi on yleensä nautittavampaa siinä olotilassa. Mutta niin se on miehilläkin. Seksivietti useimmilla ihmisillä on kuitenkin niin vahva, että ei siihen rakastumista tarvita. Kyllä se ihan monille "normaaleille" (ja normaalia ihmistähän ei ole, se kannattaa muistaa) naisille on ihan tuttu tunne että panettaa joskus niin että naapurin kaljamaha kaljupääkin kelpaisi. Toisilla toki hormonit vaikuttaa voimakkaammin kuin toisilla, yksilölliset erot ovat tässäkin suuremmat kuin sukupuolten väliset. Aseksuaaleja eli seksiä täysin haluamattomiakin ihmisiä löytyy sekä miehistä että naisista, se on se nymfomaanin vastakohta. Nymfomaani ei ole sellainen, jota silloin tällöin himottaa hirmusti, tai joka pystyy harrastamaan seksiä muulloinkin kuin rakastuneena, vaan sellainen jolle seksi on jo ongelmallisen jatkuvasti mielessä, pakkomielle.

Lue lisää

Hormoniharmoni
Et ole kuullut sääntöä. En minäkään , mutta opiskellut monet vuodet biologiaa, ja kukapa se voisi laittaa säännöt. Mutta niin vaan on että nainen on tunne ihminen ja haluaa rakastella tunteen kanssa ei teknillisesti. Sinä taas näytät luulevan että kaikki on kuten sinä itse suuret halut, kelpaa naapurin möhömaha pahimmassa tarpeessa, ja että seksi jotenkin on pääasia elämässä. Pah.
Luule minun puolestani mitä haluat, muta lue naisesta mitä on kirjoitettu niin ymmärrät mitä tarkoitan. Samalla huomautan että en arkoita mitään seksilehtien palstoja vaan ihan tieteellistä tekstiä. Nyt minun osalta loppu tämä juttu. Tiedän mistä puhun, sinä puhut omasta itsestäsi.

liana raat....n kirjoitti:

Hormoniharmoni
Et ole kuullut sääntöä. En minäkään , mutta opiskellut monet vuodet biologiaa, ja kukapa se voisi laittaa säännöt. Mutta niin vaan on että nainen on tunne ihminen ja haluaa rakastella tunteen kanssa ei teknillisesti. Sinä taas näytät luulevan että kaikki on kuten sinä itse suuret halut, kelpaa naapurin möhömaha pahimmassa tarpeessa, ja että seksi jotenkin on pääasia elämässä. Pah.
Luule minun puolestani mitä haluat, muta lue naisesta mitä on kirjoitettu niin ymmärrät mitä tarkoitan. Samalla huomautan että en arkoita mitään seksilehtien palstoja vaan ihan tieteellistä tekstiä. Nyt minun osalta loppu tämä juttu. Tiedän mistä puhun, sinä puhut omasta itsestäsi.

Lue lisää

Juujuu, lääkkeet taisi jäädä ottamatta, kun taas yrität esiintyä monena.

isabella marvin kirjoitti:

Hormoniharmoni
Kiitos vaan kovasti esitelmästä. Minun on silti vaikea uskoa että seksi ohjaisi niin valtavasti ihmistä. Ja sitten mitä tulee naseen , niin voit lukea hieman naisen anatomiaa, biologiaa ja spykettä, niin tiedät mitä tarkoitan. Ja tuo nymfomaani on myös sana jonka opin jo eka luokalla koulussa joten, ei mielestäni valistamisen arvoinen asia.
Sitten voi kyllä keskustella normaalista ja epänormaalista ja niissä on eroja. Esim enin osa naisista syttyy rakkaudesta mieheen, joten jos 92% tekee näin niin siitä tulee normi eikö niin, ja ne puuttuvat prosentit sitten ovat eri tapaisia seksuaalisia ihmisiä. Joten olen itse nainen ja tiedän mistä naiset puhuvat kahvitauoilla töissä, välitunnilla koulussa, ja kaikilla on haaveena suuri rakkaus, miksi he haluavat rakkautta jos naapurin äijäkin kelpaa. Sitten olen huomannut eri yhteiskunta luokissa suuren eron seksuaalisessa käyttäytymisessä.
Vielä senkin että mies jolla vaan on seksi mielessä aamusta iltaan ei koskaan ole lukenut yhtäkään kirjaa, ei ota koskaan osaa yhteiskunnallisiin debatteihin, mutta on hyvä saamaan väännetyksi vaikkapa puheet veroilmoituksesta seksiin, jollain kummallisella tavalla.
Minulle ja ystävilleni on selvyys että mies jonka kanssa ollaan intiimejä on se jota rakastetaan.
Sittenhän on näitä naisia myöskin joilla on seksi halut hiemaan suuremmat kun mitä muilla, ja sitä olen miettinyt miten paljon psyykkinen olotila vaikuttaa siihenkin. Joten nainen syttyy rakkaudesta mieheen, mies syttyy vaan vaikka joku sanoisi jonkun sanan joka viittaa seksiin.
Onni että olen löytänyt partnerin joka osaa naisen kokonaisuudessaan eikä pilaa seksiä inhottavilla jutuillaan.

Lue lisää

Ole hyvä, mielellänihän minä! "Seksi ohjaisi niin valtavasti ihmistä" - se on juuri niillä nymfomaaneilla niin, tuskin muilla "niin valtavasti" ohjaa. Eli olet oppinut sanan muttet ilmeisimmin sen merkitystä. Ekalla luokalla tuskin oikein sisäistää vielä tällaista termiä, ja pelkkä sana ei riitä tietoon, pitää tietää sanan merkitys, jotta voi käyttää sitä oikein.

Enin osa naisista syttyy rakkaudesta mieheen, ihan oikein ymmärsit, muuten pointti taisi mennä ohi. Rakkaudesta syttyvät lähes kaikki, ja suurin osa lisäksi ihan silkasta himosta. Kokemuksesi ovat ystäväpiiriltä kuultuja: eiköhän aika harva ystävilleenkään kovin tarkasti omasta seksielämästään ja seksuaalisuudestaan kerro. Voin kuvitella ettei kukaan varsinkaan kaltaisesti hyvin ahtaasti seksuaalisuudesta ajattelevan ihmisen seurassa kerro täyttä totuutta asioistansa. Seksuaalisuus on hyvin hyvin intiimi asia, ei siitä avauduta ihan kenelle tahansa, ei edes parhaalle ystävälle.

Hyvä ja itselle sopiva partneri on ihan a ja o naiselle, joka ei kovin helposti syty, onnea siitä sinulle!

liana raat....n kirjoitti:

Hormoniharmoni
Et ole kuullut sääntöä. En minäkään , mutta opiskellut monet vuodet biologiaa, ja kukapa se voisi laittaa säännöt. Mutta niin vaan on että nainen on tunne ihminen ja haluaa rakastella tunteen kanssa ei teknillisesti. Sinä taas näytät luulevan että kaikki on kuten sinä itse suuret halut, kelpaa naapurin möhömaha pahimmassa tarpeessa, ja että seksi jotenkin on pääasia elämässä. Pah.
Luule minun puolestani mitä haluat, muta lue naisesta mitä on kirjoitettu niin ymmärrät mitä tarkoitan. Samalla huomautan että en arkoita mitään seksilehtien palstoja vaan ihan tieteellistä tekstiä. Nyt minun osalta loppu tämä juttu. Tiedän mistä puhun, sinä puhut omasta itsestäsi.

Lue lisää

Hmm...taidat vastailla minulle eri nimimerkeillä. Luulen että kaikki on kuten minä, missä kohtaa niin väitän? Juurihan sanoin että seksuaalista halukkuutta on hyvin erilaista, osalla se on voimakkaampaa kuin toisilla. Ettei vain olisi pientä kateutta ilmassa, kun noin kimpaannuttaa?;) Ei seksi ole minulle pääasia elämässä, vaan sille nymfomaanille, jonka määritelmää et ole ymmärtänyt.

Olet opiskellut monta vuotta biologiaa? Epäilenpä että nukuit ne kouluvuodet.;) Oikeasti, vähän turhaa jankata näköjään sinulle, kun et oikein ymmärrä lukemaasi, hoet vain samoja asioita. Toisessa ketjussa sanot että sinulla on lukihäiriö, ehkä kannattaisi joko pysyä poissa liian hankalista keskusteluista tai sitten lukea oikein ajatuksella uudestaan. Lukihäiriöönkin löytyy apuja, suosittelen harjoittelemaan!

hormoniharmoni kirjoitti:

Hmm...taidat vastailla minulle eri nimimerkeillä. Luulen että kaikki on kuten minä, missä kohtaa niin väitän? Juurihan sanoin että seksuaalista halukkuutta on hyvin erilaista, osalla se on voimakkaampaa kuin toisilla. Ettei vain olisi pientä kateutta ilmassa, kun noin kimpaannuttaa?;) Ei seksi ole minulle pääasia elämässä, vaan sille nymfomaanille, jonka määritelmää et ole ymmärtänyt.

Olet opiskellut monta vuotta biologiaa? Epäilenpä että nukuit ne kouluvuodet.;) Oikeasti, vähän turhaa jankata näköjään sinulle, kun et oikein ymmärrä lukemaasi, hoet vain samoja asioita. Toisessa ketjussa sanot että sinulla on lukihäiriö, ehkä kannattaisi joko pysyä poissa liian hankalista keskusteluista tai sitten lukea oikein ajatuksella uudestaan. Lukihäiriöönkin löytyy apuja, suosittelen harjoittelemaan!

Lue lisää

Onko sinulla itselläsi vainoharha jotenkin, olen juuri lukenut juuri tätä ketjua, ja huomannut että teitä on kahta eri ryhmää toiset tietävät asioista ja niille yritetään todistaa että he olisivat sairaita ja ottaisivat lääkkeensä, ja että heillä on "lukihäiriö" ilmeisesti väärin lyönti jollain.
Ja sitten ovat nämä jotka puhuvat vaan asioista jotka ovat lähtöisin heidän omista kokemuksistaan elämästä, ja väittävät että niin on kaikilla ihmisillä.
Ihmiset joilla on enemmän tietoa yritetään karkoittaa sivuilta halvoilla menetelmillä, ja sehän on hyvin tyypillistä tälle ryhmälle toisen sortaminen , sillä tietoa ei koskaan kaipaa se joka ei ole tottunut keskustelemaan muualla kun keittiön pöyän ääressä.
Ei kai sinun asiasi ole suositella täällä ihmisille harjoittelemista jos jollain on todella häiriö, luulen että sellainen ihminen on jo turvautunut apuun ennen automaattisten tietojen käyttäminen oli mahdollista. Kehoitat myös alentavasti tätä ihmistä ettei osallistuisi keskusteluihin, ja lukemaan asian kunnolla, olisiko mitenkään mahdollista että juuri sinun kapsiteettisi ei ehkä riitä ymmärtämään asioita joista hän kirjoittaa, minä ainakin olen ymmärtänyt joka sanan ja ei ollut mitenkään edes vaikeaa. Sitten syytät ihmisiä että yrittävät esiintyä eri nimimerkeillä , entäs sitten jos niin olisikin, eikös pääasia ole sanan valta ja mielipiteet siis nimimerkki on vaan siksi kun joku on oltava siinä ruudussa että tekstin saa napsauttaa menemään, joten siinäkin olet taas mollaamassa ihmisiä joilla on saman tyylisiä mielipiteitä ja vainoharhaisen tavalla jo kirjoitatkin että se on niin. Niin kauan kun nimimerkki ei ole pakollinen olemaan se yksi ja sama niin minä ainakin laitan joka kerralla mitä mieleen tulee. Ja selvänäkiänäkin yrität olla, jopa tiedät että on sama tyylikin, vaikka jokainen muu näkee että samanlaisissa ajatuksissa on niin mies kuin nainenkin. Eiköhän sinun itsesi ole paras ottaa omat lääkkeesi kun näyttää siltä että tärinäsi alkaa yltymään. Minä haluan olla oikeuden mukainen ja en kärsi katsella jos jotain haukutaan hänen ominaisuuksistaan. Kaikilla ihmisillä on SAMA ARVO ja mahdollisuus olla täällä olivatpa he millaisia hyvänsä. Onhan sinullakin esim äänestys oikeus, vai onko?

isabella marvin kirjoitti:

Hormoniharmoni
Kiitos vaan kovasti esitelmästä. Minun on silti vaikea uskoa että seksi ohjaisi niin valtavasti ihmistä. Ja sitten mitä tulee naseen , niin voit lukea hieman naisen anatomiaa, biologiaa ja spykettä, niin tiedät mitä tarkoitan. Ja tuo nymfomaani on myös sana jonka opin jo eka luokalla koulussa joten, ei mielestäni valistamisen arvoinen asia.
Sitten voi kyllä keskustella normaalista ja epänormaalista ja niissä on eroja. Esim enin osa naisista syttyy rakkaudesta mieheen, joten jos 92% tekee näin niin siitä tulee normi eikö niin, ja ne puuttuvat prosentit sitten ovat eri tapaisia seksuaalisia ihmisiä. Joten olen itse nainen ja tiedän mistä naiset puhuvat kahvitauoilla töissä, välitunnilla koulussa, ja kaikilla on haaveena suuri rakkaus, miksi he haluavat rakkautta jos naapurin äijäkin kelpaa. Sitten olen huomannut eri yhteiskunta luokissa suuren eron seksuaalisessa käyttäytymisessä.
Vielä senkin että mies jolla vaan on seksi mielessä aamusta iltaan ei koskaan ole lukenut yhtäkään kirjaa, ei ota koskaan osaa yhteiskunnallisiin debatteihin, mutta on hyvä saamaan väännetyksi vaikkapa puheet veroilmoituksesta seksiin, jollain kummallisella tavalla.
Minulle ja ystävilleni on selvyys että mies jonka kanssa ollaan intiimejä on se jota rakastetaan.
Sittenhän on näitä naisia myöskin joilla on seksi halut hiemaan suuremmat kun mitä muilla, ja sitä olen miettinyt miten paljon psyykkinen olotila vaikuttaa siihenkin. Joten nainen syttyy rakkaudesta mieheen, mies syttyy vaan vaikka joku sanoisi jonkun sanan joka viittaa seksiin.
Onni että olen löytänyt partnerin joka osaa naisen kokonaisuudessaan eikä pilaa seksiä inhottavilla jutuillaan.

Lue lisää

Minä olen tavannut kohta viisikymmenvuotisen elämäni aikana ison liudan naisia, jotka eivät tarvitse Suurta Rakkautta seksin harjoittamiseen. Totta kai semmoinen on monen mielestä mukavinta seksiä (minunkin mielestäni), mutta monelle riittää se, että himottaa, tilanne on kaikin puolin sopiva ja saatavilla on tarpeeksi mukava mies. Tunnenpa muutaman sellaisenkin naisen, joka onnellisesta parisuhteestaan huolimatta on tehnyt syrjähypyn tai useamman ihan fyysisistä syistä.

Missä ihmeen koulussa sinä opit ekalla luokalla sanan "nymfomaani"? Kerropa, niin otan selvää siitä, kuka sinua opetti ja minkä OPSin mukaan.

oma minäni kirjoitti:

Onko sinulla itselläsi vainoharha jotenkin, olen juuri lukenut juuri tätä ketjua, ja huomannut että teitä on kahta eri ryhmää toiset tietävät asioista ja niille yritetään todistaa että he olisivat sairaita ja ottaisivat lääkkeensä, ja että heillä on "lukihäiriö" ilmeisesti väärin lyönti jollain.
Ja sitten ovat nämä jotka puhuvat vaan asioista jotka ovat lähtöisin heidän omista kokemuksistaan elämästä, ja väittävät että niin on kaikilla ihmisillä.
Ihmiset joilla on enemmän tietoa yritetään karkoittaa sivuilta halvoilla menetelmillä, ja sehän on hyvin tyypillistä tälle ryhmälle toisen sortaminen , sillä tietoa ei koskaan kaipaa se joka ei ole tottunut keskustelemaan muualla kun keittiön pöyän ääressä.
Ei kai sinun asiasi ole suositella täällä ihmisille harjoittelemista jos jollain on todella häiriö, luulen että sellainen ihminen on jo turvautunut apuun ennen automaattisten tietojen käyttäminen oli mahdollista. Kehoitat myös alentavasti tätä ihmistä ettei osallistuisi keskusteluihin, ja lukemaan asian kunnolla, olisiko mitenkään mahdollista että juuri sinun kapsiteettisi ei ehkä riitä ymmärtämään asioita joista hän kirjoittaa, minä ainakin olen ymmärtänyt joka sanan ja ei ollut mitenkään edes vaikeaa. Sitten syytät ihmisiä että yrittävät esiintyä eri nimimerkeillä , entäs sitten jos niin olisikin, eikös pääasia ole sanan valta ja mielipiteet siis nimimerkki on vaan siksi kun joku on oltava siinä ruudussa että tekstin saa napsauttaa menemään, joten siinäkin olet taas mollaamassa ihmisiä joilla on saman tyylisiä mielipiteitä ja vainoharhaisen tavalla jo kirjoitatkin että se on niin. Niin kauan kun nimimerkki ei ole pakollinen olemaan se yksi ja sama niin minä ainakin laitan joka kerralla mitä mieleen tulee. Ja selvänäkiänäkin yrität olla, jopa tiedät että on sama tyylikin, vaikka jokainen muu näkee että samanlaisissa ajatuksissa on niin mies kuin nainenkin. Eiköhän sinun itsesi ole paras ottaa omat lääkkeesi kun näyttää siltä että tärinäsi alkaa yltymään. Minä haluan olla oikeuden mukainen ja en kärsi katsella jos jotain haukutaan hänen ominaisuuksistaan. Kaikilla ihmisillä on SAMA ARVO ja mahdollisuus olla täällä olivatpa he millaisia hyvänsä. Onhan sinullakin esim äänestys oikeus, vai onko?

Lue lisää

Tottakai täällä kirjoittelee ihan kaikentasoisia ihmisiä, sen kyllä huomaa varmasti jokainen. On vain tavattoman turhauttavaa keskustella ihmisen kanssa, joka ei jaksa keskittyä ollenkaan lukemaan vastapuolen kirjoituksia. Ei ole järkeä jatkaa, kun itse kerron omat tietoni, ja vastapuoli vain jankkaa samaa "nainen syttyy rakkaudesta eikä mistään muusta" -mantraansa, pelkkien omien kaveripiirikokemustensa perusteella.

Lukihäiriö ei sulje pois älykkyyttä, mutta ei se sitä myöskään takaa. Tunnen useammankin lukihäiriöisen ihmisen, joiden kirjoituksesta häiriön huomaa, mutta myös älykkyyden. He eivät sorru perusteettomaan jankkaukseen ja täysin asian vierestä olevaan jauhamiseen, vaikka ilmaisu ei aina kovin selkeää ole.

Selvänäkijän taitoja en tarvitse siihen että bongaan kirjoituksesi. Niistä löytyy vain se tismalleen sama tyyli, jota en tässä käy erittelemään.

oma minäni kirjoitti:

Onko sinulla itselläsi vainoharha jotenkin, olen juuri lukenut juuri tätä ketjua, ja huomannut että teitä on kahta eri ryhmää toiset tietävät asioista ja niille yritetään todistaa että he olisivat sairaita ja ottaisivat lääkkeensä, ja että heillä on "lukihäiriö" ilmeisesti väärin lyönti jollain.
Ja sitten ovat nämä jotka puhuvat vaan asioista jotka ovat lähtöisin heidän omista kokemuksistaan elämästä, ja väittävät että niin on kaikilla ihmisillä.
Ihmiset joilla on enemmän tietoa yritetään karkoittaa sivuilta halvoilla menetelmillä, ja sehän on hyvin tyypillistä tälle ryhmälle toisen sortaminen , sillä tietoa ei koskaan kaipaa se joka ei ole tottunut keskustelemaan muualla kun keittiön pöyän ääressä.
Ei kai sinun asiasi ole suositella täällä ihmisille harjoittelemista jos jollain on todella häiriö, luulen että sellainen ihminen on jo turvautunut apuun ennen automaattisten tietojen käyttäminen oli mahdollista. Kehoitat myös alentavasti tätä ihmistä ettei osallistuisi keskusteluihin, ja lukemaan asian kunnolla, olisiko mitenkään mahdollista että juuri sinun kapsiteettisi ei ehkä riitä ymmärtämään asioita joista hän kirjoittaa, minä ainakin olen ymmärtänyt joka sanan ja ei ollut mitenkään edes vaikeaa. Sitten syytät ihmisiä että yrittävät esiintyä eri nimimerkeillä , entäs sitten jos niin olisikin, eikös pääasia ole sanan valta ja mielipiteet siis nimimerkki on vaan siksi kun joku on oltava siinä ruudussa että tekstin saa napsauttaa menemään, joten siinäkin olet taas mollaamassa ihmisiä joilla on saman tyylisiä mielipiteitä ja vainoharhaisen tavalla jo kirjoitatkin että se on niin. Niin kauan kun nimimerkki ei ole pakollinen olemaan se yksi ja sama niin minä ainakin laitan joka kerralla mitä mieleen tulee. Ja selvänäkiänäkin yrität olla, jopa tiedät että on sama tyylikin, vaikka jokainen muu näkee että samanlaisissa ajatuksissa on niin mies kuin nainenkin. Eiköhän sinun itsesi ole paras ottaa omat lääkkeesi kun näyttää siltä että tärinäsi alkaa yltymään. Minä haluan olla oikeuden mukainen ja en kärsi katsella jos jotain haukutaan hänen ominaisuuksistaan. Kaikilla ihmisillä on SAMA ARVO ja mahdollisuus olla täällä olivatpa he millaisia hyvänsä. Onhan sinullakin esim äänestys oikeus, vai onko?

Lue lisää

http://www.vaestoliitto.fi/seksuaalisuus/tietoa-seksuaalisuudesta/naiset/anatomia_ja_fysiologia/naisen-seksuaalifysiologiaa/

Googlailinpa hieman, ja tässä sinulle alkuun luettavaa. Jos et jaksa lukea, niin lainaan olennaisimman lauseen: "Jokainen nainen on yksilöllinen myös seksuaalisen halunsa syntymisen suhteen." Se on ollut minunkin pointtini tässä keskustelussa, nainen ei siis tarvitse välttämättä rakastumista harrastaakseen nautinnollista seksiä.

hormoniharmoni kirjoitti:

Tottakai täällä kirjoittelee ihan kaikentasoisia ihmisiä, sen kyllä huomaa varmasti jokainen. On vain tavattoman turhauttavaa keskustella ihmisen kanssa, joka ei jaksa keskittyä ollenkaan lukemaan vastapuolen kirjoituksia. Ei ole järkeä jatkaa, kun itse kerron omat tietoni, ja vastapuoli vain jankkaa samaa "nainen syttyy rakkaudesta eikä mistään muusta" -mantraansa, pelkkien omien kaveripiirikokemustensa perusteella.

Lukihäiriö ei sulje pois älykkyyttä, mutta ei se sitä myöskään takaa. Tunnen useammankin lukihäiriöisen ihmisen, joiden kirjoituksesta häiriön huomaa, mutta myös älykkyyden. He eivät sorru perusteettomaan jankkaukseen ja täysin asian vierestä olevaan jauhamiseen, vaikka ilmaisu ei aina kovin selkeää ole.

Selvänäkijän taitoja en tarvitse siihen että bongaan kirjoituksesi. Niistä löytyy vain se tismalleen sama tyyli, jota en tässä käy erittelemään.

Lue lisää

Hormoniharmoni
Onko sinulla jokin syy vainota täällä ihmisiä, kai muistat että ei ole ensimmäinen kerta kun sinun vainoamistasi vieroksutaan.

Yritä nyt hyvä ihminen ymmärtää että kaikilla on omat mielipiteensä asioista, älä viitsi keksiä enää juttujasi yhdestä ja samasta ihmisestä, jota jonkun asian vuoksi et hyväksy
. Anna jokaisen ihmisen pitää oma mielipiteensä asioista, sinulle näyttää olevan tärkeää saada viimeinen sana ja jos et onnistu niin vika on muissa.
No ehkäpä onnistuit tyhmyydelläsi TAAS pudottamaan jonkun täältä.
Sillä kukaan sivistynyt ihminen joka haluaa vaihtaa mielipiteitä ei jaksa sinunlaisesi jankuttajan kanssa. Sinähän suorastaan vainoat ja yrität saada ihmisiä täältä pois.
Tärise rauhassa, kukaan TERVE ihminen ei kerta kaikkiaan jaksa tuollaisen linkki liisan kanssa, sinä et edes halua keskustella , sinä haluat loukata ihmisiä ja pidät tukenasi joitain linkkejä. Säälittävää.
Minäkin sanon että nainen syttyy rakkaudesta, ja naisen kuva on aina sytyksissä.

Kaarlo ahola.raita kirjoitti:

Hormoniharmoni
Onko sinulla jokin syy vainota täällä ihmisiä, kai muistat että ei ole ensimmäinen kerta kun sinun vainoamistasi vieroksutaan.

Yritä nyt hyvä ihminen ymmärtää että kaikilla on omat mielipiteensä asioista, älä viitsi keksiä enää juttujasi yhdestä ja samasta ihmisestä, jota jonkun asian vuoksi et hyväksy
. Anna jokaisen ihmisen pitää oma mielipiteensä asioista, sinulle näyttää olevan tärkeää saada viimeinen sana ja jos et onnistu niin vika on muissa.
No ehkäpä onnistuit tyhmyydelläsi TAAS pudottamaan jonkun täältä.
Sillä kukaan sivistynyt ihminen joka haluaa vaihtaa mielipiteitä ei jaksa sinunlaisesi jankuttajan kanssa. Sinähän suorastaan vainoat ja yrität saada ihmisiä täältä pois.
Tärise rauhassa, kukaan TERVE ihminen ei kerta kaikkiaan jaksa tuollaisen linkki liisan kanssa, sinä et edes halua keskustella , sinä haluat loukata ihmisiä ja pidät tukenasi joitain linkkejä. Säälittävää.
Minäkin sanon että nainen syttyy rakkaudesta, ja naisen kuva on aina sytyksissä.

Lue lisää

Jos sinä "putosit" täältä, niin eiköhän se johdu ihan siitä, että sinulla itselläsi ei ole enää mitään perusteita eikä järkevää sanottavaa asiaan. En minä kenenkään mielipiteitä ole kieltänyt, väitteen vain kumonnut. Ei naisten seksuaalisuus ole mielipideasia, hyvänen aika sentään!

Sinua harmittaa näköjään todella kovasti, ettet pysty asiasta enää keskustelemaan, kun kumosin väittämäsi.Väittämien kumoaminen ei ole vainoamista, vaikka se sitä alakynteen jäänyttä keskustelijaa harmittaisikin.

LInkkien antaminen ja etsiminen on niiden perusteluidensa tukemista, sitä ei ole se että jankkaa samaa lausetta viesti toisensa perään. Jos sinä tuosta linkistä noin kovasti loukkaannuit, niin se on kyllä ihan oma häpeäsi. Kannattaisi ehkä sitä itsetuntoa vähän kasvatella sen sijaan että omasta harmituksestaan syyttää muita ihmisiä.

naisen logiikka...? kirjoitti:

No jos niitä "nymfomaaneja" on aina ollut, niin eihän hän sitten kaikkien naisten puolesta puhu?

Mun mielestä jumala tai evoluutio on hoitanut tämän jutun huonosti, kun monilla naisilla pitää olla tunteita voidakseen harrastaa seksiä...tylsää.

Lue lisää

Jumalatkin voivat tehdä virheitä(?)
En ole myynyt ruumistani, enkä sieluani, vaikka minua ainakin panettaa paljon ja usein, toteutan itseäni aika pienillä tunteilla,
fysiologia tärkeämpää...

:D Meni taas kerran jauhot suuhun siis. Arvasin :)

Tuo höpötys on yksi joka sinut paljastaa. Ei täällä yksityisiä viestejä edes pysty lähettelemään, jos ei kirjoita rekisteröityneenä. Ja miksi yleensäkään lähettäisit niitä itsellesi?

täällä meikataan nyt sen takia että kun miehet tajuaa sen et kadulta saa maksullisen samaan hintaan kuin baarissa juottamalla, syöttämällä ja kuskaamalla naisen joka ei myy itseään. siinähän menee kaikkien naisten illan maksajat hakeen pian kadulta panonsa ja naiset joutuu maksaan omat iltansa

Olen aikuinen nainen,
en pukeudu mielestäni mitenkään provosoivasti, silti on seksin ostotarjouksia tullut vastaan kadulla, kauppakeskuksissa, torilla ihan päiväaikaan.
Torjun kohteliaasti, silti olen saanut kuulla joskus painokelvotonta palautetta.

Olisitko innoissasi, jos suihkussasi olisi vaikka alaston Johanna Tukiainen? Tai joku ihan kuka tahansa epämiellyttävä nainen? Eli ei ne miehet sen erilaisempia ole kuin naisetkaan, väittäisimpä ettei kuka tahansa mies olisi innoissaan jos kuka tahansa nainen olisi hänen suihkussaan alasti.

Ja taas, kyllä vapaa seksinpuutteessa oleva nainen innostuisi ajatuksesta, jos suihkussa olisi alaston adonis. Ei sukupuolilla nyt NIIN paljon eroja ole. ;)

horhar kirjoitti:

Olisitko innoissasi, jos suihkussasi olisi vaikka alaston Johanna Tukiainen? Tai joku ihan kuka tahansa epämiellyttävä nainen? Eli ei ne miehet sen erilaisempia ole kuin naisetkaan, väittäisimpä ettei kuka tahansa mies olisi innoissaan jos kuka tahansa nainen olisi hänen suihkussaan alasti.

Ja taas, kyllä vapaa seksinpuutteessa oleva nainen innostuisi ajatuksesta, jos suihkussa olisi alaston adonis. Ei sukupuolilla nyt NIIN paljon eroja ole. ;)

Lue lisää

No kyllä oikeasti epämielyttäviä naisia on niin hirveän vähän, että ei olisi edes vähän innoissaan. Jos ollaan edes suurin piirtein samassa ikäryhmässä -10v .. 20v niin ei hirveemmin haittaisi.

Täällä päin liikuskeli kerran mies jonka uhriksi joutui sekä serkkuni että kaverini miestensä kanssa. Serkkuni ja kaverini miehelle siis mies oli tokaissut "Tiedätkös mistä täältä huoria saa?" Ja kun molemmat miehet vastasivat "Enpä tiedä" niin mies kysyi "Mistä sinä TUON olet sitten löytänyt?!"

Melko monelle pariskunnalle tässä kaupungissa tuo mies teki tuota aikoinaan.
Päivällä ja yöllä. Eikä kukaan suhtautunut vihaisesti, naureskelivat vaan.

Tiedetty tapaus. kirjoitti:

Täällä päin liikuskeli kerran mies jonka uhriksi joutui sekä serkkuni että kaverini miestensä kanssa. Serkkuni ja kaverini miehelle siis mies oli tokaissut "Tiedätkös mistä täältä huoria saa?" Ja kun molemmat miehet vastasivat "Enpä tiedä" niin mies kysyi "Mistä sinä TUON olet sitten löytänyt?!"

Melko monelle pariskunnalle tässä kaupungissa tuo mies teki tuota aikoinaan.
Päivällä ja yöllä. Eikä kukaan suhtautunut vihaisesti, naureskelivat vaan.

Lue lisää

No kylähulluha tuollainen on tai sitten kerjäsi turpaansa. Noita riittää, eikä nyt varsinaisesti ketjun aiheeseen kuulu. Ihan hauska juttu sinänsä.

Joo toi juttu tosta maksamispolitiikasta? Miksi noilla tunteilla ja rahoilla pitää aina pedata ensin, että saa fjoosaa? Eikö naisia paneta vai mikä on? Miksi mäkin aina ujostelen sanoa kaikille naitavanvietävän kauniille friiduille että lähetäänkö panee? Niitä on metrossa aamuisin, töissä päivisin, kaupankassalla iltaisin ja joka puolella! Panettaa perkeleesti ja kesä tulee. Tämä kaveri tarttee toista leikkikaveria. Ei rahasta, eikä ikuisesta rakkaudesta vaan ihan naimisenilosta, seurasta ja oppimisesta!

Häydidi kirjoitti:

Joo toi juttu tosta maksamispolitiikasta? Miksi noilla tunteilla ja rahoilla pitää aina pedata ensin, että saa fjoosaa? Eikö naisia paneta vai mikä on? Miksi mäkin aina ujostelen sanoa kaikille naitavanvietävän kauniille friiduille että lähetäänkö panee? Niitä on metrossa aamuisin, töissä päivisin, kaupankassalla iltaisin ja joka puolella! Panettaa perkeleesti ja kesä tulee. Tämä kaveri tarttee toista leikkikaveria. Ei rahasta, eikä ikuisesta rakkaudesta vaan ihan naimisenilosta, seurasta ja oppimisesta!

Lue lisää

Takuulla niitä ei paneta yhtä paljon.

Niin, eihän tämä mikään nykypäivän juttu ole, vaikka moni niin haluaisi ajatella.

Aina on ollut prostituutiota, aina on ollut naisia jotka suostuvat seksiin rahasta tai muista vastapalveluksista, aina on ollut miehiä jotka tarjoavat rahaa seksistä.

Ja kyllä - aina on ollut myös naisia, jotka maksavat seksistä. Harvemmassa toki kuin miehiä, mutta aina heitäkin on ollut.

Aina näitä kaikkia edellämainittuja tulee myös olemaan, paheksutaan sitä tai sitten ei. Ihminen on ihminen, ei se siitä mihinkään muutu.

Suhteenne loppu on siis jo aika hilkulla. Monet sietävät pahempaakin.