Miltä näyttää n. 30-vuotias nainen?

Ihan sama miltä 30-vuotias nainen näyttää, kunhan on tyytyväinen itseensä. Jokaiselle sellaiselle on paikka ja ottaja.

Oikeesti, mikään ei oo rasittavampaa kuin nainen vinkumassa vähän väliä lausuntoa siitä että on hyvän näköinen ja kiva... Jos vielä on aikuinen nainen, aaaaarrrghh!

Höpöhöpö

vaikka jenni vartiainen :)

Yleensä kolmekymppiset on kiinteämpiä kuin kaksikymppiset, lapsena on liikuttu ja kävelty kaikkialle enemmän eikä istuttu koneella (ei ollu nettiä ja niin paljon pelejä tms)
Ryhti ja itsetunto usein kohdillaan.

Juonteita alullaan ja joillakin alkaa 30 tulla jo pientä aamukankeutta sängystä noustessa :)

Tyyli toivottavasti ei enää pissis (värjätyt valkoiset tai mustat hiukset, teinivaatteet jne) mutta ei tätimäinenkään.

Tupakoivien iho vanhenee nopeammin ja alkaa jo äänessäkin kuulua pubiruusu. Geenit vaikuttaa ihoon myös ja kasvojen ja kropan mallikin vaikuttaa nuorekkuuteen.

No ei kyllä ole välttämättä iho ja hiukset paremmassa kunnossa nuoremmalla. Toi nyt on ihan höpöä. Eiköhän kyse ole myös siitä, kuinka huolehtii itsestään. Parikymppisellä voi olla finnejä ja puhkiblondattu tukka, kolmekymppisellä kuulas iho ja terveet hiukset.

Myöskään ei kaikilla parikymppisillä ole pehmeät ja vaaleat karvat alapäässä. Toivottavasti et kirjoittanut tuota tosissasi.

Jestas1 kirjoitti:

No ei kyllä ole välttämättä iho ja hiukset paremmassa kunnossa nuoremmalla. Toi nyt on ihan höpöä. Eiköhän kyse ole myös siitä, kuinka huolehtii itsestään. Parikymppisellä voi olla finnejä ja puhkiblondattu tukka, kolmekymppisellä kuulas iho ja terveet hiukset.

Myöskään ei kaikilla parikymppisillä ole pehmeät ja vaaleat karvat alapäässä. Toivottavasti et kirjoittanut tuota tosissasi.

Lue lisää

jos suljetaan nyt finnitaudit pois, niin kyllähän 20 vuotiaan iho on rypyttömämpi, pehmeämpi, sileämpi kuin 30 vuotiaan?! Sitten tuohon ihokarvajuttuun: "Myöskään ei kaikilla parikymppisillä ole pehmeät ja vaaleat karvat alapäässä." No jos ei ole pehmeät parikypäsenä, niin ei ne sitä ole ainakaan kolmekymppisenäkään sitten. Yleesä karvankasvu vain voimistuu naisen vanhetessa. Jos 20 veenä jo on vahvaa/mustaa karvaa, niin kolmekymppisenä se on jo kunnon "partaa"!!!!

Juu, vanhalla kyllä roikkuu paikat kaksikymppiseen verrattuna, mutta nyt taisi olla kyse kolmekymppisistä. Lapsensaanti ei välttämättä jätä mitään jälkiä, se on ihan tapauskohtaista.

Jos nyt ihan totta puhutaan niin nykyään nuo parikymppiset on järjestään läskimpiä kuin 10v vanhemmat.

Enkä malta olla lisäämättä että LIHOAMISTA ei tapahdu koskaan, kenellekään, missään. Oikea verbo on LIHOTA! Minä LIHON, sinä LIHOT, hän LIHOO. EI MISSÄÄN TAPAUKSESSA, IKINÄ KOSKAAN LIHOTA!!!!!!

Kielipoliisi93572087 kirjoitti:

Juu, vanhalla kyllä roikkuu paikat kaksikymppiseen verrattuna, mutta nyt taisi olla kyse kolmekymppisistä. Lapsensaanti ei välttämättä jätä mitään jälkiä, se on ihan tapauskohtaista.

Jos nyt ihan totta puhutaan niin nykyään nuo parikymppiset on järjestään läskimpiä kuin 10v vanhemmat.

Enkä malta olla lisäämättä että LIHOAMISTA ei tapahdu koskaan, kenellekään, missään. Oikea verbo on LIHOTA! Minä LIHON, sinä LIHOT, hän LIHOO. EI MISSÄÄN TAPAUKSESSA, IKINÄ KOSKAAN LIHOTA!!!!!!

Lue lisää

Eikö oikea verbi ole LIHOA?

Kielipoliisi93572087 kirjoitti:

Juu, vanhalla kyllä roikkuu paikat kaksikymppiseen verrattuna, mutta nyt taisi olla kyse kolmekymppisistä. Lapsensaanti ei välttämättä jätä mitään jälkiä, se on ihan tapauskohtaista.

Jos nyt ihan totta puhutaan niin nykyään nuo parikymppiset on järjestään läskimpiä kuin 10v vanhemmat.

Enkä malta olla lisäämättä että LIHOAMISTA ei tapahdu koskaan, kenellekään, missään. Oikea verbo on LIHOTA! Minä LIHON, sinä LIHOT, hän LIHOO. EI MISSÄÄN TAPAUKSESSA, IKINÄ KOSKAAN LIHOTA!!!!!!

Lue lisää

Molemmat muodot oikein, myös minä lihoan, sinä lihoat, hän lihoaa (perusmuoto lihota). Sinun taivutuksesi perusmuoto on lihoa. Katso Wiktionarysta.

Oletko? kirjoitti:

Molemmat muodot oikein, myös minä lihoan, sinä lihoat, hän lihoaa (perusmuoto lihota). Sinun taivutuksesi perusmuoto on lihoa. Katso Wiktionarysta.

Lihoa on oikein. Lihota väärin. Se ei missään nimessä mene lihoan, lihoat, lihoaa. EI ikinä.

Kielipoliisi93572087 kirjoitti:

Juu, vanhalla kyllä roikkuu paikat kaksikymppiseen verrattuna, mutta nyt taisi olla kyse kolmekymppisistä. Lapsensaanti ei välttämättä jätä mitään jälkiä, se on ihan tapauskohtaista.

Jos nyt ihan totta puhutaan niin nykyään nuo parikymppiset on järjestään läskimpiä kuin 10v vanhemmat.

Enkä malta olla lisäämättä että LIHOAMISTA ei tapahdu koskaan, kenellekään, missään. Oikea verbo on LIHOTA! Minä LIHON, sinä LIHOT, hän LIHOO. EI MISSÄÄN TAPAUKSESSA, IKINÄ KOSKAAN LIHOTA!!!!!!

Lue lisää

TYPO!!! Oikea verbi on lihoa!!! Kielipoliisi93572087 ruoskii itseään!!!

yzzzr kirjoitti:

jos suljetaan nyt finnitaudit pois, niin kyllähän 20 vuotiaan iho on rypyttömämpi, pehmeämpi, sileämpi kuin 30 vuotiaan?! Sitten tuohon ihokarvajuttuun: "Myöskään ei kaikilla parikymppisillä ole pehmeät ja vaaleat karvat alapäässä." No jos ei ole pehmeät parikypäsenä, niin ei ne sitä ole ainakaan kolmekymppisenäkään sitten. Yleesä karvankasvu vain voimistuu naisen vanhetessa. Jos 20 veenä jo on vahvaa/mustaa karvaa, niin kolmekymppisenä se on jo kunnon "partaa"!!!!

Lue lisää

Eipä voimistukaan vaan säännöllisen poistamisen seurauksena heikkenee jopa.

Ja pehmeät alapääkarvat löytyy 12vuotiailta, ei aikuisilta. Joten sellaisista unelmoiminen lienee arveluttavaa.

Kielipoliisi93572087 kirjoitti:

Juu, vanhalla kyllä roikkuu paikat kaksikymppiseen verrattuna, mutta nyt taisi olla kyse kolmekymppisistä. Lapsensaanti ei välttämättä jätä mitään jälkiä, se on ihan tapauskohtaista.

Jos nyt ihan totta puhutaan niin nykyään nuo parikymppiset on järjestään läskimpiä kuin 10v vanhemmat.

Enkä malta olla lisäämättä että LIHOAMISTA ei tapahdu koskaan, kenellekään, missään. Oikea verbo on LIHOTA! Minä LIHON, sinä LIHOT, hän LIHOO. EI MISSÄÄN TAPAUKSESSA, IKINÄ KOSKAAN LIHOTA!!!!!!

Lue lisää

32v ja olen paremmassa kunnossa kuin parikymppisenä. Johtuen varmaan siitä, että nuo baarireissut ja siiderin litkiminen on jäänyt. Naama ei tietenkään ole niin sileä enään. Muutoin ei ole tuo ulkonäkö paljon muuttunut.

098735029 kirjoitti:

Eikö oikea verbi ole LIHOA?

No mutta lihavaltahan sitä lihaa nimenomaan puutuu. Oieka termi on rasvoittua.

gssdggsd kirjoitti:

Lihoa on oikein. Lihota väärin. Se ei missään nimessä mene lihoan, lihoat, lihoaa. EI ikinä.

Lihota, lihottaa, = syöttää esim. eläintä. Lihota tuo sika ennen kuin myyt sen....
Vaimo on lihottanut minut = Vaimo on syöttänyt niin että olen lihonut.

yzzzr kirjoitti:

jos suljetaan nyt finnitaudit pois, niin kyllähän 20 vuotiaan iho on rypyttömämpi, pehmeämpi, sileämpi kuin 30 vuotiaan?! Sitten tuohon ihokarvajuttuun: "Myöskään ei kaikilla parikymppisillä ole pehmeät ja vaaleat karvat alapäässä." No jos ei ole pehmeät parikypäsenä, niin ei ne sitä ole ainakaan kolmekymppisenäkään sitten. Yleesä karvankasvu vain voimistuu naisen vanhetessa. Jos 20 veenä jo on vahvaa/mustaa karvaa, niin kolmekymppisenä se on jo kunnon "partaa"!!!!

Lue lisää

no tota ... itellä on ikää nyt 34 v, eli tän palstan miesten mukaan ihan kurppa. Itelläni ainaki iho on nyt parhaimmillaan. Itse olen kyllä vahvasti täysin päinvastasta mieltä ihosta ja hiuksista. Nuorempana oli kovasti rasvottumaan taipuvainen iho, vaikka sitä kuinka hoisi. Nyt sitten on viimein se kuulas kaunis ja tasanen iho, josta aina haaveili. Ehkä se ihon "rasvasuus"on sitte suojannu jotenki rypistymiseltä, sillä pieniä naurujuonteita lukuunottamatta mulla ei ole ryppyjä. Ja ne juonteet on kyllä olleet olemassa jo sieltä 25sta. Hiukset on ihan yhtä hyvässä kunnossa kun nuorempanaki. Muutosta on korkeintaan positiiviseen suuntaan. Mulla on lounnonkihara hius, joka nyt menee itsestään kauniille laineille. Pintarakenne on muuttunu tasasemmaksi ja kiittävämmäksi, niin hiuksen oma värikin taittaa esiin paljon kauniimmin.

Tiedä sitten paljonko on iän tuomaa ja paljonko kokemuksen. Ison osan väitän kuitenki itselläni olevan juuri iän tuomaa muutosta. Nyt toki myös tietää mitä tekee, eikä tule vahingoitettua "hoidoilla". Nuorempana monesti lähti mukaan kun ammattilainen suositteli jotaki esim. iholle, ny totea että ei ole tarvetta muttaa kun on hyvä näin. Ja tarkotan nyt sitten ihan ammattilaista, en "ammattilaista". Ei ne hyvätkään kampaaja ja kosmetologit osaa aina sanoa, että mikä kenellekin sopii. Aina täytyy testata, että todellisen vaikutuksen näkee.

p.s. Mitä tohon karvotukseen tulee, niin monilla pohjoismaisilla karvan kasvu kyllä heikkenee iän myötä. Italialaiset "mammat" on sitte ihan oma juttunsa. Tosin se muutos karvankasvussa ei todellakaan tapahdu vielä kolmessa kympissä. Ja btw kymmenen vuotta vahattuja ihokarvoja ei todellellakaan lisäännyt karvankasvua. Päinvastoin, niitä ei juuri ole jäljellä, muualla kun hiuksissa, kulmakarvoissa ja ripsissä ... mutta sitähän nämä kurpiksi-kutsujat ei tuu koskaan pääsemään todistamaan xD

affadguto kirjoitti:

Eipä voimistukaan vaan säännöllisen poistamisen seurauksena heikkenee jopa.

Ja pehmeät alapääkarvat löytyy 12vuotiailta, ei aikuisilta. Joten sellaisista unelmoiminen lienee arveluttavaa.

Lue lisää

vanhojen, läskien yh-ämmien surkeita puolusteluja omille iän tuomille vioilleen.

Haluaisin tietää sukupuolesi, ikäsi ja kuva mukaan. Kiitos.

Mutta kun 18v ei ole nainen vielä ensinkään. sdgsdg

Itse olen nyt 31 ja sanoisin, että kroppani oli parhaimmillaan 25-27-vuotiaana, kun kurvit olivat asettuneet naisellisemmin paikoilleen, teininä oli "poikamaisempi" kroppa. Ja myös naisellisuus löytyi myöhemmin. Onnellisuuden suhteen jyrkkä ylämäki alkoi 20-v jälkeen, oli mulla kyllä kolmenkympin kriisikin, mutta ei enää ja luulen, että olen nelikymppisenä vielä onnellisempi, olin sitten sinkku tai perheenäiti. Kiinnostuneita miehiä on aina ollut, siitä todellisuudesta ei pääse mihinkään vaikka tietyt miehet tätä naisten mollaamista harrastavat. Kun täytin 29-v ja oli kriisi, niin 20-vuotias nuori mies minusta kiinnostui ihan vakavammassa mielessä, oli toki ikäistään kypsempi.

Mulle on se ja sama, mitä biologia sanoo, tai tietyntyyppiset miehet, joiden kanssa en halua olla missään tekemisissä.Hyvänen aika- mitä yhteistä minulla olisi miehen kanssa, joka tykkää lapsennäköisistä, epävarmoista tyttösistä? Tai määrittelee naisen arvon biologisen iän perusteella? Määrittelen itse mitä elämältäni haluan, isoäitiys ei voisi vielä vähempää kiinnostaa.

Olen vapaa sielu, ja tulen aina olemaan.

Ei helvetti, on teillä miehillä mahtava MIELIKUVITUS!!! Siis todellako kuvittelette itse olevanne parhaimmillaan keski-ikäisinÄ?! Totuus on että keski-ikäinen mies on ruma. Miehet harvoin huolehtivat ihostaan edes käyttämällä aurinkorasvaa. Suomalainen keski-ikäinen mies rupsahtaa jo 35-vuotiaana, kerää keskivartaloa ja hiuksetkin harvenevat ohimoilta.
Valitettavasti mies on parhaimmillaan vähän päälle 20-vuotiaana mut siitä eteenpäin se on pelkkää alamäkeä.
ps. mikään ei ole niin kuvottava kuin parikymppisiä iskevä nelikymppinen ukko joka luulee että sillä on vielä vetovoimaa, toisaalta niiden kustannuksella on hauskaa pilailla :D

tyttönenvm92 kirjoitti:

Ei helvetti, on teillä miehillä mahtava MIELIKUVITUS!!! Siis todellako kuvittelette itse olevanne parhaimmillaan keski-ikäisinÄ?! Totuus on että keski-ikäinen mies on ruma. Miehet harvoin huolehtivat ihostaan edes käyttämällä aurinkorasvaa. Suomalainen keski-ikäinen mies rupsahtaa jo 35-vuotiaana, kerää keskivartaloa ja hiuksetkin harvenevat ohimoilta.
Valitettavasti mies on parhaimmillaan vähän päälle 20-vuotiaana mut siitä eteenpäin se on pelkkää alamäkeä.
ps. mikään ei ole niin kuvottava kuin parikymppisiä iskevä nelikymppinen ukko joka luulee että sillä on vielä vetovoimaa, toisaalta niiden kustannuksella on hauskaa pilailla :D

Lue lisää

Juu, kyllä minustakin mies on parhaimmillaan 20-30 vuotiaana, jonka jälkeen alamäki alkaa. Hassua, että miehet itse kuvittelevat olevansa parhaimmillaan 45-50 vuotiaina ja ehkäpä vielä vanhempanakin.

It`s fine* kirjoitti:

Itse olen nyt 31 ja sanoisin, että kroppani oli parhaimmillaan 25-27-vuotiaana, kun kurvit olivat asettuneet naisellisemmin paikoilleen, teininä oli "poikamaisempi" kroppa. Ja myös naisellisuus löytyi myöhemmin. Onnellisuuden suhteen jyrkkä ylämäki alkoi 20-v jälkeen, oli mulla kyllä kolmenkympin kriisikin, mutta ei enää ja luulen, että olen nelikymppisenä vielä onnellisempi, olin sitten sinkku tai perheenäiti. Kiinnostuneita miehiä on aina ollut, siitä todellisuudesta ei pääse mihinkään vaikka tietyt miehet tätä naisten mollaamista harrastavat. Kun täytin 29-v ja oli kriisi, niin 20-vuotias nuori mies minusta kiinnostui ihan vakavammassa mielessä, oli toki ikäistään kypsempi.

Mulle on se ja sama, mitä biologia sanoo, tai tietyntyyppiset miehet, joiden kanssa en halua olla missään tekemisissä.Hyvänen aika- mitä yhteistä minulla olisi miehen kanssa, joka tykkää lapsennäköisistä, epävarmoista tyttösistä? Tai määrittelee naisen arvon biologisen iän perusteella? Määrittelen itse mitä elämältäni haluan, isoäitiys ei voisi vielä vähempää kiinnostaa.

Olen vapaa sielu, ja tulen aina olemaan.

Lue lisää

Minä olen yli 40 v ja paremmassa kunnossa kuin 20 vuotiaana. Se jothuu siitä, että nuorena en harrastanut liikuntaa, kun olin luonnostaan laiha. Nykyään on helpommin taipumus lihoa, joten treenaan monta kertaa viikossa. Ulkonäkö johtuu niin monesta eri seikasta, että yksilölliset erot ovat suuria.

Muuten veikkaan, että moni täällä kirjoitteleva erehtyy luulemaan kadulla vastaantulevia nuorennäköisiä naisia parikymppisiksi, vaikka ovat oikeasti kymmenen vuotta vanhempia, Ikäähän ei voi tietää vieraasta päällepäin. Joten heidän havainnointinsa kulkee niin, että hyvännäköinen=nuori, rupsahtaneen näköinen=vanha.

tyttönenvm92 kirjoitti:

Ei helvetti, on teillä miehillä mahtava MIELIKUVITUS!!! Siis todellako kuvittelette itse olevanne parhaimmillaan keski-ikäisinÄ?! Totuus on että keski-ikäinen mies on ruma. Miehet harvoin huolehtivat ihostaan edes käyttämällä aurinkorasvaa. Suomalainen keski-ikäinen mies rupsahtaa jo 35-vuotiaana, kerää keskivartaloa ja hiuksetkin harvenevat ohimoilta.
Valitettavasti mies on parhaimmillaan vähän päälle 20-vuotiaana mut siitä eteenpäin se on pelkkää alamäkeä.
ps. mikään ei ole niin kuvottava kuin parikymppisiä iskevä nelikymppinen ukko joka luulee että sillä on vielä vetovoimaa, toisaalta niiden kustannuksella on hauskaa pilailla :D

Lue lisää

Hohhoijaa. Nuoren mielestä toinen nuori on hyvännäköinen, nelikymppisen mielestä nelikymppinen tai vanhempi. komein mies, jota olen koskaan nähnyt, on jo melkein 50 v, eikä todellakaan mitään kaljavatsaa tms. Mutta myönnän, että keskimäärin olet oikeassa, mutta poikkeuksiakin todella löytyy! Ja minun mielestäni mikään alle 30 poika ei ole komea vaan näyttää liian babyfacelta omaan makuuni.

tyttönenvm92 kirjoitti:

Ei helvetti, on teillä miehillä mahtava MIELIKUVITUS!!! Siis todellako kuvittelette itse olevanne parhaimmillaan keski-ikäisinÄ?! Totuus on että keski-ikäinen mies on ruma. Miehet harvoin huolehtivat ihostaan edes käyttämällä aurinkorasvaa. Suomalainen keski-ikäinen mies rupsahtaa jo 35-vuotiaana, kerää keskivartaloa ja hiuksetkin harvenevat ohimoilta.
Valitettavasti mies on parhaimmillaan vähän päälle 20-vuotiaana mut siitä eteenpäin se on pelkkää alamäkeä.
ps. mikään ei ole niin kuvottava kuin parikymppisiä iskevä nelikymppinen ukko joka luulee että sillä on vielä vetovoimaa, toisaalta niiden kustannuksella on hauskaa pilailla :D

Lue lisää

Oon sinänsä samaa mieltä kanssasi mutta mitä tulee miesten hiustenlähtöön, niin se nyt vaan on asia, jolle yksikään mies ei voi mitään. Terveelliset elämäntavat sun muutkaan eivät sitä estä. Joten omituista soimata miehiä sellaisesta, jolle eivät voi mitään.

Glenmore kirjoitti:

Oon sinänsä samaa mieltä kanssasi mutta mitä tulee miesten hiustenlähtöön, niin se nyt vaan on asia, jolle yksikään mies ei voi mitään. Terveelliset elämäntavat sun muutkaan eivät sitä estä. Joten omituista soimata miehiä sellaisesta, jolle eivät voi mitään.

Lue lisää

Jaahas, nyt vasta hoksasinkin että vastasin pari vuotta vanhaan viestiin. Nooh, sattuuhan sitä...

Glenmore kirjoitti:

Oon sinänsä samaa mieltä kanssasi mutta mitä tulee miesten hiustenlähtöön, niin se nyt vaan on asia, jolle yksikään mies ei voi mitään. Terveelliset elämäntavat sun muutkaan eivät sitä estä. Joten omituista soimata miehiä sellaisesta, jolle eivät voi mitään.

Lue lisää

Mutta naisia saa soimata sellaisesta jolle eivät voi mitään??? Sitä on tässä vanhassa ketjussa ihan riittämiin.
Tosiasia on että kaikki vanhenemme, ei meistä kukaan pysy ikuisesti nuorena ja sitä rupsahtamista tapahtuu vaan toisille huomattavasti nopeammin johtuen eri elämäntavoista ja toki geeneistä.
En näitä syitä ala tähän erikseen erittelemään, ellei se ole jo jokaisella itsestään selvyys niin mun puolesta saa elää omassa mielikuvitusmaailmassaan. Ignorance is bliss, ja sen kyllä huomaa.
Tuossa ylempänä on muutama säälittävä esimerkki tämän maailman kaikkea muuta kuin "valioyksilöistä".

Mies alkaa usein tuossa kolmenkympin paremmalla puolella olla jo liian vanha ihan kaikkeen... Miehen paras ikä ulkoisesti ja seksuaalisesti on, anteeksi vaan, tuossa 18-26 vuotiaana. Sitten alkaa päälaki paistaa ja naama valua. Suomessa kun näkee noin viisikymppisen pariskunnan niin lähes AINA se on kylläkin rouva joka on paremmin 'säilynyt'. Mene ulos katselemaan.

"Ennen vanhaankin lapsia on tehty jopa 60-vuotiaina."

No nyt taas kirjoitetaan historiaa uusiksi. Ja pikkaisen biologiaakin.

12+4 kirjoitti:

"Ennen vanhaankin lapsia on tehty jopa 60-vuotiaina."

No nyt taas kirjoitetaan historiaa uusiksi. Ja pikkaisen biologiaakin.

Jep, 57-vuotias on vanhin koskaan luonnollisesti lapsia saanut nainen Suomessa. Ja ennen vanhaanhan päin vastoin hedelmällinen ikä naisella oli paljon lyhyempi, kuukautiset alkoivat myöhemmin kuin nykyisin ja loppuivat aiemmin.

"Äitiyden jälkeen" :D Kyllä minä olen aina äiti kun kerran sille tielle olen lähtenyt. Ikää on nyt 30. Kuulemma näytän noin 26 vuotiaalta eli samalta miltä näytin 20 vuotiaana.

Alemman kuvan tummahiuksiset kimmat on ihanan näköisiä. Tummat mimmit on vaan niiiiiin hot! Digitaalinen lentopusu lähetetty!

Ylemmän kuvan oikeanpuoleinen mimmi on ihanin!

Päättelit iän perseestä?:D

Kiitoksia viittauksista kommenttiini! Taisi olla eka kerta keskustelupalstoilla kun sain muutakin palautetta kuin haukkuja.

Joo todellakin tärkoitin äitidellä, raskausaikaa, oli sanavalinta kovin kömpelö.

Harvaan asiaan kukaan tietää totuutta, on vain näkemyksiä.

Kommettinion tietenkin kärkeviä ollut kaikissa keskusteluissa, jotta löytäisin vastakkainasettelua.

Tässä keskustelussa on ollutaika hyvää virettä ja kenties muodostunut joku mielikuva siitä et mitä eroa on 30v ja 20v naisilla.

Kerran oli jossain keskustelussa arvuutus nuoren naisen iästä. Hän pyysi että arvaisin ikääja moni muukin. Kuvaoli hyvä, selkeä ja hänestä sai vahvan käsityksen millainen hän on ja veikkasin iäksi 25v, hän oli 14.

On aika iso huoli siitä että monet todella nuoret tytöt näyttää oikeasti 10v ikäistään vanhemmilta.

Valinta on ensisijaisesti nuorien itse, että hyödyntää ulkonäössä ne piirteet joista on hyötyä muodostaa mielikuva, joka onkin virheellinen.
On hyvin vaarallista että 16v nuoret naiset näyttää 27v naisilta.

Siinä että 27v nainen näyttää 17v ni siin ei oo mitään ongelmaa.

netti teini aikuinen mies=todella huono yhdistelmä

olis todella tärkeää että jotenkin tulisi muoti-ilmiö että nuoruus on ihailtavaa ja että 16v aikas nuori tyttö haluaisi näyttää enemmän 15v nuorelta tytöltä kuin 18v täysi-ikäiseltä.

onko kukaan huomanu tämmöistä epäkohtaa kulttuurissamme?

omalta kohdaltani ikäarviot naisista on pettäny joskus todella pahasti.

Arvostan kauneutta ja toivoisin että kauneus muuttuu iän myöden. Toivoisin että 30v nainen ei tavoittele 20v naisen ulkonäköä ja se ei olisi mittari.

Toivoisin että 30v nainen näyttäisi silti mahdollisimman hyvältä ja pukeutuisi jopa paljastavasti. Jotta jokainen voi nähdä miltä 30v nainen näyttää ja vertailukohteena käytettäisiin ikäisiään naisia. Ja kyllä näin onkin.

Jos jotain ongelmaa on, ni se on aivan nuorimmissa naisissa...?

Miten noi iltatytöt on usein, miten sen nyt kehtaisi sanoa loukkaamaatta? Hmmmm: epämiellyttäviä!

Mikä vitun iänmyöden?

Ei se kroppa miksikään muutu kymmenessä vuodessa, ellei puhuta 50-60vuotiaista.

Oletteko te helvetin kakarat ikinä edes nähneet kolmekymppistä naista alasti? Onko teidän omat äidit ehkä sen ikäisiä?

mies miettimässä kirjoitti:

Kiitoksia viittauksista kommenttiini! Taisi olla eka kerta keskustelupalstoilla kun sain muutakin palautetta kuin haukkuja.

Joo todellakin tärkoitin äitidellä, raskausaikaa, oli sanavalinta kovin kömpelö.

Harvaan asiaan kukaan tietää totuutta, on vain näkemyksiä.

Kommettinion tietenkin kärkeviä ollut kaikissa keskusteluissa, jotta löytäisin vastakkainasettelua.

Tässä keskustelussa on ollutaika hyvää virettä ja kenties muodostunut joku mielikuva siitä et mitä eroa on 30v ja 20v naisilla.

Kerran oli jossain keskustelussa arvuutus nuoren naisen iästä. Hän pyysi että arvaisin ikääja moni muukin. Kuvaoli hyvä, selkeä ja hänestä sai vahvan käsityksen millainen hän on ja veikkasin iäksi 25v, hän oli 14.

On aika iso huoli siitä että monet todella nuoret tytöt näyttää oikeasti 10v ikäistään vanhemmilta.

Valinta on ensisijaisesti nuorien itse, että hyödyntää ulkonäössä ne piirteet joista on hyötyä muodostaa mielikuva, joka onkin virheellinen.
On hyvin vaarallista että 16v nuoret naiset näyttää 27v naisilta.

Siinä että 27v nainen näyttää 17v ni siin ei oo mitään ongelmaa.

netti teini aikuinen mies=todella huono yhdistelmä

olis todella tärkeää että jotenkin tulisi muoti-ilmiö että nuoruus on ihailtavaa ja että 16v aikas nuori tyttö haluaisi näyttää enemmän 15v nuorelta tytöltä kuin 18v täysi-ikäiseltä.

onko kukaan huomanu tämmöistä epäkohtaa kulttuurissamme?

omalta kohdaltani ikäarviot naisista on pettäny joskus todella pahasti.

Arvostan kauneutta ja toivoisin että kauneus muuttuu iän myöden. Toivoisin että 30v nainen ei tavoittele 20v naisen ulkonäköä ja se ei olisi mittari.

Toivoisin että 30v nainen näyttäisi silti mahdollisimman hyvältä ja pukeutuisi jopa paljastavasti. Jotta jokainen voi nähdä miltä 30v nainen näyttää ja vertailukohteena käytettäisiin ikäisiään naisia. Ja kyllä näin onkin.

Jos jotain ongelmaa on, ni se on aivan nuorimmissa naisissa...?

Lue lisää

Kerrassaan viihdyttävää luettavaa! Hih! Olen täysin samaa mieltä, nainen nauttikoot naiseudestaan iässä kuin iässä. Turha havitella 20 v tiettyjä ominaisuuksia vanhempana, onhan ne saanut itse jo silloin kokea! Olen 30 v nainen enkä haluaisi palata ajassa taaksepäin, vaan nautin itsestäni juuri tämän ikäisenä tässä hetkessä. Itsetunnon on tapana parantua iän myötä ja itse olen ainakin ihmisenä vapautunut entisestään. On ihana nauttia elämästä aikuisena naisena, ilman turhia rajoja, muotteja tai kireyttä. En ole vielä äiti, mutta jos joskus onnistaa, niin haluan silti säilyttää tämän naiseuteni enkä lokeroitua "vain" äidiksi tai äitihahmoksi. Ei naiseuteni siinä mihinkään katoa vaan voimistuu entisestään. Näin uskon. Eläköönhuuto kaikille naisille ikään katsomatta!

Huhhuh minkä näköinen tuo viimeisen linkin nainen on! Oikea laatupylly! :) siis tämä

http://www.vtcoa.com/forums/attachments/f9/39142d1254347978-venom-hood-no-vents-72 nicely shaped ass in jeans[1].jpg

Ihanainen81 kirjoitti:

Kerrassaan viihdyttävää luettavaa! Hih! Olen täysin samaa mieltä, nainen nauttikoot naiseudestaan iässä kuin iässä. Turha havitella 20 v tiettyjä ominaisuuksia vanhempana, onhan ne saanut itse jo silloin kokea! Olen 30 v nainen enkä haluaisi palata ajassa taaksepäin, vaan nautin itsestäni juuri tämän ikäisenä tässä hetkessä. Itsetunnon on tapana parantua iän myötä ja itse olen ainakin ihmisenä vapautunut entisestään. On ihana nauttia elämästä aikuisena naisena, ilman turhia rajoja, muotteja tai kireyttä. En ole vielä äiti, mutta jos joskus onnistaa, niin haluan silti säilyttää tämän naiseuteni enkä lokeroitua "vain" äidiksi tai äitihahmoksi. Ei naiseuteni siinä mihinkään katoa vaan voimistuu entisestään. Näin uskon. Eläköönhuuto kaikille naisille ikään katsomatta!

Lue lisää

Viihdyttävää tämän kuuluukin olla, koska kukapa nyt aivan vilpittömästi voi asialinjoilla näistä asioista keskustella. Koska ihmisiä on niin monenlaisia.

Muy kun jotain rajoja vetelee, ni kyllä sieltä tietenkin jotkut erottuu.

Olisi hauska kun joku keskustelijoista uskaltaisi laittaa kuviaan ja saisimme nähdä jotakin ihan faktaa suomalaisesta naisesta!

Kun miettii suomalaisia naisnäyttelijöitä ni kyl 30v naisissa on todella kuumia ja hyvännäköisiä näyttelijoitä ja ihan "normi" ihmisiähän hekin.

Niminä heittäisin Kirsi Ståhlbeg, Miia Nuutila ja sellaisia.
Kyl heidänkaltaiset naiset hehkuu yhä täysillä, he eivät näytä 20v naisilta mut ovat keholtaan yhä täysin kuumia.

KESKUSTELUILLA ON TAPANA mennä eteenpäin ja sehän tarkoittaa sitä että asioita kärjistetään yhä enemmän. Mennään ehkä kauemma totuudesta, mutta samalla myös syvemmälle asian ytimeen.

Kerroin että mielestäni 30v naisella on vahvempi itsetunto. Tuo tarkoittaa sitä että näkee asiat laajemmin ja ei ota asioita niin henkilökohtaisesti. Miellyttämisen tarve saattaa olla hieman erilainen, ehkä nainen itse ei olekaan enää niin ehdoton että katsokaa mua, vaan hän saattaa tuoda ulkoasullaan julki jotain laajempaa sanomaa KATSOKAA NAISIA, arvostakaa heitä sellaisena kuin he ovat.

tässä Jonna tervoma 32v:nä

http://rysty.kapsi.fi/ankkarock2005/images/2005_08_07_IMG_1105.jpg

Mielestäni hyvä esimerkki naisesta jolla on ihan omat näkemykset naiseuteen ja näillä näkemyksillä on persoonallisesti esiintynyt julkisuudessa lukemattomat kerrat. Hän luottaa itseensä. Kyl paljaat tissit "tavamerkkinä" sopii Jonnalle ja ylistää naiseutta laajemminkin kuin vain häneen itseensä

Kerroin myös että 30v nainen voi olla härski. Näin olen kokenut. Se kun nainen vaikkapa seurustelee 10-15v miehen kanssa samankaton alla jättää naiseen jälkeensä. Häneen voi tarttua miehistä ronskiutta.

tämä varmaan jostain jenkeistä

http://dl.dropbox.com/u/1671782/nännit5.jpg

mut pointtina se että kuntosalilla näkee joskus harvoin melkoisen härskiä naisia.
Naisia joihin on tarttunut miehistä otetta. En osaa sitä kuvailla sanoin, mut jotakin häepilemättömyyttä, jopa pientä röyhkeyttä, olla aito nainen. Jos naisella on 30v:nä parin synnytyksen jälkeen erittäin hyvät tissit, ni nainen saattaa kokea että mitäpä sitä salailemaan.

USKALLAN heittää myös ajatuksen siitä että monesti teinejä osoitellaan että he pukeutuvat provosoivasti. Näin onkin, teinit kerää huomiota keinoilla millä hyvänsä.

Mut kylläpä se on sama aikuisen 30v naisenkin kohdalla. Aikuinen nainen ei kaihda keinojaan tuodakseen kehonsa erityisyydet esiin, tai huomauttaakseen sanattomasti ympäristöään tai jopa näpäyttääkseen arvostelijoita.

Ihmisen ulkonäköä ei koskaan saisi rinnastaa siihen, että millainen ihminen on.
Kypsä äiti ei mene sanomaan tälle äidille mitään hänen pukeutumisestaan. Huomioi sen mutta ei paheksu? Tämä äiti saattaa olla ihan kunnon äiti, vaikka kisaa teinien kanssa samasta huomioarvosta.

http://images.oprah.com/images/beauty/beauty_pty_omag_105_284x426.jpg

Ehkäpä tämä kuva kertoi sitä että nainen on valmis taistelemaan naiseudestaan keinoja kaihtamatta.
Tai ehkä se on näpäytys kukkahattutädin kynsille

Olisko luulon ja tiedon ero seuraava?

Joku voisi luulla että tuo nainen on huono äiti, kouluttamaton, huomionkipeä ja yh-sinkku. Niitä voi kukatahansa arvuutella, tietämättä totuutta

Mut tieto on sitä että tällä naisella on hänen omasta mielestään hyvä persse, vaikka on jo äiti ja elämässä muitakin tärkeitä asioita kuin ulkonäkö. Eikä hän aio hävetä ulkonäkönsä positiivisia kipupisteitä. On todennäköistä, että hän vielä aikoo jonakin päivänä ehdottaa miehelleen sänkyyn menemistä. Ja haluaa että hommat hoidetaan aivan niinkuin ennen tämän lapsen syntymää, yhtä tuhmasti ja syntisesti, hävyttömästi?

Se että kun on äiti ja on lapsi, ni se ei tarkoita mielestäni sitä että äiti joutuisi jotenkin uhraamaan erityisesti elämänsä, vaan lapsi elää omaa elämäänsä ja äiti elää sitä samaa jota on elänytkin, ei lapsen ehdoilla, vaan lapsen rinnalla.

Toi tumma farkkutyttö on ja aika ihku! Nam!

.................... kirjoitti:

Huhhuh minkä näköinen tuo viimeisen linkin nainen on! Oikea laatupylly! :) siis tämä

http://www.vtcoa.com/forums/attachments/f9/39142d1254347978-venom-hood-no-vents-72 nicely shaped ass in jeans[1].jpg

Lue lisää

Komppaan! Kunnon heppamimmin pepa! Nam!

gddfg kirjoitti:

"Äitiyden jälkeen" :D Kyllä minä olen aina äiti kun kerran sille tielle olen lähtenyt. Ikää on nyt 30. Kuulemma näytän noin 26 vuotiaalta eli samalta miltä näytin 20 vuotiaana.

Lue lisää

Ite olen 30v normipainon ylärajoilla (laihtunut peräti 20kg) ja ihan hyvin palautunu, anopin mielestä menisin parikymppisestä ulkonäköni puolesta, appiukko meinas että no ehkä 23v :) ja laihduin reilusti sillon 28-vuotiaana. Moni tuntematon erehtyy pitämään paljon nuorempana. Olen aika liikunnallinen, mutta en siis mitenkään timmissä kunnossa. Oman miehen mielestä näytän samalle kuin parikymppisenä kun alettiin seurustelemaan.

Hyvä ihminen kirjoitti:

Ylemmän kuvan oikeanpuoleinen mimmi on ihanin!

läski

.................... kirjoitti:

Huhhuh minkä näköinen tuo viimeisen linkin nainen on! Oikea laatupylly! :) siis tämä

http://www.vtcoa.com/forums/attachments/f9/39142d1254347978-venom-hood-no-vents-72 nicely shaped ass in jeans[1].jpg

Lue lisää

panisin

"Miks aina arvostellaan naisten ulkonäköä?!?!"

Koska miehet eivät ole naisia. Miesten seksuaalisuus perustuu lähes täysin ulkonäköön. Jos pitää valita yksi oleellinen kriteeri, joka kattaa kaikkien miesten mielipiteen mistä tahansa kumppaniin liittyvästä, niin se on ulkonäkö. Ei älykkyys, ei huumorintaju, ei empaattisuus, ei koulutus, ei ammatti... vaan ulkonäkö. Tämä on ylivoimaisesti tärkein parinvalintaan vaikuttava tekijä miehillä.

18+6 kirjoitti:

"Miks aina arvostellaan naisten ulkonäköä?!?!"

Koska miehet eivät ole naisia. Miesten seksuaalisuus perustuu lähes täysin ulkonäköön. Jos pitää valita yksi oleellinen kriteeri, joka kattaa kaikkien miesten mielipiteen mistä tahansa kumppaniin liittyvästä, niin se on ulkonäkö. Ei älykkyys, ei huumorintaju, ei empaattisuus, ei koulutus, ei ammatti... vaan ulkonäkö. Tämä on ylivoimaisesti tärkein parinvalintaan vaikuttava tekijä miehillä.

Lue lisää

Ahaa, eli siksi miehet aina kitisevät nalkuttavista akoistaan? Sen siitä saa kun valitsee väärillä kriteereillä.

kukukukuku kirjoitti:

Ahaa, eli siksi miehet aina kitisevät nalkuttavista akoistaan? Sen siitä saa kun valitsee väärillä kriteereillä.

Nalkuttavan akan kohdalla on käynyt niin, että ikä on tehnyt tehtävänsä ja kauneus ei enää riitä kompensoimaan naisen huonoja puolia. Ei ole sattumaa, että parikymppiset bimbot ovat harvemmin niitä riivinrautoja puolisoidensa puheissa, vaikka olisivat miten tyhmiä ja ärsyttäviä ämmiä. Sopiva ulkokuori muuttaa tarvittaessa velatkin saataviksi miesten mielissä ja kauniilta ihmisiltä siedetään paljon paskaa...

18+6 kirjoitti:

"Miks aina arvostellaan naisten ulkonäköä?!?!"

Koska miehet eivät ole naisia. Miesten seksuaalisuus perustuu lähes täysin ulkonäköön. Jos pitää valita yksi oleellinen kriteeri, joka kattaa kaikkien miesten mielipiteen mistä tahansa kumppaniin liittyvästä, niin se on ulkonäkö. Ei älykkyys, ei huumorintaju, ei empaattisuus, ei koulutus, ei ammatti... vaan ulkonäkö. Tämä on ylivoimaisesti tärkein parinvalintaan vaikuttava tekijä miehillä.

Lue lisää

sanon minä :D... ulkonäkö on kaikkein tärkein parinvalintakriteeri... hehheehehheehe... mä oon tainnu tutustua sitten vähän viisaampiin yksilöihin, en tiedä YHTÄÄN miestä lähipiiristäni, joille ulkonäkö olisi TÄRKEIN seikka OMAA KUMPPANIA haettaessa. Ei. Ei se ole niin. Tiedän sen, vaikka olenkin nainen. Yhden illan panot ja muut on asia erikseen.

Harvalla kolmekymppisellä vielä ryppyjä on ollenkaan, varsinkaan otsassa. Joillakin on, ja silloin kyllä näyttää ikäistään vanhemmalta.

Minä olen roisisti yli 30, eikä varsinaisia ryppyjä juurikaan vielä ole. Sileä iho pääosin. Kysytty myös paperit puoli vuotta sitten ruokakaupan tiskillä, muutaman ciiderin tähden.
Monet tuttavat pitävät ikinuorena, mutta kyllä tämä iho tästä vielä kuivuu juu. Toivotavasti ei vielä kuitenkaan moneen, moneen vuoteen.

Hyvä ihminen kirjoitti:

Minä olen roisisti yli 30, eikä varsinaisia ryppyjä juurikaan vielä ole. Sileä iho pääosin. Kysytty myös paperit puoli vuotta sitten ruokakaupan tiskillä, muutaman ciiderin tähden.
Monet tuttavat pitävät ikinuorena, mutta kyllä tämä iho tästä vielä kuivuu juu. Toivotavasti ei vielä kuitenkaan moneen, moneen vuoteen.

Lue lisää

Mulla kysyttiin myös viime syksynä paperit (34v.) Hieman on nyt harventunut, kolmekymppiseksi asti ainakin kerran kuussa, sittemmin jonkun kerran vuodessa.
Olen pieni ja vaalea ja olemukseltani siro ja tyttömäinen. Liikunnallinen.
Ihan aikuisena siis kuitenkin itseäni olen pitänyt jo vuosikaudet, ja niin myös käyttäydyn. Ja pukeudun. Jokin olemuksessani kuitenkin saa rapiat kymmenen vuotta pois.
Joskus hieman noloja tilanteita kaksikymppisten poikasten lähestyessä baareissa...

Samat täällä kirjoitti:

Mulla kysyttiin myös viime syksynä paperit (34v.) Hieman on nyt harventunut, kolmekymppiseksi asti ainakin kerran kuussa, sittemmin jonkun kerran vuodessa.
Olen pieni ja vaalea ja olemukseltani siro ja tyttömäinen. Liikunnallinen.
Ihan aikuisena siis kuitenkin itseäni olen pitänyt jo vuosikaudet, ja niin myös käyttäydyn. Ja pukeudun. Jokin olemuksessani kuitenkin saa rapiat kymmenen vuotta pois.
Joskus hieman noloja tilanteita kaksikymppisten poikasten lähestyessä baareissa...

Lue lisää

Jep, sama vika.

Minulta kysyttiin paperit eilen K24-ravintolassa. Ikää on 38. Ravintolassa siloposkiset pojat olisivat olleet kiinnostuneita liittymään seuraan. Ei kiitos, ei minusta puumaa tulisi, vaikkei miesystävää olisikaan.

En kyl ite tuossa iässä haluais näyttää viel joltain alaikäiseltä.

;DDD kirjoitti:

En kyl ite tuossa iässä haluais näyttää viel joltain alaikäiseltä.

...muttako ei geeneihin voi itse vaikuttaa, täytyy vain hyväksyä itsensä sellaisenaan kuin on, me kaikki olemme yksilöitä. Ja onko sillä niin väliä miltä ulkoisesti näyttää, tärkeintä on miltä sisäisesti tuntuu.. jos joku näkee sinut nuorempana tai vanhempana kuin mitä olet niin anna luulla, sillä ei ole oikeassa elämässä mitään merkitystä. Ole vain se kuka olet juuri sellaisena kuin olet syntynyt. Sillä pääsee pitkälle ilman murheita..itsekin kymmenen vuotta nuoremmalta näyttävä, pienikokoinen 34 vuotias nainen, jota tuntemattomat luulee yhä pikkutytöksi.. mutta itse kun tunnen itseni en anna sen vaikuttaa elämään..

Miten rypyt meikataan piiloon?

kyllä jo alle kakskymppiset on nykyään turvonneita ja kömpelöitä, huonokuntoisia. Moni 30 nainen timmimmässä kunnossa.

Ei kai tässä sitten muu auta kun yrittää iskeä se nuori ja kaunis kumppani!

"naisen ajatukset virkeämmät nuorempana.
Kemiat siis pelaa nuorten kanssa paremmin"

Olisi kiva tietää oma ikäsi? Yleensähän nuo parikymppiset ovat kolmekymppisen vinkkelistä aika lapsellisia, mutta ehkä se sitten joistakin on vain "virkeämpää ajattelua"...

siisniinkudaalol kirjoitti:

"naisen ajatukset virkeämmät nuorempana.
Kemiat siis pelaa nuorten kanssa paremmin"

Olisi kiva tietää oma ikäsi? Yleensähän nuo parikymppiset ovat kolmekymppisen vinkkelistä aika lapsellisia, mutta ehkä se sitten joistakin on vain "virkeämpää ajattelua"...

Lue lisää

Päälle kolmekymppinen mies olen.

"Yleensähän nuo parikymppiset ovat kolmekymppisen vinkkelistä aika lapsellisia, mutta ehkä se sitten joistakin on vain "virkeämpää ajattelua"... "
Mistä lähtien noin olis ollut?

Varmasti kolmekymppiset osaa olla aivan yhtä lapsellisia kuin parikymppiset, mutta ainakaan ei ole hävinnyt nuoruus mielestä ja kropasta. Se on ainakin mulla se joka ratkaisee viehättääkö nainen vai ei.

Yksilöiden välillä on paljon vaihtelua, mutta mikään ei ole niin masentavaa kuin nainen joka kolmekymppisenä pelkää sitä ettei vain olisi lapsellinen, joten yrittää käyttäytyä kuin aikuiset.

Se että on fiksu aikuinen ei ikää katso. Voi olla sellainen jo kun ikää on 20-vuotta.

Toisaalta ei tuo tätiytyminen ja ennen aikainen vanhentuminen varsinkaan naisilla näytä katsovan myöskään ikää. Paljon on siitä omasta asenteesta kiinni joten en puhu luonnollisesta vanhenemisesta, rypyistä jne. mitään.

Kuten sanoin en usko että se on numeroista kiinni jos itsekin käyn parikymppisestä.

Ei se kypsyys yms. ole hienoa jos sitä seuraa kehon pulskistuminen sekä jämähtäneet arvot ja ajattelu että "elämä on nyt sitten tässä".

Elämänsä herra kirjoitti:

Päälle kolmekymppinen mies olen.

"Yleensähän nuo parikymppiset ovat kolmekymppisen vinkkelistä aika lapsellisia, mutta ehkä se sitten joistakin on vain "virkeämpää ajattelua"... "
Mistä lähtien noin olis ollut?

Varmasti kolmekymppiset osaa olla aivan yhtä lapsellisia kuin parikymppiset, mutta ainakaan ei ole hävinnyt nuoruus mielestä ja kropasta. Se on ainakin mulla se joka ratkaisee viehättääkö nainen vai ei.

Yksilöiden välillä on paljon vaihtelua, mutta mikään ei ole niin masentavaa kuin nainen joka kolmekymppisenä pelkää sitä ettei vain olisi lapsellinen, joten yrittää käyttäytyä kuin aikuiset.

Se että on fiksu aikuinen ei ikää katso. Voi olla sellainen jo kun ikää on 20-vuotta.

Toisaalta ei tuo tätiytyminen ja ennen aikainen vanhentuminen varsinkaan naisilla näytä katsovan myöskään ikää. Paljon on siitä omasta asenteesta kiinni joten en puhu luonnollisesta vanhenemisesta, rypyistä jne. mitään.

Kuten sanoin en usko että se on numeroista kiinni jos itsekin käyn parikymppisestä.

Ei se kypsyys yms. ole hienoa jos sitä seuraa kehon pulskistuminen sekä jämähtäneet arvot ja ajattelu että "elämä on nyt sitten tässä".

Lue lisää

"Varmasti kolmekymppiset osaa olla aivan yhtä lapsellisia kuin parikymppiset, mutta ainakaan ei ole hävinnyt nuoruus mielestä ja kropasta. Se on ainakin mulla se joka ratkaisee viehättääkö nainen vai ei."

Lapsenomaisuus ja lapsellisuus ovat kaksi eri asiaa. Henkilö joka ei ole lapsellinen, voi olla spontaani, huumorintajuinen, estoton ja vaikka mitä. Lapsellisuus useimmiten johtuu elämänkokemuksen puutteesta. Ymmärrätkö? Sellaista teinimeininkiä, kovaan ääneen kiljumista ja kikattamista, ihq daa lol... Se on lapsellista, ei heidän itsensä mielestä, mutta 10v vanhemman mielestä kyllä. Vähän niinkuin parikymppiset ajattelevat 15vuotiaista. Ja mitä siihen kroppaan tulee, ei se ihan oikeasti sanottavasti siinä kymmenessä vuodessa muutu.

"Kuten sanoin en usko että se on numeroista kiinni jos itsekin käyn parikymppisestä.

Ei se kypsyys yms. ole hienoa jos sitä seuraa kehon pulskistuminen sekä jämähtäneet arvot ja ajattelu että "elämä on nyt sitten tässä". "

Käyt siis itsekin parikymppisestä? Ulkonäkösi puolesta vai henkisesti? Ei kukaan ole väittänyt että kehon pulskistuminen ja jämähtäneet arvot olisivat hienoja ja kypsyydestä kertovia asioita. Todettiin että kaksikymppiset ovat aikuisuuden kynnyksellä, vielä kovin lapsellisia ja hyvä niin, niin heidän kuuluukin olla. Yli kolmenkympin ehtineet taas ovat sitä aikuiselämää jo eläneet ja kerryttäneet kokemuksia, eivätkä ole enää niin sinisilmäisiä ja kirkasotsaisia kuin nämä reilua vuosikymmentä nuoremmat. Jos tuntee enemmän yhteenkuuluuvuutta nuorempien kuin oman ikäistensä kanssa, niin siitä vaan, eihän se väärin ole. Kunhan vain totesin että eivätkös he nyt ole aika lapsellisia yli kolmekymppisen silmissä, mutta jos sinusta ei siltä tunnu niin hyvä niin.

Nuoruus on kivaa ja nuorekkuus samaten, mutta jossakin kulkee raja. Jossakin vaiheessa parikymppiseksi itsensä mieltävä neljääkymppiä lähenevä muuttuu jo säälittäväksi. Tällä en nyt tarkoita sinua, nimim. Elämänsä herra, vaan puhun yleisellä tasolla. Kun lökärifarkuissa vaappuvalla hupparihemmolla päälaki paistaa ohenevan tukan läpi ja tanssilattialla neitoset nauravat, sitä tuntee jo melkoista myötähäpeää siuvsta seuratessa.

asfasfasfasf kirjoitti:

"Varmasti kolmekymppiset osaa olla aivan yhtä lapsellisia kuin parikymppiset, mutta ainakaan ei ole hävinnyt nuoruus mielestä ja kropasta. Se on ainakin mulla se joka ratkaisee viehättääkö nainen vai ei."

Lapsenomaisuus ja lapsellisuus ovat kaksi eri asiaa. Henkilö joka ei ole lapsellinen, voi olla spontaani, huumorintajuinen, estoton ja vaikka mitä. Lapsellisuus useimmiten johtuu elämänkokemuksen puutteesta. Ymmärrätkö? Sellaista teinimeininkiä, kovaan ääneen kiljumista ja kikattamista, ihq daa lol... Se on lapsellista, ei heidän itsensä mielestä, mutta 10v vanhemman mielestä kyllä. Vähän niinkuin parikymppiset ajattelevat 15vuotiaista. Ja mitä siihen kroppaan tulee, ei se ihan oikeasti sanottavasti siinä kymmenessä vuodessa muutu.

"Kuten sanoin en usko että se on numeroista kiinni jos itsekin käyn parikymppisestä.

Ei se kypsyys yms. ole hienoa jos sitä seuraa kehon pulskistuminen sekä jämähtäneet arvot ja ajattelu että "elämä on nyt sitten tässä". "

Käyt siis itsekin parikymppisestä? Ulkonäkösi puolesta vai henkisesti? Ei kukaan ole väittänyt että kehon pulskistuminen ja jämähtäneet arvot olisivat hienoja ja kypsyydestä kertovia asioita. Todettiin että kaksikymppiset ovat aikuisuuden kynnyksellä, vielä kovin lapsellisia ja hyvä niin, niin heidän kuuluukin olla. Yli kolmenkympin ehtineet taas ovat sitä aikuiselämää jo eläneet ja kerryttäneet kokemuksia, eivätkä ole enää niin sinisilmäisiä ja kirkasotsaisia kuin nämä reilua vuosikymmentä nuoremmat. Jos tuntee enemmän yhteenkuuluuvuutta nuorempien kuin oman ikäistensä kanssa, niin siitä vaan, eihän se väärin ole. Kunhan vain totesin että eivätkös he nyt ole aika lapsellisia yli kolmekymppisen silmissä, mutta jos sinusta ei siltä tunnu niin hyvä niin.

Nuoruus on kivaa ja nuorekkuus samaten, mutta jossakin kulkee raja. Jossakin vaiheessa parikymppiseksi itsensä mieltävä neljääkymppiä lähenevä muuttuu jo säälittäväksi. Tällä en nyt tarkoita sinua, nimim. Elämänsä herra, vaan puhun yleisellä tasolla. Kun lökärifarkuissa vaappuvalla hupparihemmolla päälaki paistaa ohenevan tukan läpi ja tanssilattialla neitoset nauravat, sitä tuntee jo melkoista myötähäpeää siuvsta seuratessa.

Lue lisää

Tekisi mieli sanoa tähän keski.ikäisenä miehenä, että miehissä ja naisissa on se ero, että me miehet emme juurikaan kasva henkisesti sitten kaksikymppisen maailmasta. Sen takia ne 20 naiset ovat ihan sopivia myös henkisesti miehille ja muutenhan nuorempi on aina parempi.

Se, että naisen kroppa ei muutu kymmenessä vuodessa on kyllä täyttä satua. Saahan sitä nainen uskotella itselleen, mitä haluaa, mutta 20 ja 30 vartalot eroaa kuin yö ja päivä miehen mielessä.

Samoin on kirjoitustaidottomien ja sivistyneiden miesten kanssa. Paitsi ettei ensin mainituilla kyllä aja.
Koskaan.

Niin. Kyllä niin. kirjoitti:

Samoin on kirjoitustaidottomien ja sivistyneiden miesten kanssa. Paitsi ettei ensin mainituilla kyllä aja.
Koskaan.

kyllä nuo kärjistetyt totuudet kirpaisee näitä netissä päivystäviä läskejä akkoja :D Vanhoja akkoja pitäis väkisin kehua ja jos ei kehu, niin närkästyvät siitä ja tarttuvat kaikkeen muuhun, kuin ketjun aiheeseen heti...

Pelkkää lihaa ja makaroonia syövä, liikkumaton nykyteini on varmasti melko lakastuneen näköinen jo 30-vuotiaana.

Kyllä mies naisen erottaa. Tyttö on tyttö eli vielä kehittymätön täydelliseksi.

Naisen paras ikä seksikkyydelle ja kauneudelle, itseasiassa naisellisuudelle on 25-40, tämä varma fakta. Kultainen keskitie siinä kolmenkympin tienoilla.

Kuka tahansa voi näyttää tylsältä jos ei hoida kauneuttaan. 30 vuotias on jo luonnollisena itsenään se mitä mies haluaa, eli naisellinen ja täydellinen.

Janne. kirjoitti:

Kyllä mies naisen erottaa. Tyttö on tyttö eli vielä kehittymätön täydelliseksi.

Naisen paras ikä seksikkyydelle ja kauneudelle, itseasiassa naisellisuudelle on 25-40, tämä varma fakta. Kultainen keskitie siinä kolmenkympin tienoilla.

Kuka tahansa voi näyttää tylsältä jos ei hoida kauneuttaan. 30 vuotias on jo luonnollisena itsenään se mitä mies haluaa, eli naisellinen ja täydellinen.

Lue lisää

Multa vielä joskus on henkkareita pyydetty kaupassa ja baariss, vaikka en kyllä haluaisi kakaralta näyttää :) olen siis 34 vuotias. Onnistuin itselleni tuollaisen nuoremman uroonkin löytämään, 27 vuotiaan ja naimisiin ollaan menossa. En ymmärrä miten jotkut voi sanoa että keski ikäinen nainen on jo ihan rupsahtanut, naurattaa ihan. Ja vielä enemmän naurattaa ne miehet jotka luulee että kaikki miehet on vaan komeampia keski ikäisenä kuin pari kymppisenä. Ei mua ainakaan kiinnosta kaljuuntuva ryppyinen mies. Ehkä sitten kun oon itsekin ryppyinen ;-)

Janne. kirjoitti:

Kyllä mies naisen erottaa. Tyttö on tyttö eli vielä kehittymätön täydelliseksi.

Naisen paras ikä seksikkyydelle ja kauneudelle, itseasiassa naisellisuudelle on 25-40, tämä varma fakta. Kultainen keskitie siinä kolmenkympin tienoilla.

Kuka tahansa voi näyttää tylsältä jos ei hoida kauneuttaan. 30 vuotias on jo luonnollisena itsenään se mitä mies haluaa, eli naisellinen ja täydellinen.

Lue lisää

Ottaisin kyllä mielelläni miehen, jolla on 25 vuotiaan keho ja 30 vuotiaan henkinen kypsyys. Mielestäni ALLE 30 vuotias mies on parhaimmillaan ja siitä se rappeutuminen sitten alkaa. Mutta henkinen kypsyys menee kuitenkin edelle, joten ulkoisista raameista saattaa joutua tinkimään. ..

Vastaan tässä vastapainoksi naisena miehestä....koska naiset katsoo kokonaisuutta, myös ulkoista, siinä missä miehetkin.

Miten älykäs on voinut olla kanssasi 'sillai' kun itse vaikutat lähes luku- ja kirjoitustaidottomalta?l

Mutta miksi joku nuori olisi lihava? Ja mitä se kertoo hänen persoonallisuudestaan, että on jo nuorena päästänyt itsensä niin huonoon kuntoon (se vaatii jo työtä ja rahaakin)

Miehenikin on sellainen erikoisuus, että vartalolta taas näyttää ihan joltain kork.30 vuotiaan urheilijan kropalta, kun ottaa huomioon, että mies on minuakin vanhempi. Miehen naama on hieman vartaloa iäkkäämpi, mutta kyllä sekin nuoremman näköinen kuin suurimmalla osalla ikäisistään miehillä, mutta se vartalo ja etenki vartalon iho taas on kuin parikymppisellä täysin sileä ja kimmoisa eikä rypyn ryppyä ja pyöreä seksikäs peppu, varmaan hänen urheilillisuutensa syynä tähän ja geenit.

Meidät pitäisi varmaan laittaa johonki lääketieteelliseen kokeeseen mikä meidät on pitänyt näin nuorekkaina. Kumpikaan tosin ei tupakoi eikä käytä alkoholia ja asumme raikkaassa maalais-ilmassa.

Laita kuva niin voidaan pohtia näytätkö nyt ihan oikeesti niin nuorelta.

En tiedä, mitä tarkoitat timmikroppaisella (tarkoittaa kaikille varmaan vähän eri asiaa) mutta itse tiedän paljon ikäisiäni 30 naisia, jotak ovat normaalipainoisia, ja syövät ihan normaalisti, eivätkä tarkkaile ja kotkota joka suupalasta. He hyötyliikkuvat, ulkoilevat, tekevät pihatöitä jne, osa tietenkin myös varsinaisesti harrastaa jotain liikuntaa.
Kovin vähäiset rasvat kropassa näkyvät ikävästi naamassa aikuisella naisella ja pieni pyöreys juuri lantion ja vatsan seudulla (normaalipainon sisällä) on vaan naisellista plussaa.

No timmikroppaisimmilla tarkoitin tietenkin juuri niitä, jotka haluavat säilyttää sen 20-vuotiaan ulkomuodon, mikä on siis eri asia, kuin olla normaalipainoinen, terveen näköinen 30-vuotias nainen. Pointtini oli ainoastaan se, että ollakseen tosi timmissä kunnossa joutuu vanhempana näkemään enemmän vaivaa. Ei ole mikään salaisuus, että ne hoikimmat ja kiinteimmät julkkisnaisetkin, joiden "hyvää säilymistä" ihaillaan, elävät yleensä erittäin kurinalaisesti.

Itselleni riittää kyllä vähempikin, eikä tavanomaisessa, suunnilleen tervellisesti elävän 30-vuotiaan tai sitä vanhemman naisen kropassa ole mielestäni mitään vikaa - kommenttini oli vain yhdestä näkökulmasta esitetty vastaus aloittajan kysymykseen "miltä näyttää n. 30-vuotias nainen".

"En minä,, mutta ne muut.."

7+6 kirjoitti:

"En minä,, mutta ne muut.."

Niinpä! :) Sanoinhan, tiedän olevani onnekas :D

Kato hei tähän ketjuun linkitettyjä muutamaa yli kolmekymppistä naista. Ei nekään kovin kulahtaneilta näytä.

15 + 4 = ? kirjoitti:

Niinpä! :) Sanoinhan, tiedän olevani onnekas :D

(Enkä tarkoittanut nyt Tuksua.)

JOO 99 % PALSTAN NAISISTA ON TOSI KAUNIITA ROFL:D OMIA KUVIA PELIIN NIIN KATSOTAAN

Ihana itsepetos kohtaamme jälleen :D

no olihan tossa eroa ja juuri noissa kuvissa näkyy selkeesti 20 ja 30 kymppisen ero. Mutta kumpi on kauniimpi,,,se on kai makuasia.

Pamela Tola on ihan kulahtanut ja BB on todella kaunis nuori nainen. Eihän tossa kellekään miehelle mitään epäselvää.

Homot on sitten erikseen.

Pamela Tola on paljon kauniimman ja naisellisemman näkönen, ihme mutruhuuli ja pullaposki toi bb-pissis... :)

Ihan sama kokemus :D

Ihmiset jotka on viimeksi nähny yläasteella sanoo että "sä et oo sitte muuttunu yhtään". Myöski sellaset ihmiset, joilla ei taatusti ole tarvetta sanoo mitään positiivista. Mullaki oli tosiaan jo sillon 16 vuotiaana ihan naisen kroppa ja parikymppisestä menin. Sillon ei baareissa kyselty papereita, mutta sitte parikympin jälkeen alettiin kyseleen.

p.s. Joo imarteleehan se. Toisaalta välillä miettii niiden toisten ihmisten ajatuksen juoksua, kun en mä ite itteeni enää parikymppiseksi koe ;)

Jatkan vielä, että oma siskoni on nyt 40 ja todella kaunis! Hänellä on hiukset paksuuntuneet vain kun lapsivuodet ovat ohi ja hyvä ehkäisy löydetty, hänellä on kauniit rinnat ja sileä iho, siskoni käy sokeroinnissa joka kk ja mitä vaatteita! Hänelle flirttaillaan työpaikalla ja pari romanssiakin on ollut. Siskossani on juuri sitä ihanaa naisellisuutta "uranaista" joka näkyy kilometrien päähän ja tätä toivon itsellenikin. Vaikka olen "jo" 25 minussa on silti sellaista mainostoimiston typy- lookia mistä haluan eroon, uskon että 30 vuotiaana se oma tyyli on jo kunnolla löytynyt ja panostan vielä enemmän laatuun kuin määrään.

Toinen siskoni on 35 ja hänellä on ehkä vähän jäänyt se biletyyli päälle. Hän on meistä se pieni ja pippurinen joka bilettää aamun pikkutunneille piikkikoroissa guessin kello ranteessa... Kuitenkin hänelle myös plussaa laihduttamisesta. Tämä sisko on siis laihtunut 5kg ja nyt todella pienuus ja sirous korostuu. Tosin myös hänen elämäntapansa näkyy ihossa (viihdepolttaminen, kerran viikossa juhliminen). Kuitenkin meitä kaikkia yhdistää iloisuus ja hymyjä ja silmiämme kehutaan usein. Ehkä se on asenne mikä ratkaisee.

No pakko kertoa vielä 30 vuotiaan siskoni näkö. Hänellä on paras iho, mutta painoa on tullut 15kg 10 vuodessa... Silmät tietenkin edelleen nätit, mutta kyllä se ylipaino ehkä tuo tyyliin vähän "tanttamaisuutta" vaikka vaatteet ovatkin tyylikkäitä, tämä siskoni on kuitenkin meistä huolitelluin aina kynsistä hiuksiin.

On meillä vielä 20-vuotias bilettävä pikkuveli joka raahaa vanhemmillemme ties minkänäköisiä "tennaribeijbejä" mutta se onkin asia erikseen :D

Vetäkää miehet vaan lisää vinaa ja röökiä rasvaiset ruuat päälle niin on sperman laatu todella heikkoa jo nuorilla "äijillä". Että näin. Elintavat vaikuttaa suoraan sperman laatuun. Ei kannata koreilla jos et asiasta mitään tiedä.

http://wallpaperus.org/wallpapers/2013-08/zooey-deschanel_1377397035/zooey-deschanel_wallpaper-2014-1377397035.jpg

ihq

Just noin se menee. Kun olet ala-asteikäinen, yläastelaiset ovat koviksia ja lukiolaiset tylsiä aikuisia. 30-vuotiailla on lapsia ja 50-vuotiaat ovat vanhuksia. Sittemmin käsitykset muuttuvat vuosikymmen vuosikymmeneltä... maailmassa on yhä enemmän ja enemmän eri-ikäisiä somia, herttaisia rusoposkia :-)

Kauneuskäsitykset tuskin iän mukana noin kulkevat. Tiettyyn pisteeseen asti jossain määrin kyllä,mutta en usko että ihan rehellisesti joku 65v mies voi väittää 60-70v naisten näyttävän paremmilta kuin 25-35v.

Mutta se ei se tarkota että kaikki 20 veet olisi "prinsessoja" tai naiveja .. Ei mitään saisi yleistää noin

Peikkohirmu kirjoitti:

Mutta se ei se tarkota että kaikki 20 veet olisi "prinsessoja" tai naiveja .. Ei mitään saisi yleistää noin

No myönnettäköön, että valtaosa on hieman yleistävä termi, joten pahoittelut jos se loukkasi jotain. Vaikkakin samalla myös aika realistinen eikä missään nimessä sama asia kuin kaikki.

Mainitsemani "plusmiinus muutama vuosi" ja "toiset kehittyy aiemmin" pitää kai sisällään ne poikkeustapaukset, jotka ovat jo kypsiä tosi nuorina.


Se etten ole kiinnostunut naivista 20w prinsessasta taas ei ole mikään yleistävä toteamus, vaan tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että semmoisen kohdatessani en olisi kiinnostunut. Aivan merkityksetöntä onko heitä olemassa 1, 10 vai miljoona. Ja noin lisäyksenä ettei naivi prinsessa kiinnostaisi vaikka hän olisi vanhempikin (valitettavasti toiset kehittyy myöhemmin kuten totesin).

AP pyysi vertailua ja kokemuksia ja henkilökohtaisia mielipiteitä 20 ja 30 vuotiaden välillä ja pyrin antamaan mahdollisimman rehellisen mielipiteen, joka toki rajoittuu ainoastaan omiin elämänkokemukssin, eikä missään tapauksessa sovi yleistettäväksi maailmanlaajuiseksi ilmiöksi.