Metsänhoitomaksu ja Metsävero

Mitä Metsänhoitomaksu sisältää ja mitä hyötyä on siitä .
Metsän omistajat asuvat useat työssä Kaupunkeissa omistavat joko yhteisiä perikunnan tiloja , maksavat Metsänhoitomaksun ja metsäveron useita vuosia , eivätkä myy metsää .
Mikäli erehtyy tekemään vaikka , metsän myynnin pystykauppana siihen tarvii kyllä luvan ja suunnitelman . Tapaus ainoa metsän omistaja kuoli , metsä oli testamentattu R_____kunnalle . Kunta myi metsän kaikki puhtaaksi muutaman lahon torson jätti pystyyn lopuksi aurasi hyvän Kangas maan raiskioksi ,maisema on aivan irvikuva . Mielestäni pitää erota kokonaan Metsänhoitoyhdistyksistä mikäli on mahdollista :
10554
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Keskustele Metsäasiosta ja myynistä.
Eikös siellä kukaan omista metsää , onko kaikki myyty Valtiolle !!

Äänestä

ei kaikki yhistykset ole kelvottomia ja pittääkö pikku maksusta valittaa, jos ei ossaa käyttää yhistyksen ilmasia palveluja

Äänestä

Metsänhoitoyhdistyslaki uudistuu -poistuuko pakollinen metsänhoitomaksu ?
Ei se mitään ilmaista ole myyjälle .
Kilpailuvirasto on puuttunut hinta kilpailuun , koska hinnoissa on huomattavia eroja.
Lue . Valtioneuvoston sivut [email protected]

Minä ainakin otan asiosta selvää , en usko lauseisiin " Olen kuulut/ oletan että/ siellä on näin käynyt ja se sanoi niin !

Äänestä

Voi pyhä yksinkertaisuus kirjoittajilla : Eikö mikään muu kiinnostakun tuo älymöly , luulisi siellä olla muutama metsän omistaja vielä olla .
Aikaisemmin ottivat kantaa , kuinka metsä yhtiöt veivät puut ilman, myyjälle ei jäänyt mitään .
Pitääkö aina asuvan olla muualla kuin " Ylitorniolla että saa jotain aikaan parannuksia, esimerkiksi Portimokosken voimalaitos mikään kalastuskunta ei puuttunut siihen että kalan nousu on mahdollista " Siika ja Lohi nousivat Lohijärveen ja Miekojärveen ennen , Portimon kommunistin aina kadetivat Järvikylässä asuvia kun niillä oli pientä maataloutta ja muutama pelto ,elivät kuitenkin lähes omavaraisina kovalla työllä .

Äänestä

no ei se kyllä siika ja lohi ole miekojärveen noussu ikinä. siikaa siellä on kun pistää 27 mm verkot, kohta sitäki tiheämmät, ennen mieki sain isoja siikoja x 50 mm

Äänestä

Kyllä Siikaa oli Lohijärvellä kuoluaikana 1954-1956 pyysivät Mellakosken opettaja ja kauppias syys siikaa verkoilla muistan tarkoin, kun kävin Kansakoulua silloin ,
Pessakoskella pyydettiin myös siikaa aivan jouluun asti , kun oli vielä sulaa vettä auki .

Äänestä

Jatketaan Metsäkeskustelua metsänomistajien kesken, samalla hajautetaa keskustelut Järvikyliin vaikka Pessalompolo / Meltosjärvi / Alposjärvi ja Lohijärvi .

Näin ei kirjoitukset pyöri samassa Kerrostalon rapupussa , voivat tulostaa kirjoituksen ja viedä henkilölle postiluukusta asuntoon !
Tai laittaa postilaatikkoon .
Kiitos !

Äänestä

Kertaus : Tutkimus tulos kirjoittajista on valmistunut :
Kirjoittajat ovat samat ja asuvat samassa Kerrostalossa tai kirjoittavat eri nimimerkeillä .
Alkuun oli Järvikylistä asiallisia kirjoituksia esimerkkinä ( Järvien nykytilanne / Lohijärvi / Meltosjärvi / Uraani / Myymälä-Auto / Kelkkareitit / Mellakoski Karhujupukka ja Järvimalmi Kaaranneskoski :

Äänestä

Voipiko olla tymä metsän omistaja joka maksaa metsästä veroa eikä ole myynyt sitä?Metsän hoitomaksu on erikseen eri asia.Kun myyt metsää,niin sitten vasta maksat veroa. Tymät kaupunkilaiset ein tajua mistään mitään vitun tymät.Itse 2000hehtaarin omistaja.

Äänestä
  • s e on selvä kartelli yhä voimissansa.
    UOM ei osta mittän Ylitorniolta, ja vain Stora Enso, Metsäliitto ja ruotsin puolelta Skogsägarna niminen yhtiö tarjoavat jotain matsästäsi.

    En ole myynyt herran aikaan mitään yhtää puuta ja syy on selvä:
    Kartelli.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Raiskattu Metsä ! kirjoitti:

Mitä Metsänhoitomaksu sisältää ja mitä hyötyä on siitä .
Metsän omistajat asuvat useat työssä Kaupunkeissa omistavat joko yhteisiä perikunnan tiloja , maksavat Metsänhoitomaksun ja metsäveron useita vuosia , eivätkä myy metsää .
Mikäli erehtyy tekemään vaikka , metsän myynnin pystykauppana siihen tarvii kyllä luvan ja suunnitelman . Tapaus ainoa metsän omistaja kuoli , metsä oli testamentattu R_____kunnalle . Kunta myi metsän kaikki puhtaaksi muutaman lahon torson jätti pystyyn lopuksi aurasi hyvän Kangas maan raiskioksi ,maisema on aivan irvikuva . Mielestäni pitää erota kokonaan Metsänhoitoyhdistyksistä mikäli on mahdollista :

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu