Suora kysymys

Ilmasto aina ja ikuisesti jatkuvassa muutoksessa. Se on luonnonlaki.

Kyllä. Kaikki muuttuu kuten ilmastokin. Vuorijonot nousevat ja laskevat, mantereet vaeltelevat sinne tänne. Lajeja tulee ja menee.

Tähdetkin syntyvät ja sammuvat, galaksit pullahtelevat esiin ja taas katoavat hornan tuuttiin. Jäljelle tyhjyyteen jää vain Suoli24-palsta ja sähköukon loputon länkytys.

Olisi aika outoa jos joku ei uskoisi.
On kuitenkin yhtä selvää että kysymyksen asettelu on ratkaiseva; on eri asia uskoa ilmastonmuutoksen merkitykseen tai todellisiin syihin.
Koko keskustelussa on kaivettu jo niin syvät juoksuhaudat molemmin puolin että vastapuolen väitteet otetaan lähes loukkauksena ja oletusarvoltaan virheellisinä.
Kun itseään luonnon- ja maapallon elinkelpoisuuden puolustajina pitäville henkilöille yrittää kertoa ilmastotieteen ongelmista, on todennäköistä että saa aikaiseksi ainoastaan epäuskoista ärtymystä.Kuitenkin suuri osa näistä henkilöistä on kouluttautunut peruskoulua pitemmälle, joten hyvin perusteltu mielipide vaikuttaa väkisinkin jonkin verran.Molemmin puolin olisi väärin olettaa että kyse olisi jonkinlaisesta typeryydestä.
Oma ryhmänsä on henkilöt jotka ajavat esim. äärivasemmistolaista näkemystään verhottuna valheelliseen luonnonsuojeluaatteeseen.Näille eivät mitkään varsinaiseen aiheeseen liittyvät tosiasiat merkitse mitään.Kun valhe on vain työkalu, ei sen käyttäminen ole heidän mielestään väärin.Tarkoitus pyhittää keinot.Nämä henkilöt ovat ns. toivottomia tapauksia, on vain hyväksyttävä että näitä loistavan polun kulkijoita tulee aina olemaan.
Media on suurelta osin syypää vallitsevaan tilanteeseen.Katastrofiuutiset ovat myyviä, osa länsimaisista ympäristötoimittajista ovat avoimen vasemmistolaisia, energiayhtiöt onnistuivat oikein hyvin lobbauksessaan, hallitusten vaikutuksen alaiset mediatalot olivat helppoja johdateltavia.Saatiin aikaiseksi huvittaviakin tilanteita, kun energiayhtiöt onnistuivat demonisoimaan itsensä eli "Big Oil":in saadakseen hiilen tuotannon vaikeuksiin.Kun sillä oletettiin esim öljyn hinnan ampuvan taivaisiin, IPCC:n Pachaurikin perusti öljy-yhtiön, Glori Oil:in, joka hyödyntää käytöstä poistettuja öljylähteitä, ne tulivat uudestaan kannattaviksi.
Onkin helpompaa vedota hiilidioksidin vahingollisuuteen vilpittömästi uskovien älyyn.Nämä "käännynnäiset" ovat lähitulevaisuudessa meitä perus-skeptikkoja tehokkaampia, hehän ovat meitä paremmin tutustuneet "pimeän voimiin", ja voivat toimia tehokkaasti alueilla jotka ovat meille tuntemattomia.
Lisäksi heitä ajaa ärtymys heidät harhaan johtaneita kohtaan.
Totuus ja äly kun vievät voiton ennemmin tai myöhemmin.

Mikä tuo tarkennus oikein oli? Ei ole olemassa muuta kuin ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta!