mites kommentoisitte kalevalaa aurinkokunnan kehittymisen nykytiedon valossa?http://www.kalevalaseura.fi/kalevalankankahilla/c.php
Tyhmäpä on tuo lintu jos menee polvelle munimaan. Lisäksi sen aineenvaihdunnassa on jotakin outoa jos munat ovat metallisia.Yhtä hyvin olisivat voineet kirjoittaa Kalevalaan että "Kalle-Kustaa Korkki muniansa sorkki, Munat meni rikki,Kalle-Kustaa itki.Äiti osti uuret (huom: 'uudet' ei rimmaisi)ja suuremmat!"... ja näistä munista sitten syntyivät aurinko, kuu ja tähdet.0ÄänestäKommentoi
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sanoisin että lintu oli varpuspöllö; ei sotka.
Varpuspöllöt eivät pesi meressä oleville mättäille. Sotka se oli, kerettiläinen.
Tyhmäpä on tuo lintu jos menee polvelle munimaan. Lisäksi sen aineenvaihdunnassa on jotakin outoa jos munat ovat metallisia.
Yhtä hyvin olisivat voineet kirjoittaa Kalevalaan että
"Kalle-Kustaa Korkki
muniansa sorkki,
Munat meni rikki,
Kalle-Kustaa itki.
Äiti osti uuret (huom: 'uudet' ei rimmaisi)
ja suuremmat!"
... ja näistä munista sitten syntyivät aurinko, kuu ja tähdet.