Titan's haze is dropping...layer suggests seasonal cycles

Muille yllätys, ei minulle.

Titan's haze is dropping

Change in elevation of cloudy layer suggests seasonal cycles

http://www.sciencenews.org/view/generic/id/339257/description/Titans_haze_is_dropping.

.

Näinhän olen ennustellut.


Planeetat työntyvät aika ajoin nopeammin pois päin galaksin keskustasta kuin Aurinko ja sitten taas hitaammin, jolloin ne laskeutuvat Auringon ja galaksin keskustan väliselle alueelle, jolloin galaksin keskustasta työntyvät neutriinoja massiivisemmat ja tiheämmät tihentymät törmäävät planeetan keskustassa Auringosta ulos työntyneisiin neutriinoihin ja törmäyksissä energiaa sinkoutuu pois päin galaksin keskustasta

ja törmää planeetan laajenevien atomien ytimiin ja näin planeetan vauhti alkaa kiihtymään pois päin galaksin keskustasta, kunnes se saavuttaa saman vauhdin kuin Aurinko, jatkaa vauhdin kiihdyttämistä ja ohittaa Auringon ja tässä vaiheessa galaksin keskustasta tulevat neutriinoja massiivisemmat ja tiheämmät tihentymät eivät enää törmää niin jyrkässä kulmassa Auringosta tuleviin tihentymiin

ja keskitalvella ne liikkuvatkin jo lähes samaan suuntaan, jolloin planeetan vauhti onkin jo hidastunut pois päin galaksin keskustasta samaksi kuin Auringon ja sen jälkeen vauhti hidastuu edelleen, kunnes planeetta taas laskeutuu Auringon ja galaksin keskustan väliselle alueelle.

Planeetan vauhtia kiihdyttävät energia työntyy ulos planeetasta ja aiheuttaa havaittavia ilmiöitä, kuten Maapallolla Tornadoja ja Hurrikaaneja viiveellä.

Kaasuplaneetoilla ns. pilkkuja eli voimakkaita myrskyjä.

Myös marsilla metaanin määrä kasvaa sen mukaan missä se on suhteessa Aurinkoon ja galaksin keskustaan.

Enceladuskuulla voimakkaat tiikeriraidat eli kuusta ulos työntyvät vesijääsuihkut sen mukaan missä kyseinen kuu on suhteessa Aurinkoon ja emoplaneettaan.

ja nyt tämä havainto Titanista

Titan's haze is dropping

Change in elevation of cloudy layer suggests seasonal cycles

http://www.sciencenews.org/view/generic/id/339257/description/Titans_haze_is_dropping.

.

Joten eipä ollut yllätys www.onesimpleprinciple.com mallille tämä.

Ps. Jopa Plutolla on havaittu isompi kaasukehä kuin aikaisemmin, mutta sehän olikin laskeutunut koko ajan galaksin keskustan ja Auringon väliselle alueelle. Pluto jatkaa kiihdytystään vielä hyvän aikaa.

http://www.avaruus.fi/uutiset/aurinkokunnan-pienkappaleet/pluton-kaasukeha-yllatti-laajuudellaan-ja-koostumuksellaan.html

.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9820371

.














.
2374
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Kuten toisessa ketjussa totesin. Mielikuvitumaailma vailla relismia.

Äänestä

Vetävä voima / kaareutuva avaruus on mielikuvitusjumala jota ei ole olemassa!

Selittäkää tieteellisesti jumalanne eli mm. vetävä voima / kaareutuva avaruus.

Newton se ei muuten alkanut arvailemaan mikä sen vetävän voiman saa aikaan.

Hän ymmärsi ettei matematiikan avulla voi selittää sellaista mitä ei ymmärrä!

Eikä vetävää voimaa voi ymmärtää, koska ei sitä ole olemassakaan!

.

Niin myös laajeneva avaruus ja ylimääräiset tilaulottuvuudetkin ovat vain ihmisen hatustaan tempaisemia jumalia joita ei ole olemassa!

.

Äänestä
  • Kaareutuva avaruus ja gravitaatio on selitetty tieteellisesti (ja täsmällisesti) suhteellisuusteoriassa. Vai väitätkö, ettei suhtis ole tiedettä?

    Newton ei arvaillut vaikutusmekanismia, koska tiesi sen olevan kykyjensä yläpuolella. Juuri matematiikan avulla Newton selitti ilmiöt ja saattoi ne tarkasti formatoituun muotoon. Ilmiön syytä hän ei selittänyt.
    Einstein sen sijaan todisti iliön syyn, joka on kaareutuva avaruus. Tiede oli silloin jo riittävästi edennyt tehden todistamisen mahdolliseksi.

    Vetäviä voimia on muitakin ja avaruus laajenee. Sen sijaan sinun tnttuhiukkasesi ja räjähtävät atomisi jäävät ikuisesti satuilujen asteelle.

    Äänestä

  • Mr Totuus kirjoitti:

    Kaareutuva avaruus ja gravitaatio on selitetty tieteellisesti (ja täsmällisesti) suhteellisuusteoriassa. Vai väitätkö, ettei suhtis ole tiedettä?

    Newton ei arvaillut vaikutusmekanismia, koska tiesi sen olevan kykyjensä yläpuolella. Juuri matematiikan avulla Newton selitti ilmiöt ja saattoi ne tarkasti formatoituun muotoon. Ilmiön syytä hän ei selittänyt.
    Einstein sen sijaan todisti iliön syyn, joka on kaareutuva avaruus. Tiede oli silloin jo riittävästi edennyt tehden todistamisen mahdolliseksi.

    Vetäviä voimia on muitakin ja avaruus laajenee. Sen sijaan sinun tnttuhiukkasesi ja räjähtävät atomisi jäävät ikuisesti satuilujen asteelle.

    kaareutuva avaruus on jumala jota ei ole olemassa!

    Kyseistä jumalaa ei voi havannoida, eikä sitä voi tutkia tieteellisesti sen enempää kuin muitakaan jumalia.

    Jos olet eri mieltä, kerro miten kyseistä jumalaa on muka tutkittu tieteellisesti.

    Millaisilla laietteila ja miten?

    .

    Tarkkailkaapa omaa elämäänne ja huomaatte työntävä voima löytyy aina ja kaikkialta, mutta ei vetävää voimaa.

    Täysi parkkipaikka työntää sinut tyhjälle parkkipaikalle. Eli ei se tyhjä ruutu vedä sinua puoleensa.

    Ihan täysi pöytä työntää sinut tyhjään tai osittain tyhjään pöytään eli ei se tyhjempi pöytä vedä sinua puoleensa.

    Epämukavat ihmiset työntävät sinut mukavien ihmisten luokse eli ei ne mukavat vedä sinua puoleensa.

    Paska työpaikka työntää sinut mukavaan työpaikkaa eli ei se mukava työpaikka vedä sinua puoleensa.

    Ei sitä vetävää voimaa ole, eikä sitä mihinkään tarvita.

    Tarkkaile omaa elämääsi ja huomaat miten paineenvaihtelu ja työntävä voima ohjailee sinunkin toimintaasi!

    .

    Äänestä

  • Mr. Rakkaus kirjoitti:

    kaareutuva avaruus on jumala jota ei ole olemassa!

    Kyseistä jumalaa ei voi havannoida, eikä sitä voi tutkia tieteellisesti sen enempää kuin muitakaan jumalia.

    Jos olet eri mieltä, kerro miten kyseistä jumalaa on muka tutkittu tieteellisesti.

    Millaisilla laietteila ja miten?

    .

    Tarkkailkaapa omaa elämäänne ja huomaatte työntävä voima löytyy aina ja kaikkialta, mutta ei vetävää voimaa.

    Täysi parkkipaikka työntää sinut tyhjälle parkkipaikalle. Eli ei se tyhjä ruutu vedä sinua puoleensa.

    Ihan täysi pöytä työntää sinut tyhjään tai osittain tyhjään pöytään eli ei se tyhjempi pöytä vedä sinua puoleensa.

    Epämukavat ihmiset työntävät sinut mukavien ihmisten luokse eli ei ne mukavat vedä sinua puoleensa.

    Paska työpaikka työntää sinut mukavaan työpaikkaa eli ei se mukava työpaikka vedä sinua puoleensa.

    Ei sitä vetävää voimaa ole, eikä sitä mihinkään tarvita.

    Tarkkaile omaa elämääsi ja huomaat miten paineenvaihtelu ja työntävä voima ohjailee sinunkin toimintaasi!

    .

    Asia on sinulle esitetty useita kertoja. Silti jankkaat samoja kysymyksiä kuin rikkoutunut äänilevy.
    Valon käyttäytyminen avaruudessa todistaa avaruuden kaareutuvan. Myös massallisten kappaleiden vapaa liike avaruudessa noudattaa avaruuden kaarevuutta. Näiden asioiden laskemiseen ei tonttuhiukkasiasi tarvita. Ne laskettan fysiikan kaavoilla.

    Parkkipaikat tai pöydät eivät työntele mitään mihinkään. Ihmissuhteisiin jos mennään, niin pidän useitakin naisia puoleensa vetävinä. Perustuuko sinun suhteesi vastakkaiseen sukupuolleen siihen, että tulet työnnetyksi muiden taholta pois ja otat sen, mikä jää? Näinhän itse esität.

    Tällaisella retoriikalla ei vaan ole mitään tekemistä fysiikan kanssa.

    Äänestä

  • Mr. Rakkaus kirjoitti:

    kaareutuva avaruus on jumala jota ei ole olemassa!

    Kyseistä jumalaa ei voi havannoida, eikä sitä voi tutkia tieteellisesti sen enempää kuin muitakaan jumalia.

    Jos olet eri mieltä, kerro miten kyseistä jumalaa on muka tutkittu tieteellisesti.

    Millaisilla laietteila ja miten?

    .

    Tarkkailkaapa omaa elämäänne ja huomaatte työntävä voima löytyy aina ja kaikkialta, mutta ei vetävää voimaa.

    Täysi parkkipaikka työntää sinut tyhjälle parkkipaikalle. Eli ei se tyhjä ruutu vedä sinua puoleensa.

    Ihan täysi pöytä työntää sinut tyhjään tai osittain tyhjään pöytään eli ei se tyhjempi pöytä vedä sinua puoleensa.

    Epämukavat ihmiset työntävät sinut mukavien ihmisten luokse eli ei ne mukavat vedä sinua puoleensa.

    Paska työpaikka työntää sinut mukavaan työpaikkaa eli ei se mukava työpaikka vedä sinua puoleensa.

    Ei sitä vetävää voimaa ole, eikä sitä mihinkään tarvita.

    Tarkkaile omaa elämääsi ja huomaat miten paineenvaihtelu ja työntävä voima ohjailee sinunkin toimintaasi!

    .

    "Kyseistä jumalaa ei voi havannoida, eikä sitä voi tutkia tieteellisesti sen enempää kuin muitakaan jumalia.

    Jos olet eri mieltä, kerro miten kyseistä jumalaa on muka tutkittu tieteellisesti.

    Millaisilla laietteila ja miten?"

    Kuinka sinun Osp teoriaa on voitu havannoida, miten sitä on tutkittu tieteellisesti?
    Millaisilla laitteilla ja miten. Nyt on aika heikot muutokset havaitsevia mittareita, mutta jälkeäkään sinun hiukkasista ei ole havaittu.

    Kerro nyt yksikin havainto sinun hiukkasista.. kai niitä NYT YKSI LÖYTYISI, TÄHÄN KIRJOITETTAVAKSI???

    EIKÖ YHTÄÄN ?? Kas kumma kuka se uskoo jumaliin:DDD

    Äänestä

  • Mr. totuus kirjoitti:

    Asia on sinulle esitetty useita kertoja. Silti jankkaat samoja kysymyksiä kuin rikkoutunut äänilevy.
    Valon käyttäytyminen avaruudessa todistaa avaruuden kaareutuvan. Myös massallisten kappaleiden vapaa liike avaruudessa noudattaa avaruuden kaarevuutta. Näiden asioiden laskemiseen ei tonttuhiukkasiasi tarvita. Ne laskettan fysiikan kaavoilla.

    Parkkipaikat tai pöydät eivät työntele mitään mihinkään. Ihmissuhteisiin jos mennään, niin pidän useitakin naisia puoleensa vetävinä. Perustuuko sinun suhteesi vastakkaiseen sukupuolleen siihen, että tulet työnnetyksi muiden taholta pois ja otat sen, mikä jää? Näinhän itse esität.

    Tällaisella retoriikalla ei vaan ole mitään tekemistä fysiikan kanssa.

    Älä selitä / höpötä.

    Tiedät tasan tarkkaan yhtä hyvin kuin kaikki muutkin, ettie kaareutuvaa avaruutta voi havannoida, eikä tutkia tieteellisesti. Minä tiedän että sinä tiedät sen, mutta sinä vaan vedätät täällä tällä asialla.

    Mutta joku uusi saattaa alkaa uskomaankin väitteitäsi.

    Ainut fakta, joka tiedetään, on se että Auringon pimennyksen aikana Auringon takana sivuilla olevat tähdet näyttävät olevan eri paikassa kuin niiden tiedetään olevan.

    Mistäs me tiedämme vaikka joku erittäin kehittyneen teknologian omaavat älykkäät olennot pelleilevät meidän kanssamme ja ovat aikoinaan siirrelleet tähtiä pikavauhdilla sen mukaan miten ovat laskeneet Kuun olevan Auringon edessä suhteessa Maapalloon?

    No tämä vaan joyckina, mutta oikeastihan fotoneiden liikerata muuttuu vain ja ainoastaan sen takia että fotoneihin törmää enemmän pienempiä tihentymiä sille puolelle joka on Auringosta pois päin.

    faktaahan nimittäin on että Aurinkoa koht liikkuu erilaista ja eri tiheyden omaavaa energiaa kuin Auringosta pois päin.

    Tämä siis FAKTA!

    Mutta mistään ihmisen keksimästä jumalasta, jota kutsutte kaareutuvaksi avaruudeksi, ei ole mitään havaintoa!


    .

    Äänestä

  • piopispuij kirjoitti:

    "Kyseistä jumalaa ei voi havannoida, eikä sitä voi tutkia tieteellisesti sen enempää kuin muitakaan jumalia.

    Jos olet eri mieltä, kerro miten kyseistä jumalaa on muka tutkittu tieteellisesti.

    Millaisilla laietteila ja miten?"

    Kuinka sinun Osp teoriaa on voitu havannoida, miten sitä on tutkittu tieteellisesti?
    Millaisilla laitteilla ja miten. Nyt on aika heikot muutokset havaitsevia mittareita, mutta jälkeäkään sinun hiukkasista ei ole havaittu.

    Kerro nyt yksikin havainto sinun hiukkasista.. kai niitä NYT YKSI LÖYTYISI, TÄHÄN KIRJOITETTAVAKSI???

    EIKÖ YHTÄÄN ?? Kas kumma kuka se uskoo jumaliin:DDD

    Tihentymiä, kuten tähtiä, planeettoja ja ihmisiä voidaan havannoida ja tutkia tieteellisesti. Niistä havaitaan työntyvän ulos pienempiä tihentymiä.

    Jumalia kuten laajeneva avaruus, kaareutuva avaruus ja ylimääräiset tilaulottuvuudet, ei voida tutkia tieteellisesti tai havannoida millään tavalla.

    te siis uskotte uskonlahkonne jumaliin joita ei voida koskaan todistaa tieteellisesti.

    Jos ja kun fotoneistakin työntyy ulos kertaluokkaa pienempiä tihentymiä, niin ajan kanssa niiden olemassa olo voidaan todistaa ja tullaan todistamaan tieteellisesti>!

    .

    Äänestä

  • Mr. Rakkaus kirjoitti:

    Älä selitä / höpötä.

    Tiedät tasan tarkkaan yhtä hyvin kuin kaikki muutkin, ettie kaareutuvaa avaruutta voi havannoida, eikä tutkia tieteellisesti. Minä tiedän että sinä tiedät sen, mutta sinä vaan vedätät täällä tällä asialla.

    Mutta joku uusi saattaa alkaa uskomaankin väitteitäsi.

    Ainut fakta, joka tiedetään, on se että Auringon pimennyksen aikana Auringon takana sivuilla olevat tähdet näyttävät olevan eri paikassa kuin niiden tiedetään olevan.

    Mistäs me tiedämme vaikka joku erittäin kehittyneen teknologian omaavat älykkäät olennot pelleilevät meidän kanssamme ja ovat aikoinaan siirrelleet tähtiä pikavauhdilla sen mukaan miten ovat laskeneet Kuun olevan Auringon edessä suhteessa Maapalloon?

    No tämä vaan joyckina, mutta oikeastihan fotoneiden liikerata muuttuu vain ja ainoastaan sen takia että fotoneihin törmää enemmän pienempiä tihentymiä sille puolelle joka on Auringosta pois päin.

    faktaahan nimittäin on että Aurinkoa koht liikkuu erilaista ja eri tiheyden omaavaa energiaa kuin Auringosta pois päin.

    Tämä siis FAKTA!

    Mutta mistään ihmisen keksimästä jumalasta, jota kutsutte kaareutuvaksi avaruudeksi, ei ole mitään havaintoa!


    .

    "Ainut fakta, joka tiedetään, on se että Auringon pimennyksen aikana Auringon takana sivuilla olevat tähdet näyttävät olevan eri paikassa kuin niiden tiedetään olevan."

    Olet ihan pikkuisen ajastasi jäljessä. Et ihan sataa vuotta, mutta melkein.
    Nykyään tähtitaivasta tähyileville teleskoopeille "Einsteinin ristit" ja muut gravitaatiolinssien aiheuttamat ilmiöt ovat arkipäivää. Myös mikroaaltolähetteen taipuminen on mitattu. Myös satelliitit ovat tehneet erittäin herkkiä mittauksia avaruuden kaareutumisesta.

    Tässä yksi esimerkki Tähdet ja Avaruus 17.4 2008 :
    "Tutkimuksessa seurattiin kvasaarin OJ287 valonvaihtelua. Kyseisessä kvasaarissa kaksi mustaa aukkoa kiertää toisiaan radalla, joka prekessoi eli kiertyy. Radan kiertyminen on herkkä mitta suhteellisuusteorialle, sillä Einsteinin mukaan painovoima johtuu nimenomaan aika-avaruuden kaareutumisesta taivaankappaleen ympärillä.

    Kaikki ilmiön aiemmat testaukset on tehty suhteellisen heikoissa painovoimakentissä, kuten maapallon tai Auringon vetovoimakentässä. Vaikka koetulokset ovat olleet sopusoinnussa Einsteinin teorian kanssa, niitä on voitu tulkita toisinkin. OJ287:ssä havaittu 39 asteen kiertyminen yhtä ratakierrosta kohti ei kuitenkaan jätä tilaa tulkinnoille. Tutkimuksessa mitattu aika-avaruuden kaareutuminen tapahtuu täsmälleen Einsteinin ennustamalla tavalla."

    Fotonien liikerataa ei mistään törmäyksistä muutu.

    Äänestä

  • Mr. Rakkaus kirjoitti:

    Tihentymiä, kuten tähtiä, planeettoja ja ihmisiä voidaan havannoida ja tutkia tieteellisesti. Niistä havaitaan työntyvän ulos pienempiä tihentymiä.

    Jumalia kuten laajeneva avaruus, kaareutuva avaruus ja ylimääräiset tilaulottuvuudet, ei voida tutkia tieteellisesti tai havannoida millään tavalla.

    te siis uskotte uskonlahkonne jumaliin joita ei voida koskaan todistaa tieteellisesti.

    Jos ja kun fotoneistakin työntyy ulos kertaluokkaa pienempiä tihentymiä, niin ajan kanssa niiden olemassa olo voidaan todistaa ja tullaan todistamaan tieteellisesti>!

    .

    Olet totaalisen väärässä.

    Äänestä

  • Ei tilaa tulkinnoiol kirjoitti:

    "Ainut fakta, joka tiedetään, on se että Auringon pimennyksen aikana Auringon takana sivuilla olevat tähdet näyttävät olevan eri paikassa kuin niiden tiedetään olevan."

    Olet ihan pikkuisen ajastasi jäljessä. Et ihan sataa vuotta, mutta melkein.
    Nykyään tähtitaivasta tähyileville teleskoopeille "Einsteinin ristit" ja muut gravitaatiolinssien aiheuttamat ilmiöt ovat arkipäivää. Myös mikroaaltolähetteen taipuminen on mitattu. Myös satelliitit ovat tehneet erittäin herkkiä mittauksia avaruuden kaareutumisesta.

    Tässä yksi esimerkki Tähdet ja Avaruus 17.4 2008 :
    "Tutkimuksessa seurattiin kvasaarin OJ287 valonvaihtelua. Kyseisessä kvasaarissa kaksi mustaa aukkoa kiertää toisiaan radalla, joka prekessoi eli kiertyy. Radan kiertyminen on herkkä mitta suhteellisuusteorialle, sillä Einsteinin mukaan painovoima johtuu nimenomaan aika-avaruuden kaareutumisesta taivaankappaleen ympärillä.

    Kaikki ilmiön aiemmat testaukset on tehty suhteellisen heikoissa painovoimakentissä, kuten maapallon tai Auringon vetovoimakentässä. Vaikka koetulokset ovat olleet sopusoinnussa Einsteinin teorian kanssa, niitä on voitu tulkita toisinkin. OJ287:ssä havaittu 39 asteen kiertyminen yhtä ratakierrosta kohti ei kuitenkaan jätä tilaa tulkinnoille. Tutkimuksessa mitattu aika-avaruuden kaareutuminen tapahtuu täsmälleen Einsteinin ennustamalla tavalla."

    Fotonien liikerataa ei mistään törmäyksistä muutu.

    Heh heh heh.

    Sinä elät vanhoissa ajoissa ja uskot vääriin teorioihin.

    Minä olen aikaani edellä!

    ja se on FAKTA!


    Niin, siis kaikki ns. gravitaatiolinssit perustuvat samaan ilmiöön, mutta kyse ei ole jumalasta jolle on annettu nimeksi kaareutuva avaruus.

    Gravitaatiolinssi-ilmiössä on aina kyse siitä että on tiheä tihentymä / keskittymä joka pysäyttää itseensä joka suunnasta tulevat fotonit ja nistä matkan aikana ulos työntyneet kertaluokkaa pienemmät tihentymät.

    Nyt niitä ei liiku tästä keskittymästä pois päin.

    Keskittymästä tietysti työntyy aina pois päin tihentymiä, mutta ne eivät vuorovaikuta keskittymän ohi liikkuvien vanhojen fotoneiden kanssa.

    Näin keskittymää kohti työntyvät tihentymät saavat vanhojen fotoneiden liikeradan taipumaan kohti keskittymää ilman jumalaa nimeltä kaareutuva avaruus!

    .

    Äänestä

  • Mr. Rakkaus kirjoitti:

    Heh heh heh.

    Sinä elät vanhoissa ajoissa ja uskot vääriin teorioihin.

    Minä olen aikaani edellä!

    ja se on FAKTA!


    Niin, siis kaikki ns. gravitaatiolinssit perustuvat samaan ilmiöön, mutta kyse ei ole jumalasta jolle on annettu nimeksi kaareutuva avaruus.

    Gravitaatiolinssi-ilmiössä on aina kyse siitä että on tiheä tihentymä / keskittymä joka pysäyttää itseensä joka suunnasta tulevat fotonit ja nistä matkan aikana ulos työntyneet kertaluokkaa pienemmät tihentymät.

    Nyt niitä ei liiku tästä keskittymästä pois päin.

    Keskittymästä tietysti työntyy aina pois päin tihentymiä, mutta ne eivät vuorovaikuta keskittymän ohi liikkuvien vanhojen fotoneiden kanssa.

    Näin keskittymää kohti työntyvät tihentymät saavat vanhojen fotoneiden liikeradan taipumaan kohti keskittymää ilman jumalaa nimeltä kaareutuva avaruus!

    .

    Kyse ei ole vain fotoneista. Tässä oli kyse mustista aukoista.

    "OJ287:ssä havaittu 39 asteen kiertyminen yhtä ratakierrosta kohti ei kuitenkaan jätä tilaa tulkinnoille. Tutkimuksessa mitattu aika-avaruuden kaareutuminen tapahtuu täsmälleen Einsteinin ennustamalla tavalla."

    Ei tilaa tulkinnoille. Etkö osaa lukea, vai etkö ymmärrä lukemaasi?
    Sinä olet fysiikasta täysin pihalla "ja se on FAKTA!"

    Äänestä

  • Mr. Totuus kirjoitti:

    Kyse ei ole vain fotoneista. Tässä oli kyse mustista aukoista.

    "OJ287:ssä havaittu 39 asteen kiertyminen yhtä ratakierrosta kohti ei kuitenkaan jätä tilaa tulkinnoille. Tutkimuksessa mitattu aika-avaruuden kaareutuminen tapahtuu täsmälleen Einsteinin ennustamalla tavalla."

    Ei tilaa tulkinnoille. Etkö osaa lukea, vai etkö ymmärrä lukemaasi?
    Sinä olet fysiikasta täysin pihalla "ja se on FAKTA!"

    Einstein tiesi miten Merkuriuksen kiertorata kiertyy etukäteen ja hän kehitti matemaattisia kaavoja niin kauan aikaa että ne täsmäsivät Merkuriuksen kiertoradan kanssa.

    Hän siis hylkäsi kaikki sellaiset kaavat jotka eivät täsmänneet merkuriuksen kiertoradan kanssa.

    Mitä ihmeellistä on siinä että isompienkin massojen omaavien kappaleiden kirtoradat täsmäävät Einstein kaavojen kanssa?

    Kun Einstein löysi toimivan kaavan, hän tempaisi hatustaan uuden jumalan jolle antoi nimeksi kaareutuva avaruus.

    .

    Äänestä

  • Mr. totuus kirjoitti:

    Asia on sinulle esitetty useita kertoja. Silti jankkaat samoja kysymyksiä kuin rikkoutunut äänilevy.
    Valon käyttäytyminen avaruudessa todistaa avaruuden kaareutuvan. Myös massallisten kappaleiden vapaa liike avaruudessa noudattaa avaruuden kaarevuutta. Näiden asioiden laskemiseen ei tonttuhiukkasiasi tarvita. Ne laskettan fysiikan kaavoilla.

    Parkkipaikat tai pöydät eivät työntele mitään mihinkään. Ihmissuhteisiin jos mennään, niin pidän useitakin naisia puoleensa vetävinä. Perustuuko sinun suhteesi vastakkaiseen sukupuolleen siihen, että tulet työnnetyksi muiden taholta pois ja otat sen, mikä jää? Näinhän itse esität.

    Tällaisella retoriikalla ei vaan ole mitään tekemistä fysiikan kanssa.

    Jotkut naiset työntävät miestä pois päin, koska nainen ei ole miehen mielestä sellainen, että häntä kohti haluaisi työntyä.

    Sitten on naisia jotka miellyttävät ja heitä kohti haluaisi työntyä, mutta jotkut näsistä naisista eivät koe sinua miellyttävänä ja näin he työntävät sinua pois päin.

    Sitten on miehiä joille naisen ei, ei tarkoita heidän kohdallaan ei. Nämä typerykset jatkavat työntymistään naista kohti ja työntyvät naisen sisään väkisin, vaikka nainen pyrkii työntämään miestä pois päin.

    Perustuuko sinun suhteesi vastakkaiseen sukupuolleen siihen? Näinhän itse esität.

    .

    Äänestä

  • Mr. Rakkaus kirjoitti:

    Jotkut naiset työntävät miestä pois päin, koska nainen ei ole miehen mielestä sellainen, että häntä kohti haluaisi työntyä.

    Sitten on naisia jotka miellyttävät ja heitä kohti haluaisi työntyä, mutta jotkut näsistä naisista eivät koe sinua miellyttävänä ja näin he työntävät sinua pois päin.

    Sitten on miehiä joille naisen ei, ei tarkoita heidän kohdallaan ei. Nämä typerykset jatkavat työntymistään naista kohti ja työntyvät naisen sisään väkisin, vaikka nainen pyrkii työntämään miestä pois päin.

    Perustuuko sinun suhteesi vastakkaiseen sukupuolleen siihen? Näinhän itse esität.

    .

    Olet ihan pimeä.

    Äänestä

Cassini sees Saturn stressing out Enceladus
March 20, 2012 By Jia-Rui C. Cook


http://www.physorg.com/news/2012-03-cassini-saturn-stressing-enceladus.html

Re: "The scientists found that the greatest stresses pulling apart the tiger stripes, occurred right after Enceladus made its closest approach to Saturn in its orbit. The scientists found that Saturn's gravitational pull could also deform the fissure by making one side move relative to the other side. That kind of deformation seemed to occur quite often during Enceladus' orbit around the planet, even when Enceladus was very far away ... The finding suggests that a large reservoir of liquid water - a global or local ocean - would be necessary to allow Enceladus to flex enough to generate stresses great enough to deform the surface, Hurford said."

.

Tässä kommentti uutiseen.


"This observation that proximity plays a part in the tiger stripes fails to distinguish between the electrical and gravitational inferences. In fact, the failure to consider ANY paradigm-busting inferences will, unsurprisingly, lend the impression that the dominant gravity-based framework is working. This is more sociology than science."

.

Äänestä

sinulla ei näköjään ole edes alkeistietoja tähtitieteestä ...
voisitko hieman valottaa mikä on koulutustaustasi ja mitä _ohjatusti valvottuja_ kursseja/opintosuorituksia olet käynyt läpi?

Äänestä
  • Miksi kävisin mitään kursseja joita pitävät vääriin teorioihin uskovat?

    Maailmankaikkeus on niin äärimmäisen yksinkertainen, että sen toimintatavan todellinen nero olisi voinut selvittää jo kivikaudella!

    Eikä siihen olisi tarvittu yhtään matematiikkaa, eikä siihen vieläkään tarvita matematiikkaa.

    Matematiikalla ei voi todistaa jumalien olemassa oloa!

    .

    Äänestä

  • Mr. Rakkaus kirjoitti:

    Miksi kävisin mitään kursseja joita pitävät vääriin teorioihin uskovat?

    Maailmankaikkeus on niin äärimmäisen yksinkertainen, että sen toimintatavan todellinen nero olisi voinut selvittää jo kivikaudella!

    Eikä siihen olisi tarvittu yhtään matematiikkaa, eikä siihen vieläkään tarvita matematiikkaa.

    Matematiikalla ei voi todistaa jumalien olemassa oloa!

    .

    Matematiikalla voidaan kuitenkin laskea sateliittien kiertoratoja, johon OSP teorialla ei pysty.

    Juttujasi lukiessa tulee väkisinkin johtopäätökseen, että sinä olet äärimäisen yksinkertainen. Tämä lienee aivan yleinen havainto kaikilla palstoilla, joilla olet kirjoitellut.

    Äänestä

  • Mr. Totuus kirjoitti:

    Matematiikalla voidaan kuitenkin laskea sateliittien kiertoratoja, johon OSP teorialla ei pysty.

    Juttujasi lukiessa tulee väkisinkin johtopäätökseen, että sinä olet äärimäisen yksinkertainen. Tämä lienee aivan yleinen havainto kaikilla palstoilla, joilla olet kirjoitellut.

    Ja te olette helposti aivopestävissä ison uskonlahkon jäseniksi!

    .

    Äänestä

  • Olen käynyt leikkikoulun ja parhaillaan käyn puutarhatonttukoulua. Ensi viikolla on ensimmäinen koetehtävä. Pitäisi seistä paikoillaan koko viikko puutarhassa, toivottavasti ei sada...

    Äänestä

  • Mr. Rakkaus kirjoitti:

    Ja te olette helposti aivopestävissä ison uskonlahkon jäseniksi!

    .

    Mutta emme aivopestävissä täyteen hömppään, jonka jo peruskoulun oppimäärän pohjalta näkee fuulaksi.

    Äänestä

Minä myös ennustan että tulevina vuosina on enemmän aurinkomyrskyjä, koska auringon aktiivisuus nousee muutoinkin ilman sinun tonttuhiukkasia..

Ei tarvi olla kummoiset tiedot että pystyy tekemään ihan paikkansa pitäviä ennustuksia.

"jolloin galaksin keskustasta työntyvät neutriinoja massiivisemmat ja tiheämmät tihentymät törmäävät planeetan keskustassa Auringosta ulos työntyneisiin neutriinoihin ja törmäyksissä energiaa sinkoutuu pois päin galaksin keskustasta
ja törmää planeetan laajenevien atomien ytimiin ja"

Tuota??? siis törmää planeetan keskustassa. auringosta ulos työntyneisiin. energia sinkoutuu pois päin galaksista ta törmää planeetan??? siis juurihan se törmäsi ja ....
ja planeetta vaihtaa äkkiä paikkaa että neutriinoa massiivisemmat osuu uudestaan planeettaan VAI..??? ANNA MUN KAIKKI KESTÄÄ.

Tossa lauseessasi ei ole mitään järkeä.. Mutta eihän ole koko OSP:ssäkään:DD

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mr. Rakkaus kirjoitti:

Muille yllätys, ei minulle.

Titan's haze is dropping

Change in elevation of cloudy layer suggests seasonal cycles

http://www.sciencenews.org/view/generic/id/339257/description/Titans_haze_is_dropping.

.

Näinhän olen ennustellut.


Planeetat työntyvät aika ajoin nopeammin pois päin galaksin keskustasta kuin Aurinko ja sitten taas hitaammin, jolloin ne laskeutuvat Auringon ja galaksin keskustan väliselle alueelle, jolloin galaksin keskustasta työntyvät neutriinoja massiivisemmat ja tiheämmät tihentymät törmäävät planeetan keskustassa Auringosta ulos työntyneisiin neutriinoihin ja törmäyksissä energiaa sinkoutuu pois päin galaksin keskustasta

ja törmää planeetan laajenevien atomien ytimiin ja näin planeetan vauhti alkaa kiihtymään pois päin galaksin keskustasta, kunnes se saavuttaa saman vauhdin kuin Aurinko, jatkaa vauhdin kiihdyttämistä ja ohittaa Auringon ja tässä vaiheessa galaksin keskustasta tulevat neutriinoja massiivisemmat ja tiheämmät tihentymät eivät enää törmää niin jyrkässä kulmassa Auringosta tuleviin tihentymiin

ja keskitalvella ne liikkuvatkin jo lähes samaan suuntaan, jolloin planeetan vauhti onkin jo hidastunut pois päin galaksin keskustasta samaksi kuin Auringon ja sen jälkeen vauhti hidastuu edelleen, kunnes planeetta taas laskeutuu Auringon ja galaksin keskustan väliselle alueelle.

Planeetan vauhtia kiihdyttävät energia työntyy ulos planeetasta ja aiheuttaa havaittavia ilmiöitä, kuten Maapallolla Tornadoja ja Hurrikaaneja viiveellä.

Kaasuplaneetoilla ns. pilkkuja eli voimakkaita myrskyjä.

Myös marsilla metaanin määrä kasvaa sen mukaan missä se on suhteessa Aurinkoon ja galaksin keskustaan.

Enceladuskuulla voimakkaat tiikeriraidat eli kuusta ulos työntyvät vesijääsuihkut sen mukaan missä kyseinen kuu on suhteessa Aurinkoon ja emoplaneettaan.

ja nyt tämä havainto Titanista

Titan's haze is dropping

Change in elevation of cloudy layer suggests seasonal cycles

http://www.sciencenews.org/view/generic/id/339257/description/Titans_haze_is_dropping.

.

Joten eipä ollut yllätys www.onesimpleprinciple.com mallille tämä.

Ps. Jopa Plutolla on havaittu isompi kaasukehä kuin aikaisemmin, mutta sehän olikin laskeutunut koko ajan galaksin keskustan ja Auringon väliselle alueelle. Pluto jatkaa kiihdytystään vielä hyvän aikaa.

http://www.avaruus.fi/uutiset/aurinkokunnan-pienkappaleet/pluton-kaasukeha-yllatti-laajuudellaan-ja-koostumuksellaan.html

.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9820371

.














.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu