Jo vuonna 1978

uutisoitiin rehvakkaasti että USA saisi aurinkoenergiasta 20% vuonna 2000.
Tälläinen ikuisuuskysymys, aina vaan takana loistava tulevaisuus.

Maailman energiantuotannosta aurinkoenergian osuus lähimpänä täytenä prosenttina on 0%.

http://www.globalwarming.org/2012/03/22/its-like-deja-vu-all-over-again/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A globalwarmingorg %28GlobalWarming.org%29
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Vuonna 1978 keskiverto amerikkalainen auto kulutti 13 litraa/100 km. Presidentti Jim Carterista se oli tolkuttomasti liikaa, ja aiheuttaisi energiaongelmia Persianlahden öljymaiden kanssa. Vähentääkseen amerikkalaisten öljyriippuvuutta Persianlahden öljystä presidentti Carter esitti CAFE-lakinsa (Corporate Avarage Fuel Economy). CAFE-lain mukaan amerikkalaisen auton kulutus piti olla 8.55 litraa/100 km vuonna 1985 ja vuonna 1995 4.9 litraa/100 km.

Miten sitten presidentti Jim Carterin maapallon pelastussuunnitelman kävikään? Amerikkalainen tyhmyys voitti! Seuraava presidentti, Ronald Reagan, vesitti CAFE-lain, koska ExxonMobil johtajat huomasivat, että 5 % bensakulutuksen lasku pudotti hintaa 50 %. ExxonMobil johtajien miljoona bonukset olivat vaarassa, joten autojen bensankulutusta piti kasvattaa. Kaiken huippu oli toisen republikaani presidentin George Bushin temppu. Bush haastoi Kalifornian osavaltion oikeuteen heidän sähköautoalaista, jonka Kalifornia aikoi ottaa käytäntöön. Laissa velvoitettiin automyyjiä myymään kaikista autoista 2 % sähköautoja vuonna 1998.

CAFE lain ja Kalifornian sähköautolain toteutuminen olisi tarkoittanut maailmanlaajuista öljyvarantojen säästymistä, saasteiden vähentymistä ja ilmastonmuutoksen hillintää. Amerikkalaiset olisivat öljyn viejiä, eivätkä tuojia. Nykyisin amerikkalaiset tuovat kaksi kolmasosaa öljystä ulkomailta, koska autojen keskikulutus ei ole siellä muuttunut 30 vuoden aikana. Heidän autonsa ovat painavia ja isolla moottorilla varustettuja möhkäleitä. Amerikkalaisten öljynkulutus on nykyisin tolkuttomat 20 miljoonaa tynnyriä päivässä.

Äänestä
  • Taisi mennä hra Greenmanin "vastaus" AIKA LAILLA ketjun aloittajan asian vierestä.

    Äänestä

  • .................. kirjoitti:

    Taisi mennä hra Greenmanin "vastaus" AIKA LAILLA ketjun aloittajan asian vierestä.

    Vuonna 1978 Yhdysvaltojen hallinto teki paljon suunnitelmia energian säästämiseksi ja uusiutuvien energiamuotojen käyttöönottamiseksi. Esimerkiksi presidentti Jim Carter laittoi Valkoisen talon katon täyteen aurinkopaneeleita, jotka heti seuraava presidentti Ronald Reagan otti pois.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sähköteurastaja kirjoitti:

uutisoitiin rehvakkaasti että USA saisi aurinkoenergiasta 20% vuonna 2000.
Tälläinen ikuisuuskysymys, aina vaan takana loistava tulevaisuus.

Maailman energiantuotannosta aurinkoenergian osuus lähimpänä täytenä prosenttina on 0%.

http://www.globalwarming.org/2012/03/22/its-like-deja-vu-all-over-again/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A globalwarmingorg %28GlobalWarming.org%29

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu