Thamesin talvimarkkinoilta

No katsokaa kuvasta millaista on.

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2012/03/1517586/taalla-viela-hytistaan---briteissa-on-jo-tempaistu-paidat-pois

Eikä tuolla Ålandin suunnassakaan niin kauheasti ole hytisty.....
18139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Joko Venetsian kanaaleista on jäät sulannu pois?

Äänestä

Thamesia paljon etelämpänä sijaitseva Tonavahan jäätyi suistoa myöten.

Hyvä että hirmutalven piinaama Balkan saa edes hetken nauttia lämmöstä.

Äänestä

Et näytä tietävän tästä asiasta mitään. Ei se eteläisyys paina vaan ilmaston mantereisuus. Aasian suuri manner lähempänä Romaniaa ja sieltä hönkää välillä kylmää. Merellisessä Britanniassa sen sijaan ei enää koskaan päästä Thamesin jäälle, niin kuin on kylminä vuosina päästy.

Äänestä
  • "Aasian suuri manner lähempänä Romaniaa ja sieltä hönkää välillä kylmää. "

    Näin, hyvät lapset, eeliö laittoi itse itsensä nurkkaan.

    Noh...eeliliö on eeliö ja perään röhönaurua.

    Äänestä

Harrastatko jotain maantieteellistä saivartelua. Se on turhaa kanssani, ala on hallussa. Manner on tietenkin Euraasia ja Aasian sisäosista tulevaa mantereista kylmää ilmaa tarkoitin. Pointti on se, että eteläisyys ei niin merkitse vaikka Romania Englantia etelämpänä onkin. Tämä kun on esiintynyt palstalla usein ikäänkuin ihmeenä että etelämpänä kylmempää:

"Thamesia paljon etelämpänä sijaitseva Tonavahan jäätyi suistoa myöten."

Äänestä
  • Ja taas eeliön olo nurkassa vain tukaloituu.

    "Pointti on se, että eteläisyys ei niin merkitse vaikka Romania Englantia etelämpänä onkin. Tämä kun on esiintynyt palstalla usein ikäänkuin ihmeenä että etelämpänä kylmempää:"

    Kukas se on moneen kertaan ihmetellyt; että Kilpisjärvellä on eteläistä Suomea lämpimämpää?
    Niin, nurkkaeeliö ihan itse tuossa vuden vaihteen tietämillä.

    Tätä on ilmastouskovaisen kanssa keskustelu, kuin kuuluisaa pulushakkia.
    Uskovaisen argumentit vaihtuvat alati, eikä minkäänlaista johdonmukaisuutta löydä, paitsi että kaikki on ihmiskunnan syytä.

    Tätähän he eivät myönnä..se on syyntakeettomuutta.

    Äänestä

Rinnastuksesi ontuu pahan kerran. Itse en näe mitään yhteyttä Romania-Englanti ja Kilpisjärvi-Etelä-Suomi rinnastuksella. Kilpisjärven sää on toki lähes aina kylmempää, kesät talvet, kuin Etelä-Suomessa. Joskus lähinnä talvella voi olla esim. föhn-tuulen vaikutuksesta päinvastoin. Romanian sää taas on kesät talvet mantereisempi, eli kesällä kuumempi ja talvella kylmempi kuin Englannin merellinen ilmasto....Mikähän pointtisi olikaan. Vai olemmeko asiasta jopa samaa mieltä? Oma pointti oli se, että Romanian kylmemmässä talvi-ilmassa (Englantiin verrattuna) ei ole ihmettelemistä, syynä juuri tuo mantereisuus. Kilpisjärven kohdalla asia ei ole ihan vastaava, määräävä asia sen ilmastolle on sijainti Skandeilla ja Jäämeren läheisyys.

Äänestä
  • Kun et terävyydeltäsi tajua, että myönnät säätilojen muuttuvan sen mukaan, onko kysymyksessä atlantillinen tai mantereellinen ilmavirtaus.

    Eli, missäs onkaan se ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos, kun eri suunnilta tuleva ilmavirtaus muuttaa lämpötiloja kymmeniä asteita?

    Ja eeliö valehtelee

    "Kilpisjärven sää on toki lähes aina kylmempää, kesät talvet, kuin Etelä-Suomessa."

    http://ilmatieteenlaitos.fi/helmikuu

    Kun tykkäät hihhuloida keskimääräisestä ennetyksiin, niin mitähän tuo kertoo?

    Äänestä

  • Torakan pieru kirjoitti:

    Kun et terävyydeltäsi tajua, että myönnät säätilojen muuttuvan sen mukaan, onko kysymyksessä atlantillinen tai mantereellinen ilmavirtaus.

    Eli, missäs onkaan se ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos, kun eri suunnilta tuleva ilmavirtaus muuttaa lämpötiloja kymmeniä asteita?

    Ja eeliö valehtelee

    "Kilpisjärven sää on toki lähes aina kylmempää, kesät talvet, kuin Etelä-Suomessa."

    http://ilmatieteenlaitos.fi/helmikuu

    Kun tykkäät hihhuloida keskimääräisestä ennetyksiin, niin mitähän tuo kertoo?

    Miksi tuhnu olet noin tyhmä ja lapsellinen pelle?

    Tiedoksesi, että ilmaston muuttumista tarkastellaan pitkän ajan keskiarvoista. Ja niiden mukaan ilmasto lämpenee. Ja lämpenemisen syykin on hyvin tiedossa; ihmiskunnan hiilidioksiditupruttelut.

    Äänestä

  • sivistetään tuhnua kirjoitti:

    Miksi tuhnu olet noin tyhmä ja lapsellinen pelle?

    Tiedoksesi, että ilmaston muuttumista tarkastellaan pitkän ajan keskiarvoista. Ja niiden mukaan ilmasto lämpenee. Ja lämpenemisen syykin on hyvin tiedossa; ihmiskunnan hiilidioksiditupruttelut.

    Eeliö kylläkin raportoi noista talven jäätilanteista ja perunanistutus - tyylin jutuista.

    Pitkän ajan keskiarvoja, eh?

    Äänestä

  • 665+1 kirjoitti:

    Eeliö kylläkin raportoi noista talven jäätilanteista ja perunanistutus - tyylin jutuista.

    Pitkän ajan keskiarvoja, eh?

    Eiköhän Eeliksen tarkoituksena ole vain laittaa vastapainoa sille, että denialistihörhö raportoi noista talven jäätilanteista ja perunanistutus - tyylin jutuista vastakkaiseen ja aina väärään suuntaan.

    Äänestä

  • - kirjoitti:

    Eiköhän Eeliksen tarkoituksena ole vain laittaa vastapainoa sille, että denialistihörhö raportoi noista talven jäätilanteista ja perunanistutus - tyylin jutuista vastakkaiseen ja aina väärään suuntaan.

    Niin, Eelishän on pedagoogi, ilmeisesti ala-asteella. Sieltä hän on lapsilta omaksunut seuraavat asenteet: "Kaikkihan silleen tekee", "Toi sen alotti", ja "Lällällää, eipä tullu kylmää" noin niinkuin esimerkkeinä. Tottahan se on että kaikkien tulisi olla lapsenmielisiä mutta jos se pedagoogi olisi ihan reippaasti aikuisempi kuin tenavat, ja käyttäisi asiallista kieltä vapaa ajallaankin? Tai voihan se olla että ammatti- ja keskustelupalstakielenkäyttö ovat samanlaisia.

    Äänestä

  • Torakan pieru kirjoitti:

    Kun et terävyydeltäsi tajua, että myönnät säätilojen muuttuvan sen mukaan, onko kysymyksessä atlantillinen tai mantereellinen ilmavirtaus.

    Eli, missäs onkaan se ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos, kun eri suunnilta tuleva ilmavirtaus muuttaa lämpötiloja kymmeniä asteita?

    Ja eeliö valehtelee

    "Kilpisjärven sää on toki lähes aina kylmempää, kesät talvet, kuin Etelä-Suomessa."

    http://ilmatieteenlaitos.fi/helmikuu

    Kun tykkäät hihhuloida keskimääräisestä ennetyksiin, niin mitähän tuo kertoo?

    Sinulla meni taas pieleen ja kahdesti. Säätilat todellakin muuttuvat Suomessa sen mukaan virtaako Atlantilta vai Siperiasta. Ilmastonmuutos on taas paljon pitemmän tarkastelujakson asia - ja onhan todettu jo luonnonmerkeistäkin tuo, keväät aikaistuvat, arktisjäät vähenevät ym ym.

    Entäs tuo Kilpisjärven juttu. Kilpisjärven keskilämpö (vihreä) ollut siis -11-13 astetta helmikuussa ja se oli silloin kylmempi kuin Etelä-Suomessa. Eli kerro nyt missä valehtelin?

    Äänestä

  • sivistetään tuhnua kirjoitti:

    Miksi tuhnu olet noin tyhmä ja lapsellinen pelle?

    Tiedoksesi, että ilmaston muuttumista tarkastellaan pitkän ajan keskiarvoista. Ja niiden mukaan ilmasto lämpenee. Ja lämpenemisen syykin on hyvin tiedossa; ihmiskunnan hiilidioksiditupruttelut.

    Miksi hohheli olet noin tyhmä?

    Keskiarvo on laskennallinen lukema, ei oikea.

    Mutta miksi hihhuli käytää 1970 luvulta eteenpäin olevaa keskiarvo?
    Koska glbaali lämpötila on noussut luonnollisista syistä.
    Jopa kuuma kubis kertoi CO2:n merkityksen olevan mitätön.
    Eipä siitä puhuta.

    Äänestä

  • Eelis Permanen kirjoitti:

    Sinulla meni taas pieleen ja kahdesti. Säätilat todellakin muuttuvat Suomessa sen mukaan virtaako Atlantilta vai Siperiasta. Ilmastonmuutos on taas paljon pitemmän tarkastelujakson asia - ja onhan todettu jo luonnonmerkeistäkin tuo, keväät aikaistuvat, arktisjäät vähenevät ym ym.

    Entäs tuo Kilpisjärven juttu. Kilpisjärven keskilämpö (vihreä) ollut siis -11-13 astetta helmikuussa ja se oli silloin kylmempi kuin Etelä-Suomessa. Eli kerro nyt missä valehtelin?

    No niin.

    Onko Suomessa siten oikeasti lämmennyt?

    -30 -40 luvun vaihde on ollut myös Suomessa lämpimintä aikaa, kun katsotaan viimeisen sadan vuoden trendiä.

    Opiksi eeliölle...Aurinko määrää tämän pienen kivipallon säätilan.
    Ilman sitä, täällä olisi melkoisen tukala olla.

    Äänestä

Eelis/jöns jättää useimmiten sen oleellisen ja itselleen ikävän osan totuutta kertomatta.

Ei se ole sen rehellisempää toimintaa kuin suora valehtelukaan.

Äänestä

Yksisilmäisyys on miltei kaikkien palstalaisten ominaisuus. Kerrotaan vaan tietynlaista totuutta ("paras" tässä on Sähköteurastaja), käytetään vain tiettyjä lähteitä ja leimataan muut väärentelyksi ja huijaukseksi. Kuuba on ehkä objektiivisin kommentoija, pisteet siitä hänelle.

Äänestä

Aurinkouskovaisen kuten Torakka kanssa on aivan turha keskustella, niin on vahva usko aurinkoon ja vain aurinkoon. Olet kuitenkin unohtanut sen että tieteessä vallitsee jokseenkin konsensus ihmisen aiheuttamasta ilmaston lämpenemisestä...ja se jatkuu. Tuo Kilpisjärvi kiinnostaa vieläkin, Etkö Torakka tosiaan osannut lukea sitä karttaa? Kilpisjärvellä on ollut kylmempää joten taisit valehdella....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eelis Permanen kirjoitti:

No katsokaa kuvasta millaista on.

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2012/03/1517586/taalla-viela-hytistaan---briteissa-on-jo-tempaistu-paidat-pois

Eikä tuolla Ålandin suunnassakaan niin kauheasti ole hytisty.....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu