Esimerkiksi Felix zengerin biisi on nimeltään: I has a dog.
- mitä tuo tarkoittaa ? muistaakseni 3. persoonan kanssa käytetään sanaa 'has' jos halutaan ilmaista omistamista ja sanaa 'have' 1. persoonan kanssa.
-onko tuo siis slangia ? vai mitä ?
esim. on myös joku nettisive nimeltä: I can has a cheezburger ?
-miksi siis 'I' ja 'has' ? eikös se pitäisi olla 'I' ja 'have' ?
- mitä tuo tarkoittaa ? muistaakseni 3. persoonan kanssa käytetään sanaa 'has' jos halutaan ilmaista omistamista ja sanaa 'have' 1. persoonan kanssa.
-onko tuo siis slangia ? vai mitä ?
esim. on myös joku nettisive nimeltä: I can has a cheezburger ?
-miksi siis 'I' ja 'has' ? eikös se pitäisi olla 'I' ja 'have' ?
Vastaukset 8
Vanhimmat
"I has a" esiintyy usein otsikoissa leikillisenä ilmaisuna. Jotenkin tässä yritetään sanoa "hänellä(kin) on nyt koira/auto ym". Siis tarkoitetaan itseä hänenä.
Aina kyse ei siis ole kielioppivirheestä vaan ihan humoristisesta sanonnasta, jonka joku on joskus muinoin aloittanut ja muut sitten vain kopioivat.
i has a solved problem.
Et kai ole tyhma yritat vaan peruskoulupohjalta opettaa natiivia miten hanen kieltaan puhutaan.
Toinen vastaava, lähes aina käytetty väärä muoto:
"It was me", pitäisi tietenkin olla "It was I".
Samaan ihmettelyyn taitaisi päätyä se onneton englanninkielinen joka kuulee/lukee suomenkielisen puhekielen ilmaisun "mullon koira".
Tuota kun tarjoaa Google translaattoriin niin käännöshän on "mullet's dog" tai sinne päin.
Puhekieli on puhekieltä ja kielioppi on siitä joskus aika kaukana...
Suomessahan pidetaan kirjakielen puhumista hienosteluna. Juuri tuosta 'mullon' syysta meidan perhessa pamahti suomen kielen oppikirja kiinni ja kiinni pysyy.
Ja viela kun pilkun sijasta kaytetaan v****- sanaa oli se viimeinen korsi joka romautti koko projektin. Kylla sita englannilla selviaa ihan hyvin.
You pays your money and you takes your choice.
Kieliopillisesti oikean tuosta lauseesta tekisi se, että jonkun nimi olisi lyhyesti ja ytimekkäästi I.