homoseksuuaalisuuden vastustajat vetoavat usein kummalliseen käsitykseen, että eihän luonnossakaan ole homoseksuaalisuutta. Useimmiten nämä henkilöt eivät tiedäkään luonnosta mitään. Kuitenkin myös luonnoneläimillä "homoseksuaalisuutta! tapahtuu. Ja jos otetaan vertailukohtia suoraan luonnosta, niin aviorikos on siellä arkipäivää, taitaa olla harvinaisempaa löytää pariuskollinen lintulaji kuin uskoton. Ja insestiäkin tapahtuu yleisesti, joten olisko siitä pääteltävä että insesti on luonnollista?
insestikin luonnollista?
moody
101071
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Enpä kyllä suostu ainoastaan sinun suustasi kuulemana uskomaan, että luonnossa insesti olisi _yleistä_.
Voit päätellä insestin luonnollisuuden siitä, että mietit olisitko halunnut oman isäsi/äitisi panevan sinua nukke/autoleikkien välissä.
Vaikka sitä luonnossa tapahtuisikin, ei tarkoita automaattisesti sitä, että se olisi oikein tai hyväksyttävää.
Niin, aivan kaikki mitä me ihmiset tai eläimet teemme on luonnollista, ihminen aivan yhtä lailla osa luontoa kuin eläimetkin.
Mutta tästä ei voida vetää mitään moraalipäätelmiä. Vaikka jotain esiintyy luonnossa, se ei tarkoita että se on oikein. Jos joku hyönteinen syö puolisonsa parittelun jälkeen, niin onko tämä ok myös ihmisen kohdalla, koska se on luonnollista?
Moraali lähtee kyvystä tuntea empatiaa, ei malleista jotka pohjautuvat luontoon, uskontoon tai muihin vastaviin.
sen takia koska kuulee usein sanottavan että eihän homouttakaan esiinny luonnossa - tämä ikäänkuin homouden vastustamiseksi - siitäkin huolimatta että homoutta esiintyy..
Timppa sanoo asian niinkuin se on. Kyky tuntea empatiaa ja kyky ajatella on vain ihmisellä sekä lisäksi ihmisellä on puhe.No, kaikki eivät valitettavasti sitäkään kykyä arvosta. he opettelevat kyllä monia kieliä, mutta eivät halua puhua yhdelläkään. Monellakohan kielellä ihminen haluaa vaieta ollakseen tyytyväinen.
Homouden vastustajille sanoisin, että mitä haittaakaan kenellekään homoudesta on? Näyttäisi ettei ainakaan valkoisella rodulla ole sukupuuttoon kuolemisen pelkoa ja saavathan homot toivon mukaan ottaa kasvattilapsia. Eihän se ainakaan tartu eikä malliakaan opita. Toistaiseksi on ihan mystiikkaa mistä homous johtuu. Joku juuri heitti huulenomaisesti, että se voisikin olla alitajuista naiseuden ylivallan pelkoa. Tarkkailkaapa millaisia äitejä homoilla on.
tai ei, moraalitonta tai ei, mutta insesti on yhtä kivaa kuin seksi yleensä, nyt en puhu pedofiliasta.
"Eihän se ainakaan tartu"
Maailman menoa-palstalta on tarttunut moniin niin sanottu teh ghey!
Luulen että insestistä vältytään pitkälti jo sillä että emot ajavat yleensä isoksi kasvaneet poikasensa pois omalta reviiriltään, ja kun poikanen etsii tilaa omalle reviirille, se saattaa lopulta päätyä hyvinkin kauas vanhemmistaan.
Jotkut eläinlajit suorastaan kaihtavat jälkeläisiinsä sekaantumista. Muistelisin kuulleeni moista esim. simpanssien suhteen.
Kissat ja koirat taas... ne tekevät mitä sattuu. Mutta ehkäpä niillä ei ole niin paljon helposti periytyviä tauteja?
Ihminen on kumminkin ihminen ja osaa järjellään päätellä mikä hyödyttää ja mikä ei. Jos tekisimme vain kuten luonnollista on, miksi helvetissä pukeudumme vaatteisiin ja asumme taloissa???
"Kissat ja koirat taas... ne tekevät mitä sattuu. Mutta ehkäpä niillä ei ole niin paljon helposti periytyviä tauteja?"
kissoilla ja koirilla on aivan yhtä paljon periytyviä tauteja kuin muillakin, ehkäpä vielä enemmänkin, sillä hyvin sisäsiittoiset rodut (varsinkin harvinaiset koirarodut kärsivät tästä) ovat melkeinpä täynnä perinnöllisiä sairauksia, sillä kun perimä on melkeinpä sama, kaikki ominaisuudet moninkertaistuvat - myös taudit.
Luin joskus Tiede-lehdestä jostain syvänmeren uros mustekaloista jotkaparittelivat. Tiede-lehti siis kertoi mustekalojen homoilusta.
insestit on outoja hulluja