Kun katson ulos ikkunasta niin ei voi muuta kui todeta: AGW, terminen kevät, Eeli Spermanen, Sirpa Kysäs. Rymättylän perunat jne sheer bullshit! Ai niin mutta tämä on tietenkin vai säätilaa.
Bullshit
609321
864
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei ole säätilaa. Tämä on ÄÄRI-ILMIÖ jollaiset yleistyvät liian halpojen fossiilisten polttoaineiden eli ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen vuoksi.
Sinulla tuntuu olevan vakava ilmastonmuutos aivoissa. Oikeudellisen terminologian mukaan olet ns. ymmärrystä vailla eli edustat Keskimääräisen kansanosan ÄÄRI-ILMIÖTÄ
Lapset eivät enään tule näkemään uusia perunoita,
kun istukkaat jäivät lumen alle.
"Ai niin mutta tämä on tietenkin vai säätilaa. "
Juuri näin. Vain tällä on merkitystä:
http://www.esrl.noaa.gov/psd/map/ANIM/sfctmpmer_01a.fnl.30.gif
Suomen säätilalla ei ole paskankaan merkitystä kun arktisten alueiden lämpötilat on reilusti yli keskiarvojen.....
Alitat jopa edellisen nikkisi suorituksen. Ihanko tuosta kuvasta päättelit lämpötilat napa-alueilla. Kerrotko montako mittauspistettä on siellä. Älä enää viitsi! Kyllä me ymmärrämme, että olet hoopo.
Novaja Zemljalla, Barentsin rannoilla, Huppuvuorilla, Grönlannissa, Alaskassa ja Kanadan pohjoisrannikolla on mittauspisteitä, merellä eli napajäätiköllä ei liene pysyviä asemia. Siksi mallit antavat aivan liian kylmiä lukemia pohjoisnavan seuduille, todellisuus on paljon hälyttävämpi.
Mutta eihän sitä persulandiassa saa ääneen sanoa.
Jos ja kun siis ilmeisesti puhutaan tästä kuvasta:
http://www.esrl.noaa.gov/psd/map/ANIM/sfctmpmer_01a.fnl.30.gif
niin tiedoksesi, että se perustuu satelliittimittauksiin, sekä aikaisemman vertailujakson osalta (1985-1996) että siihen vertailtavan viimeisimmän vuorokauden osalta.
Eli kuva ei tarvi ainoatakaan maanpäällistä mittauspistettä.
Lapset näkevät ja syövät uusia perunoita - ne kun on istutettu maan sisään ja ovat siellä turvassa harson alla!