Olen kahden salibandya harrastavan pojan äiti (E-jaD-poikia) ja aktiivisesti mukana jo kuusi vuotta
seuran sekä joukkueen toiminnassa niin vaihtoaitiossa kuin katsomossakin.
Tällä kaudella olen huomannut suuren eron tuomaroinnissa, välillä otetaan tiukasti ja taas välillä annetaan pelata kovaa. Toki tuomarithan puhaltaa miten itse parhaaksi katsoo, mutta eikö tässä pitäisi yhdenmukaistaa jonkinlaista linjaa ja eikö tuomareiden pitäisi olla puolueettomia?
Alkukaudella kävi niin että ennen pelin alkua tuomari tokaisi pelaajillemme
että heillä on kaksi vastustajaa, vastaan tuleva joukkue sekä hän!!!
Hei haloo nyt on kyse kuitenkin lapsista...ja linja näkyi koko pelin.
Mielestäni tuomari puhalsi vastustajalle, hän kuunteli vastustajan toimihenkilön kommentit virheistä ja puhalsi niiden mukaan kun toinen tuomari korvat punottaen vain myötäili.
Sama tuomari myös hyväksyi meille maalin , mutta kun katsomosta joku huusi että korkea maila niin pidettiin palaveria tuomareiden kesken ja maali hylättiin.
Tämä ehkä kuulostaa katkeralta tilitykseltä mutta tiedoksi, tuomaripelistä HUOLIMATTA joukkueemme voitti ottelun.
Kyseinen tuomari pelin jälkeen tilitti kun on joutunut puhaltamaan kuusi peliä putkeen niin ei jaksa keskittyä.
Toisessa turnauksessa eri tuomari seurusteli/jutusteli ensimmäiset 8 minuuttia vastustajan valmentajan kanssa ja alkoi puhaltaa heille.
Jossain kohtaa tultiin huomauttamaan että ei saa ottaa noin kovaa palloa pois
kun vastustaja on kooltaan pienempi. Seuraavaksi huomautettiin että yksi pelaajistamme pelaa kokoajan korkeaa mailaa kun ottaa palloa vastaan, koska hän on pidempi kuin muut hänen polven korkeutensa pitää olla alempana kuin
oikeasti on!!!
Aika vaikeasti selitetty mutta toivottavasti ymmärrätte mitä tarkoitan.
Tiedän että tuomareista on pulaa, mutta mielestäni tuomaroinnin laatu kärsii.
Tiedän paljon hyviä tuomareita jotka osaavat sulkea kaiken ylimääräisen pois
ja keskittyy peliin. Kaikki ei siihen pysty vaan katsomosta otetut kritiikit ja kommentiti tuomaroinnista otetaan henkilökohtaisesti ja peli kärsii.
Kaikesta huolimatta arvostan mitä tuomarit tekevät, toivon vain että laatu
ja linjaukset olisivat yhdenmukaisia.
Pelit kuuluu voittaa pelaamalla ei tuomaripelillä.
Nämä ajatukset ovat minun näkökannalta ja minun mielipiteitä, mutta toivon saavani aikaan keskustelua ja kuulla muiden tarinoita onko vastaavaa tapahtunut.
D-juniori pojat ja tuomarointi/ linjausten ero ja tuomaripeli
peliä loppuun asti..
0
151
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lataus pakkaskelissä
En olisi koskaan ostanut sähköautoa jos olisin tajunnut että ne eivät lataa pakkasissa suurteholatauksella vaan istut tu1495119Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?
Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv822724Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?
Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?851727Kyllä mä suren
Sitä että mikään ei ole kuten ennen. Ei niitä hetkiä ja katseita. Toisaalta keho lepää eikä enää tarvitse sitä tuskaa ko91196- 48934
- 66902
Olet mies aika ailahteleva luonteeltasi
Olen nähnyt kuinka olet iloinen, sosiaalinen ja osallistuva. Autat ja kannustat muita. Ja sitten olen nähnyt kuinka istu122883- 21883
Yhteen hiileen velanottoveljet V P K
Tytäryhtiöissä palaa julkista rahaa ja vastuuttomuuden takia -ei pakollisten -kuntalain edellyttämien asioiden takia! N75862Mitä tarkoitat
”Silti koen sinulta puuttuvan jotain, joka kutsuu minua antamaan sinulle juuri sitä.”23808