http://www.youtube.com/watch?v=4uEYmclx46o&feature=related
Videolla mitataan kristallien aiheuttamaa sähköä.
Mies selittää että kivet ovat kuivia ja mitään kemiallista reaktiota ei pitäisi tapahtua.
Onko feikki vai ihan normaalia. Ja jos ei ole feikki niin mistä reaktiosta sähkö oikein syntyy?
Videolla mitataan kristallien aiheuttamaa sähköä.
Mies selittää että kivet ovat kuivia ja mitään kemiallista reaktiota ei pitäisi tapahtua.
Onko feikki vai ihan normaalia. Ja jos ei ole feikki niin mistä reaktiosta sähkö oikein syntyy?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kyllähän se hieman feikiltä näin kahden ensimmäisen sekunnin perusteella haiskahtaa, kun jännitemittausta tehdään induktiolieden päällä. Kun muuttuvassa magneettikentässä kytkee johdon silmukaksi, niin jokainen lukiofysiikan suorittanut tietää, mitä siinä tapahtuu: Silmukkaan indusoituu jännite.
Englannin sana "crystal" tarkoittaa muuten kidehilallisten aineiden hippuja yleisesti eikä (välttämättä) sitä mitä me ymmärrämme sanalla kristalli.
Tuo "koejärjestely" näytti tahattomasti virheelliseltä mutta toki kiteitä mekaanisesti manipuloimalla sähköä saadaan, onhan esimerkiksi pietsosähköinen sytkäri kaikille tuttu:
http://en.wikipedia.org/wiki/Piezoelectricity#High_voltage_and_power_sources
Ei tarvita ulkoista magneettikenttää eikä pietsosähköisyyttä kiteisen aineen/yksinäiskiteen (kuten jo ylhäällä selitettiin, ei "kristalli") sähkönjohtavuuteen. Useiden materiaalien kohdalla tosin ulkoisen magneettikentän, sähkökentän tai lämpötilan muutos vähentää resistanssia tai aiheuttaa sähkönjohtavuuden. Juuri nyt ei tule mieleen helppoa, tunnettua esimerkkiä mutta sellaisena käyköön kiinteä oksidipolttokenno (ei nestemäisiä komponentteja, solid oxide fuel cell), jossa sekä katodi, anodi ja elektrolyytti ovat kuivia kerroksia ja kuitenkin johtavat sähköä yhdessä ja erikseen jopa huoneenlämpötilassa (olematta yksinäiskiteitä).