Kaikki denialistiväitteet kumottu

Olen seurannut tätä palstaa kolmisen vuotta. Eteenpäin on menty. Enää ei keskustella niistä triviaaleimmista asioista, joita vielä kolme vuotta sitten väännettiin hörhöille rautalangasta. Kuitenkin näyttää siltä, että kun yksi denialistiväite debunkataan, ilmestyy tilalle aina uusi väite, josta denialistit sitten kohkaavat loputtomasti. Muistelen tässä nyt kumottuja denialistiväitteitä.

1. Hiilidioksidin määrä ilmakehässä ei lisäänny.
- 2000 mittausasemaa ympäri maapalloa näyttää, että lisääntyy

2. Lisääntyvä hiilidioksidi ei ole peräisin fossiilisten polttoaineiden käytöstä.
- muutakaan hiilidioksidilähdettä denialistit eivät ole pystyneet osoittamaan ja isotooppitutkimuksin on osoitettu, että lisähiilidioksidi on peräisin juuri fosiilisten aineiden poltosta

3. Se on Aurinko
- Aurinko on ollut matala-aktiivisessa vaiheessa pitkään, mutta lämpötilat pysyttelevät korkealla.

4. Ilmasto kylmenee
- tätä denialistit ovat todistelleet erilaisilla kirsikanpoimintakäyrillä, mutta viilenemisväite on kumottu parhaiten tuolla: http://www.skepticalscience.com/pics/SkepticsvRealistsv3.gif

5. AGW on termodynamiikan lakien vastainen
- väite johtuu siitä, etteivät denialistit ymmärrä termodynamiikkaa, kuitenkin kummasti vähentynyt heidän länkytyksensä asiasta, kun sitä on heille pitkään väännetty rautalangasta

Jään odottamaan, minkä väitteen denialistit tuovat seuraavaksi kumottavaksemme.

5

63

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 59823

      Sinun julistuksillasi ei kumoudu yksikään väite. Olet aivopesty turhake, joka käyttäytyy kuin jehovan todistaja ta vanha stalinistikommari. Taidat itse kirjoitella kahteen päälähteeseesi "suuren ilmastotiedemies" Cookin sivustolle tai CO2-raporttiin. Et ole edes ymmärtänyt, että kuulut naurettavan pieneen vähemmistöön. Olet juoksupoika vailla omaaajattelua. Kauanko luulisit selviäväsi jossain todellisessa tiedekeskustelussa? Kuitenkin sinulla on kanttia nimitellä täällä omilla aivoillaan ajattelevia hörhöiksi ym. Herää jo todellisuuteen! Suosittelen, että ryhdyt kirjoittelemaan vain täällä öisin riehuvalle ymmärrystä vailla olevalle itkupotkuraivariteinille. Siinä sinulle sopiva hengenheimolainen, joka kumartaa syvään epäjumalalleen.

      • *sigh*

        Toivoisin että olisit oikeassa. Mutta minä en osaa voihkia onnesta pinkkilasit silmillä, pää hiekassa, kun öljy-yhtiöiden huora-"professorit" painaa ostettua peeärräänsä aunukseeen.

        Tämä sanottuna totean, että tämä asia ei ratkea häijyllä retoriikalla, ei sinun eikä minun....

        Tosiasiat ratkaisee, mutta pelkäämpä että öljy-yhtiöiden lobbaripoliiikkojen takia tulee olemaan liian myöhäistä tehdä mitään. Tosin muutenkin. Talouskasvun takia kaikki polttaa hiiltä kuin viimeistä päivää. Toriumreaktorit voisi vielä pelastaa päivän.

        http://planeetta.wordpress.com/2011/02/21/sulasuolareaktori-–-energiaa-toriumista/


      • 59823
        *sigh* kirjoitti:

        Toivoisin että olisit oikeassa. Mutta minä en osaa voihkia onnesta pinkkilasit silmillä, pää hiekassa, kun öljy-yhtiöiden huora-"professorit" painaa ostettua peeärräänsä aunukseeen.

        Tämä sanottuna totean, että tämä asia ei ratkea häijyllä retoriikalla, ei sinun eikä minun....

        Tosiasiat ratkaisee, mutta pelkäämpä että öljy-yhtiöiden lobbaripoliiikkojen takia tulee olemaan liian myöhäistä tehdä mitään. Tosin muutenkin. Talouskasvun takia kaikki polttaa hiiltä kuin viimeistä päivää. Toriumreaktorit voisi vielä pelastaa päivän.

        http://planeetta.wordpress.com/2011/02/21/sulasuolareaktori-–-energiaa-toriumista/

        Asiallisen kirjoituksesi takia toivon kuitenkin, että et vedä itseäsi hirteen vaikka onkin sanojesi mukaan myöhäistä. Olen samaa mieltä, eivät nämä tietenkään retoriikalla ratkea mutta joskus vain älytön yksipuolisuus ottaa ns.aivoon.
        Itse luotan kuitenkin tulevaisuudessa fuusioreaktorin kehittämiseen. Eikö sen ilmaston pitänyt lämmetä kovasti vasta 2100-luvulla. Eiköhän se ole jo käyttökelpoinen silloin.


      • *sigh*
        59823 kirjoitti:

        Asiallisen kirjoituksesi takia toivon kuitenkin, että et vedä itseäsi hirteen vaikka onkin sanojesi mukaan myöhäistä. Olen samaa mieltä, eivät nämä tietenkään retoriikalla ratkea mutta joskus vain älytön yksipuolisuus ottaa ns.aivoon.
        Itse luotan kuitenkin tulevaisuudessa fuusioreaktorin kehittämiseen. Eikö sen ilmaston pitänyt lämmetä kovasti vasta 2100-luvulla. Eiköhän se ole jo käyttökelpoinen silloin.

        Tää vois tehdä hyvää fuusiotutkimukselle:
        http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-17518210


    • yhteyttäminen

      Henk.koht. ei vakuuta.


      1. Ei kantaa, en ole väittänyt suuntaan enkä toiseen.

      2. Tuo "mahdollisesti ylimääräinen" CO2 on peräisin hakatuista puista ja metsistä.
      Jos haluat pienentää CO2-pitoisuutta, istuta puita äläkä täällä ruikuta. Kasvit muuttavat hiilidioksidin sokereiksi ja hapeksi. (Yhteyttäminen)

      3. Normaalia vaihteluväliä. Enemmän kannattaa olla huolissaan kylmenemisestä ja jääkaudesta.

      4. En ole itse mitannut enkä tunne/tiedä ketään luotettavaa lähdettä. Tunnetko sinä?

      5. Ehkä kyse on ollut siitä, että termodynamiikan lait tunteva on myös riittävän fiksu ymmärtämään, että tuollaista hörhöilyä ei pysty millään järkipuheella saamaan ruotuun, joten on varmasti hiljentynyt ihan siitä syystä, että turha haaskata aikaansa. MOT?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen

      Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja
      Maailman menoa
      155
      2523
    2. Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?

      En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b
      Maailman menoa
      146
      2362
    3. Kirje, PellePelottomalle.

      Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot
      Ikävä
      101
      1049
    4. Meni kyllä aika solmuun

      Meidän tutustuminen 😐
      Ikävä
      64
      881
    5. Sinua oli kiihottavaa

      Sinua nainen oli kiihottavaa katsella.
      Ikävä
      63
      789
    6. Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa

      Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka
      Maailman menoa
      274
      707
    7. Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?

      Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a
      Kuhmo
      18
      697
    8. Voi teitä naisia

      Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies
      Sinkut
      85
      690
    9. Martinan hevoset.

      Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait
      Kotimaiset julkkisjuorut
      202
      668
    10. Hyvä meininki

      TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap
      Haapavesi
      22
      648
    Aihe