uskooko kukaan että avaruudessa olisi elämää minä uskon koska emme me voi olla ainuita eläviä olentoja koko maailmankaikeudessa
onko muualla elämää
alien
771665
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 77
Vanhimmat
http://www.ufoevidence.org/
tosta linkistä voipi aloitella..
ei lentäviä pölykapseleita käsittelevä.
Elämän olemassaolosta muualla avaruudessa olen 99,99% varma, mutta nk. tunnistamattomien lentävien objektien selittämistä avaruusolioilla pidän suunnilleen yhtä luotettavana kuin tarinoita kummituksista.
"koska emme me voi olla ainuita eläviä olentoja koko maailmankaikeudessa"
Mitenniin emme voi olla - minäpä väitän että tämäkin on mahdollista ja jopa oikeutettu ajattelutapa niin kauan kuin emme kykene havaitsemaan aitoa toimivaa elämää kosmoksessa muualla kuin maapallolla.
Entäpä jos tilanne todellakin on niin kurja että koko universumissa ainoastaan maapallolta löytyy sellaista dynamiikkaa joka kykenee synnyttämään elämän hahmon?
Saattaa olla että on olemassa maailmoja jotka ovat kykeneväisiä ylläpitämään elämää muuallakin mutta entäpä jos noilta maailmoilta puuttuukin emergenssi - elämän mahdollisuus on olemassa mutta käytännössä se ei tapahdukaan.
Itse en usko suuntaan tai toiseen; mieluiten ajattelen niin että muualla maailmankaikkeudessa saattaa olla elämää mutta niin kauan kuin sitä ei kyetä oikeasti osoittamaan on järkevää olettaa että elämän soihdun liekin ylläpito on yksistään ihmiskunnan harteilla.
Voihan tietysti olla näinkin. Mutta suurin syy oletuksiin jonka vuoksi monet ajattelevat että "olemme ainoita", on ihmisen suppeamielisyys ja halu selitellä omaa "erikoisuuttaan".
Henkilökohtaisesti uskon että on melko absurdia väittää että triljoonat toiset auringot triljoonine toisine planeettoineen olisivat "vailla emergenssiä" siinä missä G2V luokan tähti yhden galaksin kierteishaarassa, yhdessä takapajulassa olisi "se ainoa".
On kuitenkin totta että ennenkuin asia on todistettu, on vaikea vannoa suuntaan jos toiseenkaan. Silti on vahvoja indikaatioita että jopa Marsissa olisi elämää (metaania ilmakehässä, Mars meteoriitti)... Meidän elinaikana tähän asiaan tullaan saamaan vastaus, se on varmaa. Miksi ? Siksi että kehitteillä on havaintovälineitä jotka kykenevät näkemään toisten tähtien planeettoja riittävällä erotuskyvyllä.
Vai että oikeutettu. Vastahan tässä on päästy aloittamaan elämän etsintä muualta.
onhan muualla elämää pakkohan sen on olla ko ei tarvita ko sopiva ilmanpaine lämpötila vettä ja happea niin kasvaa jos jonkinlaista elukkaa siinä vaan menee täs kehitysprosessis oma aikansa niin ko maassakin on mennyt ei tää oo mikään luomistarinan tulos vaan puhdasta tiedettäkun tutkii niin huomaa kuinka monta organismiä on mahdollisuus muodostua niit on valtavan paljon mut suurinpiirtein ne on joka planeetalla samanlaisia
Ei tarvita edes happea välttämättä. Ensinnä, elämähän voi olla muunlaista, kuin minkä tunnemme - jotain ei-biologista. Toiseksi, jopa biologisen elämän jotkin muodot pärjäävät ilman happea vuosikymmeniä vaipumalla siihen yhteen horrostilaan, jonka nimeä en muista. Se on todistettu tila ja se yksi mikroskooppinen tyyppi voi vaipua siihen. Niitäon joka paikassa, kehoissamme ja asunnoissamme ja mm avaruusrakettien ulkopinnalla. Ne pystyvät elämään tyhjiössä, ne voi keittää ja jäädyttää. Ainakin näitä tyyppejä on avaruudessa ja tuskin laji on Maasta lähtöisin. BBC Science-saitilla oli joskus juttu näistä. Tiede ei oikein tunne koko tätä horrostilaa, se kun on liki kuolemaa vastaava ja on vähän määrittelykysymys, ovatko nämä edes elossa silloin, kun niiltä on "virta poikki."
Kyllä on. SETI- ohjelma ei ole vielä saanut signaalia, mutta ehkä joskus, ehkä joskus...
toisaalta universumi on niin laaja, että se mistä ja mitä SETI- ohjelmallakin katsellaan on kuin etsisi neulaa heinäsuovasta.
Nythän on löydetty eksoja jo yli sata, joista peinellä prosentilla voisi olla maapallon kaltaiset olot, ja varmasti on pelkästään linnunradassakin useampi maapallon kaltainen planeetta. ja mitäpä onkaan sitten kun verrataan muihin galakseihin, elollista elämää sisältäviä planeettoja on varmasti runsaasti universumissamme. uskon vakaasti näin.
Mutta jos jotkut sivilisaatiot tietäisivätkin elostamme täällä, voi olla että tämä pieni pallukkamme ei hyödytä tai kiinnosta ketään, toisaalta voi olla myös että ei ole "alieneillakaan" sellaista kalustoa, jolla matkailla avaruuden halki helposti. universumissahan ei mikään ylitä valonnnopeutta, sehän on selvä asia kaikille.
Toisaalta, monillahan on aina ollut ufokokemuksia, joten voiko niitäkään julistaa täysin pannaan.
Mutta jokatapauksessa, elämää on muuallakin, luulenpa vaan, että "avaruusihmiset" ovat aika pitkälti samannäköisiä kuin me, missä heitä sitten onkin...hirviömäiset oliot ovat vaan elokuvamaailman ja kirjailijoiden luomia kauhukuvia ja massakertomuksia utopistisistä olennoista.
Toisaalta ufokokemuksissa onkertoiltu o2lntojen poikkeavista piirteistä, mutta ne lienevät kuitenkin erilaisia kuin elokuvissa.
Silti en kuitenkaan usko mihinkään Juhan af Grann hömppään, vaan tieteelliseen ja tutkittuun tietoon.
Uskon vakaasti siihen, että elämän synnyttävä prosessi kuuluu maailmankaikkeuden vakiotapahtumiin. Elämä on vain yksi hyvin pieni ja ehkä merkityksetönkin sivutuote tällaisen kokoluokan kosmisessa härdellissä. Tietoisuus on sitten kokonaan eri tieteenalan juttuja, samoin kuin se, missä laajuudessa maailmankaikkeudessa syntyy mitään sellaista, jota voisi kutsua sivilisaatioiksi.
Joka tapauksessa olen 99,99 %:sen varma, että kosmisten mittasuhteiden vuoksi mitkään tietoisuuden saavuttaneet elämänmuodot eivät voi olla kontaktissa keskenään, saati kommunikoida.
Valon nopeus muuttuu naurettavan hitaaksi suureeksi heti, jos aletaan puhua tähtienvälisestä matkustamisesta tai kommunikaatiosta. Ja kuitenkaan mikään ei voi maailmaankaikkeudessa liikkua valoa nopeammin, ei materia eikä informaatio.
Vaikka meidän lähimmällä tähdellämme olisi planeetta, jossa asuisi sivilisaatio, olisi hiukan turhauttavaa jutella puhelimessa naapurin poikien kanssa, kun vastausta pitäisi odotella kahdeksan vuotta...
Ja jos ne lähimmät naapurit sattuvatkin olemaan vaikkapa vain miljoonan valovuoden päässä, niin kyllä siinä ehtii yhden planeetan elämä kulkea elinkaarensa alusta loppuun ennen vastauksen saamista, vaikka olisi naapurille jotain lähettänytkin.
Tavallaan siis uskon siihen, että emme ole maailmankaikkeudessa yksin, mutta elämme eristäytyneinä kuin Robinson autiolla saarellaan.
Yhtä eristäytyneitä täytyy olla kaikkien muidenkin, ellei sitten joidenkin suurten galaksien keskustojen läheisyydessä ole tähtikeskittymiä, joissa tähdet sijaitsevat niin lähekkäin, että matka valonnopeudella tähdestä toiseen olisi vain muutamia päiviä, viikkoja tai kuukausia. Kokonaan eri asia on, millaiset olosuhteet tällaisessa tähtikeskittymässä vallitsevat, esim. säteilyn täytyy olla täysin eri luokkaa kuin meidän aurinkokunnassamme, ja näin lähellä toisiaan sijaitsevat tähdet varmasti vaikuttavat myös toistensa planeettojen ratoihin, jos niillä planeettoja on. Saattaisivat jopa "siepata" planeettoja toisiltaan. Näin epästabiilissa ympäristössä ei elämän kehittyminen "meidän" tasollemme ole kovin todennäköistä.
Odotan kuitenkin innolla ensimmäisiä tieteellisiä todisteita mistä tahansa elämästä muualla kuin tämän pienen pallomme pinnalla. Kosmos on iso paikka, ja ehkä ajan mittaan osaamme tarkemmin analysoida maailmankaikkeuden tarjoamaa informaatiota.
Onko muuallakin elämää? En tiedä. Eikä varmaan moni muukaan tiedä, mutta minua kiinnostaa se, mikä määritellään eläväksi? Monella tuntuu olevan jokin liiasta Babylon 5:in katsomisesta syntynyt tapa kuvitella, että jos jossain toisia elämänmuotoja on, niin ne ovat vain hiukan muunneltuja versioita ihmisestä. Elävän voi määritellä sellaiseksi, mikä lisääntyy ja jolla on jonkinlainen aineenvaihdunta, Elävä "tekee jotain". Maapallolta on löydetty oikeita karpaasibakteereita, jotka tuutivat parisataamiljoonaa vuotta ja sitten heräävät muina miehinä syömään ja lisääntymään kun saavat hitusen vettä. Lepotilassa oleva bakteeri ei tee mitään, mutta onko se silti elävä? Tarvitseeko elävän olla välttämättä edes orgaaninen? Ihmiset, jotka perustelevat tämän planeetan elämän erityisyyttä sillä, että "kukaan ei ole kilautellut", ovat mielestäni liian kapeakatseisia. Ties minkälaisia elämänmuotoja on jossain aavan tähtijoukon tuolla puolen, elämänmuotoja, joiden määritelmä älystä on jotain aivan toista kuin meillä. Ehkä niitä toisia ei yksinkertaisesti kiinnosta kuunnella tämän apinasuvun huhuilua, niillä on jotain tärkeämpää mietittävää, jotain mistä emme osaisi uneksiakaan. En tiedä, mutta kyllä tämä universumi on mielestäni ilman "elämääkin" tavattoman mielenkiintoinen paikka. Ja ehkä jokin päivä tiedämme (ainakin uskomme tietävämme)enemmän...
Muistan ihan äskettäin lukeneeni, että valonnopeus ei sittenkään olisi ylittämätön.
Että on löydetty jotain, joka liikkuu valoakin nopeammin. Nyt en kuitenkaan muista mikä se aine on. Tieteellisestä lehdestä sen luin. Onko joku muu törmännyt samaiseen asiaan ?
Universumi on laaja paikka. Tuntuisi aika absurdilta, että olisimme aivan ypö yksin täällä... Ei sekään tietenkään mahdotonta ole. Tässä tullaan sellaisen peruskysymyksen äärelle, kuin miten elämä sai alkunsa. Eka vaihtoehto olisi jokin korkeampi voima, jolloin meillä olisi jokin tarkoitus täällä... Jos se - kuten pidän todennäköisimpänä - on saanut alkunsa alkuaineiden yhdistyttyä sopivissa oloissa, eli silkkaa tiedettä, on sitä melko varmasti muuallakin. On myös huomattava, se että kuinka kehittynyttä se elämä on. On todennäköisempää löytää bakteereita, kuin kokonaisia sivilisaatioita.
Jos näitä sivilisaatioita on - ja jopa useampiakin, ei siltikään tiedä voivatko he koskaan olla meihin yhteydessä. Voidaanhan tietysti löytää jokin uusi energianlähde ja olen lukenut tiede2000-lehdestä jopa teleportaation mahdollisuudesta. Vaikka nämä sivilisaatiot voisivat olla meihin yhteydessä, ne eivät välttämättä halua olla meihin yhteydessä...
Tottakai mualla on elämää miksipä ei olisi minä olen monta monta vuotta ottanut tietoa avaruudessa olevista tähdistä ja kaikista muista nyttenkin juuri tällä hetkellä yritän löytää lisää tietoa.
Ajaton elämä läpäisee kaiken, se on ääretön elävä tietoisuus, joka pitää meidätkin hengissä joten olemme osa sitä
TARkoitit kai sellaista elämää joka ilmenee ajassa ja aineessa, sitäkin voi olla kaikilla planeetolla jossa on sille edellytykset.
Mehän olemme täällä telluksella ilmentämässä ajatonta elämää ajassa ja aineessa.
Fyysinen biologinen elä on kuitenkin rajallista, joten tuo ajaton ilmenee fyysisten elämien ketjuna alkaen esiasteelta ja kehittyy syyn ja seurauksen lain alaisena täydellisyyttä kohti.
Mekin olemme vain lenkki tuossa syyn ja seuraksen ketjussa
Kyllä jotain bakteereita varmasti löytyy muualtakin.
Joo. Juurihan niitä kuljetettiin Kuuhun ja Marsiinkin useampaan otteeseen. Ovatko selvinneet hengissä, se on vielä hiukan epävarmaa.
Se, että juuri samaan aikaan olisi olemassa toinen sivilisaatio on minun logiikkani mukaan todennäköisyydeltään huomattavasti pienempi kuin silloin, jos laskettaisiin mukaan myös jo tuhoutuneetkin. Ellei uskota panspermiaan.
"Se, että juuri samaan aikaan olisi olemassa toinen sivilisaatio on minun logiikkani mukaan todennäköisyydeltään huomattavasti pienempi kuin silloin, jos laskettaisiin mukaan myös jo tuhoutuneetkin. Ellei uskota panspermiaan."
Se, että uskotaanko panspermiaan, ei taida muuttaa logiikkaasi esittämässäsi muodossa kvalitatiivisesti. Kvantitatiivisesti kyllä.
Tohtori Frank Drake oli muuten kanssasi samoilla linjoilla jo 1960-luvulla. Huomattavaa kaukonäköisyyttä Drakelta, vai olisiko vain silkka sattuma.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Draken_kaava
Enimmäkseen kvantatitatiivisesti kyllä, joillain ehdoilla ehkä myös mahdollisuus kvalitatiivisesti. Panspermia on leviämistä, siis jo syntyneen leviämistä. Syntymä itsessään mysteeri. Kvalitatiivisyys liittyy enemmän paikkojen välisiin etäisyyksiin "alkupisteestä". Jos olisi totta, kaikki elämä tulisi olla "sukua" toisilleen. Vahvistaminen vaatii sen ensimmäisen toisen elämän löytymisen, mieluiten aurinkokunnan ulkopuolelta.
Evoluttio vaatii hirveän määrän sattumia.
Jo elämän syntyminen elottomasta, eli ensimmäinen alkeellinen solu lienee sattuma joka vaatii juuri oikeanlaiset olosuhteet.
Monisoluiseksi eliöksi kehittyminen yksisoluisita vei maapallolla miljardia vuosia ja vaati mitä ilmeisemmin myös ihmeellisen sattuman ja kahden eliön symbioosin.
Monisoluisen eliön kehittyminen älykkääksi vaatii jälleen valtavasti sattumia ja sopivia juonenkäänteitä.
Kaiken lisäksi planeetan pitäisi pysyä elinkelpoisena että nämä kaikki sattumat ja evoluutio saa tarpeeksi aikaa kehittää sivilisaation.
Vaikka elämää olisi monessakin paikassa, monisoluinen elämä puhumattakaan älyllisistä sivilisaatioista taitavat olla äärimmäisen harvinaisia.
Voipi olla että olemme koko maailmankaikkeuden ainoa älyllinen sivilisaatio tällä hetkellä. Aivan varmasti olemme linnunradan ainoa sivilisaatio.
"... Aivan varmasti olemme linnunradan ainoa sivilisaatio."
Juu, varmuus tuosta nimenomaisesta asiasta se onkin hienointa.
Ei se vaadi muuta kuin alkusysäyksen sen jälkeen kehitys on väistämätöntä, mikäli olosuhteet vain sallivat.
Ei se ole mikään uskon asia...
No onhan se uskon asia, samoin kuin kuulennot, ainoastaan sokeat idiootit uskovat että kuussa on käyty.
ei tälläistä kiitos.
Tietenkin on. On yksinkertaista ja tyhmää ajatella että me olisimme ainoat. Muut sivilisaatiot ovat niin kaukana ettemme tavoita heitä ehkä koskaan. Luulen että siksi maailmankaikkeus on olemassa koska kehitys johtaa vääjäämättä älyllisten olentojen syntymiseen. Elämää on kaikkialla maailmankaikkeudessa. Uskon että kaikki älykkäät olennot myös muistuttavat toisiaan jollain tapaa. Meillä on sama alkuperä. Maailmankaikkeutta ei vielä tunneta. Siinä saattaa olla monia ulottuvuuksia ja tasoja joita nykytiede ei vielä tunne. Maapallon ihminen on älykkyydeltään vielä alkioasteella. Kaikkeudessa saattaa olla sivilisaatioita jotka ovat meitä kehityksessä miljoonia vuosia edellä. Heidän teknologiansa on sellaista mitä emme voisi lainkaan käsittää. Siksi he eivät välitä ottaa yhteyttä meihin, sama kun sinä yrittäisit jutella muurahaisen kanssa, ei siitä mitään tulisi. Jos maapallon ihminen ei tuhoa sivilisaatiotaan tyhmyydellään, voi kehitys täälläkin yltää samalle tasolle.
Miyä todennäköisimmin
https://www.avaruus.fi/uutiset/astrobiologia/avaruudessa-syntyvien-elaman-molekyylien-joukko-kasvoi-yhdella.html
Tottakai elämää on mahdollisesti joka galaxissa useallakin planeetalla sitä harvemmassa älyllistä. Ja toisten planeettojen elämä voi olla eletty tai vasta kehittymässä. Ja miksei avaruusmatkailuun keksittäisi joku laite tai horros tila joka mahdollistaa valovuosien matkat onhan tässä aikaa jos maailma pysyy vakaana. Tai sitten ihmisen aika loppuu säälittäväksi yritykseksi kun mailma jollain tavalla tuhoutuu. Kaikkeuden synty tiivistettynä yhteen vuoteen 2,5mil vuotta Ihmisen kehiyksestä alkaen olemme olleet täälä vain kaksi sekuntia. Elämää ollut maapallolla suhteessa tuohon vuoteen viikko.
Tottakai pelkästään kotigalaksissamme täytyy olla maapallon kaltaisia elinkelpoisia planeettoja lukemattomia, varmaankin vähintään tuhansia. Niille kaikille ei kehity älyllisiä sivilisaatioita. Tälläkin hetkellä jossain päin galaksia asustaa jollekin asteelle kehittynyt elämisen muoto mitä suurimmalla todennäköisyydellä. Seti projektit vaan ei kykene meidän aikana havaitsemaan mitään, jos etäisyys on useita kymmeniä tuhansia valovuosia. Samoin matkustelut taitaa olla huuhaata, sivilisaatioilla on se todella lyhyt kukoistusaikansa ja sen jälkeen ne on poissa. Myös tämä maapallon laji, tokkopa kovin montaa sataa vuotta enää selviää. Tämä myöskin selittää sen vierailijoiden puuttumisen, sen miksi niistä ei ole luotettavia havaintoja.
Tosin jos pallukka jää riittävän eheäksi että ei tule mitään planeetan totaalista tuhoa, jonkinlainen eliölajisto kerkeää kehittyä uudelleen vielä useita kertoja, ennen kuin auringon laajeneminen tuhoaa pallon taikka kuu karkaa radaltaan. Se kerran kehityttyään varastoituu syvälle peruskallioon mistä sitten putkahtelee uudelleen pintaan mm. vulkaanisen toiminnan yhteydessä.
Edes jättikomeetan törmäyksen myötä maapallon pinnan eliöstön tuhoava täystuho ei vaikuta syvälle peruskallioon, siellä se on turvassa jopa kymmeniä miljoonia vuosia.
aivan
Elämää varmaan kehittyy missä vaan ja mistä vaan.
Niinkuin maapallolta voidaan todeta, niin älykästä elämää tuskin kehittyy missään muuallakaan. Ja jos kehittyisikin, niin olisi kovin lyhyt-ikäistä se.
Että se siitä sitten.
Aivan hyvinkin voisi olla että elämä on yleistä mutta elävien olentojen elinikä on liian lyhyt tähtienväliseen matkustamiseen jotta voitaisiin tarkistaa tilannetta ihan itse. Nopeusrajoitukset ne on ufoillakin.
Itselläni ei riitä kapasiteetti ymmärtämään maailmankaikkeuden saloja. Mutta tässä ketjussa on onneksi monta kirjoittajaa, jotka pystyvät kertomaan asioista "varmasti", "tottakai", "ilkan muuta" ja "koska niin täytyy olla". Kadehdittavaa uskoa omiin kykyihin.
Kaikki tiedemiehet pitävät täysin mahdollisena, jopa todennäköisenä että elämää on muuallakin.
Hullun leiman sen sijaan saa jos ääneen sanoo uskovansa että käviväthän ne jo täälläkin... :-).
Ne on edelleen täällä, vai sanoisiko että me olemme edelleen täällä, ihmiset on unohtanut teknologian ja löytää sitä uudestaan kokoajan kunnes tulee taas muutto eteen, jos pääsee muuttamaan.
Siinä ei ole mitään hullua, eikä varainkaan siinä että galakseja on tuhansia.
Nimimerkki "Truth_about" kirjoitti: "Ne on edelleen täällä, vai sanoisiko että me olemme edelleen täällä, ihmiset on unohtanut teknologian ja löytää sitä uudestaan kokoajan kunnes tulee taas muutto eteen, jos pääsee muuttamaan."
Juu. Tuon todistavat kaiken maailman Luukanen-Kildet ja Dänikenit ja sitä näkee Scifi-kirjallisuudessa ja fantasioissa. Teknologian lisäksi on sitten jotain muutakin unohtunut, kun "Truth_about" kirjoittaa edelleen "Siinä ei ole mitään hullua, eikä varainkaan siinä että galakseja on tuhansia."
Miksi kirjoittaa tuhansista, kun voisi kertoa yli 200 miljardista jo ihan havaittavissa olevan avaruuden puitteissa. Vaatimattomuus voi olla kaunista, mutta noin paha kertaluokissa erehtyminen kertoo jostakin aivan muusta.
"Truth_about" taitaa olla siirtynyt Hannusta ja Kertusta suoraan UFO juttuihin ilman kiusallisia älyllisestä epäilystä johtuvia välivaiheita.
Kuu paistaa heleästi, UFO-kuski lentää leveästi.
Siinä ei ole mitään erehtymistä, olisin voinut sanoa että galaxeja on useita, tai kymmeniä, sinä et tiedä kuinka monta niitä on ja kuinka paljon täällä jättiläisen kehossa meitä solupalloja on joissa me "virukset" kyhäämme.
Tegnologiaa on ollut paljon ennen dinosauruksia, ydinvoimalatkaan ei ole silloin ollut uutta, onhan niistäkin löydöksiä
Ydinvoimaloista tai minkään sortimentin tekniikasta ennen dinoja ei ole ainuttakaan löydöstä. Ihan täyttä Hannu ja Kerttu tarinaa.
Kerropas, kun kerran sitä "tegnologiaa" on mielestäsi ollut jo kauan ennen dinosauruksia, niin miksi ei ole löydetty maakerrostumista esim. wc-pönttöjä? Ne kun eivät maadu ja häviä.
Äläkä edes yritä tarjota selitykseksi mitään "argeolokien" salaliittoja...
Kyllä on, ja monesta muustakin asiasta, kuten sanoin niin ihmiset on valuneet alkuasukas aikaan ja siitä taas noussut eteenpäin luultavasti syystä mikä tuhosi dinotkin.
Kokoajanhan tätä tegnologiaa lisää löytyy ja sitä on löydetty jo pitkään, lue ancient astronaut asioista, tutustu historiaan muutenkin.
Etsi niin löydät, jopa vessoja on ollut ja jopa paristoja.
Onhan se vaikea totuutta niellä.
https://www.google.com/search?q=ancient nuclear&newwindow=1&gws_rd=ssl
>>Kyllä on, ja monesta muustakin asiasta, kuten sanoin niin ihmiset on valuneet alkuasukas aikaan ja siitä taas noussut eteenpäin luultavasti syystä mikä tuhosi dinotkin.<<
Ja todisteita väittämillesi? Äläkä edes yritä perustella pölinöitäsi millään höyrypäisillä youtubesta löytämilläsi salaliittovideoilla tai muilla höyrypäiden lapsellisille satuilusivuille johtavilla linkeillä. Nyt kysytään oikeita, tieteellisesti päteviä todisteita.
>>Kokoajanhan tätä tegnologiaa lisää löytyy ja sitä on löydetty jo pitkään, lue ancient astronaut asioista, tutustu historiaan muutenkin.<<
Kun sitä "tegnologiaasi" ei edelleenkään ole oikeasti löytynyt. Kukaan ei ole löytänyt esim. dinosaurusten aikaan sijoittuvaa wc-pönttöä. Siis ihan aikuisten oikeasti.
>>Etsi niin löydät, jopa vessoja on ollut ja jopa paristoja.<<
Kts. edellinen vastaus.
>>Onhan se vaikea totuutta niellä.<<
Sinun höpinäsi, ja youtubesta löytyvät vajaamieliset leikkitiedemiesten tekemät videot nyt eivät ole lähelläkään totuutta, vaan pelkkää satua älyttömiltä älyttömille. Tai satuilua sillä tienaavilta älyttömille.
Kaikista dinojen fossiileista on löytynyt jäänteitä radioaktiivisuudesta. Silloin oli 1 maailmanloppu joka käytiin ydinasein. Onko muuta selitystä?
Tämäkin todistaa kyseisen asian että teknologiaa on ollut
Olen seurannut paleontologiaakin siinä sivussa jo kohta kolmekymmentä. En ole ikinä törmännyt tiedepapereissa väitteisiin, että fossiileista olisi löydetty muuta kuin luonnollista radioaktiivisuutta.
Et kai sinä kuvittele, että radioaktiivisuus sinänsä viittaisi keinotekoiseen radioaktiivisuuteen? Kaikkialla ympäristössäsi on luonnollista radioaktiivisuutta. Radiohiili määritys perustuu hiili-14 isotooppiin, mitä sinäkin imet sisuksiisi niin kauan kuin elät. Kun heität lusikan nurkkaan, niin jos sinusta onnekkaasti jää tutkittavaa, niin tulevaisuuden paleontologi tai antropologi kykenee määrittämään kalmosi vanhuuden siinä olevan hiili-14 määrän mukaan.
Pienintäkään tieteellistä näyttöä nykyaikaa kehittyneemmistä sivilisaatioista ei ole. Jenkit tekevät aikuisten satuja muka dokumentteina, mutta kukaan luonnontieteilijä ei niille korviaan lotkauta. Satu on satua.
Miten selität muinaiset ydinsodat janydinvoimat?
Ja enhän minä puhu nykyaikaa kehittyneemmästä sivilisaatiosta vaan siitä että me ihmiset olemme olleet joskus jo muinaisessa ajassa kehittyneempiä,msiitä laannuttu alas ja teknologia on unohtunt, nyt muka keksimme "pyörän" uudelleen.
Aatami ja Eeva tarina liittyy aiheeseen.
Miksi satuja täytyisi selittää?
Nyt hra agnoskepo hipihipi katselemaan dokumentteja näistä hiljan löydetyistä Bosnian pyramideista. Kantsuu mennä paikan päällekin kun on lyhyt matka. Minä menen kesäkuussa ja otan sen lomana.
Kaivaukset ovat vielä olleet vaatimattomia rahoituksen puutteen takia mutta etenevät kuitenkin. Siellä on paljon kaikenlaisia tiedemiehiä ja hihhuleita peukut pyllyssä ja suussa ihmetyksestä.
Menee arkeologinen historiankirjoitus rajusti uusiksi.
Bosnian pyramidi on useimpien asiantuntioiden mukaan alunperin lunnonmuodostelma, jota ihmiset ovat muokanneet. Ei se taida historiankirjoitusta mihinkään muuttaa.
Kun katselee kuvia kaivauksilta, niin eivät nuokaan kivilaatat kovin korkeaa teknologiaa edusta. Mikäli edes ovat ihmisten muokkaamia. Tuollaisia paasia löytyy luonnostakin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:ExcavationsVisocica3.jpg
Aloittajan kysymykseen: "Onko mulla elämää?"
voi vastata rehellisesti, että ei varmasti ole, jos suomi24:ssä pohtii tuollaista. Käypä mielenterveystoimistossa, niin saat elämäsi paremmalle tolalle.
Et sinä tiedä vastausta tuohon kysymykseen. Aloittaja on älykäs tyyppi kun pohtii tällaisia asioita. Sinä et ole kun et osaa edes kirjoittaa suomenkieltä oikein. Tiede-palstallahan pitääkin pohtia asioita. Mene itse vaan mielenterveystoimistoon.
Avaruudessa on todistetusti elämää, nimittäin näitä kavereita: http://www.bbc.com/earth/story/20150313-the-toughest-animals-on-earth Ufouskovaisten höpinät sikseen.
Oletetaan että älyllisestä elämästä tähdissä saataisiin todisteita vaikka radiosignaalin muodossa. Sen vastaanottanut valtio ei tasavarmasti sitä tietoa luovuttaisi kenellekään, viimeiseksi julkiselle medialle.
Tämä tieto saisi koko maailman sekaisin; seurauksia voisi vain arvailla.
Miksi se saisi maailman sekaisin? Eihän -70 luvulla napattu Wow-signaalikaan mitään sekoittanut, vaikka sitä alkuun luultiin aidoksi ja jotkut uskovat sen aitouteen vieläkin. Radiosignaali tulisi joka tapauksessa niin kaukaa, ettei varsinaiseen kommunikointiin olisi juurikaan mahdollisuutta. Vastausta saisi odotella vuosikymmeniä tai vuosisatoja.
Eivätkä valtiot mitään vastaanota. Esimerkiksi SETI:n tarvitseman laskentatehon tuottamiseen oli valjastettu lukemattomia kotikoneita ympäri maailmaa. Millä sellaista löytöä salailee?
>>Millä sellaista löytöä salailee?<<
Höh! No salaliitolla tietenkin! Eikä se olisi mikään salaliitto jos siitä kaikki tietäisivät! Eiku...
Joo, kun unohdetaan lapselliset salaliittosatuilut, niin totuus on kuitenkin se, että millään valtiolla ei ole monopolia radioastronomiaan tai mihinkään muuhunkaan tieteelliseen toimintaan.
Kyllä kaikki valtiot pitävät tasan tarkkaan omina tietoinaan teleskooppiensa antamat lukemat. Yleiseen tietoisuuteen niitä annetaan vain hyvin tarkan harkinnan jälkeen. Ei tuohon paljon ymmärrystä vaadita että ymmärtää sen ettei tietoa kenellekään ilmaiseksi anneta. Ei varsinkaan salassapidettävää.
On sinulla harhaiset käsitykset, kuten kunnon salaliittoteoreetikolla kuuluukin olla. Montako valtio-omisteista teleskooppia tiedät?
Lähes kaikki, jos ei ihan kaikki, isommat avaruusteleskoopit ovat kansainvälisen tiedeyhteisön käytössä. Niistä voi varata havaintoaikaa, kunhan on riittävän hyvä tutkimuskohde. Jos ei artikkelia ala kuulua, voi seuraavan havaintoajan saaminen olla kiven takana.
Mitähän "lukemia" luulet teleskoopeista saatavan?
Teleskoopeista tulee lukemia ja pistorasioista homokaasua. Taivaalle vedellään kemikaalivanoja ja mustapukuiset miehet vierailevat jos saat teleskoopista vääränlaisia lukemia. SALALIITTO! SALALIITTO! SALALIITTO!
Teleskoopit aiheuttavat siis leukemiaa. Valokaapeleista virtaa huoneistoihin vaarallisia ionisoivia fotoneja. Joustinpatja keskittää HAARP mielenhallintasäteitä nukkujaan. Ajatuksia kuunnellaan. Kännykät aiheuttavat huippuvaarallista säteilyä.
Entä mikä on kaiken takana?
Pahuuden mustimmassa ytimessä; pelätty terroristijärjestä Teiskon Martat.
Joo, toi heteka - ja jenkkipatjasalaliitto oli kyllä parasta mitä kunnioitettavasti edesmennyt Rauli-Leena Luukanen-Skilde kykeni maailmalle tarjoamaan.
Tyhmä kysymys " uskooko kukaan onko muualla elämää " SIELLÄ ON! vaikka miten jeesushörhöt höpöttävät vastaan.
joittenkin laskelmien mukaan älykkäät koneet valtaavat lopulta galaksit. Voiko sitä sitten sanoa elämäksi.
Tuosta tulikin mieleen...
Voisiko joku S24 tiedemies selittää mikä on ajatuksen ja aineen välinen yhteys? Voiko esim kaksi robottia rakastua toisiinsa.
Jos ja kun todisteita ulkopuolisesta älyllisestä elämästä saataisiin niin luuletteko todella että siitä meille rahvaalle kerrottaisiin?
Pelkästään radiokuunteluun on upotettu valtavia summia, SETI- ohjelmat yms. Tällaiset panostukset olisivat mahdottomia jollei jotain viestejä olisi jo saatu.
"EiRahaaKaivoonHeitetä" kirjoitti mm: "Jos ja kun todisteita ulkopuolisesta älyllisestä elämästä saataisiin niin luuletteko todella että siitä meille rahvaalle kerrottaisiin?"
Luulemme todella, medialla kun on enemmän rahaa käytössään kuin salaliiton klovneilla ja parempaa bisnestä kertoa jotain kuin olla kertomatta mitään. Kun joka helvetin päivä ja yö kerrotaan sellaistakin mikä ei ole likimankaan totta, niin kuvitteletko ettei kaikkien aikojen lööppeja tehtäisi kilvan, jos vähänkin aihetta löytyisi? On kerrottu ennen ja kerrotaan kyllä vastakin. Uutiset ovat tärkeitä ja niistä maksetaan. Ironista ehkä, mutta salkkaripelleille uutiset ovat aivan suhteettoman tärkeitä, että saavat niistä aihetta syytellä salaliittoa milloin mistäkin asiasta tai asian puutteesta. Mistä salkkari sönkkäisi, ellei jotain olisi joskus kerrottu?
"Pelkästään radiokuunteluun on upotettu valtavia summia, SETI- ohjelmat yms. Tällaiset panostukset olisivat mahdottomia jollei jotain viestejä olisi jo saatu."
Onhan viestejä saatu tuhkatiheään ja niistä on kerrottu ja kerrotaan edelleen päivittäin. Etkö yhtään seuraa viestejä koskevaa tiedotusta? Tosin ulkopuolisen älyllisen elämän aiheuttamiksi noita viestejä ei ole todistettu, uskottu kylläkin. Kumma kyllä juuri salaliittoteoreetikot ovat herkimpiä uskomaan ulkopuoliseen älylliseen elämään. Olisko tuossa jokin viite siihen, missä jamassa heidän nuppinsa ovat?
Heh
Apollouskovaiset tykkää pitää toisten nuppeja jotenkin vajaina. Itseään pitävät täysijärkisinä. Tosi huvittavaa(!)ok
Apollouskovaiset ovat lampaiden tasolla kun uskovat kaikki paskat mitä meille syötetään. Ei luulisi kenenkään olevan niin tyhmä.
Valtamediat pumppaavat meille ne tiedot mitä haluavat; oikellisuudella ei ole välttämättä mitään tekemistä totuuden kanssa.
Vaikenevat niistä asioista mitkä eivät meille kuulu.
voi voi
Ajatelkaapa vaikka jos toinen ajatteleva otus jossakin valovuosien päässä miettii tuota samaa kysymystä ;) nyt jos valjentaa asiaa niin ihmiset ovat yksi näistä "avaruusolioista" ihmisteknologia ei yltä vielä lähellekkään vieraita aurinkokuntia niin keneenkään ei saa vielä kontaktia ei edes näköyhteyttä. Ennen maan syntymääkin on ollut elämää koska meidän aurinkokunta on vielä nuori verrattuna kaiken alkuun.
"Ajatelkaapa vaikka jos toinen ajatteleva otus jossakin valovuosien päässä miettii tuota samaa kysymystä ;)"
Ja mä menin ja ajattelin! Mitäs nyt tehdään?
Tuli meinaan hiukan kumma olo. Etten nyt vaan muuttuis filosofiksi, mikä olis paha juttu. (Kävin tuolla filosofia-osastolla - ja siellä ne pohti vielä paljon sekavampia kuin porukka täällä.)
Totta tuo, ettei ole näköyhteyttä saatu. Elämän tarvitsemia aineksia on kuitenkin löydetty mm. komeettojen pinnalta ja niitä lillii avaruudessa muuallakin suuria määriä. Maapallon ainutlaatuisuus elämän ylläpitäjänä on kupla, joka puhkeaa kun elämää todistettavasti löytyy mistä hyvänsä muualta.
Jos ja kun esimerkiksi Marsin metaanin alkuperä selviää, saattaa salkkareille ja muille uskiksille tulla muutakin moittimista kuin vain Apollo-ohjelman dukumentointi. Jos kävisi ilmi, että joku alkeellinen eliö tai vaikka Mars-patukka siellä vielä jaksaa piereksiä metaania, niin olis yks etappi saavutettu tutkimuksessa ja siitä löytyis sitten muutaman vuosikymmenen kuluttua itkua kretujen ja salkkarien sivuilta.
Jos saataisiin napattua avaruudesta tuleva radiosignaali joka tulkittaisiin vieraan sivilisaation lähettämäksi niin mitäs sitten, radiosignaalihan on voinut tulla tänne vaikka 50 miljoonaa vuotta joten myöhässä tulee.
Merkki vieraasta sivilisaatiosta, vaikka kuinka vanha, olisi erittäin tärkeä tieteelle, koska silloin tulisi yksi positiivinen lisää nykyiseen tietoon elämästä ja voitaisiin lopettaa kysely ja taivastelu siitä, missä kaikki ovat ja onko siellä ketään.
Vielä ei realisti voi sanoa vieraan elämän saati sivilisaatioiden olemassa olosta mitään, koska yksi otos ei todista, saati että se mahdollistaisi edes matemaattisen todennäköisyyslaskennan mahdollisten elämien ja/tai sivilisaatioiden lukumääristä.
Tieto toisesta sivilisaatiosta, vaikka jo ammoin kuolleesta, auttaisi paljon tieteen kohdentamisessa.
Etähavainnointi ei kuitenkaan ole tähtien tai galaksien välistä kommunikointia, ja siihen käsittämämme ulottuvuudet eivät riitä: Aika loppuu.
Toivottavasti ihminen tieteineen joskus pääsee ulos neliulotteisesta rajoittoittuneisuudestaan.
Sellainen radiosignaali voi olla vääristynyt heijastuma omista lähetyksistämme, mutta meidät tuntien, olemme heti valmiita uskomaan ulkoavaruuden elämään.
Meillä on paljon uskomuksia, kuvitelmia ja luuloja... jumalat, luomistarinat, näkymättömät maailmat, olennot, alkuräjähdys, evoluutio, avaruusolennot... Kuinka kauan ihminen on tähyillyt taivaalle, sisimpäänsä, tutkinut syvälle ja kauas, mutta KOSKAAN löytämättä yhtään mitään. Meillä on vain itsepintaiset uskomukset, toiveet ja odotukset sekä kyvyttömyys myöntää, että mitään emme ole löytäneet. Meillä on vain se, mitä mieleemme "realisoimme". Sitä olen aina ihmisissä ihmetellytkin, että miksi ihminen kokee tarpeelliseksi olla petollinen itselleen. Onko se väistämätön osa ihmisen psyykettä, selviytymisviettiä? En sano, että tutkiminen ja etsiminen on väärin, mutta se on, että emme halua myöntää itsellemme sitä, että kaikki merkit viittaa siihen, että olemme yksin, sattuman oikusta. Kun luet tämän, niin tutki tunteitasi, kuinka mahdollisesti jopa vaistomaisesti kiellät tämän... yksin ja sattuman oikeusta.
Meillä on jopa matemaattista kaavaa, joka kertoo, ettemme voi olla yksin. Mutta onko tämä matematiikka puolueellista, syntynyt suoraan uskomuksista ja kuvitelmista vastaamaan suureen kysymykseen? Ihminen on outo otus. Älykkyys, kyky muodostaa monimutkaisia kysymyksiä, kyky pohtia monimutkaisia asioita, kyky luoda monimutkaisia käsitteitä... onko tämä kirous, joka pakottaa, tai harhaanjohtaa, meidät uskomaan yliluonnolliseen, avaruusmuukalaisiin yms.?
Olenkohan aikavääristymässä?
Aika vahvasti ilmaistu tuo KOSKAAN. Mistäs me tiedämme, vaikka täällä olisi jo joskus käyty.
On paljon kertomuksia vierailijoista aina uskontoja myöten joihin uskotaan vahvasti vielä tänäkin päivänä, ja on myös löytynyt mystisiä rakennelmia jotka muistuttavat kovasti kiitoratoja. En usko että kukaan omaa tästä mitään varmaa tietoa mihinkään suuntaan.